はてなキーワード: 社会貢献とは
結婚が幸せかどうか、ではなくなぜ独身だと「一人前じゃない」と見做されるのか、その原因を増田を眺めながら考えていた
で、その結論として自分(独身)は「他者のためにリスクを負いたくない」という思考が半人前と思われる原因なのではないかと推察した
そして、実は投資の話も同じことで、根底では「リスクを負わない」って考え方が批判されているのではないだろうか
リスクを負ってでも自分以外の他者のために、社会のために行動できるかどうか
そういう他者や社会を考える目線がなくただ自分のことしか考えてない、守ってない
なぜ投資も?と思うかもしれないが、
投資は"本来であれば"投資先を決める過程でその企業がちゃんと儲けられるか=社会や消費者のニーズに応えているか=社会のためになっているか確認するはずなので、そこで社会を良くするという目線は自然と身につく
また、投資をすることで企業を見る目も変わらずとも広がりはした
SDGsはぶっちゃけあまり好きではないのであまり気にしていないが、会社として社会に意味あるプロダクトを出しているか、そういう意味での社会貢献を気にするようになった
たとえばスペースXのスターリンクは災害時の通信手段、インフラが未整備の途上国へインターネットを提供するという意味で社会に貢献するプロダクトだと思っているのでもし株を買えるようになったら買いたいと思っている
(ここの価値観の話は主題ではないので「イーロンマスクに騙されてる」とかそういう話は以降ナシでお願いします)
まぁとはいえ投資に関しては最近は特に何も考えず年利期待値だけ見てS&P500に飛びつく脳みそ空っぽな奴が増えたのも事実だから、投資したら一人前とはならないとは思う
群れのためにリスクを負わず、群れのことを考えず自分のことしか考えない人の評価が下がるのは仕方がないことなのだと思う
で、本来群れのことを考えないヤツは群れを追い出され一匹狼、素浪人として野垂れ死ぬところを、社会が発達したためそういう人でも(批判はされても)群れの中で暮らすことが許容されるようになったのは良かったなと思う
ただ、俺は自分の意思で結婚しなかったわけではなく、結婚したかったけど(障がい的なヤツで)できなかった人間なので、そういう人もいるってことで温情を持って罵って欲しいとは思う
「何人だ?」
って、複数方向からツッコミ不可避なネタを自ら提供してくるKって、やっぱりフツーのサラリーマンとかバイトでもやったことないんだろうな。
警察学校で体育会系やって心折られつつ独特な文化に染まり、その後も独身寮で独特の文化に染まり。
フツーの人より心身ともに鍛えられているはずなのに、この自制できなさ。
って思ったけど、「言質とられたら後で何言われるかわからない」とか「センシティブな単語に脊髄反射するプロ市民に粘着されたら面倒くさい」とか、っていう感覚が無いんで「自制」とかって概念が無いのかと考え直した。
実際問題として日本国籍じゃない人の犯罪率は都心であれば高いわけだし、現場のKがそう言うのもきっとKとしてはフツーなんだろう。これは偏見じゃなくて数字から見た合理性での発言って意味な。対象を国籍に限定しなければ統計からのカマ掛けはK以外でも有ること。
チンピラ相手に恫喝合戦になるのもフツーなので、そのノリで口が悪いのもフツーなんだろう所属によっては。
他のKが見守り体制なのも、階級が下なら今後の出世の道を絶たれる危険がある体育会系だからフツーの事なんだろう。
そもそも、立件するもしないもKの匙加減なんだから、何をどうしても隠蔽可能だって根本的に思っているんだろう。概ねの善良な庶民はその事を理解しているから、とりあえずKには協力的にして社会貢献するんだってKも分かってて無茶振りしてくるんだろう。
いや、以前に職質されたときに、やっぱり「何人だ?」って聞かれたんで。
そのKは更に「親御さんどうしてんの?」とかも重ねてきたので多分、むかしのテンプレ刑事ドラマでも見すぎたんだろうと思ってたけど。
Kの文化として、この手の各方面からツッコミ待ちです的な発言を平気でするモンなのかと今回のアレで納得した。
ちな、このKも警察手帳見せてくれなかった。一緒に来ていた生活安全課?だかと名乗ったKは階級まで言ってくれたが警察手帳は見せなかったし「何人だ?」Kが大声出し始めても宥めもしねー。
20分くらい、このKと問答してたら他のKが更に集まってきて、いつの間にか「何人だ?」Kは引き離されて、穏やかに話すKばかりに囲まれて更に1時間以上は問答して開放された。その半分は「何人だ?」Kの言動について穏やかKが弁解する時間だった。
「何人だ?」Kは、コレまでも色々やってて苦情も上がってる的な内情をオブラートして伝えてきたけど、本当なら処分しないのかよ、と思うし。そっちの都合とか関係ないよね?職務に関係ないよね?ってか「何人だ?」Kの個人情報はどうなってるんだ?職務中だからちゃんと名乗れ案件ではあるけど勤務態度がどうとか漏らしてエーのんか?としか思わなかった。疑問が増えただけ。
しょっぱい。
世間がお盆休みで面接どころか企業側の担当者とのやり取りも全くなし。
こっちは仕事だが、今の会社の休日の少なさというか、休日の勤怠処理がかなりグレーというかぶっちゃけブラックなんだよなー。
このご時世、労務周りを最低限適法にやれてない会社に在籍し続けるのは、経営者のコンプライアンス意識的に怖い。
サビ残とか仕事扱いにならない休出とか、一つ一つは労働者個人としてはそう大したことじゃないんだけど、それをやらせるようなコンプラ意識の経営者だと、いつかもっとデカい何かが発覚して大問題になると思うのよね。
今の会社、会社全体としてはけっこう良いとこも多いし、社会貢献度の高い仕事ではあるんだけど、経営者と側近連中がアレで、そこに係らざるを得ない立場なので個人的にはきつかった。
などと愚痴っているが、もう辞めるのでどうでも良いことではある。
今の所属部署の人たちは上司含めてみんなすごい良い人なので、その人たちに変な迷惑だけはかけないように、引継ぎ資料を作らなければ。
有休消化する前提で、今の職場に出勤するのもあと数週間だから、それなりに真面目にやらないとタイムアップになってしまいそうだ。
SESや多重下請け構造だと、基本的にスキルというよりは単純労働力が求められる。
新しい技術を使って100時間で開発するより、Excel作業で2000時間かけたほうが20倍もうかる。
よって、多重中抜きの元請けには、IT技術というより「人売り」「奴隷商人」のスキルが求められる。
異業種のトップ人材のほうが確実にITツールを使いこなしていると感じるレベル。
「それで肩書がエンジニアなの?」という失望感から怒りに変わることも多いので、
根っからのエンジニア気質の人間は、内製の会社に行った方がいい。技術で社会貢献できるだろう。
あと人売りのポンコツの多くは、あまり自分のレベルアップに興味がなく、
会社にしがみついて人生を平凡に逃げ切るプランを実践してるので、人間的に合わないことが多い。
悪い腐り方をして、腐葉土になりきれず、滞留して社会という森を腐らせてしまうような生き方である。
SESや多重下請け構造以外ではあまりお目にかからない人材たちである。
あと彼らに共通するのは、徹底して自信がなく、ビクついていることである。
おそらくその中間点で、心地いいポジションを見つけた結果の滞留物・腐敗物なのだろう。
ただ、みずから望んで人権侵害に魂を売り払った以上、簡単には逃げられず、深刻度は高い。
ヤ〇ザを利用してメリットを享受したら抜けられないのと同じである。
しいてメリットを挙げるとすれば、タイトルの通り、ポンコツは反面教師として学びがあるということである。
臆病な卑怯者になってはいけないというサンプルを提供してくれている。
YouTubeでコバンザメの動画を見てみると、どうしても滑稽に見えてしまう。
https://www.youtube.com/watch?v=BtE2NNzxpvw
おっしゃる通りで「社会貢献なんかじゃない、単なる個人の自由の行使なら、公的な支援なんか別に必要ありませんよね?」となるので
https://twitter.com/e_ndtw/status/1552124977305907201
妊娠出産育児を尊敬する必要などないし社会貢献だなんて思ってないけれど、
自分は「妊娠出産育児は数ある趣味の一つ。経済的に余裕がある人達がする優雅な趣味なので社会的な支援なぞ必要ない。ただでさえ貧困な独身女性からの搾取をやめて欲しい」という立場だけど
なんで独身女性の権利主張系フェミってこんなタイプばっかりなんだろ
こういうタイプばっかり目立つせいでただでさえ弱い立場の独身子無し女性がますます肩身が狭くなるじゃん。
キャンセルカルチャーとは、過去の言動などを理由に、今それなりの地位についていて、多くの社会貢献をしている・これからもする人を社会的に抹殺すること。
安倍氏が政治家としてのし上がり、総理の地位についたのに統一教会の集金力、集票力は無関係ではないのはすでに知られていると思う。
山上氏はそれの被害者で、統一教会による集金が無ければ普通に学校に行き、それなりの生活をしていただろうと思う。
私は最初、人殺しなんてけしからん!!!!!と思っていたけれど、キャンセルカルチャーとの類似性に気づいてから、思考がぐるぐるしている。
キャンセルカルチャーでは、いくら今それなりに社会貢献をしているとしても、その地位に上がるまでに不正行為があり、今の地位は不当なものなのだから取り上げてもいいと考える。
怨み屋本舗による報復方法で実質的殺害・社会的抹殺が同等のものとして出てくるが、過去のことを理由とした社会的抹殺が許されるのなら、過去のことを理由にした実質的殺害も許されるのではと思ってしまう。
MeTooをあおっていた人たちはその辺をどう考えているんだろう...