  |
はてなキーワード: 加藤智大とは
1.暴力で育てた子供が立派な人間になる（暴力の犠牲を払い成功を手に入れる）例：堀江貴文、井上ひさし
2.暴力で育てた子供が駄目な人間になる（暴力の犠牲を払い失敗を手に入れる）例：宅間守、和田真一郎、ヒトラー、スターリン、サダム・フセイン、酒鬼薔薇聖斗、加藤智大、奈良自宅放火母子3人殺人事件の16歳少年（東大寺学園高校）
3.非暴力で育てた子供が立派な人間になる（暴力の犠牲を払わず成功を手に入れる）例：ビル・ゲイツ
4.非暴力で育てた子供が駄目な人間になる（暴力の犠牲を払わず失敗を手に入れる）例：高橋祐也、ウダイ・フセイン
4つのパターンがありうる。最終的な結果が成功になるにせよ失敗になるにせよ、余計な犠牲は払わないのが合理的である。なぜなら暴力が教育に有益であることは立証されていないから。
1の例に堀江貴文や井上ひさしを持ってくるのは不適切かもしれないが、他に思いつかなかった。堀江貴文はhttps://twitter.com/takapon_jp/status/10509302595 で体罰と社会的成功の関係を一笑に付している。なお井上ひさしは、幼児期に継父から受けたDVを妻に対してそのまま反復していたようだ。
山口組の田岡一雄も継父から暴力を受けて育った一人。田岡の場合も、暴力の被害体験がそのまま暴力の加害者になるハードルの低さに直結しているように思える。もっとも、ヤクザの組長を「立派な人間」に分類する価値観はもはや通用しないだろう。
ヒトラーやスターリンやサダムは社会的地位だけを見れば偉人ともいえる。ただ人間的でないことは確かだろう。
関連記事：https://anond.hatelabo.jp/20071212135135「受刑者の37%幼少時に親からの虐待経験。虐待は世代を越えて移っていく」
優次は手記に繰り返しこう書いていたという。
父と母から同じ遺伝子を引き継いでいる、という意味では「生物学的なコピー」と言えるだろう。
しかし、同じ遺伝子を持って生まれても、生まれた後の経過が違えば、当然違う人間になる。
遺伝子がソックリの双子の兄弟でも全く同じコピーにはならない。
従って、自分の意思では選べない先天的な要素だけをもってして、犯人とその家族は同じであると断定するのは、科学的に見れば誤謬である。
後天的な要素である個人の経験や育った環境によって同じ人間にはならないことを考慮するなら、やはり犯人とその家族は別物と判断するのが正解だ。
兄と弟は別の人格を持った個人であることを主張すべきだったのではないか。
残念だが、弟さんの選んだ自殺という道は間違いだったと言わざるを得ない。
弟は兄が犯した事件によって職を失い、家を転々とするが、マスコミは彼のことを放っておいてはくれなかった。
就いた職場にもマスコミが来るため、次々と職も変わらなければならなかった。
そんな暮らしの中にも、希望がなかったわけではなかったという。
日本は昔から村社会における連座の発想があり、犯罪者の家族は犯罪者と同等の扱いを受けることになる。
社会的にリンチされる習慣は、江戸時代の話ではなく、現代にも続いている。
正体を打ち明けるのは勇気のいる作業でしたが、普段飲まない酒の力を借りて、自分のあれこれを話して聞かせました。
一度喋り出したら、後は堰を切ったように言葉が流れてました。
自分の意思で犯罪を犯したわけでなければ、親族は「関係ない」というのが真実だろう。
ようやく心を開いて話ができる異性との出会いは、彼に夢を与えてくれたのだろう。
しかし、優次の夢は叶うことはなかった。
一番こたえたのは『一家揃って異常なんだよ、あなたの家族は』と宣告されたことです。
これは正直、きつかった。
確かに欠点が全くない人間はいない。だから、他人を異常と見てしまうことは止むを得ないだろう。
しかし、その原因がただ家族だったからでは、全ての欠点・異常性を説明することはできない。
持ち上げられてから落とされた感じです。
もう他人と深く関わるのはやめようと、僕は半ば無意識のうちに決意してしまったのです。
（中略）
犯人だけでなく、犯人の家族も丸ごと殺したいのが、被害者遺族の本音だろう。
結局、他人を殺したいほど憎いという気持ちは加害者も被害者も、同じ人間であれば変わりはない。
被害者であれば、犯人とその家族を皆殺しにして良いという「仇討ち」の発想は、江戸の昔から今の日本にも残っている。
どこも人手不足だと言われてるけど、連続で不採用で、派遣からも「いや、ちょっと」って言われる。
ちょっと前は35以下までの求人しかなかった。今は44で募集かけてる。
工場、介護、清掃、警備、このへんでも基本面接してくれるのは半々ぐらい。
新しく派遣に登録して、最近って人手不足じゃないんですか？って言ったら外人で十分だしって。
もうちょっと聞いたら、35から40ぐらいの非正規で、ろくでもない職歴は、まず雇わないらしい。
なんで？と聞いたら40オーバーは就職氷河期連中で団塊ジュニア世代、履歴書汚くても態度悪くても仕事はちゃんとやる。
シニアは比較的まとも率高くて、すぐに辞めてもらえるし、対応は楽、干せば勝手にいなくなるし。
35-40は、まずイメージが悪い。
金川真大、加藤智大とか、何かあると通り魔事件で大量殺人とかやりそうだよね……って。
それに35-40が新卒時って小泉政権のプチバブルで就職イージーモードの時期じゃん。
新卒で正社員になれない、ならないのは、やっぱ問題ある人だよね。
そっから10年間は景気回復ずっと続いてるのに、何やってたの？って話。
2010年以降にまともな職に就けないような人は、やっぱり相当問題ありの人って印象だわー。って言ってる。
非正規ばっかだとか、資格も何もないだとか、真面目に生きる気ないよね、ゴミクズじゃん。
しかも何か気に入らないことあれば刃物振り回して、大量殺人とかしちゃう世代だし、もうリスクしかないわー……ってことらしい。
な、それな。
去年の12月ぐらいに言われて、もやもやしてたけど、1月末まではピッキングの仕事あったので、考えないようにしてた。
これからどうしよう。
Hagex殺害てあんなに大騒ぎするほど「斬新で画期的な事件」だっけ？
無論、人が一人死んでいること自体は軽視できない
そういう前例があった中、2018年にHagex殺害事件が起きて
今・さ・ら・の・よ・う・に
皆が「これはとんでもない大事件だ」「こんな風にならないように気をつけよう」
と大騒ぎしたのが、何やら白々しく思えてしまった
こう書くと、ネオ麦茶も加藤智大も機嫌を損ねた場はブログではなく掲示板で
ブログが舞台でトラブルになった相手を直接殺害したのが斬新で画期的
などと言う人が現れるのかも知れぬが
ブログで他人とトラブルになった相手の当人に怒りの矛先が向かう方こそ普通の発想ではないか
（↑発想として普通と述べてるだけで、ブチ切れ殺人に同意しているわけではない）
人が一人亡くなったこと自体はたいへん痛ましく、くり返されてはいけない問題だと思う
http://d.hatena.ne.jp/kaien/20080612/p1
2008-06-12（木）
香山リカの変節。
「女子リベ」の「秋葉原の事件のコメントメモ」より、「日刊スポーツ」の記事の引用。
秋葉原の無差別殺傷事件で凶器となった「ダガーナイフ」。両刃で殺傷能力が高く、有名なテレビゲームでは武器である“アイテム”としても頻繁に取り上げられている。販売規制も緩く、ゲーム好きの面を見せる加藤智大容疑者（２５）の関心をひきつけた可能性もある。ダガーナイフは、ホラー要素の強い大ヒットゲームソフト「バイオハザード」ではショットガンなどと並び、亡霊を倒す武器として登場。キャラクターの成長を楽しむ「ロールプレーイングゲーム」の草分け「ドラゴンクエスト」では、ゲーム内のショップで自由に購入することができる。中学校時代の卒業文集にゲームの美少女キャラクターを模した自筆イラストを掲載するなど、ゲームに傾倒していた様子をうかがわせる加藤容疑者。精神科医の香山リカさんは「非常に屈折した思いなのだろうが、ゲーム・アニメ文化の“聖地”で、あたかもゲームの主人公のように振る舞ったようにも見える」と分析する。
需要が多い所に流れたという引用元の分析は正しいと思う。そっちの方が受けるというので、自分も最初からそういう意見だったと思うようになっていったんだろう。もういい歳とはいえ、あんなに年寄りを慰撫するだけのような事を書くようになるとは思わなかった。
低能先生は、精神疾患があるかどうか、はっきりしていないが、普通の感覚からすると精神疾患ある人という認識になる。
精神疾患があるという前提で考えると、その疾患がどのレベルなのか、ということが、動機を理解する上での必要な情報なのだろう。
加藤智大、宅間守ほどの凶悪さは無いが、社会への恨みを溜めていたと推測する。
ネット上で「肩にぶつかる相手」、もしくは「目線あった相手」にケンカをふっかけていたのだろう。まさに自暴自棄。
そういえば、激レアさんを連れてきたで見たが、クリスタルキングの田中 昌之さんが、自暴自棄になって繁華街を肩にぶつかる相手を探してケンカをふっかけていたというエピソードを思い出した。
昔の中学生とか高校生の田舎ヤンキーとかも目が合っただけで、殴り合いのケンカとかしてたな。（こう考えると低能先生って、40代なのに精神のレベルが部分的には、10代といえる）
キッカケなんてなんでも良かったんだろうね。
そうなると、我々普通の人（暴力に訴えない常識を持った人達）は、そういうヤンキーみたいな自暴自棄野郎には、おもてだっては完全に無視してひっそりと通報するという対応しか無いのだろう。
