はてなキーワード: Metooとは
metooってのはあくまで今までいろんな圧力やしがらみで公表できなかったセクハラ案件をうったえるための運動なのに、それを個人の人格に絡めて「私いままでこんなひどいことされてたのに相手が上司だったから何も言えなかったの!みんな私のために戦って!共感&同情して!!」って声に落とし込んじゃうから、それがブーメランになって帰ってきたときに「わたしがしたパワハラは綺麗なパワハラだから問題ない」みたいな馬鹿な返答をして自爆してる。
そもそもネットでmetoo案件で声を上げて注目される人物ってのはこれまでもそれなりに業界で活躍してきた実力者であった場合が大半。名も知れない底辺のセクハラ案件を実名で公表されても誰も見向きもしない。そして人間ってのは多かれ少なかれ欠点もあるもんだから、それなりの地位に就いた人物は男女どうであれ過去に部下や友人に無意識にパワハラやらセクハラとしか受け取られない事案をやってきたケースが大半。でもそれは責めないよ、人間誰しも自分がされたことはよく覚えてるけど、自分が無意識にしたパワハラ・セクハラなんて本当に無自覚だから覚えてない。
だから大事なのには、自分はmetoo運動で「こんな酷いセクハラされた!」って訴えたあとに、ネットで匿名の誰かに「お前だって以前部下をパワハラで退職に追い込んだだろ」とか「さんざん嫌がれてるのに童貞男性をいじって金にしてただろ」とか「出産して時短になった同僚を仕事ができないからって退職に追い込んだだろ」とかブーメランされたときに、ちゃんと「ごめんなさい」が言えることなんだよ。metoo運動ってのはお前個人の救済のためだけにやってんじゃないんだから。
なのにこんな当たり前のことがわからずに自分がした行為を自己正当化するmetoo馬鹿が多くて本当にうんざりする。別にmetooで訴えるのと同時に自分の過去の過ちを謝罪するのは全然おかしくないんだよ。こういう馬鹿ばっかがのさばっているので「metooで訴え居る連中って、結局セクハラされても仕方ないようなクズばっかだね」みたいな結論にいたるケース続発。
寝る前に見ちゃって気持ち悪くなってねれなくなったのでスッキリする為に書いて寝る。
女性の政治家って目立つ存在だし、今まで散々嫌なことあっただろうとは思う。だから、それを公表すればいいのに、今更?それに?乗っかるの???黒服着るのハリウッドのただの真似にしか見えないけど……。
まぁ女の壁をやってた人達なので、何を言われても冷めた目でしか見れないかもだけどさー。
ていうか、テレビ朝日をもっと詰めるべきでしょ。嫌がる彼女に強制的に業務を行わせてたんだから。完全にパワハラじゃん。
いつもの様に、改善していきたいじゃなくて、自分たちに注目を集めたいだけにしか見えない。
被害者側に立ってます!みたいな人でもボロボロ被害者の情報こぼすし。
今!正に#Metoo日本上陸!な扱いになってて、はぁちゅう完全なかったこと扱いにされてるし。
なんかもう、全部爆発して無くなってくれねーかなー。
セクハラ問題で世間が揺れている。世界的には、ハリウッドに端を発した#MeToo運動。
日本でも財務省事務次官というエリート中のエリートのセクハラ疑惑で、#MeToo運動が盛り上がるかもしれない。
セクハラ問題でよくみられる反応として、「女性がそういうかっこうだったんじゃないの・誘ってくるようなことしたんじゃないの」
的な反応とか「こんなに制限されたらなにも言えない」とか何が悪いかすらわかっていないレベルの反応。
これらは年配の方に多い。ここらへんはまあどうぞはやくお亡くなりになってくださいという感じ。。
根底にあるのは、女性差別の意識。ご年配の方は、もう女性差別の意識が深く内面化されてしまっているし、
ジェンダー教育を受けていないだろうから、政治的な正しさを理解することもないだろう。
私は、昭和ギリギリ生まれぐらいの世代だが、「女は愛嬌があればなんとかなる。男のお前はちゃんと勉強せえ」
と父親にも母親にも言われて育った。姉もいたがその通り、愛嬌たっぷりの自由人に育った。
両親は特に差別意識を植え付けようとそう言っていたわけではないと思う。今後のことを考えて、
本当に将来のことを思っていってくれていたと思う。
一方で、小学校は道徳の授業から、大学では人種やジェンダーの授業で差別はいけないことだと学ぶ。
その正しさは非常に納得のいくもので、差別してはいけないということを頭では理解できる。
ずっと理解してきたつもりだったが、セクハラ問題などで持ち上がったときにふと、「女性が男の職場に入ってきたらこうなるよな」
とか心のなかで思うことがある。
頭では、今までがおかしかったのだから、女性も性的なことで嫌な思いをすることなく過ごせる職場をつくらないことが問題である
ことがわかるのに、思ってしまう。もちろんそれを声に文章に出すことはないが、多分、心の奥底で、女性差別の意識が内面化されてしまっている。
親や周りの人間からから自然に引き継いだ差別意識と、だんだん正しさを増してくる
ポリティカルコレクトネスとの葛藤は非常に苦しいものがある。
表面的には、よくないことだとわかっていても、内面化されてしまった差別意識が心の奥底で拒否反応を起こす。
もうどうしようもない。
うちの親は絶対にそのことを口にしなかった。
だから私は同和問題をよく知らないし、誰がどこ出身とかどうでもいいし、聞いてもわからない。
私の中に同和の差別意識は内面化されていないから、ポリティカルコレクトネスと衝突しない。
正しいことがわかったなら、引き継がないという選択をした両親は正しかったと思う。
これを見ている子育て世代の人は、ぜひ自分が葛藤している差別意識を子供に引き継がないように努力してほしい。
今正しいと思っているものがこの先も正しいとは限らないけれど。
第三者の検証も何もなく、匿名で一方的に自分の都合の良い情報だけを垂れ流して、それに世間が乗っかって社会的に断罪するって普通に考えたらヤバすぎるだろ。
metooがある程度の信憑性を持っていたのは実名告発することで告発者側も嘘ついたら批判されるリスクを負っていたからなのに、
今回は匿名で告発してて何一つリスクを負っていないから嘘や曲解で相手を貶めても全くお咎めがない。
「法的に断罪することが難しいから私的に断罪」というのは、冤罪を防ぐために断罪のハードル上げてるのを無効化することにしかならん。
こんなことやってたらいずれ冤罪で社会的に死ぬ人が出てくるし、それを良しとしてたら我々の社会は中世以前のレベルまで後退する。
#metoo運動に対してドゥヌーブがセクハラ告発に細けーこと言うなとか言って物議を醸していたが、あれはドゥヌーブ世代が、女性への貞淑さの押しつけからの性的解放を戦ってきた世代だからというのがある。
今のリベラルはそういう地点をすでに通り越してる。
テレ朝上司 | 「(財務次官は女好きだから、女に接待させりゃなんか喋るだろ…スクープスクープ)」 |
---|---|
テレ朝上司 | 「財務次官に張り付いてなんかリークもらってこい。オフレコってテイで喋らせておいて、ちゃんと録音しとけよw」 |
女記者 | 「合点承知の助」 |
事務次官 | 「へーオフレコなんだ。じゃあリークもしてやるけど、おっぱい揉ませて。(リークはオフレコってのが報道倫理だしなwマスコミが報道倫理を破ることはないだろ)」 |
---|---|
女記者 | 「ダメです(リークもセクハラもいいネタをダブルでゲットだぜ)」 |
女記者 | 「リークももらったけど、事務次官と会食したらセクハラされたので、これをネタに政権叩きとMeTooしましょう」 |
---|---|
テレ朝上司 | 「オフレコってテイなのに、録音してたの公開しちゃったら、今後もう誰もリークしてくれなくなるじゃん。スクープのためなんだから、それくらい我慢するのが普通だろ馬鹿かお前は。リークの美味しいところは使うけど、セクハラ部分は廃棄な」 |
女記者 | 「なにこれ。アタシ、セクハラされ損じゃん」 |
女記者 | 「テレ朝に従事務次官慰安婦として派遣させられて、事務次官にセクハラされたあげく、テレ朝には女を慰安婦扱いで派遣させられた事実さえ握りつぶされそう」 |
---|---|
週刊新潮 | 「これは売れるwwww増刷捗りまくりんぐ」 |
イージーだけど実力で認められた感ないから私が認められる男女平等環境を求めちゃうし
相撲の女人禁制よりブスとかデブとかで笑いをとる女芸人のほうが余程女性にとって有害だと思う。
女芸人が美人タレントに「お前らは美人だから男から色々ご馳走してもらえるかもしれないけど、うちらは自分で稼いでひとりで生きていかなきゃいけないんだ!」とか主張してたけど、有償なブスなだけマシやん。こちとら無償ブスだぞ!ボランティアでやってんじゃねえんだよ!なんで女芸人はブスデブでお金儲けようとすんの?漫才やコントで稼げや!自虐ネタは本気で害悪だと思う。自らmetoo案件だしてどうすんの?それが芸なの?
時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
---|---|---|---|---|
00 | 33 | 9883 | 299.5 | 45 |
01 | 41 | 7140 | 174.1 | 86 |
02 | 34 | 5248 | 154.4 | 40 |
03 | 12 | 1989 | 165.8 | 49.5 |
04 | 5 | 531 | 106.2 | 81 |
05 | 7 | 967 | 138.1 | 37 |
06 | 8 | 1213 | 151.6 | 108.5 |
07 | 22 | 2702 | 122.8 | 57 |
08 | 40 | 4030 | 100.8 | 61 |
09 | 82 | 6757 | 82.4 | 47.5 |
10 | 160 | 15880 | 99.3 | 56.5 |
11 | 107 | 10008 | 93.5 | 51 |
12 | 84 | 6757 | 80.4 | 51.5 |
13 | 105 | 9347 | 89.0 | 49 |
14 | 97 | 9217 | 95.0 | 46 |
15 | 117 | 16416 | 140.3 | 65 |
16 | 56 | 7469 | 133.4 | 69 |
17 | 106 | 9857 | 93.0 | 60 |
18 | 104 | 13932 | 134.0 | 51 |
19 | 115 | 12828 | 111.5 | 46 |
20 | 161 | 15759 | 97.9 | 43 |
21 | 126 | 14232 | 113.0 | 40 |
22 | 180 | 18136 | 100.8 | 49.5 |
23 | 175 | 20538 | 117.4 | 47 |
1日 | 1977 | 220836 | 111.7 | 50 |
人(248), 自分(156), 話(105), 障害(76), ー(76), 今(72), 増田(71), 気持ち(70), 人間(68), 前(67), 必要(66), 同じ(65), 仕事(63), 差別(62), 普通(60), 日本(58), 問題(54), 気(52), 関係(52), 大学(51), 女(50), 時間(50), 社会(48), 好き(47), こんな(44), 意味(44), 金(44), 理系(43), 感じ(42), 他(42), 子供(41), 言葉(41), 嫌(40), 男(40), 理由(40), 親(38), 会社(38), 文系(37), 最初(37), 子(37), 場合(36), 安倍(35), ネット(35), 目(35), 相手(35), 存在(34), 学校(34), 女性(33), 世界(32), https(32), あと(32), 男性(31), 全部(31), 頭(30), http(30), 今日(30), キモ(30), 心(30), 理解(30), 漫画(30), 無理(29), 他人(29), ほとんど(28), ~(28), 一番(28), ダメ(27), 時点(27), 感覚(27), 感情(26), 企業(26), 一般(26), おっさん(25), 低能(25), 発言(25), 最近(25), レベル(25), 逆(24), 人生(24), 国(24), ゲーム(24), com(24), 絶対(24), 家(24), 結婚(23), い(23), 個人(23), 自体(23), 手(23), 表現(22), 説明(22), 周り(22), 学生(22), LGBT(22), 彼氏(22), 結局(22), 勉強(22), 時代(21), 可能(21), 簡単(21), 嫌い(21)
増田(71), 日本(58), 安倍(35), キモ(30), LGBT(14), 韓国(12), 自民党(11), 大谷(10), アメリカ(10), 朝鮮(9), ヒトラー(7), ドイツ(7), ユダヤ(7), 東京(6), キレ(6), 東大(6), Twitter(5), 中国(5), 森友(5), Apple(5), 米(5), 自衛隊(4), ID(4), ー(4), Google(4), 財務省(4), ナチス(4), article(4), 新宿(4), 明治(4), 加(4), 恵(4), 金(4), twitter(4), コナン(3), metoo(3), フランス(3), 大分(3), ノーベル(3), イラ(3), 椎木(3), 電通(3), 平成(3), 太田(3), UI(3), 昭恵(3), 晋(3), Amazon(3), 沖縄(3), Web(3)
withnewsの原田記者、Buzzfeedの播磨谷記者の記事を読んで、つくづく「ネットメディアは作り手のオナニーで、希望も光も何もないんだなー」って思った。
原田記者のは、「新しいことをやりたい」「脱テンプレしたい」が差別の容認。
播磨谷記者のは、自分のオトモダチを擁護したいあまりの、被害者に対する不誠実な取材と、オトモダチ関連団体への肩入れ記事。
それぞれ、LGBTや性暴力と、注目を集めやすく、一見「政治的に正しく」「正義に溢れた」ように見えやすいトピックだ。
しかし、ここ数日で出された上記ふたりの記事は、単なる加害者擁護でしかなかった。原田記者のツイッターには「議論が進んだようでよかった!」「可哀想、説教臭い、啓蒙的な記事から脱したい」とあって、腰砕けになった。差別主義者は一見普通、お話出来てよかった、というしょうもないまとめで、そしてこれかよ、と。啓蒙活動をしていこう、というのは、その問題が解決されていない以上、当然の流れなのでは?あなたは、自社がこれまで取り組んできた差別問題の被害者でも、同じことをしたんですか?と問い詰めたい気持ちになった。
播磨谷記者のは……あれを是として出した編集長にも伺いたいのだが、metooというのは、被害者に寄り添うもので、加害者に寄り添うものではない。そうですよね?あなた達はその理屈ではあちゅう氏を持ち上げ、元電通の加害者を、それこそ社会的な死に至らしめたんですよね?それを、被害者には不誠実な対応をして、あの記事というのは、あまりにダブスタが過ぎるのではないのでしょうか?
LGBT当事者にとって、被害者にとって、そして読者に、あまりにもナメてかかってるな、としか思えない。謝罪もせず、SNSでは自身に賛同する人のリプライしか、見ていないのは、本当に誠実さのかけらもない。メディアで署名記事を出す重さというのは、ブログの一個人のそれより重いはずなのに、そこから逃げている。
Buzzfeedは、医療記事についてはファクトチェックの重要さとか、誠実さを出していたが、この記者については一体どういうことなのか。withnewsの朝日新聞なんて、リベラルが売りではなかったのか。
ネットメディアはオールドメディアより優れてる!みたいなのをアピールしていたけど(とくにBuzzfeed)、正直書き手のオナニーに付き合わされるのは断然こちらだなーという思いが強くなった。全然光じゃない。