「刑務所」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 刑務所とは

2024-01-17

anond:20240117162602

俺は統計バカ感覚で捻じ曲げるのが嫌いだ、別に性犯罪に限らず

昔は支持率に対してそれをめっちゃ言ってたらネトウヨ扱いされてめんどくさいことになった

統計は強い感情を伴うシーンでおかしなことになる

 

今回だって、だーーれも「性犯罪再犯率は低い」と言っていないのに増田勘違いしている

「他に比べて特別に高くない」と言っていて、その指摘の裏にあるのは「性犯罪再犯率理由特別扱いするのはよくない」だと思う

 

増田の主張の怪しいところをいくつか指摘していく

 

強姦統計について

強姦のような行為があったと言う人は6.8%居るが、それが全部別の男だとしたら男の1割は強姦魔になってしまう(そんなわけない)と言う主張

・今回の話は再犯率から刑務所に入った後の話。強姦示談が有るが、示談場合刑務所に入らない

女性自己申告と、実際の強姦罪になるかはずれがある

 特にその統計では、若いほうが「経験あり」という意味がわからないことになっている

 普通おかしいでしょ? https://www.gender.go.jp/policy/no_violence/e-vaw/chousa/pdf/h11report2-4.pdf

・1回の犯行が1回の刑務所入りではないことが多い

 もし仮に2犯行ー1刑務所なら、「男の1割が」って数字は変わるでしょ?

 

痴漢について

東京女性45%が痴漢経験有りだとして、全部が別の男におる犯行ならすべての男が痴漢していることになる(そんなわけはない)と言う主張

痴漢再犯率が低いとはまず誰も言っていない

痴漢刑務所に入らない上に、示談ほとんどなので統計があまりない

痴漢も1痴漢ー1逮捕ではないので注意が必要

 

増田が気にしてるように、「性犯罪はごく少数の男によってされている」「痴漢特にそうだ」は正しいと俺は思ってるよ

ただしそれは再犯率の話じゃない、捕まる前の話

特に痴漢などは1人で数百人くらい被害が出せるので

例えば極端な話、「99%の女性痴漢被害にあっている」と「99%の男が痴漢をしてない」は両立する

そういう問題は有る

 

でも今は再犯率の話をしている

再犯率が高い」となれば、その次に「強制プログラムを強化する」「監視する」と言う話になるだろう?

あくまでそれをやるかみたいな話をしてるんだよ

痴漢冤罪について

無実だったとしても治安のために痴漢の罪を受け入れてほしい

言いがかりだの何だのって喚くからその隙を狙って逃げられたりさらなる痴漢が発生するのだからお国治安のために刑務所に行って参りますと胸を張って捕まってくれ

2024-01-16

若者党を結党しま

既存政党による政治腐敗、数が多いだけの老人のためのシルバーデモクラシー辟易としてきたので、新党結党します。その名も若者党です。

若者党は、主に40代までの働き盛りの支持を得るために「若者のための政治」をスローガンに掲げ活動していきます

マニフェストは以下の通りです。

・75才以上の後期高齢者安楽死自由化

老人は多すぎます。今の日本にはこの老人を支えていくような財源も人手もありません。そのため、75才を超えた後期高齢者安楽死という選択肢を開放します。これにより、社会保険料の上昇を抑えます

犯罪を犯した後期高齢者無期懲役

なぜ後期高齢者にもなって犯罪を犯すのか。万引き窃盗交通事故。生きている価値がありません。刑務所で余生をすごしてもらいます

政治家の75才定年導入

なぜ民間企業には定年があるのでしょうか。それは歳を重ねることで能力が下がるからではないでしょうか。それなのに、政治家は組織票党利党略により年齢関わらず当選してしまます後期高齢者政治家になっても、能力低下、会議で居眠り、何の役にもたちません。そのため、75才定年制を導入します。あらかじめ定年が設定されていれば、世代交代もしやすいのではないでしょうか。

子供一人出産する毎にお祝い金1,000万円

子は国の宝です。死にゆく老人に金を持たせても何にもなりません。子供出産につき1,000万円のお祝い金を支払います。もちろん、オムツ代、子ども手当も拡充させますベビーシッターも頼みやすします。

まだまだ、子どもファースト若者ファースト施策を考えていきたいと思います。ぜひご意見要望あればコメント下さい。よろしくお願いします。

2024-01-14

anond:20240114093511

どう読んでも暴力夫じゃん。はてブだってそう言ってるぞ

mm-nakamuraya 殴ってくるような男性はまともじゃないから、ちゃん証拠残した上で、さっさと別れた方がいいです。 社会

a357159wo 加害の理由相手に求める時点で危険人物では。。病気怪我などですぐに逃げられなくなったら半年に一度の喧嘩で殴られる夫婦関係しんどい

soramimi_cake 増田側の対処DV離婚への発展を避けてるのは子供のためと思ってそうだけど、暴力をチラつかせ増田意見を抑圧する夫のモラハラを見せ続けるのは子供の成長に致命的悪影響あるので連れ去りと言われても離婚すべき 家族 ハラスメント 心理 育児

shishikin 殴るような奴はそもそも原始人なんだから刑務所精神病院に閉じ込めとかないといけないし、もちろん結婚してもいけない

hinaho 普通の人は殴ろうとしないし殴ろうとするきっかけを相手のせいしないですね。まぁDVに慣れてしまってるせいだと思う

irohasy 半年に一度という頻度で起きてるならどっちにも原因はあるんだろうな。妻は言葉暴力旦那物理的な暴力なだけで性質はどっちも似てるんだろう。そうじゃないとこんな頻度で発生して生活破綻しないわけがない

hanaharu_maru 口喧嘩で勝てないか暴力で従わせるなんて最低の行為だと思う。でも子供の事で思い通りに行かないから「もうあなたには相談しない」と拒絶してしまうのは違うのでは?言葉暴力への引き金になってると自覚した方が

Mecoysvase 温厚な相手暴力を振るわせるほど挑発行為を繰り返すのもなかなか悪質だぞ

imi-x 「温厚」なのは暴力振るうために必要な設定みたいなもんであって、温厚な人には思えない。暴力振るう理由も大した意味はないんでは。言葉暴力と思うなら言葉で返せよ…

wdnsdy 実際人を何度も殴ったことあるから殴ろうとするんだろうし、それって温厚なのか?

kkobayashi 暴力ふるう奴が温厚なわけないだろ、目を覚ますんだ

ai_math_running 夫婦関係の事は外からは分からないというのを前提にコメントするなら、夫さん側が暴力否定していないのはマズいと思うんだよなぁ。あと「言葉暴力」が仮にあったとしても暴力して良い理由にはならないのよね。

lbtmplz “お前だって言葉暴力をしてるじゃないか” おっとやばい言い訳。殴ってもよいと弁解しているな

mur2 殴るような夫から逃げたほうがいい。誰だってそーする。おれもそーする。

刑務所に入るために犯罪を犯しそう。助けて

30歳発達障害持ちIT土方

仕事ミスばかりでもうなんにもできない。

もうむりはたらけない。

刑務所にいったららくになれる?

おれはなにをすればたすかる?

だれかたすけて

2024-01-13

そう言えばこの前、中学生大学生セフレがいたんだけど

これ今の法律だと不同意なんちゃらで一発刑務所だな

本人ら知らないっぽかった

おそろしやおそろしや

2024-01-11

anond:20240111180619

まずな、女の犯罪者の数が男より増える、追いつくっていうのは100%無理だよ

男女別で刑務所が別れてて、男性専用刑務所女性専門の刑務所よりも圧倒的に数が多い。これが逆転することはない

女性はいやなことがあったとき自分を責める傾向があり、男性はいやなことがあったらその怒りを他人にぶつける傾向がある

男と女はそういう生き物なんだよ

男と女犯罪者の数が逆転することはない

統計的には男性のほうが女性よりも圧倒的に犯罪者になりやす

盗撮しても小学生からといって犯罪にならないのはおかし

小さい頃からちゃんと罰を与えないから男の性犯罪者が減らないんじゃない?

ここで甘やかすから大人になっても性犯罪を繰り返して女性被害者が出続けるんでしょ。

学校は退学させて少年院に転校させて、成長したら社会に出さずその時点で犯罪者として刑務所で罪の重みを味わってほしい。

当然前科をつけて、まともな人生は送れないようにしないと、罰にならないと思う。

ゼロトレランスでやらないとダメ

今まで全然効果なかったんだから、最低限それくらいはやらないと。

それでも効果がなければどんどん罰を厳しくしていってほしい。

犯罪者がここで生まれてるんだから、根絶させるためにそれくらいやって当然だと思う。だって発生源でしょ、これ。

自衛隊食事量の制限があると聞いて

刑務所ですらご飯のおかわり自由なのに

刑務所の人数が減ったから、もっと厳罰化されるような気がする

そうやって刑務所は維持される

2024-01-10

啜る音の話

いま職場でお昼ご飯を食べてます

4人がけのテーブル席で。

僕は自分で作ったお弁当。僕の右隣の上司コンビニそば。目の前の上司パン。斜め右前の上司カップラーメン。(右隣と斜め右前の上司夫婦です。そばが夫でラーメンは妻)

たった4人の職場で外の景色も見えない刑務所みたいなところが事務所です。その事務所ご飯を食べてます

さて

僕は不満があります

というか疑問かもしれません。

どうして麺を食べる時やスープを飲む時に音を立てるのでしょうか。

要は「啜る」のでしょうか。

外国の方から見るとマナー違反だと感じる、とニュースで見たことがあります

しかに音が気になります。でも郷に入れば郷に従え、これが日本作法なのかもしれません。

僕が疑問なのは、「なぜ啜る音を不快に思う人が周りにいるかもしれないのに、音をだすのか」ということです。

一緒に食事をしている人がいる環境で、隣の人は啜る音が嫌かもしれない…と思わないのでしょうか。

僕は1人で食事をする時は啜ります

外食職場では啜りません。

啜る音が苦手か分からない人が周りにいる時は啜らないでほしい。

↑は僕の勝手な考えなのだと思います

関係ないですが、家族の啜る音はそこまで気になりませんが、母親納豆を啜って食べてる時は殺意が湧きます

2024-01-09

anond:20240109180245

おまえちゃんと令和5年のニュース読んでる?

それとも刑務所にいて新聞読めないの?

anond:20240109091505

高齢者でなくてもそういうのはいるし、検査してみたらIQ70以下だったみたいなことは多いか

知的障害発達障害持ちとか理由はいくらでもあるでしょ

そういうのは生活保護だと振り込まれた先から計画に全部使い果たして困窮したりするから最終的に刑務所を選ぶのもわかる

 

期間工は誰でもできるなんて定型発達標準知能持ちの妄言

anond:20240109085557

いうて実際に故意軽犯罪繰り返して刑務所入ってるジジイいるしな……としか

anond:20240109090527

刑務所に行きたがるような無能素人大金稼げる犯罪なんてできないよ

anond:20240109085557

ローリスクを求めるなら期間工があるけど

刑務所ルート場合犯罪がバレずに済んで大量の金だけ獲得出来るルート抽選が受けられる

anond:20240107093320

本当にその意思があるなら、刑務所より自由大金も稼げる全寮制(食事つき)の期間工になってるでしょ。

刑務所なんてスマホネットゲームテレビもない、本すら自由に読めない、炭酸飲料菓子も食べられない、粗末な食事、ガラの悪い連中と相部屋、日中役務がない時間正座強制され、トイレは仕切りもなく同じ部屋内、風呂は週に1~2回、エアコンもない、出たいと思っても出られない、ていう最悪な環境だぞ。期間工なら前述のデメリットはない。

逃げ場所として刑務所に入った連中は数日で後悔して出たいと思ってるよ。でも刑罰から判決の期間は出られない。強制的に閉じ込められる。

増田が言うような施設を作っても、任意で入った以上は自分意志自由に出られるわけだから、すぐに「思ってたのよりキツい」と退出者が続出するよ。刑務所みたいに強制的に一定期間閉じ込めたら人権侵害になるからできない。

2024-01-08

災害にあったらまずは何も持たずにダッシュで逃げてください」とか言いつつ「最初の一週間は自分の用意した飯で耐えてください」っておかしいだろ?

どっちに転んでも自己責任クソゲーやん。

「極限状況では誰も責任は取れない(キリリ」とか抜かすのは簡単だろうけど対策が無さすぎる。

そんならもう自治体倉庫にでも山積みの食料を溜め込んでおいて、毎月賞味期限が切れそうなものを近くの孤児院刑務所にでも流す感じでいいじゃん。

山登りじゃないんだから個人が何KGも水や食料を背負って避難所に向かう必要あるか?

anond:20240108120237

人権ってご存じ?望む望まないにかかわらず刑務所の様な施設に人を入れられると思う?明らかに違法ですよね

anond:20240108091651

罪もない人を刑務所と変わらない環境にぶち込むなんて出来るわけないじゃんw

2024-01-07

JFAS航空安全会議が出した説明裁判や法の基礎知識が無いと意義や動機理解出来ないぞ

JFASが出した声明文がブクマを集めていているんだが、

 

https://jfas-sky.jp/2024%E5%B9%B41%E6%9C%882%E6%97%A5%E3%81%AB%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E7%A9%BA%E6%B8%AF%E3%81%A7%E7%99%BA%E7%94%9F%E3%81%97%E3%81%9F%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%E4%BA%8B%E6%95%85/

ブクマページ https://b.hatena.ne.jp/entry/s/jfas-sky.jp/2024%E5%B9%B41%E6%9C%882%E6%97%A5%E3%81%AB%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E7%A9%BA%E6%B8%AF%E3%81%A7%E7%99%BA%E7%94%9F%E3%81%97%E3%81%9F%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%E4%BA%8B%E6%95%85/

 

ちょっと頓珍漢なブクマが多い。それは刑事裁判の基礎を忘れているからだ。

 

刑事被告人特別権利

ネットマスコミの皆さんは憶測で語るのを自重してね」の部分は刺身のツマだ。勿論ネットである我々の主体的行為としてその訴えを聞き入れるのは重要だが、その重要性は次点なのだ

一番のポイント事故調査刑事裁判対立する事にある。

 

被告人が己の身を守る事が出来るのは近代刑事司法の根幹である

被疑者被告人黙秘する事も出来るし、黙秘した事で「こいつは懺悔の念がなくて悪質だ」と加重処罰されたりもしない。

問われていない事実のうち、自分が不利になる事を明らかにするという動機もない。それは検事仕事である

己を有利にするために嘘の答弁をしても良い。勿論それが嘘とバレた際には心証は悪くなって情状の斟酌はされにくくはなる。これもその陳述が嘘であると見抜いて証拠を積み上げるのは検事責任である

 

勘違いされやすいがこれは刑事被告人のみに認められた権利で、検事証人には認められない。証人は呼ばれて出廷しないとなれば拘引状が発せられる。拘引状を執行するのは通常は警察官で手錠腰縄が掛けられる。裁判までは警察署留置場に入れられる。つまり逮捕と同じ扱いだ。数日間犯罪者と同室で過ごして裁判の日は法廷腰縄手錠警察官同伴で連行される。そこで証言を拒めばそれも犯罪となるのだ。

検事は嘘の立証の為に証拠捏造すれば逮捕され刑務所に入れられる。

 

刑事被告人は身柄の拘束もある上に相手国家権力であるから特別権利が認められているのである

 

犯罪者無罪放免約束する」事故調先進国アメリカ

だがこれでは事故原因の調査フィードバックという観点では困った事になる。労災原子力、航空、宇宙開発、その他技術では、事故原因を調査するだけでなく、それをフィードバックするという使命で動いている。フィードバック改善し、更に事故に至らないインシデント類型に分類する。インシデント収集すればその結果の事故に至る道筋が見える。

またその調査結果は秘匿せずに公開する。それは知識の共有の為であり、職業人の集まりであるからニュースレターで広めたり、資格更新研修で講習したり会社に定期的に講習を義務付けたりする。

 

でも刑事裁判ではこういう、緻密な調査結果がフィードバックされて安全性特にフェイルセーフ設計に帰すというような思想と折り合いが大変悪い。特に事故責任者は逮捕され、国家権力から身を守る為の法的な戦いに置かれている。己に不利な事、普段からの慣習や過去に似た事をしていたとか、過去には同様のケースで難なく乗り切ったとか、そういう事を言うというのはあり得ない。

また検事判事もその分野のスペシャリストという訳でもない。だからと言って被告人自分権利を守る事を止めろということも出来ない。

兎に角刑事裁判事故フィードバックの妨げである

 

そこでアメリカでは根本的な手段に至った。「事故責任者を訴追しない」という事にしたのだ。

勿論、飛行機事故ともなれば数百人が死ぬ事も珍しくない。それを無罪放免約束する形にしたのだ。

身の安全心理的安全を確保する。その代わりに親身になって己が不利になる事も話してくれ、それで技術進歩に協力してくれ。それが未来の数百、数千人の命を救う、と説得するようにした。

 

このやり方を採用している国はまだアメリカなど限られている。何しろ他国では業務上過失で数百人を死なせた人間極悪人犯罪者であって、それの無罪放免約束するというのはとんでもない事であってコペルニクス的転換だ。司法当局が許さないであろう。

 

チェルノブイリ原発事故の原因というのは未だ説がいつくか並立してある状態で、確定していない。今だその時の運転員に話を聞いても明白な答えは得られないそうである。身と心理的安全補償されていないかである

この点においてはソ連/ロシアアメリカでは後者の方が格段に技術文明的に優れていると言える。

 

事故調の利益とと対立する刑事司法無理解とそれに竿を差し扇動者たち

翻って日本での刑事司法理解はどうか?

例えば池袋飯塚幸三の起こした所謂「上等国民事故」ではこういう動画を恬としてアップする者もいる。

飯塚幸三被告無罪を主張しはじめた件について【池袋母子死亡事故

https://youtu.be/etBfbKb3Jbs?si=10vKskA-QUzpNZzW

この動画では飯塚被告人が「車に異常があり事故になった」と主張した事をもって、「これはトヨタ名誉棄損であり損害賠償される」と糾弾している。

これは被告人権利を解さない出鱈目なデマである自分利益無罪責任転嫁)の為にそういう主張をしてその責任を問われる事はない。情状が悪化するだけだ。この主張を覆す為に検察トヨタから証人招致したりデータシートを提出する必要があるがあるが、それは圧倒的権力国家代理する検事職務だ。

刑事裁判での主張の責任を問われたらそれは近代国家ではないし、近代国家では通常の弁護行為である

因みにこの投稿者運送会社で運管と法務をしていると言っているので、こんな事は全部判っていて言っているはずだ。ドライブレコーダー動画視聴者ヤフコメレベルに程度が低いので鵜呑みにして視聴数が伸びる。

この動画をわざわざ選んだのは、この投稿者俗流法的解釈で釣るような事を何度もしていて悪質であり、サムネイルクリックベイト多用と悪質なのに、ドラレコ動画見るような層には「真面目な業界人」と捉えられている為だ。

同様の事故では逮捕されるのに飯塚社会的身分がある為に在宅事件となり、それが上級国民批判されたのに、「被告人権利を使った」事で批判するという扇動である

 

こういう動画が上がってそれが好意的に消費されるように刑事被告人権利刑事裁判の仕組みの理解前近代的場合、JFASが言っている事も判る筈がないのである

身体的、身分的、心的安全性」が確保されないと事故調査の根幹である責任者の聴取が十全、それ以前に全く出来ない、刑事裁判が最大の障害になっている、という事が判らないのである

 

声明文の意味をもう一度確認してみよう

以上を読んだらもう一度声明文の最後の方を読んで見て欲しい。

日本では運輸安全委員会事故調査結果が刑事捜査裁判証拠に利用されています。これらの行為は、明らかな犯罪証拠がある場合を除き、調査結果を利用することを禁止する国際民間航空条約ICAO)の規定から逸脱した行為であり容認できるものではありません。

 今般の航空機事故において最も優先されるべきは事故調査であり、決して刑事捜査が優先されるものではないこと、またその調査結果が、再発防止以外に利用されるべきではないことをここに強く表明するものです

 

刑事捜査調査結果を使うなの意味が分かっただろうか?

アメリカ以外の国では重過失犯は訴追され裁かれ罰せられる。だから調査に当たって身の安全を十全には保証できない。

だが事故調の究極形態アメリカ型の訴追無しであり、それ以外の国ではそこに近づける必要がある。

それには事故調の結果を持って責任者が不利になる事は絶対ダメなのだ。だから事故調結果を刑事司法転用するな、と言っているのだ。 

 

ネットマスコミ犯人捜しするのは止めよう」と言う人も見受けられる。その態度は結構だ。

だがこの根本目的は「犯人がはっきりしている時でも責任を問うな」である。とんでもないミスで多数を殺した野郎でも責任を問わないことを約束し、未来事故回避する制度設計技術更新に資させる方を優先させろ、というのが主旨である

 

日本ではアメリカのように訴追しないという制度設計はまだ無理だ。

だが調査結果を刑事裁判証拠に使うというのではその目的の基礎の基礎の部分から間違えている。刑事裁判で使われるであれば責任者は不利になる事は言えなくなる。弁護士がそれを止める。その事故責任者の不利になる部分に事故再発防止の一番大きなヒントがあるのにだ。

 

から多くのブクマカ、特にメーデー民(増田は残念ながら同番組見た事が無い)なども基礎から間違えているコメントをしているので指摘させてもらった。

刑務所行きたい人はトヨタ期間工かに行かないのは何でやろ

飲食保証されているし、金が貯まる

時々シャバに出ることもできる

かなり近いところがあるって言っている人もいたぞ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん