  |
だいたいわかった。
頑張ってお前の言語化できない論理を読み取ってあげるけど、たぶん「誇大広告」を法律定義上の『誇大広告』で使ってんのかなあ。それお前がスコープ狭いってことだけど、それは目をつむってやるわ。
今はさ、ステルスマーケティングが法律でダメになった理由や意図について、法律用語以外の表現で話してるんだから、ここで「誇大広告」はもっと一般的な用法で使っるんだよね。商習慣に混乱をもたらす、とかいちいち言ってたら、混乱をもたらす理由とはなにか？ どのような混乱が起きるのか？ とかいう話になるだろ。それを全部詰めて言ったらは『誇大広告』のときと理由が同じですね、それを俺は「ステマは誇大広告だから」だと言うわ（というか法律の意図をそう解釈した）ということだよ。
「誇大広告にあたらない」とか、表現と場合を限ってるのずっとお前で、まあそれはたぶん法律用語では正解だわ。意味がないけど。まあ法律のお勉強が好きなんだろ？ 厳密な定義と厳密じゃない言語のすり合わせとか、場合によった使い訳とか苦手なんだよな？ 客前では気を付けろよ。
単純に言葉が間違ってるから解釈の余地はない
俺の念頭にあるのは、どこにも金の流れや契約の有無を表示してないけど、「プレイして好きに感想言っていいですから」で作品を動画つくるやつに無償提供してる、というパターン。 ...
何て言うか単語に反応してものごとのスコープめちゃくちゃ絞ってるのに 言葉は広域のものを使ってるからおかしい。 ステマってのはこれが問題なんだ→俺の言うステマとはごく限られ...
うん？ お前、例え失敗してるで。 限られたスコープにしたのはお前側やん。 元々の増田「これステマになんとかならんのか？」 俺「ステマにはならんで。ざっくりＡみたいな考え...
本気で言ってたら君は日本語しゃべれて無いと思うよ。 「ステマ規制は誇大広告が問題であって～」みたいなのをそのざっくりなんとかに言い換えるのは無理ありすぎるし ステマで誇大...
だいたいわかった。 頑張ってお前の言語化できない論理を読み取ってあげるけど、たぶん「誇大広告」を法律定義上の『誇大広告』で使ってんのかなあ。それお前がスコープ狭いってこ...
使い訳 → 使い分け 客前では気をつけろよ。
すいませんでした。
君が誇大広告を変な使い方してて言葉か間違ってるという指摘から始まってるのに今気がついたフリするの苦しくない？ 身元を隠す行為を誇大広告なんて一般的にも言わないし
一般的にそうだから昔はステマは別に規制されてなかたし、追加で規制することにしたということじゃん。 まあいいよ。こっちはお前の意図判ったから、お前が相手の意図を読まない...
5
