「ダイコン」を含む日記

2016-04-29

■農産物別生産額ランキング

id:y-wood 生産高（金額ベース）だとイネ科？ナス科？

直観的には三大穀物、米小麦玉蜀黍を有するイネ科の圧勝だと思ったが、本当はどうなってるか気になったので検索。

http://faostat.fao.org/site/339/default.aspx

で多少古いが2012年の統計を発見。当時の為替の1ドル＝80円換算で表にしてみた。

位	品目	科	生産額(兆円)	生産量(億t)	キロ単価
1	牛乳	ウシ科	14.98	6.26	23.9
2	コメ	イネ科	14.85	7.38	20.1
3	牛肉	ウシ科	13.56	0.63	216.1
4	豚肉	イノシシ科	13.34	1.09	123.0
5	鶏肉	キジ科	10.57	0.93	114.0
6	小麦	イネ科	6.34	6.71	9.4
7	大豆	マメ科	4.86	2.41	20.1
8	トマト	ナス科	4.73	1.62	29.2
9	サトウキビ	イネ科	4.63	18.42	2.5
10	卵	キジ科	4.40	0.66	66.3
11	トウモロコシ	イネ科	4.29	8.73	4.9
12	ジャガイモ	ナス科	3.90	3.65	10.7
13	生鮮野菜	V.A.	3.69	2.70	13.7
14	ブドウ	ブドウ科	3.07	0.67	45.7
15	水牛乳	ウシ科	3.06	0.97	31.5
16	綿花	アオイ科	2.97	0.26	114.3
17	リンゴ	バラ科	2.55	0.76	33.4
18	バナナ	バショウ科	2.26	1.02	22.1
19	キャッサバ	トウダイグサ科	2.06	2.69	7.6
20	マンゴー類	ウルシ科	2.02	0.42	47.9
位	品目	科	生産額(兆円)	生産量(億t)	キロ単価
参	サトウダイコン	アカザ科	0.86	2.70	3.2
参	大麦	イネ科	0.37	1.34	2.8
参	サツマイモ	ヒルガオ科	0.38	1.08	3.5
参	スイカ	ウリ科	0.89	1.05	8.4
参	たまねぎ	ユリ科	1.39	0.83	16.8

註：マンゴー類は原文は「マンゴー、マンゴスチン、グアバ」なので本当はそれぞれウルシ科、弟切草科、フトモモ科に分かれる

結論。イネ科マジ世界の支配者。量ベースの統計だともっとひどくて1～4位を独占する。

15位が謎だが、なんかインドやパキスタンで生産多い。宗教上の理由でスイギュウが多い、と説明している人がいるが、本当にその説明で正しいかは分からない。

最後の5品目は量ベース統計だとベスト 20に食い込む産物。参考として載せた。

http://anond.hatelabo.jp/20160428222726

Permalink | 記事への反応(0) | 17:46

2016-02-21

■

キュウリが理解できない。

いま食った昼メシが、ナスミートスパゲッティだったんだが、キュウリの千切りがもっさり乗ってたんだよ。冷やし中華じゃねんだからよ。

例えばパセリの味なんかは理解できる。腹いっぱい食いたい食材ではないが、パセリの味という意図と役割は明快だ。ストーリーがよくわかる味といっていい。

だが、キュウリだ。ありゃなんだ。水っぽく青臭さを足しただけで、しゃばしゃばしてどの料理もダメにする。

アレを好んでサンドイッチに挟むバカが多いが、やめろ。肉がまずくなる。まだダイコンの方がよっぽど理解できる。なんだキュウリって。バカか。

あの味の意図と役割はなんだ。薄ら臭い水っぽいあの緑を効果的に使ってる料理があったら、教えてくれ。

大体いらんぞあんなもん。栄養価もないし、どの料理にも合わない。

辞書をひけば分かるように、キュウリとは「マズい緑」という意味なので、旨いキュウリなんてこの世にありません。

いらねぇなぁ。

Permalink | 記事への反応(2) | 15:56

2015-12-15

■ダイコン

根本的な解決でないのはわかっているけど。芋ほりとか、ミカン狩りのように大根ほりで、入場料払って手でもっていけるだけいくらでも掘っていいというようなイベントをバスツアーなどにもりこむビジネスモデルはできないものだろうか。

あとは、ニュースは大根豊作のニュースとともに、大根のレシピを紹介して消費量を倍増させる努力をすべき。農協もそのくらいのプレスリリースや圧力をかけてほしい。

もっとも大根以外も良くろれているようだが。

Permalink | 記事への反応(0) | 21:15

2015-12-07

■http://anond.hatelabo.jp/20151207220215

根が3本に分かれたダイコンとセットで

Permalink | 記事への反応(0) | 22:10

2015-05-09

■anond:20150508154310

のり + カイワレダイコン + わさび + 醤油

Permalink | 記事への反応(0) | 14:04

2014-10-09

■社会科 教科書、中学受験内容が「ドン・キホーテ」「植物工場」で揺らいでくる

★某塾のテストで、

　「スーパーマーケットの店舗レイアウトで、肉や魚は店のどこに陳列されているでしょう？」

　「そして、それは何故でしょう？」という問題がでたらしい。

　（正解は、「店の一番奥まった部分」。顧客の回遊動線を考えると、結局共通の店舗レイアウトに収れんしていく）

★でも「ドンキホーテ」って、塾や社会科教科書に反した店舗レイアウトだな

　その問題解いた小学生で、「ウチの近くのドンキは、こんな教科書通りのレイアウトしてません」と反論したら、どうなんだろう？

　「キミの家は、ドンキホーテのような下品な店を使ってるのか？

　成城石井や紀伊國屋スーパーのような、真っ当なスーパーを使わなきゃ、受験で落ちろぞ」と教師に叱られる？

★なぜ成城石井や紀伊國屋が「中学受験に効く」のか、わかるかな？

　これらスーパーでは、ちゃんと「旬のモノ」を正しく売ってるからだね。

　中学受験では、理科や社会の問題で食品や動植物の旬を出題するから、旬を守ってるスーパーで買い物するように、お母さんにお願いしようね。

★でも、植物工場が急速に普及して、野菜の旬が無意味になった将来の、中学受験の内容が気になる。

　子供が「ウチは植物工場の野菜食べてますから、年中●●が食べれます」となったら、教師はどう反論する？

　ちょっと前の教科書なら、「レタスは主に長野県とか群馬県の高原地帯で採れます」と書いていたが、

　あと５年もしたら、この記載は無効になるだろうな。

　「工場の遊休スペースで、全国で広く栽培されてます」と記載が変わるのか？

★そもそもレタスという野菜自体が日本に定着したのが最近（７０年代以降）だからな。

　生サラダの食習慣とか、サンドイッチに挟む、という食習慣、つまりパン食の普及とセット。

　ちなみにすかいらーくの元役員が著書で「レタスを日本に定着させたのはすかいらーく」と豪語してた。

　生サラダの食習慣が定着した、というのは、裏を返せば「堆肥農業から化学肥料農業に転換し、寄生虫の心配がなくなったから」なんだよな。

　ぜひ、中学受験では「なぜレタスが日本に定着したのか？」というテーマで、寄生虫の問題とか化学肥料の発明とかまで「発展学習」して欲しい。

★冗談抜きで、そろそろ「植物工場」は、小学４年の社会科教科書なんかで掲載を開始してもいいレベルだと思う。

　あと、「どの農作物が、どの地方で、どの季節で採れますか？」を教育するより、

　「どの農作物は、気温何度で生育しますか？水量はいくらいりますか？背丈は？生育期間は？投入エネルギー量は？」を教育した方が、植物工場時代には有用。

　なぜなら、将来は植物工場時代で、産地の知識より生育条件知識のほうが、はるかに役立つ

　でも、「農水省さん、植物工場を社会科教科書に載せましょう」という文部科学省の提案は、

　「あれは邪道な農業。相談するなら経産省にしてよ」という農水省のツレナイ反応で、ボツになったのだった(※想像)

★自分が子供の頃(７０年代)の社会科教科書では、「デパート」「商店街」は登場しても、スーパーマーケットは登場してなかった記憶がある。

　既にダイエーが三越を抜いて、日本一の小売事業者になった時点（７０年代）の社会科教科書でも、そんなもの。

　それくらい、教科書は現実に対し遅行的

　では７０年代の時点で、社会科の教科書は「スーパーマーケット」を大々的に取り上げるべきだったか？

　たぶんそのころだと、このように教科書に書かれただろう。

　「スーパーマーケットは、駅前の立地で、広い売り場スペースを確保して、何でも買えるようにしています。」

　で、「７０年代的スーパーマーケット」を多数抱えていたダイエーは潰れたのは周知のとおり。

　つまり教科書の知識は３０年も持続しない。

　生き残ったのは、郊外に巨大駐車場を用意し、専門店も誘致したモール型のイオン

★３０年前、カイワレダイコンの工場生産がブームになり、各社一斉に生産を拡大して、カイワレダイコンが大暴落して、多くの業者が倒産した。

　現代の「植物工場レタスブーム」、カイワレダイコンの二の舞にならないか？少し心配。

★カイワレダイコンが工場生産で価格下落し、植物工場レタスも後を追う展開。

　工場生産による価格破壊の「元祖」が鶏卵であることは、意外と知られていない。

　戦前は鶏卵は貴重品だったんだよな。１９６０年代に鶏卵の「生産革命(＝工場生産）が起き、価格破壊が起き、食文化が変わった

★食材価格ランキングって、生産体制や物流で全然変わるからなあ。

　今や松茸は高値の花で、椎茸はフツーの食材。

　戦前は全く逆で、椎茸が高値松茸がフツー。

　その背景には「エネルギー革命で木炭がダブつき、木炭原料を使った椎茸が価格破壊された」一方で「森林管理がなされなくなり松茸高騰」という実態がある。

★おそらく、植物工場革命で、食材価格ランキングがガラッと入れ替わる。

　植物工場で生産最適化される食材価格は暴落し、植物工場じゃ生産できない食材は高騰する

　逆にいえば、従来型農業しかできない農家、植物工場を作る資本力がない農家は、

　「絶対に植物工場化されない食材」に特化するのが勝利の方程式。

　生産に時間が掛かるミカンとか柿とかが、植物工場化される心配もなくて安全じゃないかな？

★化学肥料が普及した時、農薬が普及した時、トラクターが普及した時の農業界(６０年ほど前？)の雰囲気って、

　植物工場に沸いている今と雰囲気が似てるのかな？

　「これで農業が変わる！」と皆が夢見ていた時代。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:31

2014-02-06

■

忙しい（言い訳）かつ、料理苦手（言い訳）なので、最近、家では鍋ばかり。

白菜（orキャベツ）と豚バラ（orベーコン）とか、ダイコンにスーパーで売ってる鶏団子入れたのとか、具材はワンパターン。

で、鍋の残りの具材とご飯を翌日の弁当に持っていく。

私の栄養、大丈夫だろうか。

Permalink | 記事への反応(1) | 22:20

2014-01-24

■こういう事を言う人ってなんで田舎に住まないの

赤ちゃんにきびしい国で、赤ちゃんが増えるはずがない。 | 境治

http://www.huffingtonpost.jp/osamu-sakai/baby-japan_b_4648685.html

これに限らずさー。

「レストランで、満員電車で、子供に冷たい大人が多いからこの国はダメ」

とか言う人結構多いけどさ。

そういう人に限って「子育て第一」の生活してないんじゃないかと思うんだよ。

本当に子供を第一に考えるなら、子育てしやすい環境で生活すればいいだけなのにな。

田舎には満員電車ないし自然もたくさん、人口密度も低い、自治体の子育てサポートが充実してるところもある。

待機児童って何？って地域もほとんどだし。

土地も安いから庭付き一戸建ての空き家とかお手頃価格で買えちゃうし。

そこに引っ越しなよ。

言ってる問題のほとんどが解決するよ。それを考えないのはなんでだ？

そこで必ず「田舎に仕事ないだろアホ」って言われちゃうんだけど

その時点で子供第一じゃなくて、親の都合第一になってるじゃんって思う。

もちろん親が食えなきゃ子供も食えないのは分かるよ。

でも仕事って都会にしかないわけじゃない。

本当に子育ての優先順位が高いのなら、子育てに適した環境での働き口を探したり

やり様はいろいろあるはずなんだよね。

それをしないで「この国は……」なんて主語を大きくして語るのはワガママでしかないと思うし

「俺は子供の事を考えて……」なんて言うのは欺瞞じゃないかと思う。

いわゆる都会ってのは、仕事をして稼ぐための場所で、

そこには大人が文字通り命懸けで毎日おしくらまんじゅうしてる場所。

そうなってるからこそ仕事やお金が集まってくる。色んなリスクと引き換えにして。

そんなシビアな場所にホワホワな赤ちゃんを連れて行くことがそもそも難易度高いよね。ハードモードだね。

だって「田舎」っていうリソースがこんだけ余ってるのに、それを使おうとしないんだぜ。

それが選択肢に上がってこない時点で、やっぱりどこかで自分中心になってるんじゃないか、と。

稼ぎたかったり、便利な生活をしたかったりでみんなが都会に集まってるのに、

どうして「子育ての為に田舎に集まる」って事にならないのかな。

確かに大人にとっちゃ娯楽や刺激が少ない場所だけど、子供にとっては

都会と比べて極楽みたいな場所だと思うんだけどなー。

クワガタとかいっぱいいるし庭でうまいダイコンが育つよ。

そんな自然に触れながら健康的に育っていく子供を見るのは幸せだし、

これと引き換えなら都会での利便性なんて些細なもんだな、とUターンした田舎者が言ってみます。

偉そうに長々とすいません。

※追記(11:15)

トラバありがとう。参考になります。

「田舎にもデメリットはあるし都会にもメリットはある」という話はおっしゃる通りだし否定もしない。

しかしながら、都会のデメリットはメリットと不可分だと思うので、それに文句を言うという選択だけでなく

田舎のメリットについても着目していいんじゃないか、という話。

「田舎に住むのはどうなんだろう」って話に全くと言っていいほどならないのがフシギだなと思ってね。

別に都会で子育てしてる人すべてを否定するわけじゃないし、

むしろ大変な環境で努力してるんだなと尊敬すらするよ。

それがあるからこそメリットを享受できてるんだろうしね。

ただ、それを辛いと思うんだったらこんな選択肢もあるのになって思うだけさ。

Permalink | 記事への反応(6) | 09:41

2013-05-03

■急増する（←？）「クリックしてくれ症候群」　キケン！！

「愛してくれ症候群」の男性は別に急増していないと思う

　http://anond.hatelabo.jp/20130502104027

この増田記事が読み応えあっておもしろかったので、

元ネタの記事（増田外のリンク先）読んでみたら、

ガッカリ感がハンパなかった……orz

（普段は、派生記事に感銘を受けたら元記事にも敬意を払う、というのが基本姿勢なのだが……

　今回ばかりは、さすがに……）

積み木を重ねただけの「ぼくのおしろ」的　文章※を材料にして、

単なる批判箇所の列挙でなく、

ここまでうまく料理するって、なかなかどうして、できないよ。

（※誹謗中傷扱いされると嫌なので、一応、下に理由書いとくね。）

傷みかけのダイコンのダメなとこをバッサリ落として

使える一部だけ丁寧におろして、もみじおろしをつくり、

自前で用意した尾頭付きの焼き魚に添える……みたいな。

こういう腕のある著者さんが、増田にはいらっしゃるんだな。

いろいろ考えちゃうね。。。

＋＋＋※書くまでもないが、一応、理由＋＋＋

元増田さんのような力量が、当方にはないため、

「無根拠記事に無根拠反論」というお目汚しになってしまうことを

あらかじめお詫びしておく。

この文章（増田記事ではなくリンク先）の主旨は、つまるところ

　人間関係形成の段階に応じた適切なプレゼンテーション

ということに尽きるだろうが（その他のトピックスはすべて消化不良）、

それを述べている文章自体が、皮肉なことに

「初期プレゼンテーションの失敗による悪印象」を体現している。

どういうことかというと、

記事タイトルに見合う本文

つまり、「看板（プレゼン内容）」に「実体」が見合っていない、という

齟齬であり、相手（読者）に対する不誠実だ。

こういったことは、

実体に見合ったプレゼンを行なった結果

相手に「鼻持ちならない」という印象を与えてしまう（事例男性のような）事象よりも

はるかに大きなダメージを、信頼関係に与えかねない。

恋人関係や友人関係という、長期的・継続的な関係においては

とくに重要になる点ではないか。

（そりゃ、短期的には、好印象でしょうよ。）

ここに出てきた「30代後半男性」とアドバイザーが

どういう関係なのか記されていないが、仮にクライアントとすれば、

もっと長期的な視野をもって、

当人の持ち味を生かすようなアドバイスがなされてしかるべきではないか。

この2つのアドバイスを守らせた結果、

「恋人ができました！」と報告があった。

といった表現からは、

相談者という人間に対する敬意や

相談者の価値観に寄り添う、という姿勢が感じられず、

アドバイザー本人の価値観に沿った評価基準を

相談者にあてはめようという傲慢さすら垣間見える。

この文章に吸引力らしきものがあるとすれば、

「愛してくれ症候群」というネーミング、コピーライティング技術だろうが、

”名コピーライター”が人生の良き指南役たりうるかというと、

そこには疑問符がつく。

「後のことはｼﾗﾈ」的な短絡的なアドバイスをされたうえ、

このように記事のネタにされるのである。

事例の30代後半男性は、この記事を読んでどう感じているのだろうか。

そういうスタンスをとるばかりに、「顔見知り」はできても本当の友達ができなかったのだ。

これは、相談者よりもむしろ、このアドバイザーにあてはまることなのでは？

Permalink | 記事への反応(0) | 02:27

2012-04-24

■ニャル子スレ 本日の一等賞☆AkcgVKyVPクン

【レス抽出】

対象スレ：ニャル子さん、３話でまた面白くなってきた　　正式に嫌儲公認アニメにしとくか？[BE:233936 ]

キーワード：AkcgVKyVP

>>40

予告に出てたし、来週にはでるかと

>>58

やらおんなんて、ニャル子叩きまくってんじゃん

>>63

やらおんのノンアフィでスレたってたろ

なにいってんだ

ニャル子叩いてるやつこそやらチルだろうが

>>73

嫌儲公認みたいな身内ネタ

アフィブログに乗るかよ

>>84

アフィのURL貼るなよ

ノンアフィの方のURLにしとけ

ニャル子さんはエクセルサーガとかのハイテンションギャグアニメの系譜と思っていたら今回は90年代テイストのギャグアニメだった

>>130

ニャル子さんのパロは

過去のギャグアニメのリスペクトを感じさせるけど

他のは違うんだよなあ、評価軸が違うな。

>>146

乱立してたアンチの淫夢厨が工作してるのバレて

スレ立てあまりしなくなったからだと思う、

それでも7本も今スレがあるけど。

淫夢厨が嫌儲でマッチポンプでスレ乱立、ニャル子さん叩きとステマ連呼を誘導していたことがバレる

http://www.dripch.net/articles/1496.html

>>295

俺すげーよりも

知ってるから笑えるし、知ってるから懐かしめるし、

知ってるから共感できるんだよ。

だれが、俺、この元ネタ知ってるんだぜ

すごいだろ、えっへんなんて威張ってるんだよ

>>300

誰が威張ってんだよって聞いてんだよ

------------------------------------------------------------------------------

>>302

意味がわからん。

語り尽くしたレベルってどういうことよ。

俺は、ニャル子すれで、リンダ・ハッチオンのパロディ論を批判的に吟味して

パロディ論をぶちまけて、ニャル子さんのパロがいかに素晴らしいかを

論じたりしてるけど。

勝手に中身を語ってないことにするなよな。

俺はニャル子さんを見て、ナベシンのエクセルサーガと

瀬戸の花嫁と大地の十兵衛ちゃん見返して、

過去のギャグアニメとニャル子さんの差異を論じたりしてるんだけど

>>307

どこの中学生が愛・おぼとサーカスネタに反応するんだよ

>>315

どこの中学生が知ってるんだよ

中高生向けというレッテルを貼りたいだけじゃねーか

>>320

お前が勝手に楽しむレベルの話じゃないことにしたいだけだろ

ID:AkcgVKyVP

おい同じIDでそんなレスすんな

バレるだろ

>>325

過去のサブカル作品のセリフを喋らせるだけじゃないだろ。

組み合わせて、畳み掛けてネタにしてる。

お前は全然わかってないな。

パロディの何たるかをわかってない薄っぺらい人間の批判には反吐がでるね

>>340

じゃあ、聞くがサーカスネタをパロディギャグとして

用いたアニメを教えてくれよ。

まじめに使ったのじゃないのな。

ワイルドアームズネタをパロディとして使ったアニメ教えてくれよ

ブライガーネタをパロディギャグとして使ったアニメ教えてくれよ

苺ましまろネタをパロディギャグとして使ったアニメ教えてくれよ

ニャル子のパロが稚拙とかいうから

俺がパロディとは何かとパロディ論をふっかけてやったら

ろくにものを言えなかった奴らが何を論じることができるっていうんだよ

>>359

ダイコンはギャグアニメじゃないじゃん。

お前アホなんだな

>>367

お前が勝手に頭の中で妄想してるだけだろ

>>368

俺はパロディギャグとして使ったのをあげろっていったんだよ。

わかりますか？

>>370

うならせてどうすんだよ、

それじゃあギャグにならんだろ

アホなのか

>>373

え？お前自分の誇大妄想にまだ気がついてないの？

>>380

基本じゃないけど？

いったい何のパロディ論の教科書ですか

名前をあげてください。

>>381

限定する意味？簡単だよ。

パロディ論に於いて「笑い」という点は重要だから。

>>389

基本だというからだろ

基本でもないことを基本というから

いってやったんだよ、

天然のバカはお前

>>391

パロディギャグは素人芸だなんて誰が言ったの？

教えてください

>>395

基本じゃないけど？

誰が基本って言ったの？

お前が基本ってことにしたいだけだろ

俺にはそんな詭弁通用しないから

>>394

パロディが本来持ってる風刺の笑いというのが

大嘘なんですが。君パロディ論本当に勉強したことある？

>>402

当たり前じゃないけど

>>404

安易な一般化、詭弁だから

その論は認められない

>>405

パロディの基本とかいうんだから

パロディ論になって当たり前だろ？

基本なんて知らないくせにパロディの基本とかいうから

バカだと行ってるんだよ

>>408

認めてないけど。

風刺の笑いでも笑えるけど

もちろん、ドン・キホーテで笑うことはできる。

風刺がパロディの基本というのが大嘘だっていってんだよ

なにが基本だよ。いい加減にしろ。

---------------------------------------------------------------------------

>>424

忘れた。たしかドゥルーズとデリダを読みなおした本だったはず。

>>433

あるけど。

大丈夫？

>>440

デリダとドゥルーズは差異と反復を論じた哲学者だから

パロディはまさに差異と反復なわけ

>>449

全然違うけど。

過去の再構成、

差異と反復

間テクスト性

思いつくだけでも、簡単に上げられるけど

パロディの風刺的側面なんてひとつの側面でしかないのに

それを基本だとか言っちゃうからバカだっていってんの。

クインティリアヌスも、ソクラテスもパロディを風刺という意味でなんて

使ってなかったもの。

>>457

差異と反復のないパロディでも、組み合わせることによって差異が生まれ、

可笑しみを生み出し、そして文化的文脈、過去を再構成することで郷愁を呼び起こすという

パロディの積極的価値を自分は評価してるんだよね

>>458

知らない。自分はプラトンの哲学としてのパロディには詳しくない。

修辞としてパロディの語源を把握してるだけだから。

>>467

そうだよ、俺オリジナルの主張だよ、これは。

>>471

パロディとは何かという問いに対する答え、考えとして

一般教養としての思想哲学を使ってるわけだけど

君大丈夫かな＿

>>475

思想としてのソクラテスのパロディ論と

語源としてのパロディは全く別ものだろ

お前、思想としての愛を論じることと

愛という言葉の語源を論じることが

どれだけ違うと思ってんだよ。

>>477

現代において再構成することがいいんじゃないか！

そうすることで現代の文脈に積極的な位置づけを与えることができもするし、

過去の作品だけではなく、現代の作品とも繋がるわけだし。

ID:AkcgVKyVP (56/56) [p2]

P2でおかしいだろ

>>488

郷愁発生装置としてのパロディってのは

素人でもできるってのは違うと思うなあ。

アニメの文脈でパロディを組み合わせることで

郷愁を発生させてるわけだから。

素人がいくら忘年会でパロディをやっても

懐かしいねとは言われないんだよね

>>494

アニメの文脈でアニメをリスペクトするやるからいいんだろ。

>>484

その記号の組み合わせがいいんだよ。

わかってないなあ。

>>501

ニャル子さんがあるじゃないか

>>491

はあ？パロディの基本がとかいって批判しだしたのは

俺じゃないんですが？

批判するに困って知りもしないパロディの基本とか言い出した

ほうがスッカスカですね

>>509

え？全然そんなこといってないけど？

アニメの文脈でリスペクトして、パロを組み合わせることで

差異を産み、可笑しみを生んでるから好いといってるのに

>>518

カプセル怪獣　→　　差異はない

ポケットモンスター　＋　カプセル怪獣　＋　巨人の星　→　差異がある

仮面ライダーの変身ポーズ　→　差異はない

全裸で仮面ライダーの変身ポーズ　→　差異がある

わかりますか？

>>529

どこの誰が展開が違うことを差異だなんていったんだよ。

>>536

お前の定義かよ

差異といったら記号の問題だろうが

ソシュール知ってるのか

>>541

今時ソシュール知ってる中学生がいるのか

>>543

話にとっては大きな差異って意味がわからん。

パロディの差異の問題だろ？

なんで勝手に論点をすり替えてんだよ

今までパロディの差異を論じてたのに

勝手に話の差異だとか展開の話をしだしたんだけど

おかしすぎだろ。

自分は記号の組み合わせと反復としての

パロディに積極的価値を与えると言ってるのに、

それを展開がどうのこうのの問題にすり替えるのって

頭がどうかしてるんじゃないのか。

>>577

ああ、そういう意味ならわかる。

自分はそのパロネタありき、いわばパロディの自己目的的生成とでも云うような

価値を尊重してるんだよね

物語内容を求めてるわけではない。

>>582

言語の差異の問題だと理解していたら、

記号の差異の問題だと理解できるとおもってね。

2010-08-09

■http://anond.hatelabo.jp/20100806225736

バイク乗りだけどバイクは楽しい。いろいろ走った。遠くへもよく行く。

ただ、知人/家族には勧めない。なんてたって危ない。人がむき出しで100km/hも出して走ってたらそりゃ危ない。

タイヤ二つで自立もできない構造的欠陥をもった乗り物だ。危ないに決まってる。

アスファルトを触ってみてほしい。ダイコンが余裕ですれる。そこに高速で人が転がったらどうなるかわかるっしょ。

去年バイク事故でで知り合いが死んだ。事故から1年昏睡状態が続いた末の死。

ちゃんとしたヘルメットをしていたが頭部へのダメージが大きく、一回も意識を回復することが無かった。

危ないよ。バイクは。

でも俺は乗り続ける。楽しいから。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:22

2010-02-23

■

一体、この国は農業をどうしたいんでしょうね

ttp://d.hatena.ne.jp/pal-9999/20090410/p1

あのね。農業大変だっていう人がいますが、それだったら、なんで農家の８割が兼業農家なのか、考えた人っています？兼業農家って、農家の仕事の他に、普通の仕事もしてるわけですよ。なんでそんな事ができるか？とか。大変な仕事なら、そんな事できるわけでないでしょ。二足のわらじなんてさ。

あのね、なんでこんな兼業農家が多いかっていうとね、片手間で出来ちゃう農業があるんですよ。米、大豆、小麦が代表的ですが。

米は、１０aあたりの農業所得が大体３万円。１０aあたりの農業労働時間は２９時間なわけです。たった２９時間なんですよ。たったね。それだけの労力で１０aくらいの稲作なら出来ちゃうんです。無論、農業所得も少ないですから、これだけじゃ食えませんがね。片手間で出来ちゃうから、兼業農家なんてのが生まれちゃうわけです。

米、小麦、大豆なんかの農作物は、土地利用型作物とも言われます。農作業が機械化されてて、単位面積あたりの労働時間が短く、農業所得が少ないのが特徴ですがね。こういう農作物は、専業でやろうと思ったら、大規模な農地が必要になります。それがないなら、兼業するしかねーわけです。

米とか大豆、小麦なんかは、農作業が大変な部類には入りません。大規模になればそれなりに大変ではありますが、機械化されてるんでそれでも楽な部類なわけです。労働時間自体は対して長い部類じゃないんですよ。

ところが、兼業農家の主要な作物である米にばっか補助金が出るんですよね。一体、この国は、農業をどうしたいんでしょうね。兼業農家って、農作物が不作の時より、不況で給料減った時のほうが大変になるような人達なわけで。間接的な給付金でしょこれ。

土地利用型作物ってのは、典型的な規模の効果が効く世界なのに、なんでわざわざ兼業農家に優しい政策をとるのか、僕にはさっぱりわからないや。というか、兼業農家ってほんと農家なの？って疑問をもつ人が増えてもいいと思いますよ。特に米の兼業農家とか。だって、１０aの稲作兼業農家なんて、実際には、農作業ほとんどしてないんだもの。

で、農作業が大変だって言う人。野菜、果物。花は大変です。あと畜産もね。

なんてかっていうとね。これらは労働集約型作物なんですよ。単位面積あたりの労働時間は長くなるけど、その分、農業所得が多いんです。だから、広い経営面積がなくても経営が成り立つんです。狭い面積の国土しかない日本じゃ、専業農家っていう人達は、ほとんどこれです。

例えば、キュウリやトマトは１０aあたりの農業所得が９０万円あるんですわ。一方、労働時間は６００～８００時間くらい必要になるんです。栽培管理に手間暇かかるんで、そうなるわけです。

桃やブドウは、１０aあたりの農業所得が３０万円前後。労働時間は２００～３００時間くらいになります。

花では、バラなんて、10aあたりの農業所得が１５０万円くらいあいます。労働時間は１８８４時間くらいになって跳ねあがりますがね。

畜産は、酪農が鬼畜です。農業所得自体は、平均７１３万円くらいで儲かってるように見えますけど、労働時間が半端ない。年間５０００時間とも言われる部類です。鶏卵や養豚なんかも５～６００万前後の農業所得があるんですが、労働時間が年間３７００時間とかになります。もうかるっちゃ儲かるんですよ。ただ、生き物相手なんて、労働時間が半端なくなる。農家の平均労働時間の中でも、畜産は特に労働時間が長い。

あのね、日本って国の農業はね。真面目に農業だけで飯を食おうとしたら、大概、狭い面積の農地で勝負せざるを得なくなるんです。だから、基本、専業農家は、野菜か果物か花か、畜産みたいな労働集約型作物をやるしかなくないんですよ。で、真面目に農業して儲かっている人達っていうのは、そういう事を真面目にやってる農家なんです。そのかわり、労働集約的なので、労働時間は延びちゃう傾向があるんです。

派遣の人達が、どういう場所で働かされたのかは知りませんがね。ただね、真面目に専業で農業やってる人達のとこいったら、そういう人達の労働時間に腰抜かして逃げ出しても、僕は不思議には思いませんよ。

特に、酪農農家にいったなら、それこそ死ぬでしょ。このご時世、年間５０００時間働きたい奴なんてどこにいますか。朝五時から乳搾りして夜七時まで農場に縛り付けられる生活を、農場主はしてるわけで。それと同じ生活しろなんて言われたら、週５０時間しか働いてなかった人なんて、そりゃやってられなくなるでしょうよ。

酪農家なんて、週１００時間くらい働く人達なんだから。

そこそこの労働時間でそこそこ稼げる農業やりたいってんなら、そういう作物はあるにはあります。まぁ、農業に就業したいなら、土地借りてそういう作物つくりましょうって事で。レタスとかダイコンとかね。

もっとも、野菜は、食料自給率が高くて、８０％くらいあるんですがね、日本でも。結局、真面目にやってる専業農家の人は、狭い面積の耕地でも、やっていけるそういう作物つくってるわけですよ。もっとも、野菜なんていくら作っても、カロリーベースでの食料自給率の向上には役にたたんのですがね。

そういうのが嫌な人は、片手間で米作って、賃労働する兼業農家になっているのが現状の日本の農業なわけです。カロリーベースでみると、米や小麦なんかは非常に重要な作物なんですけどね。そういう作物を真面目な農家は作ったりしないんです。だって、経営面積が狭いんだから、経営が成り立たないもん。

真面目に農業やってる人は、カロリーベースでみて重要な作物は作らず、片手間で農業やってる人が、カロリーベースでみて重要な作物を作ってるんですよ、この国はね。麗しい国だと思いますよ、ほんと。

で、この国は、なぜか後者に優しくて、一体、この国は農業をほんとどうしたいんでしょうね。