はてなキーワード: 防犯カメラとは
Twitterで、外玄関のドアに飾っていたハロウィンリースが盗まれたが警察が動いてくれないと、防犯カメラの映像を公開してる人がいた。
子どもも悲しんでいるそうな。
ガレソが絡んで拡散され、結果警察が動くことにはなったようだ。
自分はまず、
そんなに大切なものを、なぜ外に置く??
と思ってしまった。
盗む奴が悪いのは、それは完全にそうなんだけど、自転車に鍵をかけてなくて盗難されたっていうのと同じで「いや気をつけとけよ」って言える余地あるよな??
飾るんなら内玄関のドアじゃだめだったんか。
大切なものを家の外に置いといて、案の定盗まれて、子どもが悲しんでるという言い方で子どもの存在を明かしつつ、全世界に自宅玄関先の映像晒して…バカだなって思う。
レイプされやすい公園のトイレを作った自治体やトイレメーカーに何の責任もないとは言い切れないでしょ。
防犯ブザーや防犯カメラを設置するとか、
トイレの外から近づく人が中からも分かりやすいように、全面ガラス張りにするとかさ。
レイプ犯がレイプしづらくする工夫はいくらでもあると思うし、それは加害者の責任だけに留めていては、
こっちにも返しておこう
安全性は男女平等の観点から同条件となるためミラーリングの検討に入れる意味はない
安全性における具体例をあげようか。
店舗の男女別トイレを見てみよう。イオンなどをイメージすると分かりやすい。
男女のトイレで便器など性差による構造的差異を除き、鍵の質、ドアの耐久性などは男女間で差はない。
唯一差が、あるのは配置の問題で、男子トイレの入口は女子トイレの前に置くことがほとんどです。
これは、男が誤って女子トイレに入りこまないようにするほか、男が女子トイレに通りがかりで侵入することを防いでいるわけです。
画角などの関係から男子トイレ入口奥のみに防犯カメラが設置されることが多いですよ。
確かに性犯罪は男性が多いから一定の配慮はされていますね。しかし逆を返せば配置という殆どコストがかからない方法でしか配慮されていないのが実態です。
増田が安全性について議論しろというならトイレについても議論すべきですね。なんなら使用頻度が高いトイレを優先すべきです。
また、安全性の議論は2つあり増田がどっちいってるかわからないけど、1つ目の男女性差で安全性を変えなくていいかについてはトイレの例が答えとなります。
集計の度にお金が合わないのは結局、癖のつよい先輩が横領してるからだとしか言い様がないという結論になった。
だが、一度は経費の横領がもろバレになってバックレたと思われていた癖つよ先輩が来月仕事復帰して、通常通り働くことになってたことがシフト表を見てわかった。
膝から崩れ落ちた。先週から癖つよ先輩が欠勤した穴をせっせと埋めていた私は、来月から店の金銭管理の全責任を負うことに決まっている。
癖つよ先輩がトンだ時に本部の社員さんと今後のことを話あって、その中のひとつに求人popを本部が作成して店頭に貼る(プリントアウトと貼る作業は私がするんだが)という事は完全に無視されている。
私が金銭管理を一人でするにしても、癖つよ先輩の横領を止められる訳ではないので(私が両替機の鍵を肌身離さず持つんでない限り)、また横領が発覚すれば全部私のせいになる。身を守る術を持たされないまま一人で泥棒に立ち向かえっていうことだ、いまの本部の対応は。
もう私は最終奥義「癖つよ先輩がクビにならないなら私が辞めます!」をぶっ放す最適なタイミングを窺うくらいしかできることがない(言ったら最後、退職の手続きが待ったなしで行われてしまうのは先例から分かりきっているので、他の仕事を首尾よく見つけて収入が途絶えないようにしないと。と思うと胃が痛い。)
【追記】
店のフロアには防犯カメラがあるけど、バックヤードには無いので、癖つよ先輩が横領するまさにその瞬間を捉えることが出来ないんですよね。
フロアで金勘定をするのは防犯上良くないということで、バックヤードにお金を持ち込んで集計作業をする、その間にかっぱらわれてりゃ世話ないです……。