  |
はてなキーワード: 権力とは
そもそも論として、トロッコ問題のような状況って現実にありえるのか？
いや、倫理上の問題を扱うためのモデルってのはわかってるんだ。
ただ、現実的に第３の答えか、金か妥協かで解決できるんじゃなかろうか？
実在しないシチュエーションなら、答えを出すことに意味はないだろう？
トロッコ問題って実際にあるとしたらどんな状況よ？
なるほどな、みんなマジメにありがとうな。
まず大喜利うんぬんなんだけど、俺は技術者だからどうしてもそういう目で見てしまうんよ。でも逆にフェルマーの最終定理も数学だけじゃ解けなかったし、これがAIの問題というのであれば俺は自爆装置に類するモノを搭載して解決もありだと思う。逆説的だけど問題の解法をひとつの学問に限定するのは危険って考えてしまう。だからこそ、コレが杞憂でなくてマジ問題なんだって確証が得たかったんだ。
イジメを例にしてくれたけど、それもある意味金や権力で解決出来なくはないとも取れなくはないしね…弁護士引き連れて札束で全員殴れば解決できるよね？
津波とかボートのやつも見聞きしたけど、なんというか、どちらを選んでも後悔ってのが違うようで…？
自分勝手でスマンのだが、トロッコ問題が含んでいる一人殺すしか無かったって結論出すのが早すぎるってのが気に食わなかったんよ。
それがトロッコ問題２番目の能動的に誰か殺せば５人助かるって設問につながるとはいえさ。
せっかく書いてくれたのに申し訳ない。
ただ、トリアージはハッとさせられた。
今まで原因の方をどんな汚い手を使っても排除すればいいと思ってたけど、限られたリソースで何人救うかっていうのは確かに限界がある。例えば止血テープが５枚あって、１箇所刺された人５人と５箇所刺された人１人で、全員ほっとけば失血死は現実にありそう。
すごく例えが悪いけど、２問目も１人殺して５人に輸血すれば助かるという状況なら理論的にはありえる。（人間的にタブーだが）
今回は色々考えさせられました。
みんな改めてありがとうございました。
やれ性的消費だ、やれゾーニングしろと何でこんなしょうもない言いがかりしているのか分からなかった。（性的消費ってそんな軽い事じゃないだろと思う）
とはいえ、ツイッターでは自分は鍵アカで、なんだかな～と思って見ているだけの人間なんだけどね。
そんな中、TLに一人の人が現れた。
その人は「表現の自由原理主義」を掲げる人で、とても理論的に見えた。
ツイで暴れるフェミニストの、言いがかりとしか言いようのないコメントに
論文を引用して『このフェミの主張は論文に基づいたここが異なる』ときちんと反論していった。
すごいな～、こんな論理的にツイフェミに反論する人いるんだな～と素直に感心した。
その人には注目が集まってフォロワーもものすごく増えていった。
当然だと思う。口調も柔らかで、分かりやすく説明もしてくれる。
さらに「引用RTでしか（自分たちを批判してきた）表現の自由戦士はイキれない！」「フォロワーが表現の自由戦士だった。キモイ。ブロックした。今のフォロワーさん達は皆いい人」と
イキるフェミニストとその人では全然違ってた。感情的ではなく、冷静だった。
そんなある日、その人がある人（女性）にこう返信した。
「あなたはプロフィールにバストサイズ書いてるけど、自分の方が胸囲勝ってるわ」
そもそも発端は、その人が別のレスバ相手の文章をああだこうだと添削して、
文章添削能力を自画自賛した後、『この能力はブラックな場所で培われたからだ』と独り言ちていた。
それを見てその女性は「ブラック職場とか関係ない。奴隷の鎖自慢なら、自分がいた職場の方がブラックだ」と言った。
このコメントに対して
「厳しい場所で文章添削能力得た。自慢じゃない！あなたはプロフィールにバストサイズ書いてるけど、自慢で書いてるのか？あなたより胸囲勝ってるけどね」
いやいやいや、急にどうしたの？がっつりセクハラじゃん。
最初の下りだけで良かったやん。何で女性の胸の事いいだしたん？
言われた人も自分のバストをツイッターで話しただけの相手にいじられたのが
そらそうやろ。言われた側も「不快だ」と表明したしがっつりセクハラ。あかんやろ。
何度も書いちゃうけど、胸のサイズの事なんか一切関係なかったのに。
ｺﾜ。
同じように思った人も多かったみたいで、何で胸の事いうのか、セクハラでは？とかの声が上がった。
しばらくはその非難をスルーしてたみたいだけど影響力の大きな人に非難されたら
その後は非難してた人達の返信に、その女性の名前を上げ続けた。
セカンドレイプじゃん。やめなよ。という人には「議論の内容を明確にする為だ」「お前が話を蒸し返すから、その人の名前言わざるを得ないんだ」
と、かなり仕上がってた。一晩でこんな仕上がる事ある？
まんまセクハラしたけど認めない奴じゃん。
周りも、「なにがセクハラか分からない。この程度の発言いいのでは？」「よく知りませんが応援しています！」とワッショイ状態。
しまいにゃ本人も「自分はフォロワーが多いから、雑魚がまとわりつく。暫くは泳がせてからペチっと処理する」「今回の件で、フォロワー減ったけど、雑魚は無視して残ってくれた皆を大事します！」「（非難してきた人達は）引用RTでしか自分に文句言ってこない！自分に勝てないからだ！」とか言い出した、何だコイツ？
一緒じゃん。ツイフェミと一緒じゃん。
敵対する人を小馬鹿にしてさ。自分の方が上だって態度隠そうともしないでさ。
フォロワー数が自分の力だと思ったのかな。フォロワー大台に乗った！と喜んでたし。良かったね。
権力って怖いなって思った。
その人、ツイッターでの反論じゃなくてNoteとかで論理で反論せい！だって。
自分は感情のままセクハラしたのは何だったんだって話。論理どこ行ってん。
そんなこと言う前に「ヤな事いうの止めてね」って言えばよかったのに。
与党(自民公明)とか財界が腐敗している部分があるのは論をまたないのだけど
まあ他の野党も、維新だ立憲だ国民だ共産だれいわだもあからさまに腐敗している情報が毎日踊る
最近は活動家や学界やマスコミも腐敗してるし、ネットメディアも腐敗する
界隈ができてしまうと腐敗するのなら私もまた生きながら腐敗していくのだろうなあ
いっぱいいっぱいのやつは周りをなかなか受け入れられない状態、かつすぐ全てが解決するような答えを求める。
そういう存在だとわかってある程度距離をおいて考えるのが良い。行政に頼るのが一番だと思うよ。最も行政に頼むにしても法律や権力（市会議員とか）みたいなのの援護が必要かもしれん。市会議員とかはよく知らないけど。
人を支えるほどの金の話となると行政以外は出せない。
あとカウンセラーもねぇ。相手の話を聞いて整理する手助けをするだけか、あるいは耳障りの良いことを言ったり、依存させたりして金を巻き上げるかだ。
気長に放置しながら、話を聞いてやり、行政や法律でなんとかできると思ったら誘導するの繰り返しぐらいでいいんじゃない？金の無心は一切断って。
鳩山由紀夫はただ流されやすいだけのやつだろ。それでも元総理の肩書のもと妄言を履くこと自体は腹ただしいが。
偉い、力のあるやつを騙して、自分の個人的な利益や思想を振りまきたいって奴らはいるんだ。下手に相続と、政治家の子供ってことで権力を持ったが、そういう悪い奴らに簡単に騙されるだけの鳩ポッポ
こうすればうまくいくよと頑張ってもり立てるし、自分自身も頑張る。
ただ、そうしてくると気が付いたらいやいや、それじゃ確実にうまくいかんだろ！？という段階で事業化を狙おうとするのと、急な期限を設定されるのと、思いつきで大量に雑用増やされる。
ベンチャーとかで絡んでるからおおかた投資家が元凶だろ。それと、人間盛り上がったり、焦ったりすると何でもかんでもやろうとする。下手にイノベーションやら考える人間は衝動が強く、盛り上がったり焦ったりが起きやすい。
更に投資家もおそらく圧かけて更に焦ってるってのもあるんだろうな。
ある程度受け流さないとならないけど、日本は残酷な腐った儒教の国。金がある、権力があるやつが正しく、そのくせ周りを見ない。そして、儲けまで遠い人間はゴミクズみたいな存在だから首を匂わせたりこちらのやってることを否定することでこちらを捻じ曲げようとする。
そうすると確実に失敗する。まあ、失敗した責任は僕に押し付けられるんだが。
もり立てつつもここ危ないですよという警告はさんざんしている。でも、まずできるって皆に思ってもらわないとならないし、僕もうまく行けばできると信じて行動してるし、信じてた。
何度も同じこと繰り返してもうどうしたらいいのわからん。こんな起業だイノベーションだの世界に近い立ち位置にいること自体が問題なんだろう。日本において絶対に歩んではならない道だ。
一応は世界的には花形の分野ではある。日本はもう敗退したが。自分の専門ならもう中国が強い。
中国の自分の専門の平凡なエンジニアとなるのが最良だとは思うが。もう夢を見ずにすぐに平凡なエンジニアとなるのが良いのかなぁ。
そもそもいま強権的な政策を取ってる国も、民主主義が問題解決不可能だとして独裁者に権力を委ねたように、民主主義の元、独裁者を選ばせるように誘導してるんじゃないの？そうして世界中が独裁国家になれば自分たちも安泰だと。
問題解決には強権的に敵を叩き潰せばいいと。その叩かれる敵は弱い立場で反論できない立場。まさにナチスのように。そういう政策を叫んでる。
だからロシアが大変なことになったら、その独裁者候補がこぞって世界各国でアクロバティックロシア擁護に走ってる。
日本の橋下
JR恵比寿駅から「ロシア語案内」撤去 「不快だ」客からの苦情など踏まえ判断
https://www.j-cast.com/2022/04/14435336.html?p=all
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.j-cast.com/2022/04/14435336.html?p=all
案の定、宇崎やたわわも同列だとレッテル貼りして便乗するキモヲタのブコメが……
ていうかこの件で一番の問題があるのはJRという半ば権力側であり公共的な存在が撤去を決めた事にあるのであって
「不快だ」という苦情を発した客ではないと思うんだけど
もともと右翼左翼はフランス革命のときのフランス議会の議席配置を語源としている
変わらないのは、左翼は独善的な理想を掲げ、妥協することなく絶対的権力を打ち立てようとしているってところ
昔は権力や腕力で女性にセックスを強要したり、酔い潰した女性をホテルに連れ込んだり、女性の寝込みを襲うことがそれほど大した悪事とはされていなかった。せいぜい仲間内で「悪い奴だね〜」と言われるくらいで、女性はどんなに傷ついていても泣き寝入り、という時代が少なくともバブルくらいまで続いていた。
邦画界で話題になってる面々はみんなその時代の常識で生きてるだけで、心の底では何が悪いのかよくわかっていない。50代以上でやらかしてる奴らはみんなそんな感覚。罪の意識なんかハナからない。
同世代の男はだいたい程度の差はあれ、みんな若い頃に同じようなことやってるから。「女を押し倒してヤッちゃった」というのが「強姦」ではなく「強引な猛アタック」と言われたような時代だ。
この間大学病院の外来にかかった友人から「助教だの診療助教だのだれが偉くてだれが偉くないのか分からん！」と言われたので書く
ちなみに俺は微塵も医療業界の人間ではないし医学部卒でもない（ので添削よろしく）
「学長」と「病院長」のどっちが偉いかどうかはその大学によるけど、だいたい「学長」。そもそも”医学部附属病院”なので大学側が主体のイメージ。まあ派閥とか権力の差はあるから一概には言えない。
病院長は外来もやることが多く、学長より医師としての仕事が多いイメージ。学長は何してんのかよくしらん。
で、肝心のそれより下の方々。
各科の「科長」がまあ大体一番偉いと思って差し支えない。
デッカい総合病院なんかはその上に「内科科長」と「外科科長」に分かれてたりするらしいが、うちの近所の大学病院では無い。
ただ、慣例的に「この科（内科だったら消化器内科、外科だったら脳外科、みたいな感じで）の長が内科/外科のトップ」みたいな序列は若干ある。各科によって人数・売上（っていう言い方していいのか分からん）違うから権力も大きく差があるしね。
ただこの組織編成はあくまで病院内のもの。大学側はまた少し違う。
病院の診療科と同じ区分の大学もあるのかもしれんが、大体はちがう。
大学側の科区分には「なんちゃら講座」とつくことが多く、所属している人員は病院の方より少ないことが多い。病院では「消化器内科」だけど、大学では「内科学第一講座」「第一内科学講座」（ほかの内科と合同）になってる、とか結構ある。もちろん第二もある。
これは大学側の予算と病院側の予算が全然違うから…なのかどうかは知らんが、寄付金講座や、稼働しているのかいまいちわからん講座や、まあ多岐にわたる。
言いたいことがとびとびになってしまったが、「科長＝教授」ではない。教授は大体科長だが、科長はかならずしも教授ではない。上の例で言うと消化器内科・免疫内科が一緒に内科学第一講座になった場合（ここのふたつを一緒にしてるところはあまりないと思うが…）、講座の教授枠はひとつしかないので、消化器内科の科長が教授になると、免疫内科の科長は准教授や講師等それ以下の役職になる。ややこしいよね。
てかここまでだらだら書いてきたけど肝心のヒエラルキー全然書いてなかった。
「教授」「准教授」「講師」「助教」「診療助教」「医員」「専攻医（ここ最近できた）」「初期研修医」。だいたいこんなもん。
一番勘違いされがちな「大学院生」は基本給料が週数時間以内分とその他手当（当直とか）しかつかない上に病院としての役職は実はついていない。いや例外はあるけどね。
年齢としては30代前半が多いかな。「診療助教」と「医員」の間くらいのポジで、ここで専門医とか色々とってゆくゆくは出世するわけ。院卒じゃないと上いけないから。
病院での給料がべらぼうに安いせいで外病院でアルバイトしまくらないとやってけないので、体力のある若いうちじゃないと厳しいし、子供が小さいと奥さんは苦労する。この話はあんま関係なかったわ。
ちなみに「病院教授」とか「特任教授」とか頭にいろいろついてるのもあるけど、基本的に無印教授が一番偉い。無印教授って、要は「大学教授」のことなので。「診療助教」より「助教」の方が偉いのも同じ理由。助教以上は大学の講義もする。
「病院教授」と「特任教授」だったらどっちが偉いんだろ、うちの近所の大学だと「病院教授」の方が偉いです。
「教授」になるには実績（研究成果とか）が必要になるわけだけど、正直そんなん一般患者には関係ないわけで。
偉い人が必ずしも名医とは限らんし、こんなちんたら書いといて結局、肩書に意味はあんまりないよって話です。ただまあ、その科の教授より年上なのになぜかまた現役で科内に居座る医師っていうのはたいていやべーやつなので、外来等であたったら注意。医者世界は派閥の次に年功序列（学部卒年度から数えた歴）なので、近所の大学では教授が新しい人に変わったら、その教授より年上の人は全員どっかにとばされたり辞めて開業したりするのが普通。教授になれずに還暦までいる老害はもれなくやばい。
親身になってくれる度としては家庭も仕事もある程度落ち着いている助教の先生あたり（40代前半とか）がまとも率高い。ただし上からは圧をかけられ下からは突き上げをくらっているのでストレスが尋常じゃないため余計な迷惑はかけないように。
