  |
はてなキーワード: 男尊女卑とは
オスとメスを比較した時肉体的に強いのはどちらか。餌を自由に採れる範囲（つまり縄張り）が大きいのはどちらか。セックスする相手として確保しておける異性が多いのはどちらか。
そして、それら諸々を勘案して、群れの上位に立ちやすく、他個体に支配力を振るえる生き方をしやすい性別を尊の立場にあり、そうじゃない方を卑に置かれてるとしてるんじゃないか。
ただポイントとして忘れちゃならんのは、ここで比較するオスとメスは、成熟年齢まで生き残っている個体どうしを比較してるってことだな。
トラもライオンも、オスの方が力が強く縄張りを広げやすく異性を所有化に置きやすいんだが、なぜそうなるかというとオス同士で殺し合うために力が強くなった。
これは言い換えれば、何割かの確率で早々に殺されるという危険な生き方を引き受ける代わりに、強い肉体や、淘汰されるオスの方がメスより希少だからメスを選びやすい人数差などのメリットをゲットしたわけだ。
つまり、オス全体とメス全体を比べれば、早々に殺されるというめちゃめちゃバカでかいデメリットを負って、実際死んでるオスも多いから、全てのオスが支配階級として生きやすいわけでは決してない。
でも、その殺されリスクを回避したりねじ伏せたりして生き残り成長できたオスと、メス全体を比べると、オスの方が上位に立ち思うがままに恵まれた生き方ができてる可能性が高く、男尊女卑じゃん、となる。
男尊女卑がなぜ起こるのかは、生物学的な配偶システムが大きく関わってきます。
動物社会には男尊女卑（オットセイなど）、男女平等（トキなど）、女尊男卑（アンコウなど）のいずれのタイプも存在します。
なぜそうしたいろいろなタイプが生じるのかというと、♂と♀との間に繁殖適齢期までに生き残る数（これを生物学では「第三次性比」という）にあまり差が出ないタイプや大きな違いが生じるタイプの動物があり、少ない側の性に希少価値が生まれるからです。
ではそもそも、性別によって適齢期までに生き残る数に差が生まれるのかというと、少し専門的な話になりますが潜在的繁殖スピードに性差が生じるからです。潜在的繁殖スピードが他方の性より遅いと、出産や育児によって次の繁殖までにかかる時間が長くなり、配偶者獲得の場面であぶれにくくなります。逆に、他方の性は配偶者獲得の場面であぶれやすくなるので、配偶者獲得競争が生じやすくなります。そこで、大きく筋力の強い体を作って同性が繁殖するのを邪魔したり追い払ったりして配偶者を独占しやすくなるのです。しかしながら、大きく強い体を作るのにはそれなりのコストがかかるので、生存率が犠牲になります。
例えば、トラは♂が♀より体重が1.5倍近くあり、テリトリーの広さで♂が♀の3倍ほどありますが、♂と♀とのテリトリーの広さの違いはそのまま生存率の違いによるものです。独立して自分のテリトリーを獲得するときに同性同士で争って死んでしまうことが♂は♀と比べてはるかに多く、♂は♀と比べると壮年期までの生存率が1/3程度になります。つまり、♂の方が体が大きくて力も強く、支配できる土地が♀の3倍ほどもあり、♂のテリトリーには数頭の♀のテリトリーが重なる形になります。このため、生き残った♂一頭当たりの経済的資本と繁殖機会は生き残った♀の3倍ほどもあるということになります。
つまり、生き残って次世代を生み出す年齢帯で♂♀一頭当たりの食糧獲得機会と繁殖機会に格差が生じる動物は、男尊女卑（女尊男卑）タイプといえます。
ライオンなども同様で、繁殖適齢期まで生き残る確率は♀の方が高く、少数の♂が多数の♀を従えるという構造の群れを成します。
オットセイやアシカなどはこの傾向が非常に強く、数頭の♂が数十頭から百頭もの♀を従えるハーレムを作り、配偶者獲得競争に敗れた（不戦敗も含む）十数頭のあぶれ♂がハーレムを奪うか、ボスが狩りに出かけたり睡眠に入った隙を狙って♀と交尾する機会をうかがうためにハーレムの周りを取り巻くという形態が生まれます。
人間はトラやライオンほどではないにしても、♂の方が潜在的繁殖スピードは速く、構造的にやや男尊女卑になりやすいタイプの動物だとは言えます。
また、文化人類学の見地からは、ジョージ・マードックによる無文字社会の研究から、結婚適齢期における男女比（生物学では第三次性比という）が1：1から大きくずれてしまうことが一夫多妻制や一妻多夫制といった複婚制ができる土壌となることを明らかになりました。
ヒトの一夫多妻制社会は、無文字社会では狩猟や戦争などで死亡率において男性の方が高いこと、女性は性成熟した15歳付近で結婚する人が多く、男性は社会的自立を確実なものにした25歳くらいで結婚する人が多く、婚姻年齢に差があるため、15～25歳の年齢帯で男性の死亡率が高いことが多い無文字社会では結婚適齢期の男女人口比で女性の方がはるかに多くなることが原因で形成されるとされています。
ヒトの場合も、第三次性比が偏ることが配偶機会の性差をもたらす点で、他の動物と基本的相違はありません。また、経済資本の争奪戦も異性間より同性間で強くなる傾向があり、これに勝った少数の男性が多数の女性を経済的にも支配し、敗れた多数の男性が排除されることから、経済面でも男女格差と男性間格差が顕著になる点も他の生物と同様です。
そして、富や繁殖機会の偏在は狩猟社会より農耕社会の方が顕著になりやすいです。こうして富や繁殖機会をより多く占めた男性が権力をふるうようになり、男尊女卑社会が形成されるのです。
また、文明化の恩恵によって男性の死亡率が下がり、結婚適齢期の男女人口比が1：1に近くなって性別による経済的利得と繁殖機会の不平等をもたらす生物学的基盤が失われても、一夫多妻型婚姻制度や男尊女卑が文化社会制度として強く根付いてしまうと、なかなか解消されずに継続されてしまうことが多くなります。
男尊女卑の時代が、どのぐらい男尊で女卑だったかを知らないのか。どっちの視野が狭いのやら。
男尊女卑な時代には、ごく一部の特殊な例を除いてすべての女は嫁になる以外の選択肢が無かった。
嫁になり、大黒柱である夫が気持ちよく働けるようにかしづくのが良しとされた時代。これがすべての女の義務だった。
女が外貨を稼ぐ場合は、男の稼ぎが足りない場合や稼げない場合や、家業(農家とか自営業とか)を支える無休労働者の一人としてという
あくまでも主体的ではなく、従属的、二次的な外部労働を期待されている。サブの存在だった。
もし、今は女尊男卑の時代である、と言うのであれば、一部の特殊例を覗いてすべての男が、
女が稼げるのであれば、気持ちよく働けるようにかしづくのが当然であるし、
女の稼ぎが足りなければ、子供を育てながらでもパートに出たり野良仕事をしたり、しなくてはいけないわけだ。
お前の視点がゴミなだけで歴史的観点からすると男尊女卑の方がずっと期間長いんだけど
昨今の男女平等化の流れには疑問ないわけ？
変革を肯定するのならば、今後老害そのものが維持できない社会になるってことも想定できないのか？
今現状目の前にあることが正で、明日や明後日のことはまるで想像の予知がないから
老害が文化でなく自然現象なら人間社会が今後どのような変革を遂げても老害は自然だから生き残り続けると？
それがお前の主張なんだよね？
動物と人間は違うみたいな、人間賛歌チックな言い回し入らんから
人間社会が前提にあって存在するものが文化と言わずして何と呼ぶんだ。
老化現象は自然だが老化現象によって引き起こされる変化は現実の環境に依存する、
若い連中がおらず老人が現役世代になったヤクザ社会なんて老害という「自然現象」なんざ既に崩壊してる。
老害が発生しない状況なんていくらでも想定できるし既に日本社会に老害が成り立たない状況もいくつか確認されはじめてる。
お前の固定観念から出てくる単なる願望であり感想をさも定常的なものかのように言いふるまうのはよしてほしい。
時間旅行してみようか。
女性は男と違って力が非力な人も多いし、男と身体的な構造で生理があったり生命を生む事も出来るし、
それに伴う激痛も耐えていかなくちゃならないというハンデもあるから守って行きたいという気持ちはあるんだけど。
それを理由に横柄な態度になったりするような女性を守っていく必要はあるのかなと思うこともある。
特に男尊女卑だなんだという割に、男と違って陰湿な嫌がらせを考える事もどちらかというと女性に守れと言われても、守る必要あるの？と思わなくもない。
男は群れになるよりも孤高で考える人が多く、女性の場合は仲違いも多いけど基本は群れて不平不満をつのらせた挙句に個人をいたぶる行為をする。
こういう事をしている姿を見てしまうと、さて女性は本当にか弱いのかな？と疑問に感じる。
身体的に弱いとしても精神的な苦痛を与えてくるのは、どちらかというと女性の方が強い気がするんだけど。
まぁ男の場合はクソ野郎ほど暴力で物を言わせようとするクズが多い。
お互いどっちもどっちという考えであるならば、男が女性を守るという必然性は感じない。
いや、そういう女性もいるけど基本的に女性はか弱い生き物だと主張するのであれば、せめて守られる側は態度を改める必要があるのではないだろうか。
守られる側の女性は、自分をお姫様のようなイメージを持っているのかもしれないけど、その考えを捨てて一人のただの何の変哲もない人間として考えて欲しい。
もしお姫様のような考えで、守られるのが当たり前という態度であるならば。
男尊女卑というものは存在しないし、むしろ女尊男卑になっているだろうと思う。
男という存在が女性を守りたくなるのは、女性が謙虚であればあるほど守りたくなるものであって
女ですが、あなたの言ってることは100%正しいと思いますよ。
そして、男性が痴漢問題について問題意識を持って声を上げてくれることを、女性の大多数は歓迎する筈です。
過去何度も言われているように、痴漢問題はその殆どが加害者である「男性側の問題」であり、男性が解決するべきことです。
一度記事にしてみて、攻撃してくるのは一体「誰」なのか、見極めてみたら如何でしょうか。その中にはフェミニストもいるかもしれないし、男尊女卑思考の男性もいると思います。
10代男性（大学生）です。はじめての投稿なので読みづらかったらすみません。
最近、痴漢問題について深く考えるようになり考えをブログ記事にまとめていました。僕は、男性がもっと痴漢問題について危機意識を持ち、いざというときに女性を助ける男性が多いという空気を作れば痴漢は減っていくのではないかと考えています。
しかしフェミニストと名乗る女性たちが「今まで女性がいくら声を上げても聞き入れなかった(加害者側である)男性が簡単に痴漢を語るな」「女性の二次被害への配慮・痴漢問題への知識と覚悟を持って発言しろ」という趣旨の発言をしているのを見て、記事を公開するのをやめました。女性のために声を上げた男性を抑圧するフェミニストがあまりにもたくさんいて怖くなったからです。
女性たちの意見は理解できなくはありません。女性は男性に痴漢の相談をすると「冤罪もある」「自衛が足りてない」と言われて深く傷つき、男性を信用できなくなっているんだと思います。ただ僕は、痴漢問題について男性が「許せないよね」と語れる空気を作らないと痴漢はいなくならないと思っています。痴漢問題をなんとかしたいとは思っているけど、フェミニストの狂気があるからこの話題には触れない方が無難だ、と僕と同じように感じた男性も過去にたくさんいたはずです。
フェミニストのみなさん。あなたたちが男性を敵視するあまり、男性は男女問題に声を上げられなくなっています。男尊女卑を訴えるあなたたちが男尊女卑を加速させている側面があります。少なくとも僕はそうでした。あなたたちの敵は「女性をモノ扱いする男性」であって、すべての男性ではないはずです。
https://anond.hatelabo.jp/20171026133336
時短中の一児の母です。
技術系の職種で転職何度もしているのですが、その辺りにある程度落とし所を作っている会社はそれなりにある、というのが個人的な感想です。
日系の場合には、露骨に時短で頑張りたいアピールな人は事務職に回されるか、むしろ本人が希望を出していたので、周りに迷惑になることが少なかったです。
産休がある程度出てしまうのはともかく、主婦やってる人は細かい気配りとか上手な人が多いので、そのポジションでそれなりの居場所を持っていました。
（男尊女卑的な考え方かもしれませんが。）
外資の場合には、在宅ワーク環境が完全に整っていて、評価基準も明確だったので、その辺りの不平等がそもそもなかったです。
ただし、17時に帰宅して家族とご飯を食べてから23時からまた仕事、朝も早くから出社、みたいな、いつ寝てるの？という人が多かったです。
あたりをクリアしている会社は、ちゃんと探せば一定数あるのでは、と思います。
ただ、社会全体で見た時に、時短でも専業よりは稼いでいる人を増やして、税収を増やすことが、結果的に日本全体にとってリターンになる、ということも考えてほしいな、と思います。
というかこの手の話を見るたびに思うのは、
「まじ活き活きとか総活躍とか綺麗事はどーでも良くて、こんな先細りの日本の将来を支えるには、稼げる奴は１円でも多く稼がせて、税収増やさないと自分含めみんな老後やばいぞ、足引っ張りあってる場合じゃねーだろ」
と思ってます。
何も育児だけじゃなくて、親の介護による時短も権利としては取れるので、子供を産むことを選択しなくても、仕事をセーブしなければならない場面は誰にでも起こりうるということです。
会社なんて嫌ならやめちゃえばいいし、いい会社は世の中たくさんあります。
理不尽だけど、会社全体でその図々しい人たちを許してるのならば、それに従えないのなら出世するか、辞めるしかないと思います。
生き生きで図々しい一部の兼業主婦が増田さんみたいな頑張る人を虐げる状況は歪んでいるけど、本当に怒りを向けるべき、解決すべき問題はどこなのか、ちょっと考えてもらえるとうれしいです。
時短や定時帰りで仕事のセーブは一時期必要になってしまうけれども、細く長く仕事を継続することで、また子供の手が離れた後に仕事に専念できる人が増えることで、税収が増えることは長い目で見れば悪い話ではないと思うのです。
また、今の子供世代に対して別に愛着が無くてもいいので、「心身ともに健やかに育ってもらって、自分らの老後を支えてもらおう、そのためには親との時間もあった方が有益かもな」ぐらいに思ってもらえれば充分だと思うのです。
世間でよく言われてる少子化の原因の貧困とか、時間のなさとかは実感がない、アラサー女正社員総合職。
見た目も性格もそれほど悪くないと思う。
相手は年収400くらいあってほしいけど、気が合って、家事育児やってくれることの方が大事。
いや、デートは簡単にできるんだけどこっちに性欲がないから関係が進まない。
かといって嫌々セックスもしたくないし。
正直女同士で遊んでる方が100倍楽しい。
でも子供を産む気はあるんだよね。
とか書くと「俺の精子やるから中出しさせろ」とかいうキモいトラバがつくんだけど、子供に遺伝することを考えたら精子くらい選びたいわ。
実家の鹿児島に帰ると息子を見て母がしょっちゅう、男の子だから力が強いねー、男の子だからよく動くよねー、とか言った後に必ず毎回「本当に性差ってあるよねー、上野ナントカさん(?)が『性差なんてないんです！』とか言うけどやっぱりあれは嘘だよね」って言うんですよ。
これ、すげーウザいんだよね。
母が暗に何を言いたいかと言うと「生まれ持って性差がある以上男は仕事、女は家事育児でしょ！」なんです。いや、私の被害妄想ではなく。
鹿児島生まれ鹿児島育ちの母はゴリゴリの男尊女卑に染まって生きてきた人で、義理姉(共働き)が親の世話をしないって、文句たらたらだけど自分の夫が指一本動かさないのに文句ひとつ言わないような人だからね。
そりゃ性差はあるだろうけど、じゃああなたは犬みたいに道端でおしっこするんですか？
本能的なものだけ首肯して人間としての文化や、こうあるべきだと言う様々な戦いの中で弱者が勝ち取ってきた道筋を否定するのは愚かだよね。レイシスト、トランプみたいにさ。(ここで唐突なトランプ貶し)
