  |
はてなキーワード: 賠償命令とは
森裕子参院議員に賠償命令 特区ＷＧ座長代理の名誉毀損―東京地裁：時事ドットコム
記事には「毎日新聞社に対しても損害賠償を求める訴訟を起こしたが（中略）真実と信じる相当の理由があったとして請求を棄却」とある。
ということ。妥当。
一方、森裕子に対しては「全国紙の報道であっても、真実と信じる相当の理由があるとは言えない」として真実相当性の法理による免責を認めなかった。
これは2010年の最高裁判決（最決平成22年3月15日刑集64巻2号1頁）を踏襲していると思われる。最高裁判決については以下の資料が参考になる。
最高裁判決を要約すると「一般市民であってもマスコミと同等の調査義務が課される」、換言すると「裏付け取材を行わない限り、真実相当性は認められない」ということ。
今回の判決においても同様の基準が採用されたのであれば、森裕子は「毎日新聞の記事を鵜呑みにし、裏付け取材を怠った」ために真実相当性を認められなかったということになる。妥当。
BIFF 本件の「全国紙の報道であっても、真実と信じる相当の理由があるとは言えない」と毎日新聞の訴訟での「真実と信じる相当の理由があった」は整合性取れてるのかちょっと気になる。。
毎日新聞は裏付け取材を行ったために真実相当性が認定され、森裕子は全国紙の報道を鵜呑みにし、裏付け取材を怠ったために真実相当性が認定されなかった。整合している。
fops 「全国紙の報道であっても、真実と信じる相当の理由があるとは言えない」そうなの？？記事に問題があるならリンクより、記事を書いた人に問題あるんでないの？
それは「配信サービスの抗弁」と呼ばれるものだが、最高裁は配信サービスの抗弁を否定しており、記事を転載した側も当然その責任を負うべきだという判例が確立している。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www3.nhk.or.jp/lnews/nagano/20220204/1010021489.html
在日コリアンであることを理由に不当な懲戒請求を受けたとして２人の弁護士が請求を行った９人に対し損害賠償を求めた裁判で、長野地方裁判所は９人全員にあわせておよそ６００万円の賠償を命じる判決を言い渡しました。
この裁判は東京弁護士会に所属する金竜介弁護士と金哲敏弁護士の２人が、長野県などに住む９人に対して起こしたものです。
訴状によりますと２人の弁護士は９人から在日コリアンであることを理由に不当に弁護士の懲戒請求を受けたということです。
長野地方裁判所では４日、判決が言い渡され、真辺朋子裁判長は「被告らが行った懲戒請求はいずれも具体的な事由がなく、請求の対象になる理由がない」としたうえで、「原告らは民族的少数者として不当に差別されたと受け止め、精神的苦痛を被ったとものと認めることができる」などと弁護士側の主張を認め、９人にあわせておよそ６００万円の賠償を命じました。
判決を受けて金竜介弁護士はＮＨＫの取材に対し、「裁判所の判断は被告らの行為が人種差別にあたると認めているもので意義がある。民族的属性によるひぼうや中傷のない世の中になってほしい」と話しています。
メシがうめぇｗ
正義は勝つ！
今夜は赤飯や！
伊藤詩織さんを思わせる女性や、「枕営業大失敗」などの文字が書かれたイラストをTwitterに投稿していた。
伊藤さんは、これらのイラストが、性被害を訴えている伊藤さんと酷似している点などを指摘。
「（イラストの）女性と伊藤さんを同定することは容易に可能」と主張し、イラストが伊藤さんの名誉を傷つけたとして、慰謝料など550万円と投稿の削除、謝罪の掲出を求めてはすみさんを提訴した。
一方、はすみさんは一連のイラストについて、自身のTwitterやYouTubeなどで「風刺画はフィクション」「伊藤さんとは無関係」と主張していた。はすみさんのTwitterアカウントは、現在は見られない状況になっている。
ふかわりょうさんに賠償命令 イベントで「暴力的キス」―東京地裁
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.jiji.com/jc/article?k=2021042701176
ふかわりょうさんに賠償命令 イベントで「暴力的キス」 東京地裁
https://news.yahoo.co.jp/articles/6095b280e8bff25e05e400bcc472590962210325/comments
ヤフコメの方だと、当日見に行った人が経緯を語るコメントもあって面白い。ブコメより多様な視点があるように感じる。
自動車保険とか色んな保険の中に「個人賠償責任保険」が含まれるケースがある
中学生に賠償命令が下った判決があったけど、その保険に加入しているなら1億単位で出される
高額な保証金に比べて保険金はかなり安いし、家族の誰かが入ってさえいれば他の家族にも適用されるから便利だ
子供がボールで高価な置物を破壊してしまったり、自転車でぶつかって後遺症にまで発展しても、適用されるケースはある
ちょっとでも不安ならクレカや自動車保険の契約内容を確認しておくといいよ
両方とも地味だけど実は範囲が広い上にいざとなるとメチャクチャ活躍するから、家族の代表者は必ずこの二つの補償を受けるようにしてね
https://news.yahoo.co.jp/articles/7b87a8bbb9d073f9efd6feed70675cae71292930
＞＞判決などによると、女子中学生は2017年9月、学校近くの通学路の歩道（幅約2・2メートル）を、同級生と2人で歩いて登校。
＞＞前方の生徒4人を追い抜く際に、前から歩いてきた女性とぶつかった。両手に野菜を持っていた女性は尻餅をつき、腰の骨を折った。
＞＞その後、女性は脊椎（せきつい）に運動障害を残すなどの後遺症があった。
なんで人がいるのに直進するんだろう
裁判までなってるってことは余程ぶつかりかたが不自然だったんだよね
親や学校は何で教えとかないんだ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210225/k10012885111000.html
＞＞＞＞ただ、パーマや染色の禁止までは必要ないと思う。まして、身体的な特徴を申告させる地毛証明書はプライバシーの侵害で、個人情報を不必要に集める行き過ぎた指導だ
ということらしい。
ところで頭髪関連の訴訟でこんなのが出てる。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOHC10AFC0Q1A210C2000000/
で
＞＞＞その上で、教師らの頭髪指導の妥当性について検討。「教員らは生徒の生来の頭髪の色が黒だと合理的な根拠に基づいて認識し、頭髪指導を行っていた。教育的指導における裁量の範囲を逸脱した違法があったとはいえない」と違法性を否定した。
とあるから、現状黒染め指導は「適法」なんだと思うけどそれを「人権問題」とするのがよくわからないのですが...
で基本生徒は都合のいい嘘をつくので「あなたは髪染めてるでしょ！」「地毛です」というやり取りをしないために地毛証明書を出すのは人権侵害とは程遠いと思うのですが。
地毛かどうかが指導の分かれ道だから、地毛であるという証明書を求めることは普通のことじゃないのか。
一部でこの問題が肝炎訴訟、過払い金に続く新しい弁護士殿の「飯のタネ」にしようとしているという指摘があった。地裁レベルだけど現状「適法」と判決が出ているだけどね。
代わりにこんなのが出た
“ゴキブリとセックス”画で吐き気 大学側を提訴｜テレ朝news-テレビ朝日のニュースサイト
こんなのあったな、訴訟って結局どうなったんだっけ？とさらに調べたら「セクハラ」で決着
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 140 | 18150 | 129.6 | 53 |
| 01 | 62 | 9312 | 150.2 | 58.5 |
| 02 | 19 | 2344 | 123.4 | 31 |
| 03 | 32 | 4799 | 150.0 | 52 |
| 04 | 16 | 1694 | 105.9 | 55.5 |
| 05 | 22 | 8268 | 375.8 | 56.5 |
| 06 | 27 | 1672 | 61.9 | 45 |
| 07 | 36 | 2616 | 72.7 | 35.5 |
| 08 | 111 | 8337 | 75.1 | 38 |
| 09 | 124 | 13764 | 111.0 | 34.5 |
| 10 | 147 | 11619 | 79.0 | 38 |
| 11 | 174 | 11696 | 67.2 | 37.5 |
| 12 | 208 | 13720 | 66.0 | 37.5 |
| 13 | 168 | 12687 | 75.5 | 34.5 |
| 14 | 103 | 12116 | 117.6 | 50 |
| 15 | 149 | 12053 | 80.9 | 42 |
| 16 | 107 | 10861 | 101.5 | 40 |
| 17 | 109 | 13784 | 126.5 | 47 |
| 18 | 123 | 13641 | 110.9 | 45 |
| 19 | 107 | 9729 | 90.9 | 42 |
| 20 | 107 | 11361 | 106.2 | 44 |
| 21 | 139 | 12420 | 89.4 | 44 |
| 22 | 140 | 9352 | 66.8 | 31.5 |
| 23 | 121 | 11526 | 95.3 | 34 |
| 1日 | 2491 | 237521 | 95.4 | 41 |
イソ(4), 野茂(4), ヤジロベー(4), 豚小屋(3), 配当利回り(3), トポロジー(3), 賠償命令(4), コワーキングスペース(7), 都市ガス(3), 寒波(5), シンクライアント(4), スクール(24), 緊急事態宣言(43), 株価(22), 会食(11), 支持者(21), 時短(8), irasutoya(11), 雪(12), 看護(6), 温め(7), 飲食店(23), 菅(10), 日本政府(9), 糖質(9), 自民党(37), プログラミング(23), 野党(24), 利益(26), 風邪(25), プログラマー(14), ワクチン(15), 自民(15)
■SESに転職したけどもう生活できないダメポ /20210107184445(28), ■誰を選んだらいいんだ /20210108183953(21), ■緊急事態宣言でたけどお前らは何か生活様式を変えるの？ /20210107204156(21), ■自民党の根強い支持の理由を現在進行形で目の当たりにしている /20210107220238(17), ■元○○問題 /20210107221854(9), ■はてなブックマークは政治に影響を与えているのか【追記あり】 /20210108134105(9), ■飲食店経営者が緊急事態宣言に思うこと /20210107135201(8), ■コロナで分かったのは、20代30代が想定以上にアホだったことｗ /20210108112832(8), ■息子がエロ本読んでたりしてたらどうすればいい？ /20210108181253(7), ■政治が悪いって言うけど、政治家を人気投票で決めるのが悪い /20210108104753(7), ■anond：20200107200831 /20210108090839(7), ■裏世界ピクニックのアニメが微妙だった /20210108050250(6), ■anond：20210107075456 /20210108145149(6), ■ウシ柄ビキニは何故あんなに扇情的なのか /20210108151055(6), ■バブル時代って地方の人はどんな気持ちだったの？ /20210107145247(6), ■歳下の姉とセックスしたい人生だった /20210108194401(6), ■会話式の説明サイトが苦手なんだが /20210108201417(6), ■テレビ見てたらニュース速報で都内感染者783人と /20210108163912(5), ■買い込んでた百合漫画を全部読んだ /20210108164612(5), ■シャネルの口紅 /20210108180340(5), ■猫が背中マッサージしてくれた /20210108131648(5), ■テレワークできない仕事 /20210108132219(5), ■ちくわに穴が空いている理由とドーナッツに穴が空いている理由は同じ /20210107203820(5), ■義務教育の時間が無限じゃないというのを、何故か忘れるみなさん /20210108232516(5), ■余計なことを言うタイプの発達障害者が嫌い /20210108212357(5), ■「お前に期待した俺が馬鹿だった」 /20210108153323(5)
お前、勝手に俺が女性だって決めつけてるけど、男性なんだが？思い込みで話を進めるあたり、お前の方がはるかに論理的でないよね。
そもそも、「自分がなぜ他人の不倫に嫌悪感を覚えるのか」っていう「心情」の話をしてる人間に対して、「論理的におかしい」って言ってくるの、話が噛み合ってないし、論理以前の話だぞ？
もしかして、「女が感情的なこと言ってる〜！論破してやる〜！！」って、感情的になって書き込んじゃった？スッキリできたならよかったね。
ちなみに、二箇所を挙げて俺のことを論理的でないと言ってるけど、「家庭が大事なら、バレた時のことを考えて不倫なんてするわけない」「子どもが大事なら、鉄の意思で不倫相手のこと忘れるか、それが無理ならカウンセリング受けるなり何なり努力する」は「自分ルール」「根拠に乏しい」と言われるほど奇特な考えかね？
もし、そんな考えは一般には成り立たないというなら、なぜ大多数の人間は不倫をしないように我慢するんだろうね？なぜ不貞行為をした人間が世間からバッシングを受けるんだろうね？なぜ民事裁判で賠償命令を出されるんだろうね？
「不倫が家庭を顧みない行為だ」という社会通念があるからだろ。だとしたら、「自分ルール」「根拠に乏しい」というのはさすがに言い過ぎだと思うけどね。
