はてなキーワード: 揶揄とは
残念でした~
『選挙に負けたとき、支持者が対立候補を揶揄するのは建設的ではなく、状況を悪化させる可能性があります。以下の理由から、候補者含めて内部の体制等の改善を促す方が妥当です。
1. **反省と改善の機会**: 選挙結果を真摯に受け止め、自分たちの活動や戦略のどこに問題があったのかを分析することが重要です。これにより、次回の選挙に向けて効果的な改善策を講じることができます。
2. **建設的な対話の促進**: 対立候補を揶揄することは対立を深め、社会的な分断を助長する可能性があります。一方で、内部改善に注力することは、より建設的な対話と協力を促進することにつながります。
3. **信頼の確立**: 支持者が冷静で前向きな対応を示すことは、候補者や政党への信頼感を高める要因となります。感情的な反応よりも、理性的なアプローチが長期的には有効です。
4. **未来志向**: 対立候補を攻撃するよりも、未来に向けたビジョンや政策を再考し、より多くの有権者にアピールできるような戦略を立てる方が有益です。
このように、選挙に負けた際には内部の体制や戦略の見直しと改善に努める方が、長期的な成功に繋がると考えられます。
選挙後の対応についての学術的な根拠は、多くの政治学や社会心理学の研究に基づいています。以下にいくつかの主要な理論と研究を紹介します。
- **説明**: 組織が失敗から学び、改善を図るプロセスを重視する理論です。失敗を分析し、戦略や行動を調整することで、将来的な成功の可能性を高めます。
- **研究例**: ArgyrisとSchön(1978)は、組織が「シングルループ学習」と「ダブルループ学習」を通じて進化することを提唱しました。特にダブルループ学習は、既存の仮定や価値観を問い直し、根本的な変革を促すことを示しています 。
- **説明**: 選挙に負けた場合、支持者や候補者が次のステップをどうするかについての合意を形成する過程を探る理論です。対立候補を揶揄するよりも、建設的なフィードバックと改善策を探ることが推奨されます。
- **研究例**: Lijphart(1999)は、選挙の敗者がどのように対応するかが、民主主義の健全さに影響を与えることを示しました 。
- **説明**: 選挙後の行動が社会的調和や対立に与える影響を探る視点です。負けた際の感情的な反応が社会的分断を助長する一方、冷静な自己反省と改善が協調を促進します。
- **研究例**: TajfelとTurner(1979)の社会的アイデンティティ理論は、グループ間の対立を減らすために、内集団の改善と建設的な行動が有効であることを示しています 。
これらの学術的な理論と研究は、選挙に負けた際の対応として、内部の体制や戦略の見直しと改善を促すことが合理的であり、長期的な成功に繋がる可能性が高いことを示しています。
---
: Argyris, C., & Schön, D. (1978). *Organizational Learning: A Theory of Action Perspective*. Reading, MA: Addison-Wesley.
: Argyris, C., & Schön, D. (1996). *Organizational Learning II: Theory, Method, and Practice*. Reading, MA: Addison-Wesley.
: Lijphart, A. (1999). *Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries*. Yale University Press.
: Tajfel, H., & Turner, J. C. (1979). *An Integrative Theory of Intergroup Conflict*. In W. G. Austin & S. Worchel (Eds.), *The Social Psychology of Intergroup Relations* (pp. 33-47). Monterey, CA: Brooks/Cole.
』
まず髪型とか外見を今風にする、スタイルいいんだから服装はモードに振り切る 安っぽいTシャツは着るな
見た目がかっこいいだけで印象変わる
一昔前の怖くてヒステリックで貧乏くさいリベラル女に若い女は投票しない
争点を整理して戦えるとこで戦う ふつーの人は神宮の木とかどうでもいい
とにかく左翼しぐさを根絶する
対立候補を下げるやり方はもうウケない 「やめろ」言ってる場合じゃない
ネットで揶揄されてるネタがいっぱいあるんだからそれを拾って打ちかえしてうまいことバズらせる
いくらでもメディア使えるんだし「あのとき二位じゃダメかって聞いた理由」とか説明すりゃいいじゃん
それで、かっこいいショート動画バンバン作ってたら良かったんじゃねえの
泡沫候補が一生懸命頑張っても得られないようなレベルの知名度だけはあるのに、それをちゃんと活かせてない
これさぁ。
今みたいに女は小顔でなければ人権無しみたいな風潮になったのって、
てっきり単純に安室奈美恵に人気が出たからかと思ってたんだけど
これを見るとどうやらタモリが芸能人の顔が大きいといちいち弄って侮辱した事が、要因として大きいらしいな?
何という事をしてくれたんだろう…
ルッキズムは少子化の大きな原因だと思っているけれど、その中でも特に頭蓋骨の大きさは整形してもどうしようもないから
このスレッドの書き込みの中でも大顔で悩む女性に対して「子孫を残さなければいいのでは」と冷たい言葉が掛けられているけれど
実際こうやって容姿を侮辱された女性が、子供を産まない決意をするのは当然なんだよね
そして子供に遺伝したら困るから、結婚相手を選ぶ際にも慎重になる
小顔信仰の広まりは少子化の大きな原因の一つだし、タモリは戦犯だと思うよ
362. 匿名 2023/01/05(木) 00:50:18
笑って良いともから
『顔大きいっすね!』て揶揄ってた
顔が大きい人は美人でも気にし始めた
401. 匿名 2023/01/05(木) 09:28:17
タモリさんはサングラスを外したら地味な顔で、街なかでも気づかれない程
顔の大小ははゲストと比較しやすいから、いつの頃からか言及し始めた
417. 匿名 2023/01/05(木) 10:40:33
渡辺謙さんが座るなり
『顔大きいですね!』に
謙さんウォッて感じで微妙な反応された
なったね
424. 匿名 2023/01/05(木) 11:12:58
子孫残さなければいいのでは?
親を恨んでるしとにかく顔の大きい私は思います。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13286836773
tom********さん
ぶっちゃけ無理でしょう。
偏向したタイトルと解説で彼を絶賛する動画を鵜呑みにした人が「論理的」「理路整然」「分かりやすい」などと持ち上げていますが、実際に彼が語っていることを文字化するとこんな感じで、まるで中身がありません。
https://www.youtube.com/watch?v=Qxit2Ofctrk&t
今は、一地方都市の市長ですからせいぜいyoutubeの動画で揶揄される程度ですが、中央政界に進出したらこれが週刊誌やスポーツ新聞などで進次郎構文のように石丸構文として記事になり笑いの種になる対象でしょう。一方でプライド高い彼は小泉進次郎氏のようにそれを甘んじて受ける器量はないと思います。
また、いちいち相手を侮蔑する単語を会話に入れる態度も一部のネット民はさておき大多数の人には受け入れられるとは思えません。
https://agora-web.jp/archives/240708135659.html
東京都知事選挙で2位になった石丸伸二さん。はっきり言って政治家としてはどうでもいい存在ですが、発達障害みたいな「石丸構文」が話題。まず本家から。
石丸を揶揄するにしても「発達障害みたいな」ってのは程度が低すぎるだろ
アゴラってこんなに質が悪かったのか
「どうこう言う」と「揶揄(やゆ)したり馬鹿にする行為」の違いについて説明しますね。
「どうこう言う」とは、一般的に何かについて意見を述べたり、議論したりすることを指します。これは必ずしも否定的な意味合いを持つわけではなく、単に話題についてのコメントや見解を表す際に使われます。
一方で、「揶揄する」という行為は、相手をからかったり、皮肉や批判によって相手を嘲笑したりすることを意味します1。揶揄は、相手に対する悪意や皮肉を含んでおり、ネガティブなニュアンスを持つ言葉です。例えば、人の外見や行動を揶揄することは、いじめにつながる可能性があります1。
「馬鹿にする」という行為は、他人を軽蔑し、その価値や地位を低く見積もることを指し、敬意を欠いた態度を取ることを表します。これは揶揄よりも直接的で、より強い侮辱を含む行為と言えます2。
要するに、「どうこう言う」は中立的な意見表明のことであり、「揶揄する」は皮肉や批判を含んだからかい、「馬鹿にする」は相手を軽蔑する行為を指します。どれもコミュニケーションの中で使われる言葉ですが、その意図や影響には大きな違いがあります。
地獄へようこそwwwwwwwwww
スタバがやたら揶揄されてるけどそれはただの一例でしかないよな、わかるぞ
増田が男だったら「月見バーガー食えるのって贅沢だったんだな」とか「今日は仕事帰りに二郎か一蘭か丸亀にするか~なんて選べるのって当たり前の日常じゃなかったんだな」とか「すき屋や松屋なんて行けなくなってもいいと思ってた」とか言ってたことだろう
日清のカップ麺やヤマザキのパンやカルビーのポテチだって都会じゃ定番の商品でも田舎じゃ取り扱ってないものばかり
ひとつひとつはそんなの全然大したことじゃない、そんなことくらいで嘆くなんて馬鹿じゃねーのと思っていても日常のありとあらゆることに「選べない」を積み重ねられるとさぞ辛いことだろう
服は全部しまむら、アクセサリーもしまむら、ジムも通えないし風俗も行けなくなるし
スポーツ観戦が趣味の奴はスポーツ観戦ができなくなるしバンドやアイドルやお笑いが趣味の奴はライブに行けなくなるし
アニメや漫画や小説が好きな奴はリアタイ実況、発売日に物を入手する、店頭でふいに良書と出会う、店舗限定品を手に入れる、サイン会や原画展に参加するといったことが全てできなくなる
市内で一番大きい、というか唯一の大型イオンに映画館が入ってなかったりする
自然があるじゃないか(キリッ)とかいうのも皇居外苑や八王子の里山とか
都心の人間が働いて綺麗に管理してる緑しか触れたことのないやつの意見って感じ
本当の自然はしおれて茶色くなった花やアブラムシまみれの雑草や枯れ葉や枯れ枝や虫食いやクモの巣や動物の糞で汚いから全然癒されない
田舎の村から宿泊施設のあるキャンプ地や野鳥観察ができるように整備された遊歩道のある山やボコボコしてなくてサイクリングができる道路に行くには車を出して遠出しなきゃいけなくて、
あー愉快愉快、たまに都会から田舎に来て絶望する増田って見かけるけどスッとするからこれからもたまに報告しにきてほしい
戻れたら存分に砂かけしてくれ
選挙結果を受けて他人の投票先を揶揄したり馬鹿にする行為は、民主主義の根幹を揺るがす極めて有害な行為です。以下にその理由を詳細に述べます。
民主主義は、多様な意見や価値観を尊重し、それらを元に社会の方向性を決定する制度です。他人の投票先を嘲笑する行為は、この多様性を否定し、自己の意見のみを正当化しようとするものです。
2. **分断の促進**:
投票先を理由に他人を揶揄することは、社会の分断を深める結果を招きます。健全な社会は、対話と理解を基盤に成り立っていますが、他者を攻撃することで対話の場が失われ、相互理解が妨げられます。
投票行動は個人の自由意志に基づくものであり、その選択を尊重すべきです。他人の選択を嘲笑することは、その人の自由意志や個人の尊厳を侵害する行為であり、倫理的に問題があります。
他者の意見を馬鹿にする行為は、建設的な議論の妨げとなります。選挙結果について意見の相違があるのは当然であり、その違いを認めた上での議論こそが社会を前進させる原動力です。揶揄や嘲笑はその議論を不可能にし、対立を煽るだけです。
自分と異なる意見や価値観に対して攻撃的な態度を取ることは、次世代への悪影響を与えます。民主主義社会の一員として、他者を尊重し、多様な意見に耳を傾ける姿勢を示すことは、子供たちにとって重要な学びとなるはずです。
これらの理由から、他人の投票先を揶揄したり馬鹿にする行為は、民主主義社会の健全性を損ない、社会の調和を乱す極めて有害な行為です。私たちは、対話と理解を重んじる姿勢を持ち、健全な議論を通じて社会の発展を目指すべきです。
@strongzero1911
https://x.com/strongzero1911/status/1810219257483116613
暇空茜の弁護士の垣鍔晶が「カルピス」という名前で仁藤夢乃を中傷したり水着姿がどうこうのセクハラしてたのがバレる
↓
それを揶揄してTwitterの暇空ヲチ垢たちがカルピスをもじった名前をつけるようになり、「カルピス垣鍔」という名前でも暇空は「カルピス」部分しか呼ばなかったりするため面白がられどんどん増殖
↓
5ちゃんねるの「富士山」なる人物が「暇空がカンパ金で高級天ぷら食ってる」と書き込み、私費で食っただけでデマだと暇空に開示請求される
↓
富士山「暇空はすぐ個人情報ばらまく人なので拒否します」 暇空の弁護士・小沢一仁「彼はそんなことしませんし私が止めます」 裁判官「小沢さんを信じます、開示しなさい」
↓
暇空、何故か「富士山はカルピス軍団の一人だ、とうとうカルピス軍団のしっぽを掴んだ」とカルピス認定してはしゃぎし、富士山の住所氏名をTwitterで公開
↓
暇アノンが富士山の住所氏名を連投しサジェスト汚染、殺害予告を繰り返す
↓
富士山が暇空を訴え、「山崎」の名前でTwitterやるように 自分はカルピスではないと主張
↓
暇空出馬へ 小沢一仁は「暇空は嘘をつかない正直者で約束を守る人」と堰を切ったように長文ポエムを連投
↓