  |
はてなキーワード: 性教育とは
少し前に拷問系AVがどうのとかTwitterで話題になっていた。そんなに多くのツイートを追いかけたわけではないのだけど思うところはたくさんあった。
だいたい落ち着いたところだと思うので、ずっと考えてたことをまとめて書いてみようと思う。
自分はDMMのアダルトビデオ、特に拘束、SM系の動画を手当たり次第見ることが以前はあった。話題になっていた拷問系？はそんなに見てないかも。まあ、最近はそういう欲求がほとんどないので、全然見ないけど。
見ると言っても大抵無料サンプルのみで、何故なら、…単に集中力が持たないからである。そんな感じなのでこの話題についてあまり詳しくはないと先に言っておく。
ちなみにxvideosで見ていたことも少しだけあったが、著作権の問題が気になりすぎてやめた。その点、DMMの動画なら安心だ。無料サンプルばかりで正直申し訳ないとは思っている。
Twitterでの例の話題で気になったのは、アダルトビデオでの行為は大手メーカーなら当然フィクションでありそんなことは当たり前で、ばかばかしい指摘だ、というような反応が割とあったことだ。
たしかに自分も見ているときはもちろんフェイクであると思って見ていたし、俳優の方々を本気で心配したことは一度もなかった。というか、妙にノリのいい音楽とアニメ声のあからさまに演技！という感じのものしか見たことがないので、正直あまり実感がない。趣味に合わないものは徹底的に見ないわけだし。
しかし労働環境はどうなのかという視点で考えると、劣悪なところは結構多いのではないかと思えた。
何しろこんな世の中で、一般的な職場でさえ驚くほど劣悪なところがあったりするのに、アダルトビデオ業界というオープンになりにくいところで劣悪な現場が全然ないとかそんなことがあり得るだろうか。
もちろん、優良なメーカーもあるだろう。それに一応審査があるはずで、映像倫理機構とかその他複数あるらしい。ちょっと調べただけでは詳しく分からなかった。あまりに過激な内容であれば多分審査の段階で弾かれると思われる。
(ただし自主制作のものだと審査があるわけでもなく、本物の拷問まがいの行為の動画がある可能性がある。そこまでいかなくとも、酷いものはあると思う。)
自分はメーカーとか全然詳しくないのだけど、色々工夫して映像を作っているという話は聞く。大抵は模型やらなにやらを使って創意工夫のもとで拷問というフィクションを生み出しているのだと思う。
ただ審査があるとは言っても作品を見ただけでは実際の労働環境までは分からないわけで、特にアダルトビデオの性質…素人だとか盗撮だとか本物のレイプ映像だとか、たとえ実際にはフェイクであっても創作性とは別のところが重要視される分野であることを考えると、そこらへんがホラー映画などとはちょっと事情が違うというか、これって大丈夫なのか、と思ってしまうポイントである。
過去に起きた事件というのも、本当に大丈夫なのかと考えてしまう一因である。また知的障害者などが被害にあっているという情報もあり、そういうのも気になるところ。
もちろん、そういった問題があるからといってすべてのメーカーがそうだというわけではないし、色眼鏡で見られやすい業界であることを考えると、極端なところを取り上げて騒ぐとみんな潰れてしまうのではという懸念も理解はできる。
ただ本当に、いかに興奮できるか、抜けるか、という実用性が重視されるものであり、過激になりやすくオープンにしにくい、しかも粘膜に直接異物が触れるなど相当にハイリスクな性質を考えると、映画やドラマその他の映像作品とはやっぱり事情が違う、フィクションだから大丈夫だと安心できないなと自分は思った。
こんなのフェイクに決まっているしいちいち騒ぐほどのことではない、映画の殺人シーンがいかにリアルであっても騒ぐ奴いないだろうというのは確かにそうなのだが、映画には訓練されたスタントマンやCG、精巧なセットを作り上げる美術スタッフが存在すること、莫大な予算と時間がかけられているということを我々は知っているし、
それによってリアルな残酷映像を安心して見ていられるのだと思う(まあ映画の撮影にだって問題は多くあったりすると思うんだけど)。
どうやってリアルな映像を作っているか、俳優がどのような努力をしたかなどが詳細に語られることも多い。
アダルトビデオも最近はどうやって映像作りをしているか語られることも割とあるとは思うのだが(メイキング映像とか)、その性質を考えると制作現場はもっともっとオープンにされるべきだし、それをアピールしていく必要があるんではないか。
表現するものが何であれ、というかどんな仕事であれ、労働環境は改善されるべきだし、どのような対策をとっているかなど具体的なことがもっと必要なのだと思う。危険を伴うなら尚更だ。
劣悪なメーカーが、努力している優良なメーカーの足を引っ張っているというツイートを見かけたけど、たしかに現状そんな感じなのだと思う。
また過激な表現を守りたいのであれば、アダルトビデオを安心して見るために劣悪な労働環境をなくそうという声を積極的に上げなければならんのではないか。
観測範囲にはなかっただけで、そういう声も結構あったのかもしれないが、自分はほとんど見なかった。異常者扱いされることへの反発の方が多かったように思う。
たしかにこんなのを見るなんて信じられない、醜悪だという声は結構な数あり、正直内容を考えると仕方がないと思う。
見ない人には慣れなどというものはまったくない分野であり、見る人だけが見るもので一般的な理解は得にくい。
だから興味ないならほっとけということではなく、表現は守られるべきだからこそ労働環境は厳しく問われるべきで、オープンになりにくいからこそ野暮な指摘は重要なんではないか。
「これは表現であり創作物である」ということをしつこいくらいにやっていく必要があると思う。
あんまり健全だと興奮できないという声は結構あると思うのだが、制作現場にまでそれを求めてどうするというか、そういう声を聞く必要はないだろうと。
労働者が死にそうになりながら作った製品でなければ満足できませんとか言われても。
俳優が危険をおかしていることをアピールして作品の価値を高めるというやり方もあるけど、程度によるかな。
あと当たり前だけど性教育は必要。人間の身体の正しい知識、他人の身体の扱い方が浸透してなさすぎる、幻想が溢れすぎていると思う。現実的な前提あってのフィクションでしょう。
と、まあこんなところ。もっと現場の声を聞きながら現状とか問題点とか表現についてとか考えてる人はいると思うので、そういう人の話を聞きたいかなあ。
それは性教育の失敗ではなく、一般的な教育の失敗と捉えられるからではないだろうか。
性衝動に突き動かされ他人の権利と平穏を脅かす性犯罪だが、他の利己的な犯罪と同じく、一般的な道徳意識があれば自制できると考えられている。
ではその根源となる性衝動を教育によって是正できるかというと、個人的な思想やプライベートに踏み込む問題であり、学校教育的なものからは外れているというイメージなのではないか。
避妊や中絶に関しては性教育と言えるが、それが主題となる事件、例えば若年者の産み捨てなどが問題になる時にはちゃんと性教育の話題も出てきているように思う。
小学校高学年なのに一人で洗髪できない娘のために、育児分担を妻から強要された夫の話
http://anond.hatelabo.jp/20150910222215
たつのは仕方ないって。そんな男だけにしかわからない感覚なんて知らんわ。女の感覚を理解しようとしてないから、そんな発言できるんだろ。
女性がどう解釈するか、どんな気持ちになるか、だからどうした方がいいかを論じてるのに、一部ブコメ、男側の都合を主張しても無関係。すれ違うだけ。風呂に入りたい増田が批判されたの理解してない。
この文章は勃起の原因が何かを問いたいのではない。彼女が勃起した父親に心的外傷を受けたことを理解し、自分の娘を傷つけないために父親はどうすべきかを考えてほしいということ。その程度の読解力は有してほしい。
これくらいのレベルの話ですら、人の心の中に刻まれる衝撃・恐怖・嫌悪等々と言った不快感情や葛藤が強烈に生じる。酷い性犯罪の被害に遭った人々の心中はいかばかりか。性と心の問題はもっと光が当たるべきと思う。 性 心理
仮に単なる生理現象として勃起してしまったとしてもこの増田のようなトラウマを植え付ける危険性もあるわけで。入浴補助がいらない歳になったらできるだけ一緒に入らない方がいいのではというのが個人的考えですね。
結果的に、男性性を受け止めるのが難しくなる体験だったってことよね。責めているわけではなく／頑なに「可愛い我が子と風呂に入って何が悪い」と怒る前に、こういうリスクは減らした方がいいってだけのこと
メインは「母親への罪悪感」。大人になってからじわじわ蝕んでくる。男親あるいは息子という、母親の「恋人」と「関係した」人間は、その罪悪感から自罰的になり、幸せになる権利を放棄してしまう。
当たり前だが勃起するのが問題ではなく異性の子供を傷つけたり脅かすことが問題だよなあ。勃起の自己弁護に終始する奴おかしいぞ
純でちっちゃい幼子のままでいてほしいって願望を拒否されたら怒る人と、親の行動に傷ついた子供に悪気はないから責めるなという人はなんかかぶる。親側の願望や意図を子供側は当然理解し、受け入れるべきってのは グロテスク
生理現象論は的外れ，リスクが問題，というブコメが多いが，リスク対策こそ，勃起は生理現象だと性教育することなのでは．心的外傷の原因は，勃起の目撃自体でなく，勃起が性的理由によると思い込んだことでしょ
そうそう、無難なほうを選んどいたほうがいいじゃんねえと思うのにグダグダ言ってんの、ただ自分の欲求満たしたいだけじゃないのって感じ。
「勃起は生理現象だから責めるな」というブコメがあるが、それなら娘が父親をキモいと避けるのは生物的には正しいんだから責めるなよっていう 増田 育児
小学校高学年なのに一人で洗髪できない娘のために、育児分担を妻から強要された夫の末路
男に警戒心や嫌悪感を抱かせて娘を危険から守るという父親の（ある意味）性教育が成功した。
http://anond.hatelabo.jp/20150910222215
コレの反応で
http://b.hatena.ne.jp/entry/anond.hatelabo.jp/20150910222215
mur2 女性は知る由もない事だが、男はまったく性的興奮のない、例えば仕事の間でさえ意思に反してそうなってしまうことがある。性教育で周知されるべきだし、勃起自体はただの生理現象なので責めないであげてほしい。
みたいなのがあって、それに対して
Waspkissing 当たり前だが勃起するのが問題ではなく異性の子供を傷つけたり脅かすことが問題だよなあ。勃起の自己弁護に終始する奴おかしいぞ。
ewq 仮に「不意に」勃起したんであっても、小3-5の女の子との入浴中にそんなことが一度でもあってしかも子どもから質問されたのならいっしょに入浴するのはやめる方がよいのでは
feita 仮に単なる生理現象として勃起してしまったとしてもこの増田のようなトラウマを植え付ける危険性もあるわけで。入浴補助がいらない歳になったらできるだけ一緒に入らない方がいいのではというのが個人的考えですね。
とかあるけど、「そもそも娘さん(元増田）が、傷つく必要ない、おとうさんは欲情してない（かもしれない）、おしっこちびったくらいに思っておけ」ってのが「勃起自体はただの生理現象なので責めないであげて」の本意だと思うし（コメント書いた人がどう思ってるか分からないけど増田が責めてるのは父親にタイしてであると同時に自分にもだと思うから）、そちらの方（勃起＝欲情ではない）に、みんなの理解が進んだ方が、傷つく人が減ってハッピーなのじゃないのかな？ 娘と風呂入るべきかどうかは別の話だけど
正しい性教育だとは思うんですが、中出しってすごい意味のあることである、というイメージが強いんですよ。
AVとかだとよくあるジャンルの１つっぽく軽い感じで書かれてるけど、二次元だとわりと強めの表現っぽいじゃないですか。
和姦ものだと愛情表現っぽくなるし、凌辱ものだとトドメ！っていう感じだし。
で、実際のところリアルではみんなどれくらい中出しってしたことあるんだろう、ということが気になりまして、
もしよろしければ、みなさんの平均NpS（Nakadashi per Sex）を教えていただけませんでしょうか。
軽い性生活の状況なども添えていただけると幸いです。
「男子だけ出て」
って言って、なんか女子と体育教師だけでこそこそやってるのがあった。
当時は、女子ってばかだな、またなんかやらかしたんかって思ってたけどあれは違う。
でも、やるならもっと騎乗位とか、正常位とかをちゃんと教えてくれよ。
正常位はだいたいみんな出来るようになってるんだけど、騎乗位は下手な奴が多すぎるよ。
結構な時間を割いてやっているようだったけど、まったく騎乗位が出来るようになってないからな。
あれくらいの年齢は一回出来てしまえば、一生できるようになるんだぞ。
そういう時間を無駄にしないように、しっかり騎乗位を教えてやれ。
騎乗位の教科書的な動画は、今やネット上にたくさん転がっているんだから教える方も楽だ。
大人になってから騎乗位で恥をかかないためにもしっかり教育してほしい。
解散。
ポルノ耐性のついた男児が女児と一緒に無理矢理みようとするのは駄目だと思うけど
付き合ってる同士で嫌われたくないから仕方なしにとかいうのは個人の問題なので俺の知ったことではない
性的な対象っていうなら小学校高学年で胸が膨らんだ同級生が出だした時点でポルノ関係なしに
始まってると思うし、それなら女子からの男子の選別なんて恐怖の塊だけど、それを知らずに大人にはなれない
レイプ事件に関してはそれ自体は許されないけど、ポルノの有無で変わるのは縄が付いた付かないや
手マンが乱暴かソフトかや、顔に出されるか中に出されるかの違いしか無いと思う。昔からあったことだし
これを防ぐには子供をポルノから遠ざけるのではなくて、性教育を行うというよりは「女の子に乱暴してはいけない」
