「威力業務妨害罪」を含む日記

2016-01-25

犯罪じゃないの？傷害罪。

「舞妓さんを引っ張らないで　京都・祇園にマナー高札」

高札にマナー違反として描かれているのは以下。（ピクトなので一部推測）

・舞妓に触る

・垣根にもたれたり座り込む

・歩きながら食べる

・自撮棒の使用

＊高札にはないが、家屋や庭に無断侵入というのもあるらしい。町家の格子でタバコの火を消すとかも。

舞妓以外の項目はマナーとして理解できるけど、舞妓の件も同じなの？と思った。

祇園を一種のテーマパークと思ってて、ミッキーマウスと勘違いしているという噂だけど、

無理解だけでなく妨害する意図はあるでしょう。威力業務妨害罪なんかもありうるかも。

例えば、海外で普通に歩いてて、囲まれたり引っ張られて転ばされたりすることが

「マナーがないだけ」として扱われる地帯があるってこと？（ありそうだけど）

「日本では犯罪ですよ」くらい言ったほうがいいんじゃないかな。

舞妓さんは被害届出して、警察はつかまえようよ。

そして、こんなことをするとつかまる場合があるって本国で噂になればいい。

こんな所まで、やんわりはんなりの日本文化じゃなくていいと思うよ。

言う時は言わないと、これから観光立国目指すならなおさら。

あと、ネットの反応が「舞妓は和風キャバ嬢だから仕方ない」的なのが多くて、

キャバ嬢だったら移動中に引っ張られたり囲まれたりしても「仕方ない」と思われてることに唖然とした。

そういう発言してる方々は、自分は舞妓の袖ひっぱる人たちと同レベルってこと認識しましょうね。

どうぞよしなに

右派団体による抗議した件への裁判を偏向報道じゃないか？と思っていたら

なんで裁判でストレートで有罪が確定した判決について批判するのに、背後の細かい事情まで出さなきゃいけないの？まああって欲しかったという要望なら分かるけど、それが無いからと言って変更報道だ！と主張するのは無理がありすぎるよね。

裁判でストレート有罪確定した犯罪行為を「社会現象」って相当に印象操作ですよね。犯罪行為が最近の日本の社会現象なんです？

該当事件において参加していた在特会メンバーは威力業務妨害罪、侮辱罪、器物損害罪で逮捕され起訴され有罪判決を受け控訴を棄却され上告も棄却され有罪判決が確定しております。そんな基本的なことも知らずにコメントしてたんですか？あとこちらが示した資料をまったく、読んでいないことも確定しましたね？

というか「民事事件だから有罪じゃ無い！」って、日本では民事と刑事で同時に裁判が進行して行くことも知らないのか、それはいくらなんでも。

こんな基本的な情報も知らずに批判する人に「偏向報道」とか言われたく無いよね、メディアも。そしてそんな最低限の知識も調べる気がない人にまでいちいち配慮などしてられないよね、時間は有限なんだから。

それにしてもすごい、2012年 2月時点で上告棄却で刑事裁判にて有罪が確定した犯罪行為に対して「社会現象」「係争中の事件」なんて矮小化も甚だしい表現を使えるなんて。その上で「偏向報道だ！印象操作だ！」と主張しているんだから、本当に恥知らずとしか言えないですなあ。

・○ニーの関係者（○ヤ○マ氏）が中心となって、被害などを起こし私を追い込んだり、口利きでいろいろな人を呼びこみ追い込み、最近、私に仕事を２つ辞めさせたと言う、酷い話の未確認情報貰っています。もしも本当なら威力業務妨害罪で逮捕して欲しいと思ってます（懲役最高３年）。許せません（念）。