  |
はてなキーワード: 猥褻物とは
というよりも、最近になって急にこの図式を認めることを辞めてしまった。
他のあらゆる性癖、たとえばスカトロマニアやネクロフィリアそれにロリータコンプレックスといった物まで含め丸ごと全ての性癖を変態ではない別の何かとして認めるのならばよい。
だが今の社会において性同一性障害だけが変態ではない特別な何かとして扱われ、それ以外の性癖は全て変態が性欲を爆発させる際に垣間見える異常趣向として扱われている。
これは明らかな異常事態ではないのだろうか。
全ての変態を変態として扱うか、全ての変態を変態としては扱わないか。
正しい道は2つに1つだ。
もちろん猥褻物陳列や殺人といった犯罪行為は罰せられるべきである。
美濃加茂市ののうりんポスターの件についてダラダラと。長くてごめんなさい。
こんな一瞬でゾーニング事案だなーと判断できる事で賛否？と思ったけれど、
twitterで美濃加茂市を擁護する人たちの苦渋に満ちた様子を見るとなぜかそんな簡単に割り切れるものじゃないらしい。
http://www.excite.co.jp/News/reviewmov/20151201/E1448932351189.html
↑に賛否両論の要約があるが、
擁護派の多くの意見は各々の感情をそれ風な理屈で見えづらくラッピングしたものでしかなく、
ポスターを見た子連れの母親ひとりの「エロいポスター貼るな」の感情的な一言に耐えられる強度には到底達していないと思う。
本来、この話は「エロに限らず、パブリックな場に好き嫌いの分かれるものはやめよう。見たくない人が避けられないから」で終わりなはずなのだ。
表現規制とかフェミニズムとかセクシズムとか男女非対称性とかオタク差別とか逆差別なんてものよりずーっと前の段階の話をしている。公共の福祉だ。
しかし、賛否の溝は埋まらず、対話なき泥沼戦争、納得のない罵倒合戦に突入している(ネットの一部で笑)。
擁護派の不満と鬱屈は吹きだまり、彼らの苛立ちと諦念はつのっている。「これだからフェミは…」「PTAかよ」と唾を吐く。
彼らは何かにむかついている。自治体ではなく、自分たちへの強い抑圧を確かに感じている。ポスターをはがされた事以上の抑圧を。
多くの擁護派＝いわゆるオタクがクレームに対し息苦しさを感じている、その根幹の感情は何か？
自分たちの愛する創作物が「猥褻物」とカテゴリーされたように感じるのが堪え難いのだと思う。
twitterで目についたオタクの多くが感じているらしい理不尽は、「実写の水着の女性ポスターはあるじゃないか」「コンビニのエロ本は…」「〇〇は…」そして、「何で二次元だけ」。
これらの不満はその例の全てが、適切なゾーニングが全ての性的な要素を持つものになされていないため起きた問題だ。
見たい人が望めば検索して1秒でエロにありつける時代に、見たくない人がコンビニでエロ本を目にしてしまう世界は絶対におかしいと私は思う。
そんなゾーニングの未熟な日本の「猥褻物」の定義は、ひとつ明確には、性器が見える事。
それに伴い法律逃れの暗黙の了解に基づいた謎文化”モザイク”はひどくガラパゴス的で、はっきり言って非常にバカバカしい。
二次元のちんこに黒線を引いているのも、裸のうんこと一緒にモザイク付きのまんこが映ってるのも、本当にバカバカしい。
一方でレスリーキーやメイプルソープ、ろくでなし子などのアート作品を「ムシュウセイだからワイセツ」と取り締まるなんて、もう、自分たちはエロにすらマニュアルがなければ判断の下せないアホですと言っているに等しい。
公的機関が定義におもねるあまり認知が歪んでいるから、今回の絵の性的な香りに自治体が気付けないし(アホか)、撤回されたらされたでファンは「自治体に猥褻とみなされた」と傷つくのだ。
もっと単純に考えよう。国が定めた「猥褻」なんていいかげんな基準に従ってものを取捨選択することが最早今の時代ではリアリティがないのだ。私たちは未来へ進まなくてはならない。
もうさ、全ての表現物は映倫みたいにレーティングしよう。写真も映像も文章も立体物も漫画も音楽もイラストも広告も製品も。一般、R12、R15、R18って。
R18以上は全ての表現規制禁止。性器にモザイク廃止。完全なる自由。
R15は今回ののうりんみたいな判断分かれるなってやつ。R12は水着とか肌面積多いやつみたいな。
んで置く場所を決めるの。公的だって判断された場所では最低でも一般以下の表現しか置かないようにしましょう。自治体、駅、公道とか。コンビニとかyahooなどのポータルサイトとかはR12とか。
大衆本屋なんかはそれぞれ置く場所を変えて、「嫌なら見ない」「触れない」ができるようにしてほしい。もちろん配慮しない店があってもいい。入らない自由があるし。
ていうのは超適当な妄想だけど、それくらいのグラデーションで分けてやっと個人の最大公約数的な”快不快”に寄り添えるんじゃないかな。
ていうかこの案、あまり今と状況が違うとは思わない。めんどくさいだけで。R15、12なんて自主規制の範囲でできるんじゃないの(それが理想)。
んで全てのものがこれくらいライトにレーティングされることが当たり前になれば、「猥褻物」なんて屈辱的なレッテル無しに物事を区分できるのではと思う。ちょっとくらい基準が明確でなくても、18歳越えたら何もかも見れるんだしいいだろう。
今の公的な「猥褻物」の判断はおかしいし、本当に目的の性道徳・性秩序の維持に役立ってるのか？といえば、ジュニアアイドルなんてものを放置してる。あれがエロ目的でないなんて言う奴がいたらぶん殴ってやりたい。
みたいなのって本当に何なんだろう
生理用品なんて十分隠れてるじゃないか、買ったら中が見えないように色つきの袋に入れられるし
それ以上に隠れろってどうしろと言うんだ、エロビデオみたいに完全に分けてカーテンで売場の中を隠してほしいのか？
じゃあ新品下着売場まで猥褻物として隠れたらよりいっそうエロイ物として女性の下着が泥棒や盗撮などの危険にさらされるのでは
んなもんに隠れろと言う前に、まさに猥褻物のエロ雑誌がそこいらじゅうにあったり、電車内でスポーツ新聞エロ欄を堂々と読んでるおっさんがいたり、吊り広告でエロ用語氾濫させてるおっさん雑誌とか、猥褻に溢れたこの日本をどうにかしろと、あれはまぎれもなくエロイのに何で平気なんだ
ビックサイトを追い出されたらもう今の規模でコミケ開催出来る会場は存在しないんだけど。
コミケの方が「ビックサイトを使ってやってる」立場だと思ってるの？
むしろ「（もう後が無い中で）使わせてもらってる」立場なのに。
一度大事件大事故でも起こせば追い出されるだろうし、そうしたら良くて規模縮小・悪くて消滅。
そんなの昔から散々言われてる事なのに（オタクがコミケにおける身内間ルールに厳しいのは「コミケ開催出来なくなる」と言う危機感も強いからだよ）
あととっくに頒布する内容に口出しされてる。
コミケじゃ頒布する同人誌は見本誌を提出してスタッフのチェックを受ける事が義務である事すら知らないとか？
基本アウトなのをどこまで見逃すかって話なんだからよ。
たまに不思議なコメントが沸くからクギ刺しとかねえとなあ、とか思うわけなんだが。
そりゃまあ、普通に考えて捕まるだろ。というか、これ何をどう考えたらOKだと思ってたんだ？
というかまあ、正直言えばこのボートはギリOKだった可能性が高い。というか、摘発されないっぽい気配がする。
「わいせつ物頒布等の罪」ってさ、「自由」と真っ向対立するワケよ。表現とか信教とか。
大事なことだからもう一回言うけど、「猥褻物かどうかは、国が決める」わけだ。
これな、ポイントは「普通人」とか「善良な」とか入ってるところな。
要は、「国の秩序を乱すような行為はアウト」だって言ってて、やりすぎだって判断すると警察が出てって逮捕すんの。
なに堂々と配ってんだオマエそれ通報受けたら逮捕しないと警察がOKしたとか判断されたら困るのよ。
昔ならOKでも今はアウトとか、今はアウトでも昔はOKだったとか、あるの。世論によるの。
んでな、「じゃあAVは」とか「電車の中吊りが」とか「週刊誌が」とか馬鹿が言うだろ？
あのな、それって先生にイタズラ見つかって叱られてるときに、「あいつとあいつもやってました！」って密告と同じなの。
なに？全部規制して欲しいの？
つーか、AV業界や水商売を人身売買で、AKBを児童ポルノで、外圧受けましたっつって摘発して欲しいのか？
警察も検察も中世かもしれないけど、人権意識もおそろしく低いんだよ。
あのな、悪法も法って言ったあの人は偉かったよ。
いまは、単に摘発されてないだけなの。AVとかオールアウトなの。
いやなら法律を変えるしかないぐらいのワイルドカードなんだよ。つうか、そうだろ。
だからさ、ちくちく密告とかしてないで、ちゃんと法改正に向けて動けって。
せめて天下りが居たビデ倫が潰された経緯とか、調べて話せよ。良くゲームプレイ動画でお察し下さいとか言ってんだろ。
結構マジで、そろそろ紅白とかTVで未成年が働いてんのもよく考えた方が良いぞ。麻痺してるぞオマエラ。
あとな、法には不遡及って大原則があるから、明治40年より前から有る男根信仰についてはセーフな。
祭だからつってやり過ぎると、めんどくせえなあと思いながら摘発に動くと思うからほどほどにしとけ。
便所でクソ垂れてても誰も文句は言わねえが、電車ん中でやりゃマズイだろ。
人間は誰しも寝るっつったって、国会の会期中に寝てりゃ当然批判されるし。
性欲もおんなじなの。酒に薬混ぜて、産めよ増やせよ地に満ちよは捕まるの。
喰う寝る出すヤる全部人間だから当然するだろうけど、TPOを弁えろって話だよ。
ただまあ、その辺は承知の上でギリギリを攻めて「普通人の正常な性的羞恥心」とか「善良な性的道義観念」を社会に問うていこうとする活動家とか、
その定義を世論全体を変えることで変質させようともくろむ革命家とかは、嫌いじゃないけどな。
児童ポルノ禁止法改定案に漫画などが含まれることについて覚書でも書いておこうかと思う。
そのためには、まずアメリカ合衆国における事情を考えたい。というのも、アメリカは"表現の自由市場"という言葉が存在しているように、世界で最も表現に関しては自由のある国だからだ。(そしてその理由は4つほど上げられるのだが本題には関係ないのでここでは置いておく)
まずアメリカにおいて表現の自由の根拠となるのは合衆国憲法の修正第一条であり、その内容は在日アメリカ大使館からそのままコピペすると
合衆国議会は、国教を樹立、または宗教上の行為を自由に行なうことを禁止する法律、言論または報道の自由を制限する法律、ならびに、市民が平穏に集会しまた苦情の処理を求めて政府に対し請願する権利を侵害する法律を制定してはならない。
こんな具合になっている。
まあ表現の自由も無制限の自由じゃなくて、ポルノ(本当はObscenityで意味合いが違うんだけど、ここでは全部ポルノで統一)関係や反社会的言動は規制されるってのが通説で、この覚書では前者にのみ焦点をしぼる。
まず、アメリカにおいてポルノの定義が問題になったのは1868念のRegina v. Hicklinなんだが、当時のイギリス裁判所が採用していた基準に
Whether the tendency of the matter charged as obscenity is to deprave and corrupt those whose minds are open to such immoral imfluences and into whose hands a publication of this sort might fall.
てのがある。通称Hicklin test。で、この判示には三つのポイントがある。
1.ガキに見せたときにアウトかどうか
3.当該作品の社会的価値とかは完全無視して、とにかく該当箇所の効果だけを見る
まあこれだけ見たら分かるようにめちゃくちゃ(政府にとって)緩い。つまりいくらでも言論弾圧できる。
で、アメリカの最高裁は1878年のEx Parte Jacksonで、堕胎だとかの情報も含めたポルノなブツをアメリカの郵便システムを使って送ることを刑事罰化したComstock法案を合憲と判断してよりいっそう規制を強くした訳だ。
まあこんだけ政府にとってゆるゆるなことやってたら下級審もなんか苛々して、もっとリベラルになろうぜ！っていうことで色々と新しい判断が1900年代になって出てきた。その中で一番引用されてるのがUnited States v. One Book Called Ulysses(1933)における判例。ここでは、
という異常に分かりやすい判示をAugustus Handって人がした。
ぶっちゃけ身もフタもない話をすると、1950年代のアメリカってポルノ産業が最盛期を迎えていて、ぎゃーぎゃー騒いで規制しようとしていた保守系の奴らと弁護士グループの戦いの結果こういうことが起きたのであって、そういう意味では今の日本と似ているかもしれない。
Butler v. Michigan(1957)で最高裁はポルノ作品を規制するミシガン州法を廃止させて、さっきのHicklin testを実質的にひっくり返して、Roth v. United States(1957)で新しい基準を出した。それが、
the material must be calculated to debauch the minds and morals of those into whose hands it may fall and...the test in each case is the effect of the book, picture, or publication considered as a whole, not upon any particular class, but upon all those whom it is likely to reach. In other words, you determine its impact upon the average person in the community.
というクソみたいに長いの。
これのポイントも3つあって、
2.当時の社会情勢からしたらどうか(後に社会とは国家全体としてと補足される)
今度は大分書く方にとっては緩くなった。これをRoth Testと言って、この基準はJacovellis v. Ohio(1964)やMemoirs v. Massachusetts(1966)などの判決を通して確認・洗練されていくことになる。二番の要件は地域じゃなくて、国としての社会から見たらどうかになったし、作品の重要性についてもそんな要求しなくもなった。
ただ、ここからがアメリカ連邦最高裁の面白いところで、裁判官が大統領によって任命されるもんだから、大統領が保守派になると、保守的な判決を下す裁判所になる。で、当時の大統領はニクソンで、そのときの最高裁に怒り心頭。裁判長を保守派のBurgerにやらせて色々判断も変えさせた。具体的には、1と3はそのままに、2とさっきの作品の重要性基準が変更されて、
2'.当時の社会情勢の判断基準は州だ
重要性：文学的、芸術的、政治的、あるいは科学的価値を欠くものはアウト
こんなことにした。これが1973年のMiller v. Californiaで判示されたことから、Miller testと呼ばれることになる。
児童ポルノについて
こっから本題。
1982年のNew York v. Ferberが児童ポルノにおいて先駆け的な判決になる。リベラルな判事も保守派の判事も、全会一致で児童ポルノの映像に関する政府の規制をよしとした。
そして、インターネット関係について言えば、2002年のAshcroft v. Free Speech Coaltionがすごい興味深い判例を残していて、子供の役を大人がするポルノは規制されえないとしている！という訳で違憲判決を下された。いや、もちろん他にもまともな理由、例えばもっと緩い方法で規制できるだろとかいうのもあるんですけどね。でも、次の裁判の判決が非実在児童を規制してもいいとする判示をくだしている。
United States v. Williams(2008)より
The statute's (先の違憲判決を受けて作り直したPROTECT Act of 2003のこと 筆者注)definition of the material or purported material that may not be pandered or solicited precisely tracks the material held constitutionally proscrible in Ferber and Miller: obscencematerial depicting (actual or virtual) children engaged in sexually explicit conduct, and any other material depecting actual children engaged in sexually explicit conduct.
もしこの辺の話に詳しい人がいたらじゃんじゃん指摘してください。お願いします。(見ている人がいれば)
追記
ブコメより
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10637547
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10645407
白田先生が表現規制についてすごく分かりやすく説明している動画があったなんて！教えてくださった方(id:Barak)、ありがとうございます！
二つの方が遥かに丁寧で分かりやすい上にちゃんと猥褻(obscenity)とポルノ(porn)を使い分けて厳密な解説をしていらっしゃるので、是非こちらを見てください。
というか、朝起きて自分の文章読んでたら徹夜の勢いで書いていたせいでひどい…増田に書いといて良かった。
大昔の人とは｢恥｣を感じる対象が異なるかもしれないが
現代人にも｢恥｣の観念あるだろ。
卑近な例を上げれば真夏でクソ暑くても全裸でうろつく人々が滅多にいないのは
猥褻物陳列罪や公然わいせつ罪を恐れるだけでなく、裸を見られて恥ずかしいからという動機が大きいと思うぞ。
行動･言動あるいは趣味嗜好または外見、なんでもいいけど
人は多数派からずれてしまっている所を見られると恥を感じたりする。現代でも極めてありふれていることだ。
あと支配者の定めた法よりも、空気読めない事の方が恐れられたりするぞ。
体育会系やヤンキー集団だと特に顕著で、そういう集団で暴行･窃盗・強姦などの犯罪が起きやすい原因の一つだからな。
さらに人の感情やら衝動やら獣性が失われたら無気力人間ばかりになって生産性が落ちるような気がする。
それは情動反応が劣化するということだから。
えっちなものを隠す必要がどこにある？
公然猥褻罪、猥褻物陳列罪に抵触しなければ、別に隠さなくてもいいじゃない。性欲なんて誰にだってあるんだし、えっちなもの好きなのは仕方が無い。家族や友人だって、表面でどう取り繕っているにせよ好きなんだろうし、自分という存在があるのは父親と母親がえっちなことした結果だし。えっちなこと好きなことを示すもの全てが恥ずかしいとすれば、「自分の子供」という存在そのものが恥ずかしいし、赤ん坊を抱く若い母親を見て「いやぁねあの娘、あんな清楚なふりしてやることやったのね」なんてひそひそ話しするおばさんや、息子とキャッチボールする父親見て「うわぁーエロ親父……きもーい」なんて嘲笑する女子高生軍団が闊歩する世界になってしまうよ。それとも、子供を作る行為はえっちじゃなくて、作らない場合だけえっちなの？「私は子供が欲しいから性交するだけだ、陰茎は勃起しているが劣情は抱いていない」なんて誰が信じるの？
と……話題が脱線してしまった。隠せば隠すほど将来にわたって隠さねばならなくなるし、そうやって性向や言動を自己抑圧するのは精神的健康に良くないんじゃないかな。
http://anond.hatelabo.jp/20090728120227
えー、まず、なんか逆に勘違いしてる人も多い気がするが、俺自身は遅刻はしない派だぞ。
携帯無いやつが遅刻してきて、連絡も貰えないもんだから困るという体験ならあるが。
もちろん携帯あるやつも遅刻するけど、リアルタイムで連絡くるからまだ許せる。それでもそれを免罪符に遅刻バンバンするような奴は許せんけどな。
そして、「服」の方は裸だと犯罪になるから例えはぜんぜん別物だ的なことを言ってる人たちへ。
君らはじゃあ、もし猥褻物陳列罪が明日から無くなったら、友達が裸で待ち合わせにあらわれるようになっても嫌じゃないのか？
そうならいいです。はい。
あとまたブクマ抜粋。
違うっちゅーの。
「多数派に属せ」って話じゃなくて、「苦労をかけること選んでんだから、かけてる相手にはそれなりの負い目を感じてくれ」って話だよ。苦労をかけてるってことに気づいて無い携帯を持ってない人が多い気がしてね。
つまり、多いか少ないかというより、苦労をかけてるかどうかが主題。
ちょｗｗｗ
http://anond.hatelabo.jp/20090728120227
の増田だけど、なんでワンテンポ遅れて数日後から急にこんなブクマつきはじめてんだよｗｗｗ
何かあった？
このネタはあまり興味なしかとか思って、こういうの投稿してたりしたじゃないか。
http://anond.hatelabo.jp/20090728194102
http://anond.hatelabo.jp/20090729235327
これらも不発だったけど、よければ今からでも反応欲しい。
厳密にそういう実例だったわけじゃない。
でも言いたいことはわかるだろ？
で、ブクマから抜粋。
携帯普及してから、待ち合わせ場所に時間に間に合うように来ない人が増えたよ。「携帯あるし遅れても連絡すればいいやー」「場所どこだっけ？まあ後で（ｒｙ」みたいな舐めた態度の奴が一人はいるんだよね…。
ああ、こういうのもあるな。俺もムカつくよ。
便利なものは最大限に利点を享受し、かつ約束を破らない、という２点。大抵のやつは守ってるその２点さえ守れば、みんな快適なのにね。
守る能力が無いなら仕方が無いが、その場合は他の人にそのぶん苦労をかけてるということを忘れないで欲しいものです。
でも「お前のせいで、すごく面倒だ。お前抜きで集まりたい」とは言えないんでしょ。だから匿名ダイアリにちびちび書いてるんでしょ。
はい。でもそいつを呼ぶ頻度は減ったね。
猥褻物陳列罪なのは、他人が迷惑に思うからだろ？法律が先にあるわけじゃない。
ぜんぜん違うだろ。クルマ持ってないことを自慢げなわけじゃないだろそいつは。
それに、他の人の車に同乗させてもらう機会があるときは普通にお礼言うのが常識じゃん。
同乗させてもらうのに「俺クルマ持たない主義なんすよね。（ちょっとカッコイイでしょ）」みたいな奴（いるか？）なら近いかも知れんが。
申し訳ないがあなたの言ってることって、「世の中に流されろ」という意味にしかとれないのだが。
だから、ちびくろサンボはインドの話だと書いただろう。ちゃんと読んでくれ。
言っておくがインド人は黒人じゃないぞ。あれはむしろ白人 (Caucasian) だ。
ちなみに「クマモト」って言葉はスワヒリ語では女性器のことになるわけだが、日本地図はケニアでは猥褻物になるのだろうかね？
今はその「是非」を問題にしているのであって、企業の対応の経営戦略上の巧拙を議論しているのではないんでな。
あのね、市場の外部から「この本は差別！」とネガティブキャンペーンが張られること自体既に市場経済の枠組みから外れてるんだけど。だいたい、市場が常に正しいなんてナイーブすぎる思想でものを言わないでほしいね。「市場の失敗」でぐぐってからものを言ってくれ。
実際のところ「ちびくろサンボ」を日本で絶版にしろといったのは黒人でもなんでもない人権派活動家だったし、そもそもサンボは黒人ではなかったというはしごたん並みの過剰クリリン発動的言いがかりだったわけだが、それでも当事者の気持ちを汲めというのか？だったら君ははしごたんを擁護するということだな。
吾輩は粗チンである。
名前はまらなり。
どこで筆おろししたのかとんと見当がつかぬ。
何でも薄暗いじめじめしたところでガタイのいい繋ぎを着た自動車修理工を前に泣いていた事だけは記憶している。
吾輩はそこで初めて巨根というものを見た。
ま、そんなのはいいとして。
猥褻物陳列罪で捕まった。
いや、ホントはさ、
「ニヤけながら人のペニスサイズ見比べてんじゃねぇ！」
って知り合いの女の反応見ながら詰め寄って、そのまま押し倒してやろうかと思ってたのよ。
で、友人と一緒にパンツ脱いで準備してたらいきなり肩叩かれた。
うん、前科一犯確定。
しかも猥褻物陳列罪。
泣きながら迎えに来てくれたかーちゃんに、俺はなんて言えばよかったんだろう。
もやもやすることが多すぎる
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007052300774
わいせつ図画公然陳列の疑いで、掲示板を管理していた掲示板運営会社社長三條場孝志容疑者（３４）＝大阪市住吉区遠里小野＝ら７人を逮捕した。
関連
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/978142.html
なぜ大阪の会社を神奈川県警が逮捕するのか。(サーバーはどこにあったのか)
管轄の地裁はどこになるのか。
わいせつ図画公然陳列(猥褻物頒布等の罪)はどの画像をもってわいせつ図画としたのか
アップロードした人を逮捕せずにサイト管理者を逮捕したのであれば意趣返しではないのか
長島一茂だって親が親じゃなければ今ごろどうなっていたかわかったもんじゃない。
撃たれた警官、無線で連絡「もうだめだ、助けてくれ。死ぬ」→３時間後に救出
弾痕が首にあるということは犯人は土下座しているところを頭を狙って撃ったのか
首を撃たれてよく5時間も意識を保てた
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://www.kajisoku.com/archives/eid1387.html
ぶっくまのコメントの人の
もやもやした。
245 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2007/05/23(水) 12:10:58.71 ID:/UBmYrE/0
・5/9の犯行なのに、発表したのが5/17
・経営会社であるペッパーフードサービス（3053マザーズ）の
インサイダーとの指摘と非難が一切ない点
・突然、マスコミが続報をやめた
>1はとんでもない巨悪と立ち向かおうとしている
http://table.yahoo.co.jp/t?s=3053.t&g=d
2007年5月23日 122,000 122,000 119,000 119,000 336 119,000
2007年5月22日 117,000 122,000 117,000 121,000 611 121,000
2007年5月21日 121,000 124,000 115,000 116,000 863 116,000
2007年5月18日 118,000 121,000 118,000 120,000 819 120,000
2007年5月17日 115,000 121,000 111,000 118,000 4,362 118,000
2007年5月16日 133,000 134,000 130,000 131,000 166 131,000
2007年5月15日 137,000 137,000 135,000 135,000 107 135,000
2007年5月14日 139,000 139,000 136,000 137,000 120 137,000
2007年5月11日 139,000 139,000 137,000 138,000 78 138,000
2007年5月10日 140,000 140,000 139,000 139,000 55 139,000
2007年5月9日 141,000 141,000 140,000 140,000 54 140,000
2007年5月8日 143,000 144,000 141,000 141,000 42 141,000
2007年5月7日 143,000 145,000 142,000 143,000 36 143,000
5/9から下がりつづけているという情報は正確ではない。
5/14の出来は120あるが、これは月曜日の為それほど特異ではない。
それよりもこの程度の下落で「おちついている」ことの方が不思議。
15%の下落もない。
日付 売残 買残 売残増減 買残増減 信用倍率
売り規制だが、18日の時点で買い支えてる奴がいる。
配当利回り 1.68% 権利確定月 6月末日
2chの株版の暫定まとめ
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/livemarket1/1179385394/91
株主構成をみると浮動株ほぼなし。ほぼすべてが利害関係者により握られている。
値下がりがほとんど無いのはこういった理由からだと思われる。
http://ir.eol.co.jp/extra/3053/pdf/mkr17.pdf
12万で止まってるのは、SOの発行価格を12万に設定しているからだろ。わかりやすすぎ。
http://ir.eol.co.jp/extra/3053/pdf/mkr16.pdf
売りにしても買いにしても手を出すだけ馬鹿をみそうだ。
恵比寿ガーデンプレイスタワー２１階・・・？？
あれ・・・、こんな時間に誰だろう。
