例えばあなたが好きな岸部露伴や荒木飛呂彦だって
作品の足元を固めるディテールには真摯であれと言ってる一方、
スタンドという現実に有り得ないものを作品に登場させますよね。
なんらかの飛躍や嘘はドキュメンタリー以外の作品を作るときは至って普通のことだと思います。
だから、
あなたがこの作品にいらだってる点や文句をつけたいとこって本当はそこじゃないんじゃないんだろうと思うんですよね。
あなたが他の漫画を読んでるときに、『私モテ』に対するのと同じように
「現実と違うところ」に文句をつけてるとは思えないんです。
それやってたら漫画もドラマも全く見てられないから。

『ジョジョの奇妙な冒険』には女の子の皮被った男なんて出てこないからね。

というか、もし出てくるとしたら女の子殺して皮はいで被る変態殺人鬼みたいな感じで出てくると思う。あの作品はその程度には客観的だから。

来歴とか過去とかそこに至る過程みたいなものが感じられるように描いてるからね。その方が説得力が出る。リアリティが出るでしょ。

でも『私モテ』はそうじゃない。"智子"の来歴ってもしあるとすれば、女の子のそれじゃなくてオタクの喪男のでしょ？

「何故だかわからない、明確な理由は無いはずなのに何だかぼっちになっちゃった」くらいだったら普通の喪女とか地味な女の子にも居そうなんだけど、何故だか彼氏持ちの友達を罵倒する子になっちゃってる。いったいどういう過去があればそういうアイデンティティにたどり着くの？　その過去って男の過去だよね？

ジョジョにはそういうリアリティのないキャラクタは出てこない。っていうか、こんなキャラ出てきてるのって私モテぐらい。

「まとも」っていうのの意味がいまいちわかりませんし、それに価値があるのかどうかも疑問です。

真っ当でも真摯でも言葉は何でもいいよ。きちんと表現されたものには常に一定の価値があるよ。

私は全くあなたをからかったり攻撃したりしておらず
あなたの意見を聞き出してるだけですが、あなたはどんどん苛立ち攻撃性をあらわにしています。
なんであなたが苛立つのかというと
なんらかの本心を隠して婉曲に作品を攻撃するもどかしさのためなのではないかと感じます。
多分あなたはもっとストレートに
「私はこの漫画のここがこういう理由でムカつく！」
って言った方がいいんだと思います。
無理に理屈をつけた「この漫画が批判されるべき理由」ではなく
あなたの心からの「この漫画のココがムカつく！」の方が
よっぽど価値のある声のはずです。