  |
はてなキーワード: ポリティクスとは
んだけど、その他に僕が憎悪している相手をリストアップして共通点を探ってみる
いわゆるネトウヨが嫌い。テキトーなこと言って自国礼賛をしているバカは生きている価値が無い。百田尚樹を愛読してるような奴。あと、歴史修正主義者や余命信者は論外。こいつらは、頭が悪いから大嫌い。
ピラホロごっことかに興じてた、ハン板にたむろってたようなネトウヨが嫌い。あれは、あまりに恥ずかしいだろ。痛々しいオタクとか見たのと同じ嫌悪感が出てくる。
あと、自称ヲチャーとか言ってるやつら。こいつらも同じで、見てて居たたまれないオタクネタとかで偉そうなこと言うからからマジで勘弁して欲しい。銀英伝とか攻殻機動隊を引用したり、身内で位階作って褒めあったりしてるの。あれを良い大人が真顔でやっているというのが、噴飯もの。とにかく存在が恥ずかしい。
もちろんビジウヨも嫌い、平民とか。ほんこんみたいなウヨ芸人はただただ見苦しい、偉そうなこと言う前に学位とれよ。
これは保守系の政治家などにも言えることだけど、さんざん道徳だの愛国心だのエラソーなこと並べ立てておいて、その実、クソみたいな行為に手を染めていたりする連中が特にクソすぎる。ネットでエラソーなこといって配信していたボウズPを名乗る者が、シャブポンプで捕まったりね。今、バッジらしいけど。アホな有権者にはお似合いだ。
まあ、顔出ししてないまとめサイト運営者とかは、まだ許容できる。単なる商売だと割り切れるだけマシ。
死刑賛成論者とか、厳罰主義者が大っ嫌い。あくまで、国家が刑罰を行うのは、その人を更生させて社会復帰させるため。被害者や大衆が、厳罰下してスッキリしても、特に何も得るものが無い。そんな単純なことにも気づかず、自分のクソくだらねぇお気持ちで国家刑罰権を扱おうって言う料簡が全く許し難い。可罰感情というのは、感情に過ぎない。
これは、いわゆる保守系の応報刑信者もそうだけど、性犯罪者に厳罰を求めるフェミ系もそう。国家は、お前らの厳罰オナニーでスッキリするためのズリネタではない。頼むから死んでくれ。
ハーバーマスが大嫌い。こいつが諸悪の根源。思考実験の積み重ねで論理を作ってきたリベラルの系譜にとどめを刺したクソ左翼。社会契約論の自然状態にせよ、ロールズの無知のヴェールにせよ、そんなものが存在しないなんてことは、百も承知。こういう架空の前提の存在を否認したあげく、じゃあお前の判断基準が何かといえば「公共圏」。おいおい、ふざけんなよ。
結局、公共圏なんて吊し上げ大会にしかならないし、それは学生運動で痛い程わかっているはずなのに、自分を持ち上げる学生運動を切って捨てたクソ野郎ハーバーマス。そんで、アイディンティティポリティクスへの道筋もつけた。マジで万死に値する。今の政治的対立の諸悪の根源はこいつ。
単なる多数派の独裁。無批判に伝統を受け入れるだけのゴミ以下の思想。未開の土人やカッペのジジババ、あるいは胡坐をかく無能な貴族を正当化するためだけのカス。消滅した方がいい。
ハーバーマスの最悪の部分とバーク保守主義のマシな部分を合体させたウンコ以上ゲロ以下の何か。サンデルとかありがたがってるバカは三回ぐらい死んだ方がいい。
暴力なしでなんとかできるとかいうのがおこがましい。南米の司法権が及ばないカルテル支配地域とかで暮らしてほしい。管理された暴力のありがたみがわかるだろうよ。
このへんは、まじで許し難い。
まあ、いいたいことはわかるけどね。
「努力せいや」とは思うけど、一方で私は「弱者男性」「非モテ」、さらに言えばアメリカで言うところの「インセル」は放置すべきでない立派な社会問題だと思ってる。
直接的には「秋葉原事件」やアメリカの銃乱射事件などの社会不安の面だし、他の面では少子化含めた社会の活力の面で。
非婚率が高い国は確実に没落する。社会も経済もシュリンクする一方だよ。
社会構造的な貧困が「普通にしろ」「努力しろ」で何とかなるなら、社会保障なんていらない。
本当に社会保障なんていらないって思っているなら、一度貧困層を実体験するといいよ。親子3代くらいのスパンで。
LGBTも認知が進まない頃に「普通にしろ」って言われてたけど、性同一性障害を含む属性ってことが分かってきて、公平への配慮がされてきた。
強者ぶるのはいいが、弱者の視点がないのをアピールするのは、幼すぎませんか。
一方で、「弱者だ」「不公平だ」とアピールするんなら、こんなところでクダ巻いてないで理論武装してデモでもやればいいと思うんだけどね。
1. 2014年ダボス会議での質疑応答で記者に日中が戦争に至る事はあるかと問われた安倍総理は「無いとはいえない」と答え、これによって海外メディアにバカで危険なポピュリスト扱いされた。
ここで「ならない」と答えなかったのは戦争を語るのはリアリズム、戦争反対は反リアリズム的リベラリズムだとの思い込みからではないのか？
2. 2013年の末には米国が遠まわしに釘をさしていた靖国参拝をし、東アジアのみならず日米関係が戦後最悪な状態に陥った。「中韓が閣僚の靖国参拝を批判するのは戦没者慰霊をさせない為」というのはA級戦犯合祀で一気に国際問題化した責任逃れの為に80年代に靖国神社とその周囲が流布させた言説だが、これを鵜呑みにしていて、更にA級戦犯の顕彰は米国による戦後体制への挑戦だという事を忘れていたのではないか？
3. 冷戦後に国際的な軍事協力で国際秩序を維持する合意がある程度なされ、憲法改正はそこへ適合する形での軍備を目指すものとなっていて、その地均しと国際秩序への貢献として自衛隊が海外派遣されるようになった。
だが近年の自民党はこの憲法改正問題を人権の制限や国家権力の統制である事を否定するなど児戯でかき回して国際秩序と再軍備という論点は完全に蒸発してしまった。これはリアリズムに基づくのだろうか？
4. 更に南スーダンPKO日報は政局に影響を与える為に消去が暗に命じられた。PKOで問題が発生したらそれが憲法の制約によるものならばそれを指摘して憲法改正論議に繋げるのが王道だろう。これは元増田が言うところのローポリティクスの都合でハイポリティクスを毀損したことになる。
5.米朝関係が悪化して北がミサイルを撃ちまくっていた頃、韓国と歴史修正主義を巡って応酬を繰返し、その背後で防衛協力は固めるという行動をしなかった。背後で防衛協力がなされていたら「突然の米朝デタント」に裏をかかれなかったはずである。
元増田のいうハイポリティクスの常識というのが、例えば政治系Youtuberの動画とか大きい本屋のレジ付近のプレジデント社の本とか日本海地図をひっくり返すと地政学とかではないのか？と疑問に思わざるを得ない。
全ての問題は自認を善いものとする派閥が生み出したものだよな。例えばアメリカなんかでは国勢調査で自分の人種自認を選ばされる。自分は白人か、ヒスパニックか、黒人か、インド人か、ネイティブアメリカンか、アジア人なのか、ということに関してどれを自認するかを選ばされる。混血の人だってたくさんいるのに自分がどの人種かというのを与えられた中から選ばされるんだから全くもって意味不明な調査だ。そして政治家は人々の自認をうまく利用する。例えば女性の地位向上をと叫べば女性から票が入るし、黒人が差別されていると叫べば黒人から票が入る。このようなアイデンティティポリティクスの弊害が今アメリカで起きている混乱の大きな原因だ。ポリコレも意味不明なところへ向かっているのはこれが原因。そもそも自認は有害だ。日本人が日本人であることを自認した結果、外国人は差別されるし第二次世界大戦では狂気に走った。ナチスドイツも同じだ。自分がアーリア人であるという自認の高まりが他者への寛容さを無くしホロコーストにつながった。これらの極右的な自認の高まりを批判している極左だが、実は彼らも全く同じことをしている。自認は悪だ。
たぶんそこがオバマとの決定的な違い
トランプは問題外だけど、サンダースもさすがにちょっとアレだから……ってひたすら無難無難アンド無難な消去法の行き着く先がたまたまあの人だったというだけで
でも決まったものはしょうがないからどうにかして盛り上げるしかないって状況なわけでしょ
黒人に女性にゲイにあとサンダースとびっくり人間コンテストみたいな選挙を散々やっておいて、結局残ったのが白人高齢男性ってポリコレ教の教義で言うところの一番つまらん存在
あれだけ自分の弱者属性を切り札にしたカードバトルの結末がアレって、もうカードの売れ行きが心配になるレベルの駄作でしょ
それでしょうがないからってんで副大統領候補に黒人女性を起用して煽りに煽ってきたわけだけど、おかげでバイデンは任期中に死ぬワニみたいな扱いされてて、さすがにちょっと気の毒に思っちゃったわ
というか今更アイデンティティポリティクスのご機嫌取りするくらいなら、最初から他の候補にしときゃよかったんじゃないの？
何もかもが中途半端なんだよ
アメリカの黒人差別に関するゴタゴタを見てると陰キャ・陽キャ問題も似たようなもんだなと思う。
アメリカってのはアイデンティティポリティクスが激しい国で人々を分断することで得をする奴らがそれを煽っているんだよね。それの究極がBlack Lives Matterとか構造的差別とかのあそこまでの頭おかしいレベルでの憂さ晴らしなワケ。
レベルは違うが日本で似たようなものがある。陰キャ・陽キャと言われる人達だ。中学生くらいから急に人々が陰キャ・陽キャと自分や他者をラベル付けし始める。あいつは陰キャなのになんで陽キャのあいつが仲良くしてるんだ、とか、陰キャの俺には陽キャの気持ちが分からない、とかね。別に陰キャ陽キャなんて絶対的な区別でもなんでもないのにとりあえず分断してラベル付けすることで思考の省力化をしてる。そこから短絡的な結論を導き出し何かしらの極端な考えを正当化する。やってることはアメリカの白人・黒人の話となんら違いがない。黒人弁護士の子供の方が貧乏な白人の子供より恵まれているにも関わらず、そういうケースには目をつぶり多様な人々を一括にすることで分断する。陰キャ・陽キャ論争も同じだ。陰キャのお前が陽キャ認定して距離を置いているあいつは本当に陽気なのか。心の闇や陰なんて誰にでもあるぞ。陽キャのお前が陰キャ認定してるあいつは本当にノリが悪いのか。違う集団にいれば陽気に振る舞っているかもしれないぞ。お前のことが嫌いなだけということを陰キャという言葉で短絡的に考えていないか。
陰キャ・陽キャという言葉を積極的に使う人達が嫌いだ。自分は陰キャだから陽キャ遺伝子が〜とか言ったりする。視野が狭いし頭が悪すぎる。そんなんだからいつまで経っても幸せになれないんじゃないの。
