2020-12-27

増田ブクマカ自民党が支持される理由学術的に説明したい(追記

標題に関する追記 (2020/12/28 16:52)

標題は「~理由国際関係論という学問用語を使って説明したい。」とした方が正確である

しかし、それでは読んでもらえないと予想したので標題のようにしている。

本文

自民支持されるのはおかしい( https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/DocSeri/status/1342720709873692672 )というエントリが人気だ。

自民議員が腐敗しきっていて不祥事だらけなのは事実だ。

それでも自民党が支持されるのは、外交安全保障政策を任せることができる政党自民しかいからだ。

学術的に言うと国際関係論という学問では、High and low politics ( https://en.wikipedia.org/wiki/High_and_low_politics ) という言葉がある。

High politics とは、外交安全保障といった分野を指す。

Low politics とは、High politics 以外の分野を指す。

High politicsでの失敗は、国としての存在に関わる。

Low politics もまた重要であるが、Low politics成功するには、High politics領域で国が安定していることが必要不可欠である

そのためHigh politicsLow politicsにまして極めて重要である

High politicsで失敗するとどうなるかは、パレスチナイエメンアルメニアウクライナウイグルチベット、【イラク】(2020-12-28 10:48追記)、そういった国々ないしまたは"地域"から学ぶことができる。



立憲民主党・その母体である民主党系の政党は、High politics を軽視している。

例えば鳩山首相(当時)は、日本中政府沖縄県アメリカのいずれもが同意していた辺野古移転案を白紙化し「最低でも県外」を推し進めようとした。

それは失敗に終わり、期待を裏切られる結果となった沖縄県辺野古移転案さえも拒否する結果となった。



例えば蓮舫副代表(当時)は2019年F35105機の購入計画爆買いだと批判した。

2020年数字になるが、中国は第4・第5世代機を1080機保有していることに対して、日本は309機しか保有していない。

( https://www.gyoukaku.go.jp/review/aki/R02/img/s2.pdf )

これを踏まえれば、必要な装備水準について現実的な対案を提起することなしの批判は支持できない。


こうした例から立憲民主党とその母体はHigh politicsを軽視していると私は判断している。

不祥事を繰り返す自民党の議員たちは実に不快であり有害である個人的には思う。

からといって、High politicsを軽視した政党を支持することはできない。

そのためHigh politicsの分野で信頼できる政党ができるまでは、自民党を消極的に支持するしかない。

2020年9月10日毎日新聞によると安倍政権への世論調査

「最も評価が高かったのは外交安全保障政策で、「評価する」が57%で、「評価しない」の27%を大幅に上回った。」という。

( https://mainichi.jp/articles/20200910/ddm/012/010/100000c )

2020年9月3日朝日新聞でも、世論調査で最も支持されたのは「外交安全保障 (30%)」であった。

(https://www.asahi.com/articles/ASN937F3RN92UZPS005.html)

こうした調査からも、自民党が支持される理由がHigh politics を重視し現実的安全保障政策を取ってきたことにあると考える。


2020-12-28 10:31追記

まず、多くの方からコメントをいただいたことに感謝する。

いただいた人気コメントと、新着コメントのうちいくつかにたいしてコメントしたい。

そんな大上段の話ではなく、ドブ板(冠婚葬祭学校地域の式典・イベントに顔を出す等々)と地盤(後援会)の過去からの累積が効いてる、って話では。単純接触効果は偉大ですよ。天下国家論じるだけでは選挙勝てない。

ドブ板地盤看板鞄が55年体制から現在まで自民党を支えたことは、私もそう思う。

しかドブ板地盤看板鞄では、安倍政権が終了時に世論支持率が上昇し、その評価する政策として「外交安全保障政策」が一位となったことを説明できない。

北方領土が返ってこなくなったり,拉致被害者が返ってこなくなったり,Googleマップミサイルサイト決めたり,自衛隊幹部一同が会食して一斉感染したり,high politicsってスゲェな!

4つの反論のうち拉致被害者の奪還の困難さを評価するのは難しいが、その他3点について言及する。

まず一般論として他国実効支配している領土交渉返還できるのは極めて稀なケースで、北方領土返還されなかったからと言ってただちにhigh politicsを軽視しているということにはならない。

ただし安倍政権ロシアナイーブ善意を期待して対露譲歩(2島先行返還論への転換)をしたことが何ら成果をあげなかったことは特筆すべきであり、安倍政権が対露外交で大きな失敗をしたこと同意する。ロシアには善意や信義は通じない。国際関係論でいうところのrealism学派の外交理論を全面採用すべきであったし、せめて今後はそうあるべきである

イージス・アショアの配備予定地の選定に防衛省担当者Googleマップ使用たか、及び自衛隊幹部一同が会食したかどうかについては、自民党がhigh politicsを重視しているか否かという論点には関係がない。

中韓が嫌いなだけの人が水を得た魚になるエントリ

具体的な反論または質問の形に書き換えていただければ、解答したい。

学術的になってる?(´・_・`)なんか2chでよく見たはい論破と同じ空気を感じる。

学術的に」という言葉違和感を覚える方がいるのは理解できる。

というのも、「学術的に」とは曖昧表現であって、この場合は「国際関係論という学問用語を使って」という方が適切なのが正しい。

そうしなかったのは、そのタイトルだとたぶん読まずにスルーされてしまうだろうと予想したため。

例として挙げた辺野古政策F-35世論調査結果の全てにおいて議論単純化され過ぎていて、「学術的??」となる。居酒屋の隣の席のオッチャンが言ってた。

単純化しなかった場合議論とはどのようなもの説明してほしい。

学術的に」は先述のとおり。

辺野古移転国内問題が主じゃね?戦闘機代替機種もあるんじゃね?コロナ防疫は安全保障問題じゃね?

3点の反論にそれぞれ解答する。

1点目、普天間基地問題解決日米安全保障条約運用の安定性に寄与することであり、日米安全保障条約運用の安定性を向上させることはhigh politics課題にあたる。

2点目、戦闘機について。蓮舫氏は35に変わる代替機種などの提案した上で批判したのではなく対案なき批判となっている。

蓮舫氏が代替機種、あるいは戦闘機の購入よりも安全保障を向上させる装備体系の提案をしたのであれば、その内容に応じて賛成または反対をする。

3点目、防疫は安全保障問題ではないか、という指摘はそのとおりだと思う。

外交安全保障対米追従

具体的な反論または質問の形に書き換えていただければ、解答したい。

結論から先に考えてないかな?書かれていることは仮説でしかない気がします。データ根拠が弱い(30%って)ので、追加のレポート期待しています

根拠が弱いのはおっしゃるとおり。

ただ、実験のできない、さら統計もとれない分野ではこれ以上の根拠を持ってくるのは難しい。

「それでも自民党が支持されるのは」ではなく「それでも俺が自民党を支持するのは」だろう。太宰メソッドだ。Objectだけを分析してもSubjectの行動の理由説明したことにはならないだろう

朝日新聞毎日新聞世論調査の結果の下りを読んでほしい。

引用Wikipediaニュースサイト程度で「学術的」って…これ以上何も言う気が起きない

国際関係論の学徒だが、もう大学図書館にも電子ジャーナルにも入れない、本も経済的事情で売ったので

そこは多めに見てほしい。

2020-12-28 11:39

①筆者の挙げるパレスチナイエメンアルメニアウクライナウイグルチベットの置かれている状況を日本に当てはめるのが妥当と言えるのかどうか。(経済力人種宗教資源地理)

High politicsに失敗した場合、例えば北朝鮮の核攻撃を主要都市に受けた場合

それらの国々と日本の状況に大差はなくなると私は考える。

外交安全保障をHighとして、内政をLow位置付ける概念は、政治学の中でメインストリームなのか、またそれは軍事関係者などのイデオロギーに影響されてないものなのか(引用Wikipediaっていうのも?だし、Wiki自体にも引用文献が少ないから疑問に思った)

国際関係論」という学問分野ではメインストリーム

国際関係論には、大きく分ければ2つの学派がある。1つはrealismで、もう1つはliberalism。

realism は、High politicsだけに関心がある。

liberalism は、High politics以外にも関心がある。だが、最も重要視するのはHigh politicsであるという見解はrealismと共通している。

これはliberalismの中心人物であるJoseph Nyeという学者が「安全保障とは酸素のようなものであり、それが希薄になり息が苦しくなるまでは、人々はその重要性に気づかないが、実際にそうした状況になれば、それ以外のことは考えられないほどに重要なのである。」と著作である国際紛争理論歴史」という本で述べている事実が端的に説明している。


政治学」まで広げた場合メインストリームかどうかはわからない。

日本の、国際関係論を除く、政治学者」の間でのメインストリームではないとは感覚的には思う。


2020-12-28 12:43 追記

民主党政権時、外交側を軽視していた事例があった、としか書いてないような…。自民党が外交を重視しているとも、その結果が支持に繋がるという根拠もちとわからず…。

ご指摘のうち、「自民党の外交が支持されている」のは朝日毎日世論調査の結果で説明できていると思う。

自民党が外交を重視している」例がないのはそのとおりだと思ったので追記する。

例として最も適切なものは、「自由で開かれたインド太平洋」構想の定着だ。

自由で開かれたインド太平洋」構想は、麻生外相2006年に行った演説にある「自由と繁栄の弧」 (https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/enzetsu/18/easo_1130.html) 構想、ないしは2007年安倍首相インド国会での「2つの海の交わり」「安全保障ダイアモンド」(http://www2.jiia.or.jp/kokusaimondai_archive/2020/2020-01_003.pdf?noprint) に起源がある構想だ。

これが、例えば2020年アメリカ共和党の国家安全保障戦略報告書でも日米豪印(Quad)協力の継続・支持が提言(https://jp.reuters.com/article/idJP00090300_20200618_00220200618)され、アジアNATOであるかと議論されるまでに定着した。

国際政治学者の細谷教授は、自由で開かれたインド太平洋に対して「過去1世紀半の日本外交歴史の中で、これほどまでに日本提唱した外交構想が国際社会に浸透して、幅広い支持を得たことはなかったのではないか。(https://apinitiative.org/en/2020/12/21/14345/)」と述べている。

自由で開かれたインド太平洋」構想は自民外交最大級成功であり、自民党が外交を重視している根拠としては最も適切なものだと考える。

2020/12/28 13:43 追記

「ないし」は漢字では「乃至」と書く.

意味は「~から~まで」だ.

最近辞書には「または」の言い換えとしても見えるが, 「または」とか「やら」を使っておくのが賢明だろう.

「ないし」を使うと高尚で学問的な感じが出るためかネット論客はむやみに使いがちだが, 諸君, 漢字意味をきちんとわかってて使ってるだろうか.

ご指摘ありがとうございます修正しました。

  • 戦闘機なんか買わなくても9条バリアーがあるから無敵だぞ! 酒を酌み交わして仲良くなればいいだろうが!

    • 中央日報朝鮮日報とかあちらのネット新聞読む 日本板だからってのさっ引いても日本のことたくさん書いてるけど わりとわろえないこと書いてるよ 中国とかはこんな日本のこと書いて...

    • 戦艦大和という最強の戦艦があっても、乗組員が死にたくないから瀬戸内に引きこもります

    • 第二次大戦で負けたのは戦闘機が日本軍になかったからだよな 平和憲法左翼のせいで大東亜戦争に敗北した

    • 大日本帝国に戦闘機があれば原爆投下を阻止できた 半日左翼の平和運動のせいで昭和時代の日本には戦闘機部隊が存在しなかった 左翼が悪いっ

  • 野党はほかにもあるので全ての党においてHigh Politicsを軽視していると主張しなければ自民党しかないというのは成り立たないし、 コロナ対策よりも経済を優先している自民党がHigh Politic...

  • https://togetter.com/li/1640137 共感性羞恥でキツい

    • 特に難しい表現なくない? 共感性羞恥の使い方も怪しいし自分の読解力が著しく低い可能性を考慮してみては?

  • もりかけやなんだと安倍政権を批判していた人々をわいが下らないと思っていた理由もまさにそれだな。 High Politicsができる稀有な人材をLow Politicsで追い落とすのは愚の骨頂なんだよな。...

    • お前は結局見る目がなかったってことがわかったな。 安倍はめちゃくちゃな嘘つきだったもんな。

    • 稀有な人材?どこらへんが? プレゼンス向上なんて適当な言葉でぼかしてるけどプレゼンスなんて一向に向上してないぞ

    • 世界の様々な国際会合で議長的なポジションを務め 務めてないぞ。 国際会議ではアメリカの犬としての存在感を強めて、独立国家としての存在感を弱めてるぞ。

    • いくら世界的な仕事をしても、自国民である財務省職員を追い込んで殺しちゃダメだろ? ん? 国益は国民の幸せなんだから、国民が第一だろ? ん? そう考えないならその国の政治家や...

  • High and low politicsって言葉は初めて知ったけど、どっちかいうとアメリカ・中国の言うことなんでも聞いてくれる政党が自民党だけしかいないからじゃないの? High politicsに主体的に取り組...

  • 安倍総理は北方領土問題を完全に解決したしな

  • いわゆる超法規ってやつだな。外交安全保障は法を超える。かといってもちろん脱法行為が許されるわけではない

    • 堂々と嘘がつけるから お金を差し出す代わりに阿部は偉大な総理だとアメリカに行ってもらってるだけじゃないのかね キムが日本に向けてミサイルを撃つのも防衛予算の一部を北に支払...

  • 論点が2つ ①筆者の挙げるパレスチナ、イエメン、アルメニア、ウクライナ、ウイグル、チベットの置かれている状況を日本に当てはめるのが妥当と言えるのかどうか。(経済力・人種・...

    • コメントありがとうございます。 元増田にてご意見にコメントしましたのでよければ御覧ください。

  • 安全保障も、ただ軍事費用を補強することだけがhigh politics じゃないのに、単純化してる

    • 年寄りが馬鹿みたいに人件費をとるせいで若い兵隊の数が揃わない 強い軍団を作るため平均年齢を下げる=大量のリストラ=隊員の不利益 防衛力のアップに反対するのは自衛隊自身

  • https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20201227202302 はてブ民って本当に論理的な反論ができないのに自分は論破できてると思いこんでるバカばっかりだな。 このの中で形式的に反論のてい...

    • 内容の是非はともかく お前に馬鹿じゃないと思われたり、100倍マシと思われたからって 何か意味や価値はあるのか?

      • https://anond.hatelabo.jp/20201228112634 主語目的語を明確にして考える癖をつけようね。 お前自分でも何言ってるのかわかってないだろ。 脊髄反射バカ

    • だいたいその形式にしたって自国の領土と主張してる島を武力で占拠してる国のどこが脅威じゃないっていうんですかねって話でさ

  • 経済面で自民党を消極的支持してる。 ここ最近の自民の経済政策が素晴らしいとか大成功してると思ったこともないけど 単に支持母体が経団連はじめ経済のキーマンとなる団体で、彼ら...

  • 「増田・ブクマカ」を論破してやろうと息巻いたが逆に論破されまくってて笑った。 こんなので「論破できる」と思ってしまうのが頭の悪いとこだぞ。

  • 安倍政権が他に類を見ないほど外交上手であったのなら彼が最長政権を維持できた理由は説明できるかもしれないが、別にそんなことはなかった。 また、増田自身が「民主党(含む野党...

  • ドブ板だけで自民が勝ってるみたいなお花畑がブコメのトップなの、はてなの劣化に愕然とする。 フワフワした無党派層なくして選挙に勝てるほど、もはや自民の地盤も強力じゃない。 ...

  • 3点目、防疫は安全保障の問題ではないか、という指摘はそのとおりだと思う。 論破されちゃいました~っていいなよ ジャップは単に感情で自民選んでるだけでちゅってなwwww

  • 修士号が学術的とか笑える

  • そういった国々ないし"地域"から学ぶことができる。 「ないし」は漢字では「乃至」と書く. 意味は「~から~まで」だ. 最近の辞書には「または」の言い換えとしても見えるが, 「ま...

  • いま、両親のどちらかが大学を出てない家から受験する階層が30%もいる。 30年前はそれはわずかに6%でしかなかった。 自民党の支持率は37%程度。 苦学生が増えると自民支持率は上がる。

  • 2020年の数字になるが、中国は第4・第5世代機を1080機保有していることに対して、日本は309機しか保有していない。 小国が隣の大国の軍事力に張り合っていられるわけないじゃん。

    • つーか憲法に「陸海空その他の戦力は保持しない」って書いてあるのに 戦闘機買うこと自体があたおかじゃね?

  • 経済ダメダメでも韓国中国にでかい声を張り上げていれば支持がとれた小泉時代よもう一度!というネトサポの文章だってことはよくわかった。 経済第一だよ。 財政出動側になっている...

    • 経済第一って何? EVは無意味だと唱えて水素社会を目指すことが経済第一なの?

      • せやで

      • それも一つだけど、幅広く数多くの事業の種の研究に金を出すこと。 太陽電池も蓄電池も特許が切れるまでに本格導入していれば日本の産業だったが、もう完全に中国の産業だからな。 ...

        • 自然エネルギー開発を民間が頑張ったら政府が紫モヒカンみたいなやつを雇って嫌がらせするんだろ 警察が電力会社と結託して一般人を監視してるしな 腐敗国家には無理な芸当

  • 普天間基地問題の解決は日米安全保障条約の運用の安定性に寄与することであり、日米安全保障条約の運用の安定性を向上させることはhigh politicsな課題にあたる。 辺野古移転と日米...

    • あの位置に海兵隊がちょこっといて意味あるのか 沖縄県民と自衛隊以外の勢力には太刀打ちできないのでは

      • 意味ないよ。 日本の海兵隊基地は任務地遠征するための訓練施設であって 日本国土防衛には寄与しない。そういう決まり 米国に忠誠を示すための貢物に過ぎない。

  • 自民が不祥事だらけという根拠もないよなあ 民主党も酷かったし おっパブ通い、酒飲んで警官と小競り合い、国籍嘘つき、革まる枝野 言い出したらきりがないだろ

    • 少なくとも自民は政権を握ってきただけあって、癒着はある。 木っ端政党は木っ端だけあって、癒着はない。

  • >>High politics とは、外交や安全保障といった分野を指す。<< >>High politicsでの失敗は、国としての存在に関わる。<< からの >>3点目、防疫は安全保障の問題ではないか、...

  • 論理性ゼロでよく学術的とかよく言うな。アホな発言してはい、論破って言ってる猿と一緒のレベル。

  • 多数派に属せないのはダサいと考えるのが若者だから KYともいふ

  • 辺野古移転は国内問題が主じゃね? 論点が嘉手納固定化か辺野古移転なら国内問題(もちろんアメリカとの信頼関係にもかかわっては来るが) 論点が辺野古移転か米軍撤退なら外交問...

  • 1. 2014年ダボス会議での質疑応答で記者に日中が戦争に至る事はあるかと問われた安倍総理は「無いとはいえない」と答え、これによって海外メディアにバカで危険なポピュリスト扱い...

    • R30のところにコピペしないの?

    • 背後で防衛協力がなされていたら「突然の米朝デタント」に裏をかかれなかったはずである。 つかアメリカと北朝鮮っていま「デタント」なの? 緊張緩和するどころか「核廃棄しない...

    • 左翼視点だとこういう風に世界は見えてるのな

    • まず これによって海外メディアにバカで危険なポピュリスト扱いされた。 海外メディアってどれよ?て思ったし、 ここで「ならない」と答えなかったのは戦争を語るのはリアリズム...

  • 結局政権担当能力のないゴミだから支持しないってことやんね。

  • 今から25年ほど前、社会党の村山って人が総理大臣になった時に「自衛隊は合憲である」と認めちゃったんだよね。 そしたらそしたら社会党は分裂して、それ以来日本の野党は混迷し...

    • 自衛隊のスパイを総理にしてしまったから野党が分解した

    • 災害対応での活躍で国民の自衛隊への信頼は上がる一方なのに、自衛隊が合憲なのか違憲なのかはっきりしないし、かといって憲法改正も自衛隊廃止も明言しない。 そういう状況で憲法...

      • 東日本大震災は2万ちかく死んでいるのに、 自衛隊信者の脳内ではなぜか、自衛隊が何人救った日本の英雄だとか、災い転じて福みたいな話になってんだな 連中の本当の所属がどこなの...

  • 大部分のはてなーは既得権益側なんだぜ 知らなかったのか?

  • 日本には、パレスチナみたいな宗教紛争もないし、人種紛争もない、中東みたいな資源もない、地理的に国境を接している国もないですよね。 北朝鮮がミサイルを打ち込んでくることを...

    • 実際に「今アジアが危ない」状況になっているけど、一体どこを見ているんですかあ? 米中貿易戦争、北朝鮮のミサイル開発、南沙諸島、台湾、香港民主化・・・。 どれをとっても日本...

      • 「米中貿易戦争、北朝鮮のミサイル開発、南沙諸島、台湾、香港民主化」は事実だけど「アジアが危ない」という判断は主観です。日本に直接武力行使されるリスクにどのくらい影響す...

    • 中国・韓国・北朝鮮が仕掛けてこないなら、また真珠湾や満鉄爆破の自作自演をして戦争にするだけだろう 桜森かけみたいに国会で日本が正しいと言い張れば満鉄爆破は中国が日本を貶...

    • なぜ自民党が支持されるのかというと、1990年から日本全体が受験産業に全振りしたからだと自信を持って言える。 1993年に東京出版の理系新作問題演習が廃刊になり、今は亡き聖文社の...

      • いかにも内田大先生が言いそうな話だけど、人生賭けてるんだから個人が効率主義に染まるのなんざハナから当たり前なんだよなあ それが悪みたいに言っちゃうあたり、たぶんあの先生...

        • しかし、「理系新作問題演習」の後継の「考え抜く数学」は好評らしいんだよね。 NHKの「高校生から始める現代英語」も、実はつぶれていた上級基礎英語の後継だということはあまり知...

  • あのさ 60年以上かけて自民党が失敗したりできなかった外交問題を棚に上げて たかだか2年少々の民主党ができなかったこと、失敗したこを指摘して 外交・安全保障政策を軽視してるか...

    • 「できなかった」だけなら問題ないが、むしろ積極的に外交関係を毀損したからな(トラスト・ミーとか、尖閣漁船衝突とか)。歴史修正をするなよ。

    • たかだか2年少々の民主党が すごいよね。 民主党政権に否定的な人はプラスの少なさじゃなくてマイナスの多さで否定的な評価をしてるの。 だから「たかだか2年少々」でできることは...

      • それを止められなかった当時の最大野党はさぞかし不甲斐なかったんだろうな

        • うんうん、アベスガの悪行を止められない最大野党はふがいないよね

        • 書いたらその社は終わりだから ああいう発言をやってしまう議員もいるしね 自民じゃなかったらクリーンかといえばそんなことは一切ない

          • まぁその政党は野党に転落してもマスコミの報道を「評価(事実の指摘はなし)」しちゃう政党だから・・・

          • 何がすごいって、「何が民主党政権で批判されていたのか?」を理解する気がないってことなんだよね。 批判を聞いてない、ただ自分の言い分を押し付けてるだけ。だからどんな批判が...

            • なんで自民党が選挙に負けたのかもセットでよろしく

              • ね?どんな批判があるか理解してるかどうか?って話をしてる時に、 選挙に勝ったかどうか でしょ それで反論になったと思ってる。 相互理解に興味がない

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん