  |
はてなキーワード: ゾーニングとは
西洋美術館で「北斎とジャポニズム」っていう特別展やってて「天気悪いからすいてるかな？」と思っていったら、おんなじこと考えてる人たちで結構こんでたんだけど、展示の中に、ちょっと黒いブースみたいなんで簡単にくぎっているコーナーがあった。
入口に「性的な表現があります」みたいな表示がしてあって、なにかとおもったら、かなりばっちりな春画がおいてあった。
リアルで微細に描かれてるんだけどデフォルメがきいてて、結合部は半分刺さった状態になってて、「男は大きいほうがいい」っていう価値観がばっちり反映されとるなあ、という感じ。
で、その先にロダンとクリムトがかいた、男女の絡んでるデッサン（これはそこまでリアルじゃないっていうか粗々なデッサン）が展示してあって、二人とも北斎の春画をもってて、参考にしたらしい云々という解説が。
学芸員さんは付近にいたんだけど、もし「いかにも中高生」な感じの人が来たら注意するのかとか、微妙な感じの人がきたら身分証明書の提示をもとめるのかとか、ちょっと思ったけど、そんな感じの来場者もおらず、あえて聞いてみる勇気もなかったので、そのまま帰ってきたけど。
でも、あれ、なんとなく前の人についていくように見てったら「警告」見落としてみちゃいそうだったけど。
今思えば、子供連れが何組がいたんだから、ちゃんと避けられたか、みとけばよかったかな。
あ、そうなればさすがに学芸員が注意するか。
とくに宣伝とかポスターの案内には「そういう作品がある」ってことは書いてないんだけど、まあ一点だけだし、日本美術の西洋への影響っていうまじめな展示ってことで「わいせつではない！」ってことになってるんだろうけど、絵そのものは明らかに「わいせつ目的」で描かれているわけで、こういうのって文脈によるんだなあと。
だれか頓珍漢な人が「国立施設でわいせつなものを見せるな！ 不快だ！」とかって騒がねーかなあ。 議論の糸口としては面白いと思うけど。
（追記）
ブコメついてるんだ、と思ったら早速「頭わるい考えは捨てろ」って怒られちったので、だれか「頭悪くない考え」を教えてくださいませ。
「芸術性が高くて展示することに価値があれば猥褻であってもOK」とか、そういうことになってんの？
「くらえ、チョウナ・ブーメラン！」
「おい、シロクロ！ やめろよ。投げるな」
「なんでだ。人に向けて投げてない」
「人に向けて投げなくても危ないだろ！」
「え？ なんで？」
「投げること自体が危ないって言ってるんだ！」
「じゃあ、何を投げればOKなんだ」
「何も投げるな！」
「随分な話だな。そこまでの権限はさすがにないだろ」
「うわ、急に正気に戻らないでよ」
「こうして問題は意外な形で終結し、今でも『ヴァリオリ』の登場人物たちはこれまでと変わらない武器を持っているってわけさ」
「なんだか、腑に落ちないなあ」
父の話に、俺は疑問を投げかけた。
それは別の表現をスケープゴートにして、問題をウヤムヤにしただけだ。
父にそう返され、そりゃあ……とまで言ったところで、ふと口をつぐんだ。
そもそも何をどうすれば、どこまでやれば解決して、そしてそれが本当に正しいことなのか、或いは間違っているのか。
それらを的確に判断できるような、普遍的な物差しが俺にはなかったからだ。
いや、恐らくほとんどの人間はないのかもしれない、って言いたいのか。
「息子よ、覚えておくといい。問題ってのはな、それ自体は問題ではないんだ」
父の言葉に、俺は首を傾げる。
「この界隈の『検閲するかどうか』っていう最終的な判断は、世論などの総意によって決まっていると思われがちだ」
「だから各々が議論をして模索していこう、ってことになるんじゃないの？」
「それは観念的だし、プロセスの話でしかない。俺たち作り手にとっては何も言っていないのと同じだ。答えを迫られたときにどうするか。多くは個々人が決めるしかないことだったりする」
「それで表現を変えたくないって答えを出した場合、どうすればいいのさ。ゾーニングとかレーティングとか？」
「それは妥協案に過ぎないし、結局は表現の統制だろう。それらの基準だって漠然としている所が多いし」
じゃあ、どうすればいいんだろうか。
「つまりな、こういう番組は案外“上手くやっている”ってことさ」
含みのある言い方に、俺はその意図を読み取ろうとする。
「……もしかして」
そして、ふと思い至る。
確証はなかったが、俺は恐る恐る尋ねた。
「その入浴シーンに意識を向かせてウヤムヤにしたのは、武器だとかよりもっと問題のある表現を隠すため？」
俺がそう言うと、父は淀みなく笑った。
「はは、そんなわけじゃないか」
俺の指摘がなんであろうと、そう答えるつもりだったんだろう。
もしかしたら俺たちが気づいていないだけで、あのアニメには“問題にならない問題”が他にもあったりするのだろうか。
その答えに迫られたとき、俺はどう言えば“問題ない”のだろうか。
俺は父にもうひとつ尋ねた。
「結局、父さんはどう思っているのさ。彼らのクレームはくだらないと思っているのか、汲み取るべきところもあると考えているのか」
「息子よ、物事は0か1かじゃない。YESかNOだけではないんだよ。善良な意見に耳を傾け、頷きながら、暴力的で性的で低俗な表現をし続ける。本当の意味での“自由”はそういうことなんじゃないかな」
それって、つまり突っぱねているのと同じなんじゃないだろうか。
俺が言い表せないモヤモヤとしたものを抱えていると、弟の声がテレビのある方向から聴こえる。
どうやら『ヴァリオリ』を観ているようだ。
主題歌を口ずさんで楽しそうだった。
なんだか腑に落ちないところはあるが、弟が以前のように楽しんで観られるのなら、まあ良いかってことにしよう。
「おーし、今週も始まったぜ」
俺はこのアニメには大して関心がないが、15歳以上の人が同伴しないと観てはいけないことになっている。
そんなことを律儀に守ろうとしているのは子供も大人も一握りだと思うのだが、いかんせん身内がこのアニメのスタッフなので体裁を保たなくてはいけない。
弟はテレビのこの文言が聞き飽きたらしく、茶化し気味にセリフを真似て遊ぶ。
形骸化した注意事項は、子供たちにとって朝礼での校長みたいなものだ。
『あと……』
「あれ？」
だが今回はいつも違っていて、その後に更にセリフが続いていた。
『この作品に登場するキャラは武器を使って戦っているけど危ないので、良い子も悪い子もその両方を持ち合わせている子も真似しちゃ駄目です』
それを観た弟は、真顔でしばらく固まっていた。
俺もどう反応するべきか戸惑っていた。
CMに入ると、弟はやっと我に返った。
そんなこと、俺に聞かれたって困る。
「まあ、要はアレだ、アレ……ゾーニングだ」
実はよく分かってない。
「だが、いずれにしろ語るべき点は変わらないだろ？ セーフかアウトかだ」
「セーフかアウトかの具体的な基準なんて知らねえぞ。どこまでがセーフで、どこまでがアウトなんだよ」
知らねえよ。
俺もこんなことをして意味があるのか疑問は湧いてくる。
俺は弟をなだめて場を凌ぐために、どこかから借りてきた言葉を織り交ぜて説くしかなかった。
「えー……ともかく、子供が真似したら危ないってことで、その注意喚起なんだよ。万物は大なり小なり影響力があるから、配慮をしなくちゃ」
「そんなの、わざわざ言われるまでもないことだろ」
「自分中心で物事を語るもんじゃあない。お前はそうじゃなくても、この世のどこかにいるんだよ」
「言われても言われなくても、やる奴は結局やる。そして、それはそいつがバカなだけだ！」
「弟よ。お前が思っているより、子供ってのは未熟なんだ。お前の言うとおり子供がバカなせいだったとして、その責任を当人は取りたくても取れない」
当然、ここでいう“大人”ってのはアニメを作る側と、そのアニメに対してクレームを言う側両方だ。
だが、弟にそこまで説明すると話がこじれそうなので省略した。
「そんなもん保護者が躾れば済む話だろ！ なんなら他人でもいい」
弟の疑問は俺には荷が重過ぎる。
子供は黙ってアニメを観ているか、黙ってアニメを観ないかのどちらかなので、俺の立場から言えることは少ない。
仕方がないので適当にそう答えた。
「なんだそりゃ、アニメを親だと錯覚しているとでも？ まるで野生児だな」
俺の中では一応の筋は通っていたつもりだったが、予想外に弟のカンにさわったらしい。
俺は慌てて訂正しようとする。
「おい、悪意のある拡大解釈はやめろ。俺の友達には、親の顔よりスマホを見ている奴が数人いるが、スマホに育てられたと思っている奴は一人としていないぞ」
「そうなんだ、どうして？」
アニメキャラを模したグッズに対して似たようことをしている友達もいるんだが、話がややこしくなるので省略した。
あと、会話の内容が本題から逸れていっているような気もするが、弟が何も言ってこないのでそのまま話を進めた。
そうして何とか凌いでいた時に、CM明けという助け舟がやってきた。
「ほら、もうすぐ始まるぞ」
助かった。
やれやれ。
出来ればアニメを観ている間に、俺の言ったことも含めてすっぱり忘れててほしい。
俺たちがこんなところで口論をしても大して意味はないんだから。
"生まれつきタトゥーの入ってる人はいないのに差別差別いうのおかしいし"
人格（好き嫌いや宗教やファッションなども含む）の形成には遺伝と環境の二つの要因があって、生まれてくる国や親を選べないんだから、生まれつきタトゥーが入ってるかどうかは関係ないよ。全てひっくるめて人格だし、お互いに尊重し合うべきだと思う。
"今回禁止されているのは免許なしにタトゥーを入れる仕事であり、タトゥーをしている人じゃないから"
「今回禁止されているのは免許なしに米を作る仕事であり、米を食べる人じゃないから」に言い換えたら、これがタトゥー文化を潰す判決だと気付いてもらえるかな。文化を潰すのは差別だし、それに気付かないのは差別意識の無自覚だよね。
他のものに言い換えてみれば、どれだけ変な事態なのかわかると思う。偏見や先入観があると、それに気付けないんだよね。脳みそは大丈夫だと思う。激しい頭痛で脳動脈瘤検査（
こんな愚痴みたいな記事の返信に推敲していただけてるようで嬉しい。
ロリコンに関しては内心の自由は保証する、表現はゾーニングをしっかりする、児童虐待、特に性的虐待の被害者のケアにはまだまだ整備することが多いと聞くし、加害者は単に罰を与えるのではなく治療を課すべき。「わたしは、ぜったい、だいじょうぶ」ってやつね。ていうのが個人的な考え。
なにか反論があれば何でも書いてください。よろしくね。
DVD付いてるのはごく一部だし、BLのメインカルチャーじゃないだろ
そもそもアレ本当に女児が買っているのか？その理屈で言うと小学生男児が買える男性向けエロもかなりあるぞ
まあ性描写が過激なものについてはゾーニングしろというのは同意だが
少女漫画と同じくらいの爽やか恋愛漫画みたいのまで一緒にしてはいけないし
男性向けの性表現も、ラッキースケベが主流の少年漫画から、セックス描写（性表現がメインではない）が入ってくる青年漫画、性表現主体のポルノと層があるのと同じように
BL読んだ事ないだけでは？
ヤンジャンのエロ漫画以下の性描写しかないものも沢山ある、と言うかそっちが主流だけど。
BLであれば全てどエロである、と言う認識で考えているからゾーニングされていないと思ってるだけで、
女性向け漫画も小学生向けから大人向けまで幅広いのに、全て「少女漫画」で一緒くたにしているだけだろ。
狭い本屋ならスペースの問題で小学生向け漫画の隣だったりするが、そういう所は男性向け漫画も小学生向けと大人向け（性描写あり）漫画が並べられるし。
賛同するかどうかは別として、それなら主張として分かる。
ただ、男性向けはゾーニングが必要だが、女性向けはゾーニングは不要という主張なら、賛同できない。
ダブルスタンダードに過ぎる。
誰も一言も「BLはキモいから売るな」なんて言ってないし、同性愛を否定する気もない。
男向けのエロ漫画は世間からのバッシングによって何度も存続の危機に直面してきた歴史があって、
BLは世間からあまり認知されていなかったので槍玉にあがらなかっただけで、
BLは、あまりにも18禁のレーティングをしていない本が多すぎる上に、なんなら未成年の女学生をターゲットにしているフシもあるんだけど
エロ本が最も気を付けなければならないのは未成年の目に触れないようにすることなの。
それを堂々と未成年に売り続けてたら、自分の首を締めることになる。
それを指摘すると「未成年がBL読んで何が悪い」「BLはエロじゃない」「BLだけが不当に攻撃されている」「同性愛差別だ」なんて、本題を逸れて怒ってるようじゃ、
この先本格的にBLが槍玉に上がったときはどうするつもりなの？
反応が「エロだけが目的でエロ漫画を読んでる訳じゃない！ストーリーを楽しんでるんだ！」っていうキモオタのオッサンと同じ。
たしかに、ヤングマガジンとかヤングジャンプなど、一般向け漫画雑誌にもエロ漫画は載ってるよね。
けど、エロ漫画専門誌はちゃんと18歳未満に販売しません、って自主規制してるし、
ヤングマガジンにエロ漫画載ってるのだって「一般漫画誌だけど少しくらい色気があっても」って言い訳があると思うんだけど、
出版業界は長らくただのエロ本については「18禁」ですって言い訳のもと、表現の自由を盾に続いてきたんだけど
BL専門誌なんて完全にただのエロ本（しかも付録にホモビデオ付けて）でしかないのに、
それを未成年が堂々と購入できて、未成年が堂々と「読者です」と言ってる状況をどう言い訳するつもりなの？
BLにも18禁がある、って話だけど、売ってるのを確認できたことはない。（本当にあるんだろうけど。）
ためしに書店の18禁コーナーを見ても、男向けのエロ本・エロ漫画ばかりで、女性向けのBL本は置かれていたのは見たためしがない。
BL本といえば、少女漫画棚のすぐ隣に陳列されているパターンがほとんど。
つまり、BL本は未成年も購入できる形での販売が主流であり、これはほぼゾーニングしていないと同義。
個人・素人が書いたものを18禁にする程度じゃなくて、商業ベースで18禁にしないと話になんないよ。
エロ本・エロ漫画なんて世間からの槍玉にあがればすぐ萎んでしまう世界なんだから、
いまのうちに業界で言い訳できる程度の自主規制しとかんと。業界守るために。
それこそ、君らの一番嫌うところである「BLは嫌いだから売るな」なんていう大人たち主導のもと、好き勝手されてしまう危険性があるほど今のBLはスキだらけ。
各都道府県の条例で18歳未満にエロ本売っちゃダメよっていってるんだから、
エロ本であるBLもどれに基づいておかないと後でヤバイよって話なのに
何が納得いかないのか謎だ
別に売るなって言ってる訳じゃないのに
