2017-10-22

西洋美術館いってゾーニングについて考えた

西洋美術館で「北斎ジャポニズム」っていう特別展やってて「天気悪いからすいてるかな?」と思っていったら、おんなじこと考えてる人たちで結構こんでたんだけど、展示の中に、ちょっと黒いブースみたいなんで簡単にくぎっているコーナーがあった。

入口に「性的表現があります」みたいな表示がしてあって、なにかとおもったら、かなりばっちりな春画がおいてあった。

リアルで微細に描かれてるんだけどデフォルメがきいてて、結合部は半分刺さった状態になってて、「男は大きいほうがいい」っていう価値観がばっちり反映されとるなあ、という感じ。

で、その先にロダンクリムトかいた、男女の絡んでるデッサン(これはそこまでリアルじゃないっていうか粗々なデッサン)が展示してあって、二人とも北斎春画をもってて、参考にしたらしい云々という解説が。

学芸員さんは付近にいたんだけど、もし「いかにも中高生」な感じの人が来たら注意するのかとか、微妙な感じの人がきたら身分証明書提示をもとめるのかとか、ちょっと思ったけど、そんな感じの来場者もおらず、あえて聞いてみる勇気もなかったので、そのまま帰ってきたけど。

でも、あれ、なんとなく前の人についていくように見てったら「警告」見落としてみちゃいそうだったけど。

今思えば、子供連れが何組がいたんだから、ちゃんと避けられたか、みとけばよかったかな。

あ、そうなればさすがに学芸員が注意するか。

とくに宣伝とかポスターの案内には「そういう作品がある」ってことは書いてないんだけど、まあ一点だけだし、日本美術西洋への影響っていうまじめな展示ってことで「わいせつではない!」ってことになってるんだろうけど、絵そのものは明らかにわいせつ目的」で描かれているわけで、こういうのって文脈によるんだなあと。

だれか頓珍漢な人が「国立施設わいせつものを見せるな! 不快だ!」とかって騒がねーかなあ。 議論の糸口としては面白いと思うけど。



(追記)

ブコメついてるんだ、と思ったら早速「頭わるい考えは捨てろ」って怒られちったので、だれか「頭悪くない考え」を教えてくださいませ。

芸術性が高くて展示することに価値があれば猥褻であってもOK」とか、そういうことになってんの?

にしても、西洋美術館学芸員っていないんだね。頭わるいから知らなかったわ。それって美術館いく人にとっては常識なんかな。

  • anond:20171022175706

    ヒマ人らしい、迷惑な考えだな。

  • anond:20171022175706

    曲解すると気持ちの悪い人が欲情していなければセーフというだけのようにも見える

    • anond:20171022210002

      無機物にさえ欲情するのが変態ってやつだろ? そんなんじゃ世の中のあらゆるものがアウトになるぞ。

      • anond:20171023031428

        そうだよ。本音がキモい奴がウザいというだけの話なら、変態が増えればなんでも排除され得る。

  • anond:20171022175706

    ピカソのエロティックな作品(ミノタウロスが女の人をアレしてる絵とか)見たときも同じようなこと思った。 ピカソの奴は美術館で芸術作品としてみられるけど、pixivで検索して出て...

  • 超マジレスする

    1.春画はわいせつではない、とされている まあ一点だけだし、日本美術の西洋への影響っていうまじめな展示ってことで「わいせつではない!」ってことになってるんだろうけど(...

    • anond:20171023014610

      本題とは関係ないと思うけど、 何で大人しか買えないはずなのに局部にモザイク必須なのかも教えて

      • anond:20171023140317

        真面目に答えるとわいせつ図画は取り締まりの対象だから ゾーニングとはまったく違う概念で、公序良俗に反するという理由で修正が必要とされている 日本独自の文化 ぶっちゃけて言...

        • anond:20171023140712

          天下りが表現の自由を侵食してるって大丈夫なの?

          • anond:20171023150656

            あらゆる権利は公共の福祉に反しない限り認められるものなので 表現の自由の権利はわいせつ図画には認められない という事になっている が、無修正が公共の福祉に反しているのかは...

            • anond:20171023152753

              なるほど、つまり警察最強ってことか ライブドアの件もエクストリーム自殺で片付いてるし 日本はキャリアで刑事になって出世すれば天下りまで用意されてて 不祥事起こしても守って...

      • anond:20171023140317

        大人しか買えないはずなのに これは業界の自主規制で法的根拠はない 局部にモザイク必須 これは法律に対する対処 つまり全然別な事象を無理やりくっつけて論じてる

        • anond:20171023141052

          業界がいくら自主規制したって法律は守らんといかんという、当たり前の話だね

        • anond:20171023141052

          「これは業界の自主規制で法的根拠はない」 いや、18禁をこどもに売ったらその店大問題になるでしょ その時に法的な罰則や注意は一切しないってこと? なら店側が18歳未満にエロ本売...

          • anond:20171023150825

            横だが、上の方の増田くらい読んでからトラバしたらどうだ?

  • anond:20171022175706

    「わいせつ物」を見せることで他人の感情を乱してはいけませんよ、社会秩序を乱してはいけませんよ というのが刑法175条だと解釈してる。 つまり「社会秩序が乱れない管理された場所...

    • anond:20171023041121

      それだと18禁でゾーニングしてるのに局部にモザイクかけなければいけない理由になってない 18禁だから大人しか見れない上に、購入しない限りは見れないのに モザイクをかける理由が...

      • anond:20171023041418

        それはプロダクトとしての製造者責任があるからだな それを誰かに見せた人の公開行為の責任とそれをそもそも作った人の責任の違い

  • anond:20171022175706

    >> 西洋美術館に学芸員っていない << いるよ。肩書が学芸員じゃなくて研究員になっているだけ。 ただ、学芸員は作品の研究論文を書いたり、展覧会の企画構成を行ったり、展示...

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん