  |
はてなキーワード: 誹謗中傷とは
へ～、同業者を自作自演誹謗中傷した原作者の狼と香辛料ってアニメまたやるんだ
ドラマ化されたとある原作漫画家が脚本家の誹謗中傷で自殺しちゃったタイミングで。へぇ～ｗｗ
subarari ただの誹謗中傷。こんな印象操作しか出来ないのがアンチの限界か。まともに言論で勝負しようとすら思わないんよな。「こんなの」が支持しているColaboら支援団体・左翼界隈へのアンチ行為だと思われてもしょうがない。
ここ増田やブクマカは基本的に暇空アンチ・暇空叩きのエントリの方が盛り上がるしブクマカも付きやすく誹謗中傷になりそうなコメントも大量に付きがちだが
暇空本人は20万人ほどのフォローワーを抱えインプレッションもインフルエンサーと名乗ってもおかしくない程度にはある。
手下のなるや比較的親和性が高いアンフェアカウントもフォローが万とか2桁万ある人間もいる。
残念ながら所謂暇空アンチ系アカウントで暇空に届く人間は今の所存在しない。
恐らく一番手の仁藤夢乃さんですら約8万人と暇の半分以下、インプレッションも相応の数字となっている。
動画についてはコンテンツ力が弱いのもあるが支持者ですらロクに観て無さそうな再生数なのでもうちょっと見てやれよと言いたくなる。
それ以外の有象無象はせいぜい数千フォロワー程度でインプレッションは当然低い。
アンチ以外にコンテンツを提供出来ない存在だとしてもはてなの傾向をそのまま当てはめるとするともうちょっと影響力はあっても良いと思うが残念ながら無い。
はてなーの言う様に「暇空は敗北続きで世間からも飽きられ見捨てられている！」「暇アノンは数も減り追い詰められている！」が真ならば
暇のフォロワーはとっくに10万を割ってもおかしくは無いしカンパもとうに止まっているだろう。
逆にはてなの有名暇アンチアカウントである新橋九段や堀口英利がフォロワー数万級のアルファアカウントになっていてもおかしくは無いだろう。
何故「間違っている」「正しくない」側の影響力が減らないのか。何故「正しい」側の影響力が増えないのか。
数が全てでは無いが、数が示す事実に対し合理的な理由を説明出来る人間はどれだけいるのだろうか？
Xがイコール世間では無いのは当然だが、Yahooニュースのコメントでもはてなーの傾向とは異なる事が多い。
限界サヨク村などと揶揄されて久しいはてな村だが、X・FB・LINE等と並び立つソーシャル・ネットワーキング・サービスを気取っている割には
その影響力も範囲もかなり狭く限定されたものに成り果てているのでは無かろうか？故に偏りが発生する。
当増田ははてなの偏りを指摘した、どちらかと言えばはてな批判・ブクマカ揶揄のつもりだが
どうせ暇空アンチが聞いてもない事をペラペラぶっかけにマンスプしてくるであろう事は容易に予想がつき、議論にもならない事は明白。
やはりはてなはかなり偏ってるし偏った人間が話題とコミュニティを形成してより寄り固まるのだから、まさしくエコーチェンバー現象と言えるだろう。
昔のはてなは、もう少し開けていたのにね。
追記:
案の定極まったブクマカ・トラバが議論にもならない汚い言葉でマンスプしてきてる訳だけど
「暇空アンチである我々はこんな集団なんです」というのを見せつける行為が、どっちつかずの中立派にどう見られるのか
極まったはてなー以外はよーく考えた方が良いと思うよ、マジで。話にならないでしょ。
結局よくある左翼の病理と選民思想のエコーチェンバー現象でしか無い、という結論になりそうですね。
野党(立憲・共産など)やられいわの言ってる事が正しく与党が間違っているのが真なのであれば、何故支持者は増えないの？
与党全体の支持は減っているのに野党は更に減っているのは何故？という問いに対し
口汚い言葉で対立相手を罵りながら、数の勝負では無く少数派である我々の方が圧倒的に正しい、という主張を繰り返すのだから。
大衆は愚かであり我々は賢いので、というのは増田にありがちな概念だが、大衆は君たちが考える想像上の愚かな民衆よりは賢いし自分で物事を考えるという証左が数によって証明されているのでは？
数が全てでは無いが、ある程度の傾向は示せるだろう。
多数決を真っ向から否定するのであれば最早民主主義の国に暮らすのが哀れな程に相応しく無いので生きてて苦痛で可哀想ですね、という感想。
多数決で勝ててない結果を大衆は衆愚だと他責化して汚言マンスプしか出来ないのはまさにエコーチェンバーを超えたエコーチェンバーでしょう。
政治でも何でも一緒なんだよね。
議論にもならない無人格批判と誹謗中傷を汚い言葉で繰り返し、人がうんざりして離れていった所で勝利宣言。まさに阿Q正伝。
真に正しい主張だと自分達ですら信じ切れないから、まともな議論を避けて汚言を大声で叫び、人が減った所で多数派勝利宣言をするしか無い。
そうやってネットの至る所で嫌われて鬱陶しがられた人間の拠り所が、はてなーなのかも知れないね。
偏りというより最早カルトか。
ツイフェミの意見の本質ってよく揶揄されるように「お気持ち」だからな。作品を見た「お気持ち」をクリエイターが咎めることは難しい
自分の表現したものに対してファンとアンチが意見を言いあってたとして、アンチの感情そのものを否定するようなことを言う作者がいたら引くだろ
商業で流通させてる以上マイナスレビューであっても、誹謗中傷でない限りは自由にさせるべきってのが一般的な感覚
問題は「お気持ちで規制しようとする」ってことだけど「それも含めて世間からの作品の評価だ、自分の作品に需要があれば残るし批判で消えるならそこまで」と考えてるクリエイターが多いんじゃないかね
2016年に万城目学が脚本で関わった作品が脚本全ボツになったはずが
美夜 @miya010703
これで有名作家のネタパクリ映画が『本能寺ホテル』じゃなかったら驚きだけど、もし違ったら万城目氏自身が否定するだろうから、否定しなかったらビンゴってことだな。
醜悪すぎる。
万城目学 @maqime
あて推量で脚本家の方に、関係もないのに誹謗中傷のメールを送っている方、絶対にやめてください。たいへん迷惑です。そもそも、私が腹を立てている脚本家は世界にひとりだっていません。送った人は「ごめんなさい」とちゃんと謝っておいてください。私が先に謝っておきます。本当に申し訳ありません。
ホンマこいつら
元配信者の社長が立ち上げたVtuber事務所で、社長が銀行印と社印を持ち逃げして失踪。
それだけでもトンデモニュースだったのに、さらにとんでもない事実が判明。
@HIRO07542120894
【お知らせ】
・夜空めぐる様のしていることがマルチ商法だとVTuberさんに吹聴した件
・夜空めぐる様の関係会社や紹介している各企業さまを暴力団関係の仕事と吹聴した件
・他不特定多数の参加者のいるサーバーにて、暴力団関係の仕事なのではと不特定多数のいる場にて通話にて語ってしまった件
ニーメラーじゃないけどこの手の輩の
自分は「切り離す」側で「切り離される」側ではないという絶対の自信はいったいどこから来るんだ
00年代割れ全盛のインターネットや誹謗中傷飛び交う現在のSNSの責を負って切り離されろと
数年後に言われたら自分はそんな悪事に加担していないとでも弁明するんだろうか
コレコレが鮨屋ラウンジ嬢の件を取り上げ、ラウンジ嬢本人が出演
暇空は件の鮨屋に行ったことがあり、騒動の最初から鮨屋擁護でラウンジ嬢アンチをしている
「俺が食べたお通しと違うからあいつは嘘言ってる」と、「お通し」は毎回同じだという勘違いをしていることなどから、常連ではないようだが常連だと言っている
暇空はコレコレに1000円のスパチャを投げて登壇させろと要求するが無視される
1000円程度のスパチャはいつも飛び交っているので多分気づいていなかった
暇アノンが押し寄せて暇空を出せと連投
コレコレ「暇空さん？誰この人？知ってる？」
ラウンジ嬢「知らない」
colaboと戦っている大富豪でキリトのモデルだと説明され、暇空登壇へ
コレコレはLINEで暇空とつながろうとするが、暇空はSkypeを求める
「女性って話を変えちゃうでしょ」と持論を述べ、ラウンジ嬢が他の客に迷惑行為して喧嘩を売ったと暇空は主張
暇空は鮨屋に7年通っており店主とLINEでつながり事情を知っていると最初は言う
しかしコレコレにLINE画面の提出を要求され、LINEはしていない、電話して聞いたと話が変わる
コレコレに「嘘くせえ」「大丈夫なのこの人」などと言われる
暇空は自分よりフォロワーの多い相手には服従するので比較的礼儀正しく振る舞い「大丈夫なのとか言ってごめんね」とコレコレは陳謝、無事に終わる
ラウンジ嬢は他の客に迷惑行為はしておらず暇空は嘘をついていると主張
コレコレキッズは暇空の独特な声に夢中になり、歯が欠損しているから声がスカスカなんだろう、歯を入れろ歯を入れろ歯を入れろと連呼し誹謗中傷してしまう
「炎上」「攻撃」どちらも曖昧過ぎて、どうとでも取れる言葉。わざとそうやってけむに巻きたいのかな？と思えるほどに曖昧。
例えばこれって攻撃？
①第三者委員会を設置し、
②セクシー田中さんというドラマ企画を進めるにあたって働いた意思決定の構造を明らかにして、主な意思決定者については辞任させるなり停職させるなり、相応のけじめをつけさせるべきです。
③原作者が自殺するほどの心労を抱えるに至った原因を究明し、再発防止策を策定すべきです。
上記のようなのは、私は攻撃ではなくて単なる提案の類だと思う。
攻撃や炎上などという雑な言葉でひとくくりにするのではなくて、批判/提案/非難/誹謗中傷/物理的攻撃くらいには分けて捉えた上で、誹謗中傷と物理的攻撃を咎めるべき。
原作者が書き残した「攻撃したかったわけじゃなくて」もこれと同じ文脈で、「非難/誹謗中傷/物理攻撃をしたかったわけじゃなくて」の意味と私は捉える。実際、原作者が綴った内容は、私が読んだ限りではほとんど非難ですらなく批判に属するものだった。
原作者は関係者に誹謗中傷や物理的攻撃が及ぶのは望まなかったと思うけど、一方で、事態がきちんと世間の耳目に触れて、問題の原因が究明され、再発が防止されることは望んでいたんじゃないかな。
まず、「セクシー田中さん」の作者が自死を選んだ胸の内は分からないし（流石にドラマの件が無関係なわけはないだろうが）、
ドラマ脚本が作者の意に沿わぬ形に改変されるプロセスに、どれほど脚本家が主で携わってるのかという裏事情も分からない。
･･･といった判断を保留すべき要素もあると思うんだけど、
そういう点は抜きにして、外野の各々が「脚本家のせいだ」と判断しちゃったとしても、それを今ネットに書き込むのはマズいと思う。
そもそも今回の騒動、元からネット民に袋叩きされてたのは圧倒的に脚本家側だった。
原作がメディアミックスで改悪されるトラブル話は定番中の定番の火種だし、
しかも「実写化」「テレビ局」という特に敵視されがちな要素が加わり、
おまけに「作者側が事前に、意に沿わぬ改変はしないよう約束を取り付けていた」というストーリーも乗っかれば、物申したい人は溢れるほどいただろうし。
とりわけ矢面に立たされてる脚本家の方、あとはドラマのプロデューサーとか、漫画の担当編集者とか、この件に関わりの深い人達は、きっと物凄いダメージを受けたことだろう。
「人が死んでしまったきっかけが、自分の仕事にあるかもしれない」という思いは絶対によぎるだろうし、それを背負って今後生きていくのは、物凄くキツい事だと思う。
その心情を思えば、流石に今、特定個人を対象にしてこれ以上追い込むべきでは無いと思う。
それでもどうしても何か言いたいなら、せめて日テレとか小学館とか、組織全体の体制を指摘するくらいに止めるべきじゃないかな。
これは人格攻撃する「誹謗中傷」ではなく、プロの仕事に対する「批判」だとか、
そもそも脚本家のインスタ投稿内容が悪かったとか、それぞれ言い分はあるだろうけど。
例えそれがどんなに正当な批判だったとしても、本当に対象にかなり非があるのだとしても、
このセンシティブなタイミングで、皆がこぞってそれを書き込んでしまったら、"叩かれている側"にとっては、四面楚歌のおぞましい状況に感じられることは想像に難くない。
誰かが批判の嵐に押しつぶされて、衝動的にまた、恐ろしいことが起きてしまう。そんな危険もはらんだ状況だと思う。
それでもなお、「脚本家のせいだ」と追い打ちをかける人たちが、どこを見渡しても山のようにいる今のインターネットの状況が、怖くて仕方ない。
その発言がどういう意味をもつのか、みんな想像せず無邪気に書き込んじゃってるのか。
違うのは逃げ場がないこと。
耳をふさぐ事くらいしか出来ない。
■日テレや小学館に再発防止策を求めるのは誹謗中傷じゃないだろ
それに失敗したってのが本件なんだから同じことが起こらないようにしていこうぜってのは
だけど逆に言えば、よくあるコミュニケーションのズレだとも言える。“原作を忠実に” の約束が脚本家まで正しく意図した通りに伝わってなかった。
作者が「攻撃したくなかった」と言ってたよね。…
はてなブックマークは、どのような炎上自殺の再発防止策を取れるだろう。
ブクマコメントに対して筆者がトップコメントを書いてピン留めできる機能は、この意味では有効だと思うが足りない。
誰かが言っていた投稿前の確認アラートもいいと思う。コメントを投稿する前に「本当にこれでいいですか、相手を傷つける恐れはありませんか」のような。
だけど正直。
日テレ、芦原妃名子さん訃報に関連した誹謗中傷への注意喚起文掲載「日本テレビの責任において制作」 - 芸能 : 日刊スポーツ
https://l.pg1x.com/qNRZ2x3QbZZVxfCs6
死んだ後ならなんとでも言える。
人死に出るまで何もしない。
知ってるよ。
建設的
ある物事についてその良さを支持し、より良いものに変えていこうとするさま、あるいは積極的に物事を推進しようというさまなどを意味する表現。
批判して萎縮させたら、それがどんだけ正論だろうがもうそれ建設的じゃね―んだよ
ちょうど今日ロジハラについてのブログ読んだけど同じことだよな
無理。
無関係なやつがとやかく言うな？
宝物を傷つけられたら怒るよ。
誹謗中傷は訴えられるよ？
さすがに度を越す誹謗中傷はしない。
ただ、罰を受け入れてでも言いたいことはある。
そんな甘えは許さない。
おまえは一生業を背負って生きていけ。
そして、もう二度とこの業界で仕事をせず、別業界で人の笑顔のために一生懸命働いてほしい。
殺人事件がなぜ起こったかという文脈を完全にむしして、便利な道具にしてんじゃねえ！
酷い言葉を使った明らかな誹謗中傷はどこに書くのも絶対だめ、という前提で、
厳しい意見はどこまで書いていいのか、とよく考える
公開アカウントである限り、バズって本人に届いて本人を傷つけてしまう可能性はあるし
ただ、不特定多数であっても連帯して抗議するのは問題ないのではないか？
原作者さんが「ドラマ化やめたいと思った」「約束が守られなかった」「自分の手掛けた脚本に不満を持たれた方もいるのではないか、お詫び申し上げる」と言っているのだから、そこは原作者の言った通り捉えて抗議しても問題ないだろう。
でも原作を改変され約束を反故にされ、当人に訴えても聞き入れられなかった被害者が世間に「約束を反故にされた。原作者であり自分の作品ではあるが本意の形ではない」と声を上げ
ファンや視聴者、TVを見る潜在顧客（番組を成り立たせるテレビCMを打つスポンサーの潜在顧客）が「それはおかしい」「いじめを見ているようで不快である」「弱いものが守られる社会であるべき」と意思表明することは自由ではないか？
大きな騒ぎにしたのは外野、騒ぎすぎ、というが、TVが成り立っているのはスポンサーがあるからであり、スポンサーはCMを打ってテレビの前の顧客に商品を買わせることで益を得ているわけだ。
ならば出資者が問題視するように「弱いものが守られる作品でなければCMも番組も見ない」「弱いものいじめするキャストや作家を使わないで欲しい」と表明するのは正しい抗議ではないか。
原作者さんは誰にも守られなかったからもう声すら上げられないのに、追い詰めた発端を作った人々は守られて「環境から変えるべき、誰かを非難すべきではない」と言われるのか？
その集合体の中で強い権力を持つ個体の認識が偏って、誤っていればこのような事態が起きるのは必然ではないか？
◆
誹謗中傷（「殺人鬼」と呼んでみたり「お前が殺した」と責めること）は良くないが、過ちを過ちだと問題にすること（本人に向けてではなく本件の問題点をつぶやくことやSNSのトレンドにして社会問題にすること、スポンサー、業界に伝わるように抗議すること）は過ちではないのではないか。
誰をも責めてはならないと言う話になってしまえば、力の弱いものは抗議する力を持てない。
ストだって誰かの不便を強いたり、誰かを傷つける。交通のストのせいで死に目に会えず人生が変わる人もいるかもしれない。でも誰かを傷つけるならやらないべきだと言うのか？そうじゃないと思う。
難しい境界線だが過ちに口をつぐんで、定義もできてない「環境」のせいだ「業界」のせいだと、対象をふんわり濁してしまうのは良くないのではないか？
