  |
はてなキーワード: 渡辺直美とは
外貌にやけどやケガ痕が残った場合は障害認定って、こんな容姿差別が許されてよいのかね。
「顔がそんなじゃ会社の窓口とかレストランのウェイター、ウェイトレスとかできないでしょ」ってことなんだろうけど、
これは例えば「男の保育士とかロリコンの変態っぽいからやだ、やめてほしい」とかの
偏見を育ててるのと変わらん。「醜いやつには接客業むり」って言ってるようなもん。
国がやるべきは容貌がどうであっても差別的な取扱いを許さないように法整備することでしょ。
そもそも火傷痕や傷痕を「醜状」と呼ぶのがまあひどい話だ。
折しもオリンピックの演出の件で渡辺直美が「私自身はこの体形で幸せ」、「体型のことを
どうこう言う次元じゃない」とルッキズム否定を述べたけど、国の認識は「オリンピッグ」のまま。
「顔に火傷痕がある？それじゃあアンタは醜いね、そんなツラじゃ他の人と同じように働けないね、アンタ障害者ね」
と押し付けてくる。「火傷痕は私のチャームポイントで誇り」などという個人の見解を国は認めない。
渡辺直美 容姿侮辱問題で「黒塗りメイク」コント発掘騒動の理不尽
https://friday.kodansha.co.jp/article/170425
しかし襖から登場すると、顔を黒塗りにしてMCハマーのような髪型をした渡辺が登場。すると、小藪は「うわー！！！」と叫ぶのだ。
と渡辺をいじり会場は爆笑の渦に。渡辺の両親は栃木と茨城出身という設定だったが、途中でゴスペル風の変な歌を歌うなど数々の笑いをとった。
「２人でネタ合わせをして考えていると思うので、渡辺さんの意見も少なからず入っていると考えるのが自然でしょう。容姿侮辱問題の被害者だったはずの渡辺さんが、実は過去に黒塗りメイクをしてネタをしていたことに、ネット上では少なからず疑問の声が上がっているんです。無論、渡辺さんには差別する気などなく、親近感があってやったことでしょう。悪意などみじんもないはずです。ですが『当時も心中穏やかじゃない人もいたのでは…』という指摘が出ている。容姿侮辱問題が出たからこそ、過去の映像も発掘されてしまった。彼女にとってはまさに“もらい事故”状態でしょう」（スポーツ紙記者）
「コロナ禍で全公演中止になりましたが、渡辺さんが主演で‘20年に上演予定だったミュージカル『ヘアスプレー』は、黒人役のキャストもあったのですが、“黒塗りメイク”しないことを決断し、話題になりました。今の渡辺さんは、すべてを理解しているのでしょう。時代によってコンプライアンスや世間の意識というのは変化しますので、過去の画像などで『あれもあった』『こんなのもあった』と一概に非難するというのは、ある意味では危険なことだと思います」（テレビ局関係者）
今回の騒動に乗じて、渡辺は過去の動画までネットで蒸し返されることになってしまった。過去の動画を発掘してきて「この時はどうだったのか」と指摘することが、建設的な議論につながればいいが、実際はそうはならないのが実情だ。
1年前のLINEの書き込み程度なら理解できるが、何年も前の内輪のツイートやお笑い番組まで掘り起こして、バッシング合戦を始めたい人達。
人の意識は数年で変わる。
人は成長し、アップデートされる。
誰もが暮らしやすい社会を作っていく事こそが必要なのであって、誰かを叩くだけが目的の行為には生産性がない。
生産性がない事は、止めよう。
互いの意見聞き、試練乗り越えよう。
過去の誤りにも、ある程度寛容になろうよ。
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 84 | 14276 | 170.0 | 56.5 |
| 01 | 52 | 8853 | 170.3 | 51.5 |
| 02 | 41 | 4207 | 102.6 | 39 |
| 03 | 30 | 8222 | 274.1 | 65.5 |
| 04 | 13 | 1887 | 145.2 | 87 |
| 05 | 26 | 3353 | 129.0 | 57 |
| 06 | 70 | 4511 | 64.4 | 30 |
| 07 | 45 | 3653 | 81.2 | 38 |
| 08 | 95 | 7101 | 74.7 | 41 |
| 09 | 104 | 11624 | 111.8 | 42.5 |
| 10 | 118 | 9554 | 81.0 | 41.5 |
| 11 | 140 | 17321 | 123.7 | 62.5 |
| 12 | 220 | 20947 | 95.2 | 53 |
| 13 | 244 | 20286 | 83.1 | 37.5 |
| 14 | 144 | 18280 | 126.9 | 43 |
| 15 | 170 | 15799 | 92.9 | 45 |
| 16 | 178 | 19192 | 107.8 | 55 |
| 17 | 171 | 16878 | 98.7 | 49 |
| 18 | 160 | 10532 | 65.8 | 36.5 |
| 19 | 173 | 15935 | 92.1 | 36 |
| 20 | 187 | 20800 | 111.2 | 41 |
| 21 | 119 | 17302 | 145.4 | 52 |
| 22 | 211 | 19596 | 92.9 | 37 |
| 23 | 167 | 19263 | 115.3 | 37 |
| 1日 | 2962 | 309372 | 104.4 | 44 |
普通学校(5), 呉座(15), lupin(3), 三股(3), nobori(3), 呉座勇一(8), 見苦しさ(3), アテレコ(4), 午後7時(3), 席替え(7), 北京五輪(3), ウマ娘(26), 弱者男性(22), 陰口(8), 焼肉(8), 反撃(10), インセル(7), 馬(18), シン(9), 倫理(18), 庵野(9), アイデア(11), 強者(16), キモオタ(13), 白(13), 差別主義(15), 同一(9), キャリア(16), 障害者(21), ポリコレ(29), 豚(17), 思い込ん(18), 隣(25), フェミニスト(38), オリンピック(16), 垢(15), クラス(18)
■「キモイ」男の隣の席に座りたくない女が涙を流す /20210321094643(25), ■ウマ娘が怖い。 /20210320184518(24), ■ /20210321002452(23), ■ /20210321221337(18), ■昔、年上の人妻とセックスして童貞喪失した時の話 /20210321123354(14), ■障害者の手助けをしたくないと思った話 /20210321005812(12), ■「意識高い系」が死ぬほど嫌いな話 /20210321140244(12), ■渡辺直美の存在がイデオロギー化している /20210321105958(10), ■座席が隣で泣かれてた子供って本当に不細工だったか？ /20210321154532(10), ■ブスが活躍する漫画が見たい /20210320203100(9), ■安全基地を持たなかった人間はどうしたらいいんだろうな /20210320225809(9), ■新たなツイッタラーへの悪口 /20210321082609(9), ■おたくめんどくさいよ〜 /20210321165858(9), ■anond：20210321094643 /20210321095213(7), ■なんで男性ですら避ける弱者男性を女性が救わなきゃいけないのか /20210321131244(7), ■ /20210320213148(7), ■呉座勇一 @goza_u1 @R2g3Oie7XDeAhHR はほぼ間違いなく謝る気がない /20210320211611(7), ■はてな匿名ダイアリーって、運営が一般人のふりして書き込んでる気がする /20210321164317(7), ■ /20210320072521(6), ■バンダイ「ガンプラだけは！ガンプラを撮った写真だけはネットにアップせんとって下さいよ！」 /20210320184259(6), ■Kindleじゃない電子書籍屋に自信ニキちょっと来て /20210321131011(6), ■ /20201029094538(6), ■【怪文書】『機動戦士ガンダム端末』日本国産オールジャパンで開発する /20210321132004(6)
渡辺直美の何が卑怯かって、自分は散々容姿イジり（自身他者問わず）で売れて金稼いできたくせに、
いざその地位が盤石になると「実は容姿イジりは嫌でした」「こういうのは良くないと思います」って卑怯すぎないか？
別に聖人君子以外はこの手の問題に意見するなって言うわけじゃないけど渡辺直美レベルの人間はもう言っちゃ駄目でしょこれは
もし渡辺直美と同じように売れようとしてる芸人がいたらただの邪魔者でしかないじゃん
自分は容姿イジりしなくても食べていけるから「もうこういうの止めましょうよｗ時代に合ってませんよｗ」ってメチャクチャだわ
確かに性産業で働くのは嫌かもしれないけどお前それに見合ったお金もらってるじゃんって
本気でそういう問題を解決したかったり嫌だってっていうのを訴えたいなら
言わんとすることはわかるんだけど、若者って言っても渡辺直美がデブネタやってたのって約10年前のことで、小中学生ならともかく、大学生なら知ってるぞ。
渡辺直美は1→2の戦略で成り上がったから、中高年からしたら1だけど若者からしたら2なんだろう。SK-IIとか女性向けのCMに出てるから、女性は1→2に認識をアップデート出来てるババアが多い。結果的におっさんだけが、デブで下品なダンスをする女芸人のイメージに取り残されている。
電通おじさんは当然１．と考えて、世界的に知名度のある渡辺直美をオリンピックに採用した
なぜ彼女を豚にしようとしたのかは謎。アホじゃないからポリコレの知識もある。
太ってる彼女にあえて豚を演じさせて固定観念を打破するとかいった先鋭的なこと考えてたかもしれん
渡辺直美の件で日本のルッキズムがどうとか騒いでるフェミニストのツイートがよく流れてくるのだけど
その界隈のK-POPorジャニファンの確率の高さは何なんだろう。
若くてスタイルが良くて顔が良い人間ばかりの商売はルッキズムやエイジズムに寄与してませんか？
顔がいい、スタイルがいい男性を消費し、彼らを尊いと持ち上げ、称賛する行為は
まあ別にジャニオタでもKPOPファンでも好きなことを性的衝動のまま楽しめばいいのだけど
じゃあ同じ口でルッキズムがどうとか意識高いことを主張しないでほしい。その偽善性が気持ち悪すぎる。
今日も渋谷で男性アイドルの看板広告に群がって女性たちが写真を取りまくっていたのだけど
コミケとかでコスプレイヤーに群がる男性と同じ気持ち悪さを感じた。
コミケはまだ特殊な場所だからいいけど、渋谷とか公共の場でああいうことをやる女性は何か気持ち悪いと感じる。
ああやって男性アイドルの写真撮って尊いとかいいながらツイッターでつぶやいてる人が一方でルッキズムを批判するのって
女性に対する性的消費がどうとか言ってたフェミニストがBLの素晴らしさを語ってるのと同じ気持ち悪さを感じる。
っていうじゃない。
「ブス」とか「デブ」ってことだけじゃなくて「かわいい」とか「巨乳」とか「セクシー」とかもよくないということになっている。
でもさ
あれはいいの？どういう理屈でいいの？自分のことを自分の責任でやってるからいいの？
渡辺直美的な？
で、問題はさ
古いっていうより、日本じゃそもそも1になってからの渡辺直美って国内じゃ"一部のそーいうのが好きな層"以外に存在感を示せていないのが原因じゃない？
渡辺直美にデブを売りにした芸人の過去がなかったら１．に出世できたわけがないのにね。水原希子のルッキズム批判を持ち上げる奴と渡辺直美擁護を言う奴は重なるでしょ。
例の電通おじさんによって、渡辺直美という芸人をどのように見なすかが真っ二つに割れているのではないか。
１．エンターテイメントの本場アメリカで認められているパフォーマー
２．不摂生なデブが自分を見せ物にして踊り芸で成り上がった芸人
世間の評価の一つとしては、渡辺直美は世界で活躍できるエンターテイナーとする見方がある。
これはプラスサイズモデルを容認するという意味合いから、ポリコレと親和性が高い。
そして電通おじさんのように、渡辺直美は容姿自虐芸で笑いを取る「見せ物芸人」として見なしている考え方の二つ。
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 80 | 9095 | 113.7 | 45.5 |
| 01 | 95 | 8586 | 90.4 | 38 |
| 02 | 70 | 12266 | 175.2 | 61 |
| 03 | 32 | 7809 | 244.0 | 49 |
| 04 | 31 | 3735 | 120.5 | 44 |
| 05 | 29 | 2593 | 89.4 | 41 |
| 06 | 33 | 5428 | 164.5 | 98 |
| 07 | 40 | 2678 | 67.0 | 35.5 |
| 08 | 91 | 12729 | 139.9 | 49 |
| 09 | 141 | 13412 | 95.1 | 43 |
| 10 | 160 | 14485 | 90.5 | 46.5 |
| 11 | 227 | 15870 | 69.9 | 38 |
| 12 | 174 | 27581 | 158.5 | 49 |
| 13 | 173 | 32390 | 187.2 | 53 |
| 14 | 128 | 14379 | 112.3 | 41.5 |
| 15 | 109 | 13037 | 119.6 | 49 |
| 16 | 120 | 9019 | 75.2 | 38.5 |
| 17 | 141 | 19798 | 140.4 | 39 |
| 18 | 102 | 13336 | 130.7 | 39 |
| 19 | 143 | 11785 | 82.4 | 36 |
| 20 | 150 | 15852 | 105.7 | 39 |
| 21 | 98 | 15541 | 158.6 | 47 |
| 22 | 116 | 19515 | 168.2 | 43.5 |
| 23 | 121 | 28263 | 233.6 | 70 |
| 1日 | 2604 | 329182 | 126.4 | 44 |
ファミコンジャンプ(4), 佐々木氏(4), 完結出生児数(5), 呉座(8), ふくらませる(4), 混じえ(4), ママタレ(3), 呉座勇一(7), 佐々木宏(4), ブレスト(20), Cristoforou(3), ウマ娘(41), プラスチック(12), ウマ(12), 剣(11), ナンセンス(8), シン(11), 戦士(8), 表現規制(8), search(8), 党派性(7), 豚(27), 演技(15), クリエイター(13), 整形(13), エヴァ(23), 電通(10), LINE(27), 道徳(8), 地震(10), status(20), 容姿(28), アンチ(19), センス(15), 重視(13), 面白く(22), blog(12)
■オタクの狂ってる様子って要するに"演技"だよね /20210319151708(28), ■ /20210320012632(25), ■ウマ娘に対する同人界隈の聖人ぶりが狂人の域に達している /20210319110541(20), ■渡辺直美だって容姿イジりしてたろ /20210320090544(19), ■大企業に入るためだけに大学選んだけど就活してたら大企業行くの嫌になってきた /20210317154428(19), ■ジャンプ漫画でアベンジャーズできないの？ /20210320110720(17), ■ウマ娘が怖い。 /20210320184518(14), ■自粛しないのはコスパが悪すぎるから /20210320100654(12), ■自分のアイコンをキャラにしてる人って /20210216235723(11), ■野菜なんか食べなくても大きくなれると思っていた /20210319135802(10), ■anond：20210319014324 /20210319191550(9), ■中卒の両親が死んだ /20210320000452(9), ■雑誌『映画秘宝』の記憶(15) /20210319215627(8), (タイトル不明) /20210320015736(8), ■LINEの代替製品を考えよう！ /20210319182703(7), ■ナマくださぁいって言う後輩をどう注意したらいい？ /20210319194053(7), ■にじさんじアンチスレ活発すぎ問題 /20210319143237(6), ■ /20210320114955(6), ■シンのアスカって幸せになったの？(ネタバレ) /20210320015538(6), ■女湯男児問題が不定期に炎上するのって /20210320201759(6), ■昔の絵柄に戻せる？ /20210320211521(6), ■安全基地を持たなかった人間はどうしたらいいんだろうな /20210320225809(6)
佐々木宏氏の発言やそれへの批判について。ブレスト中の発言なら、差別だろうが何だろうが責任を問うのは、非常にナンセンスだ。
よく知られている通り、ブレストとは、集団で良いアイディアを出す方法で、
1. 粗野な考えを歓迎する
2. 批判しない
3. 質より量を重視する
4. アイディアを組み合わせる
もっとも、今や「ブレスト」という言葉自体はアホでも知っているので、きちんと方法論通りに実践されていることは、むしろ稀かもしれない。
ブレストである以上、一般には、その発言をした本人すら、その提案が良いとは思っていない。
もちろん、全くの粗悪なアイディアを提案するわけはない。「欠点はあって当然」「一部に良さがあるかも」というレベルであっても発言し、聞き手はその欠点を批判することなく、良さ活かしながらアイディアをふくらませるのがブレストの正しいやり方だとされている。
今回の話題で言うなら、差別的だという欠点自体は後で修正するという前提で、例えば
という程度の考えで、渡辺直美に豚の格好をさせる提案をしても良い。
重要なのは、そのような提案をしたからといって、本人すら、その提案が最終案として良いと思っているとは限らないということだ。
実際、私自身もあえて偏見を混じえた非倫理的な提案をすることは多い（その場合、対面コミュニケーションなら、自分で苦笑しながら提案するなど、倫理的に問題があるという認識自体は共有しながら発言することが多い）。
ブレストとはそういうツール/ルールであるということが理解されるべきだ。
したがって、ブレストでの発言に倫理的な責任を問うのは非常にナンセンスだ。
同様に、ブレストでは質が低くても良いという前提で発言される以上、提案内容を切り出して「面白くない」などと質を批判するのは全くの無意味だ。
発言に対しむやみに倫理的な責任を問うのは、みたに議員のツイートの通り、「クリエイターとしての仕事に過大な制約を課すことになりかねないし、将来にわたって大きな禍根を残すことになりかねない。」
一般論として、ブレストの発言に責任を問うのはナンセンスだと書いた。
まず、ブレストを行っていたLINEで、その場でメンバーから批判が出たという点だ。
上で書いた通り、ブレストでは批判を行わないのがルールだ。しかし、今回は批判が出た。
これは、メンバーが佐々木氏の提案を「粗野で良い」「欠点があって良い」「差別があっても後で修正できれば良い」とみなしていなかったということだ。
つまり、佐々木氏は「ブレスト中の発言だ」と弁明しているものの、メンバーはそれ以上に影響力のある発言だとみなしていたはずだ。
そのような文脈下で行われた発言として、佐々木氏の発言が責任に問われるのは理解できる。
言い換えれば、逆説的だが、佐々木氏の発言はスルーされず、ブレストのその場で批判されたからこそ、その内容には倫理的な責任がある。
繰り返すが、だからといって、「一般に」ブレストでの発言について責任を問うのは、非常にナンセンスだ。
ブコメを見ていると、天皇家や自民党議員への侮辱ならOKなんだろうという批判が★を集めている。
所詮はてなとはいえ、個人的にはこんなに愚かな論点ずらしが共感されているのは呆れる。
当然、天皇家であれ自民党議員であれ、ブレスト中なら侮辱してもOKである。それが集団による創造・発想のためには必要だ。
この問題をただの党派性として済ませるのは非常に不快だし、何様なんだと思う。
佐々木宏氏の発言やそれへの批判について。ブレスト中の発言なら、差別だろうが何だろうが責任を問うのは、非常にナンセンスだ。
よく知られている通り、ブレストとは、集団で良いアイディアを出す方法で、
1. 粗野な考えを歓迎する
2. 批判しない
3. 質より量を重視する
4. アイディアを組み合わせる
もっとも、今や「ブレスト」という言葉自体はアホでも知っているので、きちんと方法論通りに実践されていることは、むしろ稀かもしれない。
ブレストである以上、一般には、その発言をした本人すら、その提案が良いとは思っていない。
もちろん、全くの粗悪なアイディアを提案するわけはない。「欠点はあって当然」「一部に良さがあるかも」というレベルであっても発言し、聞き手はその欠点を批判することなく、良さ活かしながらアイディアをふくらませるのがブレストの正しいやり方だとされている。
今回の話題で言うなら、差別的だという欠点自体は後で修正するという前提で、例えば
という程度の考えで、渡辺直美に豚の格好をさせる提案をしても良い。
重要なのは、そのような提案をしたからといって、本人すら、その提案が最終案として良いと思っているとは限らないということだ。
実際、私自身もあえて偏見を混じえた非倫理的な提案をすることは多い（その場合、対面コミュニケーションなら、自分で苦笑しながら提案するなど、倫理的に問題があるという認識自体は共有しながら発言することが多い）。
ブレストとはそういうツール/ルールであるということが理解されるべきだ。
したがって、ブレストでの発言に倫理的な責任を問うのは非常にナンセンスだ。
同様に、ブレストでは質が低くても良いという前提で発言される以上、提案内容を切り出して「面白くない」などと質を批判するのは全くの無意味だ。
発言に対しむやみに倫理的な責任を問うのは、みたに議員のツイートの通り、「クリエイターとしての仕事に過大な制約を課すことになりかねないし、将来にわたって大きな禍根を残すことになりかねない。」
一般論として、ブレストの発言に責任を問うのはナンセンスだと書いた。
まず、ブレストを行っていたLINEで、その場でメンバーから批判が出たという点だ。
上で書いた通り、ブレストでは批判を行わないのがルールだ。しかし、今回は批判が出た。
これは、メンバーが佐々木氏の提案を「粗野で良い」「欠点があって良い」「差別があっても後で修正できれば良い」とみなしていなかったということだ。
つまり、佐々木氏は「ブレスト中の発言だ」と弁明しているものの、メンバーはそれ以上に影響力のある発言だとみなしていたはずだ。
そのような文脈下で行われた発言として、佐々木氏の発言が責任に問われるのは理解できる。
言い換えれば、逆説的だが、佐々木氏の発言はスルーされず、ブレストのその場で批判されたからこそ、その内容には倫理的な責任がある。
繰り返すが、だからといって、「一般に」ブレストでの発言について責任を問うのは、非常にナンセンスだ。
ブコメを見ていると、天皇家や自民党議員への侮辱ならOKなんだろうという批判が★を集めている。
所詮はてなとはいえ、個人的にはこんなに愚かな論点ずらしが共感されているのは呆れる。
当然、天皇家であれ自民党議員であれ、ブレスト中なら侮辱してもOKである。それが集団による創造・発想のためには必要だ。
この問題をただの党派性として済ませるのは非常に不快だし、何様なんだと思う。
