  |
はてなキーワード: イラストレーターとは
【追記】
文章書く習慣なさすぎて、自分で読み返したけど趣旨が全く分からんな。すまん。
♦︎主張の軸は「本来の購買層である10代後半〜60代(もっと上も？)の女性の何%があの絵を見て買いたいと思うのだろうか。」
♦︎コスプレ女、というか男性向けコンテンツを好きな女としては「正直全く購買意欲が上がらなかったし、なんならもう二度と買わねぇとすら思っている。」
♦︎なんなら二度と買わねぇと思っている理由は anond:20201103212552 の主張と近い。男性向けコンテンツが好きが故にエッチな作品を自分でも作りたい！と思った結果、そういう頒布活動をしているわけで、その活動外でエロいと思われるのは非常に不本意。
以下本文
この問題に関してはかなりの数言及されていたから、コスプレイヤーをしている女としての見解を述べたい。
とある増田が「男向けコンテンツを好きな女オタクにしか刺さらないだろ。」と書いていた。
正にその部類に入るはずなのだが、正直全く購買意欲が上がらなかったし、なんならもう二度と買わねぇとすら思っている。
いわゆる、フェチ撮影をしてROMなり写真集なりにして頒布する活動をしていて、タイツなりストッキングなりを着用したエッチな写真はよく自分自身撮っている。
そういうエッチな写真とか絵もあるよね分かる。とは思うし、普段好いている作品なりキャラクターなりが女の子ばかりなのでイラストレーターさんが描いていたPRの絵もすごく可愛らしくていいと思うのだが、本来の購買層である10代後半〜60代(もっと上も？)の女性の何%があの絵を見て買いたいと思うのだろうか。
ATSUGIのストッキングはよく購入していて、普段使いはもちろん、コスプレイヤー界隈でも有名だ。
伝線しにくいもの(伝線しやすいのだと1回履いただけで破れる)や、繋ぎ目が太ももにないもの(コスプレイヤー御用達！)や、暖かいもの(冬に生脚はまじでむり)など、様々な用途によって使い分けられる商品がある。
「こういうのを叩くフェミさんはもう買いません！って言うけど買ったことないだろｗ」というツイートを見たが、女性の70%くらいがここのストッキングを買ったことがあるんじゃないかと思うくらいポピュラーな商品だ。
この件に限らずイラストレーターやマンガ家がまともな感性もち不適切な仕事を断ってたら炎上は起きてないがネットに張り付いて社会経験のない彼らにそれを期待することはできない
「今日はタイツの日！なのでタイツフェチのためにご用意しました！あのタイツメーカー公認!?特別アンソロジー！」なやつだよね、あれ。
今アツギのTwitterに残ってるのは、ある程度落ち着いたイラストだけ。それでもギリギリだけど。でも、スカートまくってるやつを削除してるの、「あっ、ちゃんと自覚あるんじゃん」って思った。
中の人「タイツフェチも満足するイラスト描いてください〜！！」
中の人「ありがとうございます！エロすぎ！すき！Twitter載せちゃう！○○さんのファンは私(性別関係ない)に感謝してもええんやで」くらいだったんじゃないのかな。
知らんけど。
アツギのTwitterの中の人、どうやって決済権のある人たちを動かしたんだ。
イラストレーターの方は悪くない。
誤解している人も多そうなのでATSUGI炎上の経緯をまずまとめる。
⑴ 11月2日(月)インナーウェアメーカーのATSUGIが、イラストレーター数十名にタイツやストッキングを着用した女性のイラストを描いてもらい、#ラブタイツというタグでTwitterにそのイラストをツイートした。
⑵ そのイラストのなかで、スカートをたくしあげてタイツを見せる女性のイラストや、股間が見えている構図のイラストがあった。(ごく少数)
⑷ ATSUGIが説明なく⑵のイラストのRT取り消し、ツイートの消去をした。
・ATSUGIの広報が#ラブタイツのイラストレーターのファンであるとATSUGIのアカウントで発言、作品集の宣伝ツイートをRT
→「女性の性的搾取である」「女性の防寒着に対して性的なまなざしを向けることを企業が扇動しないでほしい」
→「女性がメインターゲットであるにも関わらず、なぜ男性主体の広告を打ったのか？」
・「女性の防寒着に対して性的なまなざしを向けることを企業が扇動しないでほしい」
→「それが嫌なら全身を覆える服を着て生活すればいい」
・「女性がメインターゲットであるにも関わらず、なぜ男性主体の広告を打ったのか？」
→「男性や男性に性的に見られたい女性がターゲットなだけ。新規開拓しているのでは」
また「⑵のイラストを描いたイラストレーターもATSUGI広報も女性なの知らないのか？」
「男性に性的に見られることがダメならファッション誌のモテコーデなどもダメになる」
「性的に見えるのは見る側がそう思っているだけで全然性的じゃない」
などの意見も見られた。
#ラブタイツのイラストの多くに対してはかわいいな、とは思ったが、やはり⑵のイラストを見たときに違和感を覚えた。
私にとってストッキングやタイツは防寒着でもありオシャレでもある衣類ではあるが、他人(男性でも女性でも)に性的なまなざしで見て欲しくて身に着けたことがないからだ。
もちろん世の中にそういったフェティシズムがあることや、他人に性的なまなざしで見て欲しくて身に着ける人もいることはわかっている。
しかしATSUGIユーザーの多くは、そういった目的で身に着けていなかったのではないだろうか。
私がストッキングやタイツを履くとき「性的なまなざしで見られたくて履いているんだな」と思われたくはない。ただの衣類に変な意図や意味を付けられると困る。
謝罪してほしいというわけではないが、説明もなしに⑵のイラストを消すというのは、企業としてどうなの、とは思う。
あとATSUGIの件だけでなく、フェミニズムっぽい意見を書くとすぐ「これだからフェミは」とか言うのはやめてほしい。
暴走している一部のフェミニストやその振りをしている釣り(偽者)が悪印象なのはわかるが、それらとフェミニズム、フェミニストを一緒くたにしないでほしい。
別にフェミニズムは男性を憎んでいるわけではない。いまは男性か女性かで分けられる世の中ではないし。男女対立構図はもう終わりにしたい。
今までの人生で、他人に性的なまなざしで見られるだけでなく、直接的な被害にあって嫌な思いを何度もしてきた。
これは顔やスタイルの良し悪しに関わらず、女性だけでなくもちろん男性も被害にあっているだろうし、加害者も男性とは限らない。
私個人の話としては、長いスカートを履いていて痴漢に遭い警察に突き出したら「痴漢が嫌ならスカートを履かないようにしなさい」と言われたことや、
同級生に胸を触られたことや、自転車に乗って信号待ちをしていたら知らない人に下から覗き込まれたこともあった。
そういう嫌な経験を自分より若い世代の人にさせたくない。好きな服を好きなように着ても、嫌な思いをすることがない社会になってほしい。
そしてそういう社会をつくるには、一個人の心がけももちろん大事だが、企業の力も必要だ。
今回の⑵のイラストをインナーウェア企業の広告として使うのは、嫌な思いをする人を増やす手伝いをしていることにATSUGIには気づいてほしい。
スリーコインズで販売されてたらしい、500デニールだけど肌が透けてるような色合いのタイツ。
あれの再販を望む層もいるわけじゃん。
自分で綺麗だと思って履いてるわけじゃん。
「タイツを履いた女性は綺麗で素敵」を押し出すとき、セクシーさが含まれてたら駄目なの？ それを望む女性もいるのに？
「タイツじゃなくてタイツを履いた女性まで商品にしてしまった」って言うけど、化粧品メーカーが「化粧した女性は素敵！」って言いまくってるのと一緒じゃないの。
顔はエロくないけど脚はエロいから駄目なの？ それとも顔を綺麗にするのは主体的だけどタイツを履いて綺麗に見えるのは客体化とでも言うの？
主体的だからこそスリーコインズのタイツに需要があったんじゃん。
森倉さんの絵とかたぶん「制服」「プライベートゾーンが見えそうになってる」で批判してる人的には完全アウトなんだろうけど、私としてはぜんっぜんエロいと思わなくて、むしろここまで見せてもエロくないぞ、綺麗可愛いぞって思わせてくれて嬉しかったけどな。
まあこういう女性間の感覚の違いによる争いに男を巻き込まないでくれって言われちゃうんだろうけど。
Twitterでの炎上なんてクッソローカルだから売り上げには響かないと信じてる。
（私が異を唱えたいのは今回のような絵を採用したこと自体アウトという主張であって、公式アカウントのイラストレーターへのリプライとか、マーケティングとして実際失敗だよねとかは別の話なんで知りません）
創作やってると、萌キャラ描いてる女子も、それが大好きな女子もわんさかいる。
萌キャラ描いてるサークルとかだと半分が女子だったりするのも珍しくない。そして女子のほうが絵がうまい。
だから、女性イラストレーターの絵のほうが売れたりするわけことも多いんだよ。
で、本題。
例の企画を見てたら、どのイラストも殆どが女性の描いたイラストばかりだった。
だけど炎上した。
その理由は大きく分けると2つ言われている。
1 女性をモノ化してる
この２つだったんだよね。１については本論ではないので無視。
問題は２。顧客にリーチしてないように見えて実際にはかなり届いてるんじゃないかと思う。
今回絵を描いたのは、どのイラストレーターも数十万のフォロワーが多い。
７：３？
６：４？
同人誌を作ったら男性だけが買うのかと思ったら女性も案外買っていく。
表向きは炎上しているが、好きな人にはリーチしてるんじゃないかと思う。
女性向け作品を買う男性のおそらく１０倍はいるんじゃないだろうか。
なんでだろう。
男性向け作品を買う女性の存在は想像以上に多い。不思議だ。なぜなのかわからないし、可視化されてないが、おそらく相当多い。
なぜだろうか。
いつの間にこんなに増えたんだろうか。
【追記１】女性の方が絵がうまい理由として、肘の厚みとか、指の形の膨らみとか、ふくらはぎのパーツとか描くのがめちゃくちゃうまい。男性絵師が記号で描くところもめっちゃ拘って、デフォルメを加えつつ臨場感を感じさせて描くのが上手い人が多い。
【追記２】「私も萌え絵好きだけど～」そういうのじゃなくて、いつどういう経過で好きになったのか教えて。
【追記３】ことの善悪は置いておいて「いつどういう作品に触れたのか。女性が男性向けと言われるコンテンツに触れたのはどの作品なのか」を教えて下さい。広告として正しいか、広告が好きか嫌いかは、他のまとめで一杯やられてるので、他のことについて聞きたいなあと思っております。できれば今好きなコンテンツなんかも。
アカウントの中身が女性でイラストレーターも女性として、あのアカウントフォローしてる女性の何割くらいが（いわゆる）男性向けのエロ絵を好意的に受け止める女オタク層なのだろうか……と考え出すとやはり企業アカウントとしてダメダメなのでは…となる
タイツの件、某区議を含むアンチフェミ界隈でも絶賛大盛況ですね。
本件かなり早い段階（スカートたくし上げイラストが消される前）から観察してたんだけど、「フェミが騒ぎを起こしてる」「"性的消費"を問題にしている」「萌え絵を取り下げさせようとしている」「イラストレーターを攻撃してる」「表現規制をしようとしてる」ってのは"恣意的に作り出される"んだなということが分かったので備忘のためにもまとめておく。
（あらかじめ言っておくと、今回についてはこれらの批判は正しくない。後述）
自分が騒動に気づいたのはたしか11/2の昼頃で、「これは燃えそうだな」と思って観察していたので覚えている範囲で時系列を記載する。
延焼し始める前から「これは便乗フェミ叩きも現れそうだな」と睨んでいたので定期的に「タイツ フェミ」等の単語でtwitter検索も実施していた。
つかれたのでこの辺で切るわ。後で追記するかも
顧客層ではなく、顧客層が嫌がるクラスタに向けてPRしたってなもんで
従来の顧客層がふざけんなよ！そんな風に見られたくてタイツはかんわ！って怒るのは当然
顧客層側としては、実用品探してたのに、突然それがラブグッズとしてサジェストされてきたみたいなキモさがあった
えっ靴下探してたんだけど、バイブとかと並べておすすめされてんの！？きもっ！みたいな
あと広報担当やイラストレーターは女じゃんって批判もあるけど、
男とか女とか関係なかったね、その辺の感覚がにぶい女は女性からしても勘弁だわ
「犯人は男だろ！」と決めつけて怒った人には、決めつけられた側は怒って良いと思うけど、
この広告はおかしーだろって批判自体は怒られるもんじゃないと思うな
ってか女だからってその辺の感覚が鋭いって訳でもないんだね、それはわたしも驚いた、
「ラブタイツ」なんだから単にタイツ好きのイラストレーターにその愛を表現してもらうってだけだろ。
種類としては直接的なレスポンス広告ではなくイメージ広告に近い。
これ以上は推測になるが、若い女性は「タイツはダサい」と思ってる人も多いだろうし、
ギリ10代のちょっとオタクよりの女としてはあのイラストたちはエロい！キモい！性的消費！とはならなかった。まあ好みはあるだろうし、一切受け付けない人がいるのも理解できる。
ただ今回少し思ったのは、これってPRなの？ということ。もっと言うと、宣伝らしいイラストとそうでないものとの差が大きすぎるのだ。
このPR企画は、タイツの日に絡めて二次元イラストともに自社製品を宣伝して、購買意欲を高めたいというのが目的ではないだろうか。
購買意欲を高めるにあたって何を宣伝するべきか。見た目、機能性、着用シーン、価格などなど……。色々と思い浮かぶが、今回のラブタイツ企画では実際どこまで伝わっていたのだろう。
個人的に良いと思ったのは、冬服の制服女子、オープントゥを履く女性、パーティーに出かけるような女性のイラストだった。
それぞれタイツの機能性やデザイン性がよくわかるもので着用シーンも伝わりやすい。特にオープントゥは女性の心情がキャプションになっているのも素敵だと思った。
もちろんどのイラストも綺麗でかわいらしく、タイツやその脚も美しく描かれていて素敵なことに変わりはない。しかしながら宣伝に向いているか、というと別問題なのである。ただタイツを履いている女の子ではどうしても宣伝になりにくい。かわいいイラストね、で終わってしまう。絵柄の好みもあるわけで実際に刺さる層はもっと減ってしまう。
ではどうすればよかったのか。これはもう企業側のディレクションに他ならないが、とにかくタイツを履く女性キャラにもっと寄り添うべきだろうと思う。
どうしてそのタイツを選んだの？どんなときに？どんな服と合わせるの？…そういったことをイラストとキャプションも使って伝わるように要望するべきだった。PRで流れてきたものをじっくり見ることはそう多くないだろうし、もっと文字情報としてわかりやすいキャプションは必要だったのではないかと思う。
しかし、人気イラストレーターに自社製品を身に着けた女の子をさまざま描いてもらうPR自体が悪いわけでないことは付言しておく。若い世代にはかわいい女の子のイラストは受け入れやすいだろうし、アツギはそもそも大人の女性が買うようなイメージがある（これは私だけかもしれない、チュチュアンナで生きてきたので…）から少しでも買うハードルが下がる可能性はあると思う。ただ、宣伝色を良くも悪くも出したほうがよかったかもね、という話。
タイツの件の担当者やイラストレーターが女性だと聞いた時、さもありなんと思ったね
若い女は無敵なので、なんとかして若い女の価値を毀損してやろうとしているのがフェミニズム
例のATSUGIのタイツの件、けっこう話題になってるね。Twitterでトレンド入りもしてるようで。
TLやブコメの批判だと、「女性用の商品で男性向けの企画をするのがけしからん」みたいな意見が沢山あって、ちょっと前のタカラトミーの炎上を引き合いに出して「広報担当がおっさんだからダメなんだ」みたいなことも言われてたんだけど
ただ、アツギのTwitter担当の社員て普通に女性なんだよね。今回の企画の中心になってるイラストレーターのよむさんの絵が好きな若手の女性社員。
https://originalnews.nico/216814
で、企画に参加してる二十数名のイラストレーターさんを見ても、自分が知る限りほとんどが女性イラストレーター。男性と思われるのはよむさんくらいかな？ 性別公表してない人いるけど、ざっと見た感じ、普段の絵もエロは控えめで女性ファンも多い絵描きに声かけたんだなーてラインナップだった。
スカートたくし上げで特に槍玉に挙げられてイラスト削除した西沢5ミリさんも女性イラストレーター。
なんか女性目線の不在とかおっさんのノリとか散々叩かれてるけどさ、関わってる人の九割九部は女性なんだよねこの企画。
「女性向け商品で好き勝手やる男」 vs 「本来の購買層の女性」
って感じで燃え上がってる、特にフェミニストの方々がけっこういらっしゃるんだけど、実際には
と
「そういうものは全て男の男による男のためのものだと思ってる女性」
「企画者やイラストレーターが女性だろうと関係ありません不快だったのは事実なので批判します」っていうのはそりゃもうどうぞご自由にという感じなんだけど、今回のこれを男憎しの原動力にされたらたまんないなーって。あと事実誤認でおっさん認定されてボコボコに殴られる女性イラストレーターたちも可哀想よ。
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 51 | 9081 | 178.1 | 47 |
| 01 | 54 | 15400 | 285.2 | 113.5 |
| 02 | 25 | 2757 | 110.3 | 58 |
| 03 | 26 | 7098 | 273.0 | 136 |
| 04 | 13 | 1543 | 118.7 | 153 |
| 05 | 7 | 1086 | 155.1 | 78 |
| 06 | 7 | 4210 | 601.4 | 79 |
| 07 | 23 | 3598 | 156.4 | 97 |
| 08 | 38 | 6994 | 184.1 | 35 |
| 09 | 78 | 6286 | 80.6 | 45 |
| 10 | 148 | 13268 | 89.6 | 46 |
| 11 | 135 | 13807 | 102.3 | 43 |
| 12 | 129 | 14752 | 114.4 | 46 |
| 13 | 78 | 8888 | 113.9 | 46.5 |
| 14 | 96 | 16863 | 175.7 | 42 |
| 15 | 173 | 13654 | 78.9 | 45 |
| 16 | 128 | 10459 | 81.7 | 45 |
| 17 | 176 | 13911 | 79.0 | 43 |
| 18 | 183 | 14560 | 79.6 | 48 |
| 19 | 157 | 16431 | 104.7 | 41 |
| 20 | 142 | 11518 | 81.1 | 47 |
| 21 | 96 | 5743 | 59.8 | 34.5 |
| 22 | 107 | 11839 | 110.6 | 41 |
| 23 | 97 | 8591 | 88.6 | 45 |
| 1日 | 2167 | 232337 | 107.2 | 46 |
mychemicalromance(18), videafilmek(18), alkakgoeh(6), ingyen(18), peninsula(6), eljes(6), b-t(6), magyarul(18), teljes(17), film(18), 特別区(10), 記(29), 繁殖(17), 都(23), 維新(22), PR(15), 無価値(11), open(10), people(10), えっち(15), イラストレーター(8), -3(18), 書(30), 男性向け(14), 大阪(31), 賛成(21), 大多数(8), ターゲット(13), プライド(16), イラスト(25), -2(19), 生理(18), 投票(16), エロい(13), モデル(14)
■えっちですねと言われて死にたくなった /20201101174453(21), ■タイツメーカーATSUGIのタイツの日PRが不快だ /20201102125037(20), ■結婚する前に結婚生活が破綻しそう /20201031222905(15), ■え、ちょっと待って？これ【PR】じゃないの！？媒体の誇りも何もかも捨てたBuzzFeedの"コンビニ新商品記事"が神すぎる…！！「昇天する」「毎日読みたい！」 /20201101212817(12), ■トランスジェンダーの魔法少女を出さないと日本はLGBT先進国になれな /20201102183535(11), ■サークル内恋愛模様に一つも織り込まれなかった人の話 /20201102101559(11), ■サークル内恋愛模様に一つも織り込まれなかった人の話(追記) /20201102130012(10), ■ハロウィンから我が家の犬が落ち込んでる /20201102191915(10), ■お願いだから、センスの無い人はプログラマにならないで下さい /20201030201448(9), ■ 2020年！はてなユーザー最強決定戦！ アメリカ大統領選カップ！開催！ /20201101221833(9), ■性的な表現が街中に掲げられることについて /20201101234803(9), ■母になった友人達が老いている /20201102194958(8), ■なんか避けちゃう言葉 /20201102004234(8), ■個人的に禁じ手にしている論法 /20201101230940(8), ■剥き栗のアンチだけど何か質問ある？ /20201102110029(8), ■餃子のたれをどうすればいいのか教えてほしい /20201102173156(7), ■社会的に成功すればするほど友達を失うとわかった /20201102194723(7), ■12年間ニートしてて社会常識がよくわかんないんだが /20201031184009(7), ■メンブレを多用する友人 /20201102114414(7), ■炎上しても謝罪しないほうがいい /20201102010844(7), ■日本のドラマって『考察』できるのが少なくない？ /20201102193821(7)
むしろよく知らない子が「ああいうのが好きなのは女オタクでも沢山いるしそこに男は関係ない」って考えるんだと思う
実際に男性向けイラストを描いてる女性イラストレーターが男オタクに絵と自分を混同されてセクハラされる事例とか知ってると
それでストーカーされた知り合いもいるし
