「一次ソース」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 一次ソースとは

2024-04-27

POCだのと言って機械学習論文を読んで実装する業務を3年ぐらい任されたことあるけど

論文一次ソース!信用できる!ってのは集団妄想の類だぞ

まず論文再現性問題と言って、おなじことをやっても全く再現しないことが多い

それ以前の問題として、論文の内容を正確に同じことをやろうとするにはgithub等でコードを公開しているなどしないとまず不可能

「僕たちの手法はこうでーす!ACCの値はこうでーす!SOTAでましたー!」だけじゃ論文になんの価値もないんだよね

悪いことは言わないから、論文を完全に再現するコードgithubに載せてから論文を発表してくれ

まあこの調子から科学の全分野で再現性が怪しいのは言うまでもない

anond:20240427103654

一次ソース確認は常にするようにしている。

増田にこれが根拠論文だといって英語論文URL複数張り付ける人がいるのだけど、読んでみたら全く無関係論文だったりすることが殆ど

そうやって論文悪用する人もいるから注意しないといけない。

anond:20240427103521

うそういうのは卒業して一次ソース確認とかを学びなさい

ちなみに地球が丸いのは信じてるの?

2024-03-21

anond:20240321115801

「本当なら」ってどういうこと? 

自分一次ソース確認してこれないの?

2024-01-18

何で見逃し配信あるのに見ないんだよ

マツコの知らない世界アニソンが紹介されたけど

その中で出された「最近は濃いアニソンが少なくて物足りない」というフリップスクショけが激バズりして長時間アニソンツイッタートレンドに入り続けていたが

実際の番組確認し誰がどういう文脈でそれを発言したのか、どんなアニソンがどのような雰囲気で紹介されたのか知った上で話題にしている人があまりに少なかった


今回のプレゼンターは30歳のイタリア人女性

日本アニメが好きすぎて日本移住した経歴をもつ

日本海外では放送された時期が大きく異なる関係海外若いアニメファンの方が70年代くらいの日本アニメが好きだったりする

プレゼンター最近日本ヒット曲アニソンばっかりで凄い!チェンソーマンEDもどれも人気です!」

マツコ「アタシはそれ(チェンソーED)で言うとホルモンが好きよ」

プレゼンター「(アニソンのヒットは喜ばしいけど)『うおおお届け!闘え!!ドカーン!!』みたいな昔ながらのアニソンも復刻してほしいです!外国人も一緒になって歌える曲が少ないです……。(近年の数少ない例外として紅蓮の弓矢を熱唱する外国人集団映像流れる)その点で言うとJAMprojectとか最高!ワンパンマンOPとか!」

ご当地パンプレゼンに来たのに会話に参加するゴスペラーズ酒井「JAMprojectは夢のロックバンドですよね~」

マツコ「アタシなんかは世代的にアニソンと言えば世界名作劇場主題歌だわ~、JAMprojectはアーティスト色強いロックコブラルパンはお洒落ジャズソングからアニソンとは認めないわよ!ゲキテイゲキテイアニソンよ」

こういう流れ

プレゼンター個人的に選んだ熱いアニソンランキングSAO主題歌が紹介されたりした



スクショだけ見て軽い気持ちで何か一言クソリプするならともかく

どういう流れで発言されたのか予想するためスクショにらめっこして必死議論したりマツコの発言だと勘違いして老害扱いしたり番組アニソン馬鹿にされたと勘違いして物凄い長文を何時間も連投して切れ散らかしてる奴とかいたけど

そんな労力かけるくらいならさっさと一次ソース確認すればいいのにとか

相手誹謗中傷するにあたって恥かかないように調べて明らかな間違いや突っ込まれる箇所をなくしてから書き込むとかしないのかと思う

2024-01-09

情報源おかし人達

1.一次ソース公式情報公的情報

2.それを元にした記事新聞ネットメディア

3.2を用いたまとめや煽り記事

4.2や3に対するSNSコメントや反応

 

はてなーはいつも2ではなく1を見ようみたいに言ってる人が居る

でもたまにスレタイ速報だったり、3を用いてしまってる人が居ると思う

一方、世の中を見ると、ガチで4ばかり見てる人達がいる

SNS意見を見て物事判断しようとする人たちや

もっと酷いとそれを対立勢力ポジショントークと捉えて、4と公式を混ぜて話すような人達もいる

4ばかり見て「どっちを信じればいいかからない」とか言う人もいる

たぶんソースに対する距離感がないんだ、1が中心であって、2,3,4と遠くなっていくイメージをした時に、1と4を混ぜて語るのは、例えば友人と有名人を混ぜて語るのに近い

そういう距離感がない人が一定数いることに気づいた

これは5chやはてブではあまり見かけなかった層だが、SNSでは見つけることができる

そういう時に出てくるワード勢力名で、例えば「ネトウヨ」が頻出ワードだと思う

これは何かといえば、1や2を見ずに語ってるので、事実がどうかではなく「どっちが言い負かしたか」で世の中を捉えてしまっているからだろうと思う

2023-12-18

anond:20231218092802

事前に取材があることをNHKが知らなかった

ってどこから読み取れるん?

一次ソースに当たるとどうも違う風景が見えてきた。

って書いてるけど、肝心の一次ソースだけ乗っけてないかわからんのやが。

2023-11-28

anond:20231128071931

俺はコミュニティー関係が専攻だが

研究してたってならまず一次ソースを出すのが最低限じゃね?

2年生でもそれくらいできるよね?

2023-10-06

anond:20231006085414

まあ再現性を求めるのも状況次第でじゃあ宇宙物理学なんてビッグバン再現出来んのかって話だけど

単語の使い方の厳密性、先行研究引用査読された一次ソースなんてのは分野を問わずまず習うことだよね

いち編集記者として今回のジャニーズ記者会見についてまじかよ……ってなることが多すぎる

  1. 事務所声明文のひどさ(文法的な誤り)
  2. 氏名NG匿名希望 だと主張する人の論理のひどさ(記者会見の仕組みを理解しないままの擁護
  3. 二次ソースだけではなく一次ソースを当たってニュースを出していることに対する謎の批判報道ルール

2023-09-29

年商1000万円以上の事業者インボイス登録義務なのか?

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/2232035

これ。インボイスのものに対する是非やら悪法と言いながらそれに従う態度そのものの是非やらはさておいて、ブコメでは「年商1000万円以上の事業者インボイス登録義務」というコメントと「義務じゃない」というコメントに分かれている。

売り上げ1000万未満は違法じゃないけど以上だと違法から常識的登録するだろ

個人だって反対してても課税事業者なら登録しないと直ちに違法になるからな。

そもそも課税対象事業者インボイス登録必須だけど、違法行為をしろって言ってんの?

年商1000万以上の個人事業主や法人登録が「義務」。登録しないのは「違法」。

1000万以上は登録しないと違法とか言ってる人いるけど、義務じゃないだろ。課税事業者主義主張があるならインボイス登録しなくても良いんですよ〜。

元々課税事業者インボイス登録するのが義務、ではないです念のため 現状取らないメリット何もないけどね

年商1000万超えていても適格請求書行事業者登録は「義務」じゃないです デメリットが少ないか登録する人が多いというだけ

売上高1000万超でも登録自由なんだが・・・登録しなくても違法でもなんでもない。特に商売してない消費者しか売ってない人は登録しない人もいる。

増田安全からフリーランスのみんな頑張れ~してる怠惰正規雇用者なのでこの辺りの話題適当に流し見してたんだけど、「こんだけ真っ二つに意見割れてると調べたら面白いことになりそうだな~」と思ったので適当に調べてきました。

とりあえず見てみるべきは政府広報pdf。これね。

https://www.nta.go.jp/taxes/tetsuzuki/shinsei/annai/shohi/annai/pdf/0022012-012.pdf

ここには消費税の申告や納付の義務がある課税事業者について以下のように書いてある。

課税事業者

事業者のうち、以下の①~③のいずれかに該当する者をいいます

基準期間の課税売上高が1,000万円を超える事業者

② 「課税事業者選択届出書」を提出して課税事業者選択している事業者

③ 新設法人又は特定新規設立法人に該当する事業者

③は今回関係ないので置いとくとして、①と②はいずれかを満たしていれば自動的課税事業者となり、「①を満たすものは②も満たさなければならない」とは書いていない

こういう風にきちんと一次ソースに当たって論理的解釈しないと分かりにくいなあというのはあって、「インボイス登録義務」と主張している(意図的に嘘ついてるクソカスを除いた)人の大半は、

の3つが悪魔合体して「年商1,000万円を超える事業者課税事業者選択届出書を提出しないと違法になる」と解釈してるように思える。

追加で探してみると「インボイス登録年商1000万円以上であっても任意である」という説明をしている会計事務所のページも見つけられる。このサイト正当性までは担保できないから各々調べて。

https://t-accounting.tokyo/2022/08/23/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9C%E3%82%A4%E3%82%B9%E7%99%BB%E9%8C%B2%E3%81%8C%E4%B8%8D%E8%A6%81%E3%81%AA%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%81%A8%E3%81%AF%EF%BC%9F/

補足すると、仮に自社が課税事業者である場合であっても(例えば基準年度(※基本的には2年前)の売上高が1000万円以上の事業者)、一般消費者のみが顧客であれば、同様の理由からインボイス登録を行わないとこともあり得ます。この場合消費税計算上のメリットはないですが、適格請求書行事業者登録番号を取得・管理するなどの事務負担不要になるという利点があります

という事で、「年商1000万円以上の事業者インボイス登録義務なのか?」に対しては「義務ではないです」という回答になるんじゃないかなという話でした。

増田税理士のぜの字すら掠っていないマジの素人から間違ってたら訂正お願いします。ソース付きで。


個人的な所感を述べるなら「義務だ」と言うのも「義務じゃない」と言うのもソースすら示さずに放言するのはどっちの立場だろうとクソだと思いますいくら100字に納めなきゃいけないとしてもね。

どちらが正しかたかというのは結果論しかないので(きちんと把握した上で意図的に嘘を言ってるなら論外だが)。

後はブコメする前に「これ本当だったよね?」と一旦立ち止まる癖を付けようね!

2023-09-16

anond:20230915132442

"せめて元リンク貼ってくれ。こんな一次ソースが開示されてないもんを平気で便乗するはてな村はほんまダブスタ野郎の集まりやな"

一つ二つ検索すれば実在するポストだということはわかるので、全部検索して実在確認する必要があるかどうかは個人判断やろな 味噌汁の含有塩量を確認するために鍋の中の汁全部飲む人もおるやろ

 

2023-09-02

陰謀論似非科学にハマらないために気を付けるべきこと

世間常識真実ではない

陰謀論からすると反感を買うかもしれないが、世間常識を無批判で受け入れる姿勢陰謀論にハマるきっかけになる。

きっとそういう人はエーテル常識だった時代相対論を唱えるアインシュタインバカ扱いしていただろう。

天動説常識だった時代地動説を唱えるガリレオバカ扱いしていただろう。

世間常識は多くの場合正しいが、絶対に正しいわけではないし、調べて自分の頭で考えて受け入れるべきだ。

そういう意味陰謀論を"無批判で"バカにする反陰謀論者も同様にバカである

正しく疑う

「誰々が言っていた」「どこどこに書かれていた」だけを証拠にしない。

なぜそんなことが言えるのか。

「正しく疑う」を言語化するのは難しいけど時間がある時もっと具体化したい。

科学的な批判を身に着ける

科学とは帰納演繹である

仮説とその立証を論理的に考える作業で、

そしてその立証の基本はApple to appleだ。

英語で調べる

科学論文権威ある論文英語で書かれている。英語で調べ読むことができることは重要になる。

日本語話者に比べ英語話者の方が圧倒的に多い。

一次ソースを当たる

本当に判断に困ったらとにかく一次ソースに当たる。

誰がなんの証拠でそんなことを言っているのか。

論文ですらメチャクチャものはある特に〇〇心理学なんて微妙な相関からとんでもない結論を導いているものが多い

(多くの場合は相関と因果を履き違えてる)

社会学心理学なんかはどんな実験でそんなことが言えるの?まで批判思考で考えるべきだと思ってる。

2023-08-04

AIによる非実在青少年生成の問題を考える

前提は児童ポルノダメ絶対

ただ、不当な表現規制も同じくダメ

サイト児童ポルノ問題になってるのはAI生成そのものではなく、それをエサにモノホン販売誘導する輩がいることと認識している。AI生成そのものがアウトというわけではないはずだ。

AI生成による写実的非実在青少年の絵が児童ポルノであるとは言えない。

一方で写実的AIが描く人物とは非実在なのか?ここはなかなか難しい。そもそも人物データがあるから人が生成されるわけだが、描かれた人は合成された何かであり実在はしないはずだ。だが元となった人物がいないことを示すのも難しい。元データをかっさらっても、AIアルゴリズムを解析してもおそらく無理だ。ディープラーニング等のビッグデータ解析は結果はわかるが過程はわからいからだ。

主観的にこれに似てる!とは言えるかもしれない。しかしそれではこれがクロかシロかは各論だろう。裁判所判断になる。少なくともAI生成ツールとして使った場合、その利用者実在するとある人物を作ろうとしたと言えるか?写真を取る、イラストを描く、と比較しても行為として微妙だろう。

過去世界の事例から見ると、非実在青少年ポルノ絵は有罪になったケースがいくつかある。大筋としては、それが存在しうる、という判決だ。

日本で争われたケースとしては、被告は絵であるとしたが、判決としては実在する少女がいることが理由有罪となったものがある。ここでもあくまで、実在することが争点だった。絵が写実的写真と見間違うものかどうかは論点ではなかったはず。

論点を間違ってはいけない。AI写真と同じクオリティの絵を生成するから児童ポルノとなるわけではない。存在する、つまり被害者いるかどうかがシロクロの分かれ目である

これを写実的かどうかで議論すると間違ったことが起こる。例えば、出力を調整して写真ではないことを明らかにすればセーフになるのか、等。つまり、明らかに被害者がいるが一次ソース写真でなくAI加工したイラストだった場合は?それはアウトだろう。

何かこうだという結論があるわけではないが、まあ、言えることとしては、AI絵によってアウトセーフの判断が難しくなった世の中だ。だが現状でAI絵による非実在青少年はクロとは言えない、たとえあってもケースバイケースである

この状況でAI絵を起点に非実在青少年規制が進むのはまずいし、逆に、リアルでないイラストによる加害が見逃されても問題である。印象でAI規制議論非実在青少年イラスト規制議論が加熱することだけは避けておきたいところだ。

2023-07-21

anond:20230721183036

下手な事言及して詰められたくないので一次ソース確認して欲しい

2023-06-05

蕨市選挙、頼高現市長が5期目

増田練習

開票結果

現職 16,880(共産無所属)

新人 12,413(自民無所属)

https://www.city.warabi.saitama.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/008/165/sityoukekka.pdf

過去の実績

5期目以外一次ソースに当たっていないので参考レベル

5期目:16,880 vs 12,413 ←今回

4期目:16,989 vs 10,684

3期目:無投票

2期目:19,365 vs 10,622

1期目:17,815 vs 14,506

感想

そらそうだろう、という結果になった。

現職が強くなるのはバラまきだろうがなんだろうが分かりやすい結果を出しているかである有権者過去の結果をまず第一とするため、不祥事自爆や飽きられない限り現職が勝つ。

ただし飽きられか差はじわりじわりと縮まっており、次回はもっと縮まるはず。

なお俺は4年前の「提言したこと蕨駅ホームドア設置を1年早めた!」が引っかかっており(そのせいで通常のホームドアスマートホームドアになったため)、今年も対抗に入れている。

余談

候補者はどちらも再開発推進派だが、再開発計画最後まで反対していた一軒家は、計画の進行でついに取り壊されている。

日本共産党であることを晒しつつ反対しても、当の本人にはノーダメージだった証だと思う。

(1期目に爪を隠して当選し、日本共産党でもその方面で期待されたっぽいようだが、そのときに住んでないんで知らん)

二次ソースメモ

https://go2senkyo.com/local/senkyo/19208

https://go2senkyo.com/local/senkyo/6692

https://go2senkyo.com/local/senkyo/1681

https://go2senkyo.com/local/senkyo/280

2023-05-23

anond:20230523004323

からなんで一次ソースにしないの?なぜ一次ソース引用して指摘できないの?リンク貼るだけでは何も引用出来てないよ

2023-04-02

調査共同通信韓国世論日本に好感なし70% 歴史や処理水で懸念・不信根強く」

https://nordot.app/1014558192851402752

 

これについて調べました

 

一次ソース

https://www.donga.com/news/Politics/article/all/20230331/118609102/1

 

ChatGPTによる300字要約

最近調査によると、東亜日報国家報勲処韓国アメリカ国民対象に行った調査において、日本に対する認識について韓国人とアメリカ人で大きな差異があることが明らかになりました。北朝鮮の核・ミサイル脅威に対応するために、韓米日の三国同盟が強化され、韓日関係改善の動きも始まっているものの、70%の韓国人が日本に対して否定的感情を抱いています対照的に、76.9%のアメリカ人は日本に対して好感を持っています。また、韓国人のうち1.1%しか日本が彼らの安全保障上最も重要な国ではないと考えており、一方、アメリカ人の20.2%がそう思っています調査は、19歳から69歳の1,037人の韓国人と、同じ年齢層の1,000人のアメリカ人を対象に行われました。今後の政策立案のための指針として活用される予定です。

 

統計のものソースはないようです

東亜日報右翼的新聞らしいですが、国と連携しているため変な調査ではなさそうです

日韓、日米を比較した調査になっていて、おそらく国家安全保障的な観点調査だったと考えられます

 

参考:日本内閣府調査

https://survey.gov-online.go.jp/h25/h25-gaiko/2-1.html

日本韓国に対する親近感

親しみを感じる 40.7%

親しみを感じない 58.0%

 

以上です

2023-03-15

anond:20230315125056

レコメンドに従ってるだけのやつなんてまさしく豚だろ

自分の興味ある界隈の動画投稿者Web信者で、どのへんの人々がトップインフルエンサーなのか

誰が最新の情報を把握してるのか、テクニカルセンスがあるのは誰なのか

そういうディープな部分にはレコメンドに頼っていたらたどり着くのに時間がかかりすぎる

なぜなら大衆平均レベルに均されたものレコメンドであり

上を目指そうとする人に下に戻れと圧をかけてくるものレコメンドから

それに従って何に対しても無知にほど近い低水準に留まり続ける人間のことを豚と言うんだよ

いかにリコメンドシステムが洗練されていこうと、本質的にそれはゴシップサイト週刊誌日刊紙まとめサイトいかがでしたかペラブログに浸るのと大して変わりないのだ

豚のように丸められるな

人間なりたければアンテナを張り巡らして一次ソースなどから得た最新のトピックフレーズ

YouTubeならYouTube検索窓に入力しろ

いち早くそれについて詳細なポストをしている人々の中に価値あるインフルエンサーがいるだろう

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん