  |
はてなキーワード: 勢力とは
うちの祖父母は墨田区出身だけど、戦争中に田舎に疎開してるうちに実家が焼け出された挙げ句謎の勢力が勝手に縄張り作って再建もできなかったから親兄弟と多摩の方の親戚に身を寄せるハメになったらしい
城東の方は先の大震災のときも家を失った人がたくさんいたし、たぶんそういう経緯で故地を追われた人が多いから、原住民はなかなか少ないと思うよ。
もしかして本気で「自民の対抗馬に入れる」って投票行動の意味がわかってないんか…？（困惑）
自民の対抗馬なんて選挙時の状況次第で変わる。どこの党が対抗馬って決めたとしても意味はない。いざ選挙ってなってもその時には情勢がガラリと変わってる可能性あるし投票日当日まで事故災害報道などの要因で何が起こるかわからない。希望の党みたいに直前に誰かが新党立ち上げて野党大再編何てことも実際にあったわけだし。
選挙区はTPO次第だが比例なら投票時に野党の中で一番勢いのあるとこに入れれば自民への一番の牽制になるし他の野党に入れても自民は脅威だろう。
ウチの選挙区なんか一人区だから贅沢言えないんだぞ。最近ほぼ一騎打ちだから自民以外の立った候補に「ありがてえ！３００万円も払って立ってくれて！俺にはとても真似できねえ！」ってクララが立ったときのハイジのような気持ちで入れてる。票が少ないと払った供託金３００万円も没収されちゃうしさ…
俺自身は支持政党はあっても特にこだわらずその時有利に働きそうな１票の使い方考えて党派性に関係なく入れてる。そういう戦略だから割り切るしかない。
候補者多い選挙区なら当確ボーダーライン以下で厳しそうでも比例重複立候補してて惜敗率で復活しそうな候補とか、そんなん関係なくこの候補者だけは落ちて欲しくないとか色々入れ方はある。
冷静な数学的視点で入れるのもおもしろいが、我が生涯に一片の悔いなしで落としたくない候補に入れるもまた一興。
むずかしいよ、悩むのめんどくさいよ、というなら、とりまざっくり自民以外にいれりゃいい。
維新、N国は自民の補完勢力になりうるからあんまりオススメはしないが自民の票は削れるので他の野党で妥協できないなら維新、N国でもいいと思う。
どうしても与党に入れて勝ち馬に乗る気分が味わいたいなら公明という手もある。悪手ではあるが白票よりはマシ。
確実に言えることは自民に入れたら自民への全面的肯定票ということにして「国民から全権委任を得た！」ってことにされるってこと。（ナチスの手口）
桜もモリカケも移民も水道法も北方領土割譲も拉致問題が進展しないのも「国民の意思！」ってことにされるってこと。
国民の意思なんかじゃねーよ、全権委任なんかしてねーよって言っても自民に票を入れた以上は無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄ァァァァ！
いくらアンケ結果で消極的支持だってわかってたってアンケは物を言わない。物を言うのは票と金。
自民がダメなのはわかっているがというが、ダメにさせてるのはそのダメな自民に票を貢ぎ続けてる増田自身だよ。
子供のためと言いつつDV夫の暴力に耐えるメンヘラ女かよ。我慢してたら子供も自分も身の破滅だぞ。DV夫に家庭内で頑張っても無駄、逃げるか弁護士頼んで離婚調停か警察に駆け込め、でないと死ぬから。
でも安倍政権の政策にストップかけられず桜で自分の支持者招待して旨い汁吸わせた共犯者にさせられてるから安倍に強く意見できない。だから自民に入れても安倍の肥やし、つまりうんちになるだけ。
それよりは野党に入れろ。いくらかでも自民が改心するきっかけになるし自民内のパワーバランス変わるから。少なくとも野党に入った票は自民への圧力と自民内の心あるまともな議員への応援票になるので自民に入れるより二度美味しいし自民にはダメージ倍返し効果がある。
あるなら教えて欲しい。
無党派層は政治に関心が無いように見えて、しっかりと保守やサヨク勢力の言動などを見ているもの。
自分の意に沿わない価値観の人間を罵倒し続けているサヨクの態度を見ていれば、そりゃあ政権交代なんて起きないよなあ。
これとこれのブコメを見て思ったんだけどさ
支持してるのはこの人だけど当選確実だから他の候補に投票するとか
結局のところ民主主義のバグで多数決で世の中が回ってしまうのが良くないのだと思う
建前上は議論を尽くしたうえで最終手段としての多数決なのだけれど、実態は過半数超えた、ハイ強行採決なわけで
過半数を超えるためなら意見が合わないやつと空虚な協力体制を築く
少数派では自分の一票に意味がないから組織の論理に取り込まれてしまう
だから俺はあたらしい方法を考え、これに確率的民主主義という名をつけた
確率的民主主義では、一票が1/全投票数の確率を持つ確率票として扱われる
例えば100人の議会があるとして、一つの法案に対して51人が賛成、49人が反対の場合、51%の確率で可決される
通常の多数決では49対49で割れているときに、2票を持つコウモリが大きな力を持ってしまうが
この場合極端な案二つで争い、ギリギリで多数派の勢力を作るよりも、議論を深め、可能な限り折衷して多数の個人の合意を得ることが最適戦略になる
強行採決自体が不可能なので自公連立とか野党共闘みたいな馬鹿な話は出てこない
たまに冗談で「マック赤坂に入れるわ」とか「又吉イエスに入れるわ」とか言うし、実際にネタで投票する若者もいる
俺の一票には意味がないから、ネタ候補(本人にはすいません)に入れてもいいだろう、どうせ当選しないし、というわけだ
でも実際に、その一票で0.1%でもネタ候補の当選確率が上がるとしたら、そんな適当な投票をするだろうか
あんなキチガイ(本人にはすいません)が当選しないように、少しでもマシな候補に投票するのではないか
であれば、小難しいことを考えずに一番良い候補が当選する確率を少しでも上げるように投票するだろう
結構いい気がしてるんだけど、どう思う？
煽りでも何でもないので教えて欲しい。
「反社会的勢力は時代とともに移り変わる」←これ正論じゃない？戦後間もない頃は今でいう反社会的勢力が闇市を立ち上げて、国民に物資が行き渡るようにしたわけでしょ？その時代は少なくとも反社会的勢力ではないわけだよね？
もっといえば江戸時代に「切り捨て御免」とかやってた物騒な連中だって、当時は反社会的勢力どころか士農工商でいえばハイエストソサエティに位置していたわけでしょ？
それを追認するだけの閣議決定がなぜここまで叩かれるのか、さっぱり意味不明。
それに、ウチの会社でも契約書に暴排条項を入れているけど、あれだって一義的に決めてしまうと、必ず抜け道をついてくる勢力がいるはず。そうすると、無理にフィックスするよりは、フレキシブルに運用するほうが良いともいえる。この意味でも、閣議決定は理にかなっている。
それがなぜ叩かれるのか。安倍憎しの感情論で突っ走っているだけのように思えて仕方がない。
反安倍は一度冷静になったほうが良い。
自民がダメダメなのは分かってるけど、それ以外はもっとダメダメだと言うことも分かりきってるわけじゃん
野党支持者というかアンチ自民の人は、どこに票を入れるべきだと思ってるの？
それをはっきりさせずに、自民支持者を馬鹿にするとかちょっとは歴史に学んでくれとしか思えない
ってか、こう聞くと何故かアンチ自民って具体的な政党上げれないんだよな（笑）
お前らはどの政党が政権担うべきだと思ってるの？そしてなんでその政党がふさわしいと思うの？
【追記】
なんかせっかくブコメ付いてるのに怖い結果になりそうだから書いとく。
聞いてるのは「お前らはどの政党が政権担うべきだと思ってるの？そしてなんでその政党がふさわしいと思うの？」だからな
まさか消極的自民を批判してるはてな民が、消極的に野党支持だとは思わなかった。
なんか質問に答えられない逃げ道が、自民への圧力牽制みたいな話になってるけど、これが一番意味不明の妄想みたいな話
政権交代しても自民の体質変わってないのに、なんで与党候補がない中の支持率が自民の圧力になるんだよ
しかも、与党候補がないのに政権交代させるほど国民が馬鹿なわけないだろ
落ちるときはなんて政権維持してるのかってレベルだと知らないのか無視してるのか
野党に政権担える勢力があればとっくに交代しててもおかしくないんだよ
この事実から何で目を背けて、政権担える野党を作ることにエネルギー使われないのか
まあ、ブクマカにここまで読めるような文章読み下す能力あると思ってないけど、たどり着いたならここまで踏まえて答えてみろよ
BigHopeClasic マクロンとルペンの決選投票でマクロンに入れて、マクロンが当選した次の日から反マクロンのデモを開始したフランス人を見習うべき。とりあえず自民を下ろしたら次の日から好きなだけ倒閣運動すればいい。
↑デモが暴徒化して多数の負傷者出してるような国の現状を学べとか問題外。政治的混乱の治安悪化を前提に物事語るとかテロリストかよ。暴力革命標榜してた共産主義者と同レベル。
budgerigars_budgies 「どこに票を入れるべき？」への回答は「自公含めどこでもいいから投票すべき」。「お前はどこに？」への回答は「れいわ。理由は山本太郎の演説を幾つかYouTubeで視聴してこの人に総理をやってほしいと思ったから」
↑れいわヤマモトと答えてるブクマカは、ワクチン発言について科学的なエビデンスを元に反証しろ。これは義務。このトピックは、人権軽視どころではないから。
I_am 愚民じゃん。自分でしっかりと頭を使って考えて、その結果が自民党、ついでに言えば安倍政権支持であれば文句言われる筋合いはないですよね。投票すべきところはあなたが決めること。それをしなければ愚民確定。
↑そんなんやった上で聞いてるから。そんなことも理解できないお前が愚民な
wittol 親戚に共産党の元衆院議員がいるので今まで共産党に入れてたけど、こないだはN国にしました。ぶっちゃけれいわと迷ったけど、より滅茶苦茶になりそうなほうが良かったので。
↑自分の頭で考えないで、共産党とか問題外。N国に入れたなら現状を鑑みて反省と謝罪するべき。めちゃくちゃになったほうがいいみたいな、暴論は論外。
temuzugawa れいわにいれます。 ところで、なんで他の選択肢がないからと言って自民にいれるの？その理由だったら頼むから何もしないでほしいよ。自民以外はもっとダメダメってのはイメージ？今の自民は歴史に残るほど最悪。
↑鳩山の基地問題、管の原発対応、野田の自民と共闘しての消費税増税決定を忘れた歴史忘却主義者は、安倍以下な
・金賞
ken530000 賞味期限切れか怪しい餅（自民党）と絵に描いた餅（野党）、飢えている人が選ぶのはどちらかと言えば、これは自明だと思う。
・銀賞
戦略的に投票すればええだけやで。わしはそうしとる。勝ち馬に乗っても桜を見る会には呼んでもらえんしな。
与党にお灸すえたかったらとりま与党以外に投票すりゃいい。ヤトウガーなんて言ってたらそれこそ思うツボやで。
どうしても野党に入れたくないなら選挙区では入れたい候補に入れて比例では野党の候補に入れる、とかな。
死票でも票は票や。自分とこに入るはずだった票が別んとこ行くんや、棄権や白票と違って自民には十分お灸になる。なんや恋の駆け引きみたいやな、相手の気ぃ引くには思わせぶりに他の相手を見つけて当てつけるんや。
野党の候補もいろいろやから一人くらいは自分の主義に会う候補もおるはずやで。人に聞くんやなく自分で調べて選ぶんやで、自分の一票なんやから。
与党の支持率や議席が少しでも減ったら与党内のパワーバランスが変わって自民内でも軌道修正してほしいと言う声が上げやすくなる。一強多弱なんは与野党だけの話やない、自民党内部も一強多弱になっとるんや。高すぎる支持率と議席のせいで危機感がないから自民内の反対意見は抹殺されてまうんや。石破がいい例や。石破みたいなゴリゴリの右派までがハブられとるんやで、哀れや。
野党への一票は自民内のまともな勢力への応援になるんやで。今の状況なら自分の一票くらいじゃ政権交代なんてしないから安心して野党に入れたらええ。それで自民内の潮目が変わるんや。自民の票を減らさんことには安倍は終身総裁のままやで。自民がまともになったら改めて自民に票入れてやったらええ。
各社から内閣支持率の調査結果が出ている。ここ最近、絶え間なく不祥事を連発している安倍内閣だが、支持率を見ると底の堅さを改めて見せつけている状況だ。
おそらく今宵にかけて、はてブではこのニュースがホットエントリになって、愚かな国民を憂うコメントがいっぱいつくのであろう。けど、国民が愚かだと言っても何も始まらないのであって、さらに言うと国民は彼らが思うほど愚かではない。
実際問題として最も大事なのは目下食っていけるかどうかであって、失業率の改善などによってその問題に対して答えを出している（ように見える）のが、今の安倍政権なのである。そこが崩れない限り、支持率は大きくは変動しないのではないか。度重なる不祥事も、その答えの前では、政治家はどうせ清廉潔白ではないという諦念とともに希薄化してしまうのである。
もっとも、その「答え」が安倍政権の政策のもたらした結果なのかどうかは、本当のところよく分からない。失業率の推移を見ても現政権の政策との関連性が明瞭でなく、政策とは無関係に自然とそうなったのかもしれない。とは言え、よく分からないんだけれども、今の政権が続く限り、政策に大きな変化はなく、「今の状況が崩されない」確率が最も高い。要は「触らぬ神に祟りなし」であって、これが「支持する理由」でよく出てくる「他より良さそうだから」の正体ではないだろうか。
この先、支持率が落ちる場面があるとすれば、明らかに景気が悪くなった時だろう。その時を迎えれば、これもまた政策とは無関係に、政権交代（与党内での交代を含む）の圧力が強まるのではないかと思われる。ただ、長期政権のおごりも散見される昨今、情勢の自然な変化を待たずして一強多弱から脱せるのであれば、その方が良いだろう。そのためには、現政権よりも国民を豊かにできるビジョンと実行力を肯定的な言葉で主張できる第二勢力が求められる。もちろん、政権の失政や不祥事を追及することを止めてはならないが、同時にそれで政権を引きずり下ろすことができると思ってはならず、あくまでもビジョンが第一だという姿勢を維持しなければならないだろう。
正なのか負なのかを論じることすら許されないって要は宗教だろ？
結局欧米でポリコレが盛んなのはキリスト教という下地がある中でそれを置き換える代替物だから。
アメリカみたいにキリスト教が根強いところでは反ポリコレ勢力として福音派に支持されたトランプみたいなのが出てきてハッピーホリデーに言い換えられたメリークリスマスを復活させようとしたり、キリスト教勢力による反発も大きい。
中絶然りハッピーホリデー然りヴィーガン然りポリコレが何と一番対立するかといえばキリスト教であり、この辺の下地がない日本では一部の欧米人がなぜポリコレを熱烈に求め、あるいは激しく反発するのかわかるわけもないし世界的な流行らしいから乗っておくかくらいのノリでしか理解されないだろう。
おれも馬鹿増田だから論理の飛躍があってあさってなこといってるかもだから何割かさっぴいてきいてね。
原理原則から言うと国会議員って国民の代表であって地域の代表でもある勢力の代表ではないのね。だからなにごとも公平を期さなくちゃいけなくて、たとえ選挙でお世話になってたとしても特定の地域の人や特定の勢力の人を優先したらまずい。もちろん法的に明文で禁止されてるわけではないから、選挙区の人を優先的にがんがん招いても特定の勢力の人を招いても法的に問題はない。法的に問題はないけど公平を保たなくちゃいけないのにあからさまにお世話になった選挙区の人や反社会的勢力の人を恣意的に招いてしまった、ということはまずい。今回のこと、公平性というものが欠如してる人たちがトップに居ることの証明のひとつになってるわけで。
公平性がない人が居ると恣意的な行政をやられかねない可能性が否定できない。もし今回のような恣意的なことが許されるのなら特定の地域にだけ優先して利益誘導しますよ、ということがこの先も許されちゃうから、できればそれは避けるべきだよね。法的に問題はないかもしれないけど今回の件、充分にほんと釘をさしておいたほうが良い案件ではあると思う。
何か最悪のこと？が予想（推測）されるからしてはいけないということだと思うけど、
その最悪のことが良く分からない。
社会的勢力や選挙区の人とお花見をして、関連予算を増やす（事実??)とどんな影響があるの？
馬鹿でごめんね。
