はてなキーワード: スパコンとは
そうだな、国の資金はまだビジネスになれないような基礎的な研究分野にこそ出すべきだと俺も思うよ。
だからこそ、数十年先を見据えるなら、そこに不正の入り込む余地は徹底的に排除しなければならない。
増田は、どこぞの大学のスパコンのCPUに欠陥があることが判明して、そのスパコンを使って計算した過去の何年にも渡る研究成果を、研究者たちが全て破棄しなければならなくなった事件を知ってるだろうか? 過去の成果が信用できなくなるというのは、それだけ深刻なことなんだよ。
乗り物が好きな子供がそのまま大きくなったような理系オタクは以下のような考え方をする。
ネトウヨは以下のような考え方をする。
両者に共通しているのは、存在する問題の根本原因から目をそらし、誰かに責任転嫁することに多大なエネルギーを投入している点。
根本原因を解決するためには、自分が好きなものに悪い面があると認めなければならないし、自分と意見が違う人間と合意できる点を探るという意味での政治を行わなければならなくなる。
ネトウヨや理系オタクには社会性がなくそのような面倒な過程に意義を見い出せないので、誰かに責任転嫁するというより安易な方になびく。
このメモリは結局動かなかったらしく完成した世界4位のスパコンでは使っていないので、朝日の言う「ニセの半導体」がなぜでてきたのか、なんだったのかという問題は残る
朝日の記事でもフジテレビの記事でも、立憲民主党のヒアリングで経産省が話したことをそのままベタ記事にしてるだけで、今までの捜査経過の流れやその内容の意味が解説されてないから「朝日と立民がデマを~」って馬鹿な流れになるんだろうね。
今回の記事の肝は、「ペジーが開発を外注したウルトラメモリ社に新メモリを開発した実態があったか」に関する経産省(NEDO)の証言が出たということなんだな。メモリ開発実態があればモノがなくても、助成金返還だけで済むが、実態がないのであれば完全に犯罪になる。でも「開発できてる」と言って偽物を見せて助成金を受け取っていた場合はどうなんだろう、と。そういう証言が出ているぞ、と。
それに対して「メモリ偽物なら今のペジーのスパコンの性能も偽物なのかw」と怒ってる人がいるが、別に今のペジーのスパコンには従来のメモリ使っていて新開発のメモリは使ってないんでしょ? そもそもスパコンの現在の性能を否定した記事じゃないじゃない。
スパコンベンチャー。2億円脱税だってさ。どういう脱税内容かは書かない。なおかつ、報道しているのは政権べったり産経系列だけ。
で、脱税って、解釈でセーフアウトというのが微妙だ。かつ、今の国税庁長官って、森友かばいの佐川でしょ。
森友が改めて盛り上がってきたから問題そらそうと、安倍友に依頼ってか?もう評判ボロボロだし、安倍にすがることだけが彼の存在価値だから。
ベンチャーなんてほんま吹けば飛ぶような存在。だから、潰すことなんて何でも無いんだろう。
仮にどんな技術があっても。
しかも、かなりもうぼろぼろだから、脱税の解釈の争いをする体力ももう無いだろうし。
日本の為を思ってわざわざ帰ってきたのかもしれんけど、生涯アメリカの企業のままでいたほうがPEZY社長にとって幸せだったんだろうね。
いやいや、なんか再逮捕してるけど、時間稼ぎのために逮捕するのいい加減やめろよ。
今回のって↓これだろ?
戦略的省エネルギー技術革新プログラム/実用化開発 「バンプレス3次元積層技術を用いた省電力メニーコアプロセッサの開発」(2012年度~2013年度)
Pezy-SC1は28nmで400㎠超だぞ。
補助金は3億円程度/件・年(NEDO負担率:2/3)で2年で6億、これだけでこんなCPU作れんのかよ。
マスク代だけでも少ないだろが。約2億円が詐欺って、たった6億円(補助金4億円)で作れんのか?どれだけ開発者は天才なんだよ。
これでまた素人たちが騒ぐだろが。
↓これにもあるけど特捜は見せしめで逮捕はいい加減やめるべき。リニアの件もだけど。
参考リンク:
スパコン開発の社長ら 別の助成金詐欺容疑で再逮捕 | NHKニュース
PEZYがNEDOからの助成金を不正に取得したと報道され,社長が逮捕された.
作っていたスパコンが実は汎用性に乏しいものであったとか,ベンチマークに特化していて実用性がないとか,ちょっと無理のある批判も聞く(開発中のスパコンなんてだいたいそうだろう).
一方で,成果物は素晴らしいのだから不正経理くらい許容するべき,流用した金もスパコンに使っているのだから実質無罪,といった無理のある擁護も聞く.少なくともこの擁護はダメだ.
私は大学教員として長らく文科省の科学研究費助成事業(いわゆる科研費)やその他省庁の助成金,公益財団法人や民間企業による助成金を受けたり,あるいはその審査員を務めたりしてきた.
恥ずかしい話だが,私の身の回りでも,今まで不正経理で何人かの教員が逮捕・解雇されている.その殆どは私的な使用ではなく,今年度分と次年度分を合算して高価な器具を買うとか,一つの予算で購入できない高価な器具を購入するために領収書を業者側に書き換えてもらうとか,少なくとも当人にとっては研究を効率的に進めるための不正経理だった.だが,そんな言い訳が通じた試しはない.
90年代までこの手の不正は横行しており,一度文科省が「今までの不正経理を自白しろ,自白した分は目をつぶる,今後一切するな」という通達まで出した.それでも続けた教員は見せしめとして逮捕された.結果的にここ十年ほどで大学教員のコンプライアンス意識は急速に改革されたと思う.だからPEZYの報道を見ても「逮捕されない訳がない」としか思えないし,「研究のためなら目的外使用は許される」という主張は時代に取り残された老害教授にしか見えない.少なくとも研究している大学教員なら同じ感想を持つのではないか.
確かに国の助成金は使いにくい.昔は完全な単年度決済で最後の一円まで使い切る必要があったため,年度末はみんなでクリップを大量購入していたものだ.しかし今では多くの場合で繰越が認められるなど,少しずつ改革が進んでいる.
もちろん,より使いやすく助成制度を改めるべきだと国に訴えることは大事だ.しかし助成を受けるにあたって省庁が出した使用ルールに同意した以上,ルールに反した不正経理は許されないし,逮捕されるのも当然である.それが嫌なら研究助成など受けるべきではない.
NEDOでNEDOとの枠組みと違うものを開発したことによる不正であって、JSTの融資は全く問題ないものだと思うぞ。
JSTはスパコン事業の事業化についてだから、NEDOで不正といわれたものも融資範囲に入ってるものだろうから。
前の偽メールのように、ほぼ問題ないスパコンベンチャーを釣りに使い大問題のように取り上げさせる。
で、もりかけにスパコンベンチャー叩きを混ぜさせて、野党を盛り上がらせる。
なので、もりかけも問題ないみたいな小細工ではないかと推測してしまう。
もりかけも生コン疑惑とかわけわからない問題で撹乱させようとしてたし。
先端バリバリ世界と競争しているようなベンチャーを、そんな小細工に使うわけ?
ベンチャーなんて基本収益基盤が弱い。徐々に強まっていくし、投資に億がかかるような案件なんて、ほぼ担当者が限られる。
VCは基本売りと、数十倍に伸びる見込みが見えるまで出さない。
電機産業系でも、あまりに高圧で舐めて全部奪っていきそうな担当者が企業の担当者なら組みたくないだろう。
で、国が頼れるから頼ったのだろうが、そんな小細工として潰す気か?
もりかけが終らないからと、未来有望なベンチャーをそんな小細工に使っていいものだろうか?
さらに言うと、この会社に対して、数十億円単位で「融資」している、いわば、税金から金を貸している。
借金なので、このベンチャーが成功すれば帰ってくる。失敗したら焦げ付いてだめになる。
政治のくだらん隠し事のために数十億円を失敗させてどぶに捨てさせる気か?
まあ、誰かさんが小細工で利用しようとしたという仮説に基づく空想ではある。ただ、誰かさん周りはあまりにも小細工が多いのでねぇ、、、、。
現状できないだけで…というか
https://eset-info.canon-its.jp/malware_info/trend/detail/160225.html
通信に脆弱性がある時点で帳簿を共有するブロックチェーンを利用した仮想通貨は成り立たない
特に通常の物理的紙幣と違って管理権限からのトップダウンな指令が不可能だから一気に崩壊する
これは非常に上手いボカした言い方で帳簿のバイト
帳簿管理のバイト代が割に合わなくなって最後は誰が運用していくって話
赤字になる上に雪だるま式にかかる電力コストが増えていくから誰も新規参入しなくなる
どれだけ再生可能エネルギーを使って高コストパフォーマンスを発揮したところで
もし70億人がビットコイン使ったらどんなスパコンや量子コンピュータ使ってもそんな感じになる
専門家どころか業界関係者でもない奴らが適当言ってる記事が多すぎて見てられないから、とりあえず業界関係者の端くれとしての私見をまとめておく。
断っておくと、業界関係者ではあるので素人よりは知っているつもりだけど、PEZYを直接触ったとかいう立場ではない。
だから中の人やPEZYに直接携わっている関連組織の人ほどではないけど、古い考えに振り回されていたり、
全く見当違いなことを偉そうにほざいてる某とか某よりは全然詳しいはず。
論理的な反論・質問なら歓迎、政治的なことはわからんからそれはよそでやってくれ。
中の人や関係者のTwitterは監視しているつもりなので、反応次第では色々追記するかも。
Q1.
A1.
簡単に言えば、「NEDOのメモリプロジェクトで取ってきたお金を別のことに使った」ということ。
国プロで取ってきたお金は、本来はそのプロジェクトの範囲内でしか使ってはいけないのに、
それ以外のことに当ててしまった、いわゆる目的外使用というのが逮捕理由。
Q2.
A2.
過去にはもっと少ない額における研究費目的外使用での特捜案件もある、とは断言しておく。
https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG25045_V20C13A7CC1000/
これで終わりなのか、余罪があるのか、もっと大きな事件を追っているのかは分からないけど
Q3.
どうしてNEDO側は気付かなかったの?何をやってるの?
A3.
1つ言えることは、NEDOは過剰なくらいに監査が厳しいことで有名。
資産や人件費はもちろん、消耗品で購入したものも1つ1つチェックしていて、
「NEDOは(二度と)取らない」と言ってる研究者・企業は少なくない。
今回の事件は社長が経営する別企業への外注するという手段を使っていたようだけど、
発注先は適切であるか、納品物はちゃんと存在するのかをNEDOがチェックしないわけがない。
よほどやり方が巧妙だったのか、NEDOとしては問題ないという判断があったのか、
Q4.
A4.
今現在国内大メーカーでスパコンをやっているのは富士通とNECだけど、
富士通はPEZYグループのExaScalerと取引・出資実績があるし、
最近のNECは別路線に進んでいる。彼らがPEZYを潰しにかかる理由はない。
http://journal.jp.fujitsu.com/2016/08/15/01/
Q5.
A5.
それはない。量子コンピュータでできることと、PEZYができることは全く違う。
古典的(?)なスパコンが得意で、量子コンピュータには苦手なものというのはいくつもある。
そんな中で古典的なスパコンを全力で排除しにいくほど役人は馬鹿じゃない。
Q6.
A6.
Green 500はかなり信用ベースで運用されていて、厳密な審査が行われているわけではないから、
非常に高い技術力を持っていることで入社前から有名な人が何人もいるという事実があり、
私は彼らが嘘をついているとは思えない。
Q7.
結局PEZYのプロセッサって使えるの?Green 500/TOP 500専用プロセッサじゃないの?
A7.
PEZYには得意な処理、不得意な処理の差がはっきりとあって「汎用性が低い」というのは間違いではないけど、
「全く使い物にならない」は言い過ぎ。
実際にPEZYを使った脳のシミュレーションや、宇宙物理関係のシミュレーションが行われていて、
これらはPEZYの特徴に馴染んでいるからうまくいく。
Graph 500でやられているようなビックデータ解析みたいなPEZYが苦手とする分野もあるというのは事実で、
彼らもそのことを重々理解しているはず。
これはPEZYに積まれているメモリの性能があまりよくないからなんだけど、それを解決するというのが
加えて言うなら、プロセッサの計算性能と比べた時のメモリ性能が悪い、というのはPEZYだけじゃなくて最近のプロセッサ業界が直面している問題。
この問題はPEZY誕生以前から言われてて、中国のスパコンなんかはその問題を潔く諦めて他の手段をとることで、
メモリ性能が悪くてもGraph 500上位に食い込むことに成功している。
だからPEZYのプロセッサ技術の方向性は全くおかしな方向に向いているとは言えない。
とはいえ、個人的にはPEZYはマーケットを開拓できるのかが疑問なんだけど、まあそれは技術と分けて議論されるべきなので割愛。