  |
はてなキーワード: フォーマルとは
石川優実さんのKuToo運動は、提唱されてからそれなりに時間が経っているのに今でも連日ネットを賑わしています。
これは、良くも悪くもこれまでの社会運動とは違った「火を消さない構造」が含まれている点に特徴があります。簡単に言うと、炎上マーケティングの手法をまとった新たな社会運動のスタイルであり、グレタさんやなでしこ寿司なども多かれ少なかれ同じような構造を持っているように思います。
女性や子供など、「かわいそうランキング」上位に位置する弱者がシンボルであることが重要です。理論派の運動家やキモくて金のないおっさんなどが主張しても同情されません。
②誰が見ても正しいメインの主張
好きな靴を履きたい等の主張は、誰が見ても正しく、実施にデメリットもほとんどありません。他にも女性差別廃止や温暖化対策が必要といった総論に関して反対する人は誰もいないのです。
③穴だらけの付随的な主張
https://twitter.com/KuToo92/status/1139137539845967878
要約すると、パンプスやハイヒールの強制は、性差別・ジェンダーハラスメント／セクハラ／パワハラ／安全配慮義務違反のいずれかに該当するよう法規定を作ってほしい、という内容です。違反した事業主は差別、ハラスメントに該当してしまう、かなり強いニュアンスです。着用時間の上限を設けたり、足の健康状態が悪い場合は着用強制をしてはいけない、といった柔軟性のある内容ではありません。
対象となる職種の定義もないため、オフィスワークや接客業のみならずイベントコンパニオンやラウンドガール、ショービジネス一般、バニーガールからSM嬢まで対象になってしまいます（上記要望書の対象であるパワハラ指針案では正規社員だけでなく非正規社員や派遣労働者も対象に含まれる）。もともとの問題意識は、冠婚葬祭などの会場スタッフだったはずで、たしかにフォーマルやセミフォーマルのお客さんに長時間接するスタッフの服装規定は一考の余地があります。そのあたりにポイントを絞るべきではないでしょうか。一般の会社員で賛同している方も多いようですが、いまどきのオフィスでは、客先と対面しない場合は楽な靴が履けるところが多いのではないでしょうか。
つまりKuTooは「私たちは好きな靴を履きたい」という、しなやかな呼びかけではないのです。そしてまた、グラビアや芸能業界を間近で見てきた人ならではの、見られる職業との両立を考慮した提案でもないのです。
そのあたりも含めて、整合性、一貫性のない主張を石川さんはツイッター上で今も続けています。
当初賛同していた人たちも、途中でこういった穴に気づいて指摘や質問をおこなうようになります。すると、構図としては①弱者の②正当な主張に対して、既得権益者がヒステリックなクソリプをしているように見えてしまいます。実際は②総論賛成③各論反対なのにも関わらず、①弱者をいじめるミソジニストのように見えるのです。そうではないと指摘者が詳しく説明すればするほど、提唱者は孤高のジャンヌ・ダルクを演出することができます。
そして提唱者が③への指摘を認めないスタンスを取り続ける限り、炎上の火はおさまらず、社会運動として認知が広がっていきます。その中で、多忙で深い議論の内容まで理解する暇がない著名人や、深い議論のニュアンスが伝わらない海外メディアにも運動は支持されていきます。
たぶん海外出羽の守とか、カブレとか、嘘松とか言われるんだろうけど誰か一人にでも知っといて欲しいから書くね。
私は今いわゆるフェミニズム先進国と言われる国に住んでて、もうすぐ2年になる。
万が一にも身バレはしたくないので詳細は伏せるけど、大学院生をやっている。
まず、この国でキャットコール・ナンパの類にあったことがない。
日本であれだけ毎日どこか歩けばどこからか大声で性的な言葉を叫ばれたり、人混みでもそうでなくてもナンパされたり触られたりっていうのがあったのに、
こっちに来てから全然ない。たぶん、すごく少ないのだと思う。０ではないとは思うけれども。
あ、お酒の入るパーティーだけはこっちも要注意だけど・・・でも、触られて嫌だとはっきり言った時、ちゃんと守ってくれる他の人たちがいた。男女ともに。
この国では、化粧をしないと失礼に当たるという考えもない。
だから、平日の昼間から化粧をしている人は本当に少ない。もちろん、したかったらしてもいい。それは男女ともにだ。
男性が堂々と化粧して出歩けるようになるにはもう少し時間がかかると思うけど、それもきっとできるようになるという希望がある程度持てる状況だ。
もちろんハイヒールや革靴の日常での強要もない。履きたい人は履いてもいい、履きたくない人は履かなくていい。とてもシンプルな解決法だと思う。
フォーマルの場でも、そこそこしっかりして見えればなんでもいいよ、ということがほとんどだ。
ここにきて一番驚いたことは、行事でキャンプに行った時、男女混合のテントだったこと。
そして、女の子たちが平気でパンツとブラの姿になって、男の子の目の前で着替えられるということ。
それに驚いている人は誰もいなかった。
注目している人も。
もちろん、盗撮なんてするわけもない。私だけがものすごく驚いていた。
流石に、友達に小声で あれ大丈夫なの、と聞いた。すると、その子は胸を張って言った。
「なんでダメなの？男がやっていいのに、女はダメだと言われていることがあったら、それは差別だよ」
私は、そうだな、と思った。男も女も互いの体をジロジロみたりしない。ネタにもしない。かれらは互いに信頼しあっているように見えた。
夜、私はあんまり仲良くもない男の子たちとすぐ隣で寝転ぶのは落ち着かなかったけど、彼らは実際私の嫌だと思うことは何もしなかった。
ノーメイクを理由にからかわれたりすることもなかった。日本では日常だったのに。
保育業に従事している男性も多く見るし、土木や建設をやっている女性もたくさんいる。
育児と筋トレのため、ベビーカーを押してランニングしている男性もいる。
ここの国でどなたかの御宅に何日かステイさせてもらうこともままあるが、家の中でもかなりしっかり作業が分担されている。
友達の家に遊びに行ったら、その子の彼氏がご飯を作ってくれていて、みんなで食事したこともある。
ここに来て、実は私は、自分の力でいろんなことができるんだなと気づけた。
例えば、両手に各３０kgのキャリーを引いて、さらに体の前後に１０kgと５kgの荷物をくっつけて移動するとか。
案外、やってみたらできるものだ。
タクシーを捕まえて、現地語で行き先まで行ってもらったり、初対面の人と英語で話して仲良くなったり。
小さいことが自信になって、一人の人間としていられることがとても嬉しい。
私は、日本もこうなれると信じている。
同じ人間がしたことなのだから、必ず同じくらい素敵に生きていけるはず。
（もちろん、嫌な奴も、気の合わない人も、なんでって思うこともある。全てが最高とは言わない）
もちろん、日本には日本のいいところもあるから、それを全部ぺしゃんこに潰してなんて思わないけれども、
仕事してるときは職業人の顔してるのに、ふと油断したすきにやれ配偶者がどうだの子供がどうのだの話しないでほしい。
私にとってあなた方は「会社の人」でしかないの、昼間の間ちょっと席を並べてお金を稼ぐためなら協力するにやぶさかではないけど、それ以上でもそれ以下でもない。
だからあなた方が、少なくとも会社にいる間は仕事をする人間である以外の要素の片鱗も見せないで。
夜になるとちんこを固くしたり濡れたまんこで精液を受け入れたりしてるかもしれんが、少なくとも昼間はそういうことを1mmたりとも連想させるような素振りを見せないで。
会社にたまに配偶者だの子供だのを連れてくる人がいて、特に子供は周りの社員から人気っぽいけど、私はああいう感情を抱くのは無理だよ。
はじめから自分で選んだ性愛のパートナーならともかく、フォーマルな場でしか基本的に関係を持たない人が、実は裏ではそんな顔も持っていたとか、気持ち悪くて仕方ない。
私の感覚がおかしいのだろうか？でも会社で見かける人間たち、働いてるときは基本的にちんこもまんこもそんなの持ってませんよ？みたいな澄ました顔してるから、余計に落差でオエッてなるんだよ。
ひところ話題になった「ぬいぐるみから突然ペニスが生えてきた」みたいな、そういうグロテスクさを感じてしまいすごくキツい。
自分の恋人ははじめから性器もそりゃあるよなとわかって付き合いはじめたし、昼間のシャンットした姿も夜の性生活も、この人の全てのそういうもんだ、と日々受け止めてるから、別にやることやっててもなんとも思わないんだけど。
自分のほうがおかしいみたいな扱いされて感覚を無碍に否定されるの本当にキツいんだが、普通の人はあんまりそのへん気にしてないっぽくて、これからも私の方だけ耐え続けないといけないのかと思うとつらい。
元の増田はアメリカ在住のようだが、同じアメリカ在住者として違和感がある。
シリコンバレーのソフトウェア会社で働いていて、世界中で講演しているが、大体みんなラフな格好で仕事に来るので、オフィスで働くハイヒールの女性なんて見た記憶がない。「仕事中にスーツにスニーカーの女性なんておらんよ」というのは同意だが、それは「スーツで仕事している女性なんておらん」からである。個人的な知見の範囲では、ニューヨークやヨーロッパの人は比較的フォーマルな格好で仕事に出るようだけど、東京に行く度に東京も同じ水準だと感じる。
要するに、自分の見知った範囲内で、しかも高々アメリカの二つの地域を挙げて、「世界的な傾向」なんていう大上段な話はしない方がよいですよ、というだけの話である。
