  |
はてなキーワード: 感染とは
一番危険な役割をバカども自身が担うか罪のない子供たちに担わせるかの違いでは？
「フジロック参加者だけが勝手に死ねば済む、という問題ではない」というのはもちろん全くその通りなのだが、デルタ株は子供の感染率高いと言われてるのに動員するのはもはや悪魔の所業だろう。
大人の行動ですら制御できてないのに、子供の行動を制御できるという自信はどこから来るのか。「大人の言うことを聞かない悪い子供は今のうちに死んでおけ」という国からのメッセージなんですかね。
(そもそも「パラリンピック無視してフジロックばっかり叩かれてる」ようにも感じるが。まあフジロックもいくらでも叩けばいいよ。)
都政も同様に間抜け
おそらく東京都の場合は、現在の検査体制のままだと5000人台で頭打ちでしょう。見た目上はこの数字が続くでしょうが、実際の感染者はもっと多いはずです。8月以降、都内の陽性率はずっと20％を超えています。この数値は、はっきり言って異常です。
https://news.yahoo.co.jp/articles/971594bc3449de25774614129c28f6e754fb6e7e
どっちも止めるべきなことに違いはないが。パラ感染のリスクが低いなんてことは断じてない。
各地の学童で集団感染が発生しまくっているのを知らんのか？ 近所の小学生の子供を持つ親御さんに聞いてみろ。あそこで発生したらしいとか、ここも発熱者が出たからそろそろだ、という話がごろごろ聞けるから。
いまは子供を集めるだけでリスクがある。そもそも二学期を再開していいのか？を議論してる状態だ。小学生を集団でバス乗っけてパラ観戦へ、など論外だ。彼らは誰もワクチンを打ってないのだから。
「（2021年8月版）新型コロナウイルス感染症の”いま”に関する11の知識」というPDFの資料があった。
これを見て絶句した。
全く危機感が伝わらない。今の状況を反映しておらず、むしろこの状況を隠そうとしているのではないかと思ったほどだ。
海外と比較するのは参考にはなるがあまり意味はない。各国で行っている対策も状況も全く異なるためである。「低い水準」と言って安心させてしまっている。
Q 新型コロナウイルス感染症と診断された人のうち、重症化する人や死亡する人はどれくらいですか。
A 新型コロナウイルス感染症と診断された人のうち、重症化する人の割合や死亡する人の割合は年齢によって異なり、高齢者は高く、若者は低い傾向にあります。重症化する割合や死亡する割合は以前と比べて低下しており、2020年６月以降に診断された人の中では、
割合で見てしまうとこの程度かと思ってしまう。0.06%なんて数字を見ると、自分は大丈夫と思ってしまう人がほとんどなのではないだろうか。
ただ、感染者数が爆発的に増えるにつれこの人数は増えることになるし、運悪く、それは自分になってしまうかもしれない。
Q 新型コロナウイルス感染症と診断された人のうち、どれくらいの人が他の人に感染させていますか。
A 新型コロナウイルス感染症と診断された人のうち、他の人に感染させているのは２割以下で、多くの人は他の人に感染させていないと考えられています。
このため、感染防護なしに３密（密閉・密集・密接）の環境で多くの人と接するなどによって１人の感染者が何人もの人に感染させてしまうことがなければ、新型コロナウイルス感染症の流行を抑えることができます。
今この状況で、「１人の感染者が何人もの人に感染させてしまうことがなければ」と、仮定の話で安心させてどうするの？
Q 新型コロナウイルス感染症を拡げないためには、どのような場面に注意する必要がありますか。
A 新型コロナウイルス感染症は、主に飛沫感染や接触感染によって感染するため、３密（密閉・密集・密接）の環境で感染リスクが高まります。
このほか、飲酒を伴う懇親会等、大人数や長時間におよぶ飲食、マスクなしでの会話、狭い空間での共同生活、居場所の切り替わりといった場面でも感染が起きやすく、注意が必要です。
A 個人の基本的な感染予防対策は、変異株であっても、３密（密集・密接・密閉）や特にリスクの高い５つの場面の回避、マスクの適切な着用、手洗いなどが有効です。
情報が古い。デルタ株に置き換わっている現在、1密でもリスクであり、3密を回避しましょうというのはもう過去の話だと思っている。
Q 新型コロナウイルス感染症はどのようにして治療するのですか。
A 軽症の場合は経過観察のみで自然に軽快することが多く、必要な場合に解熱薬などの対症療法を行います。呼吸不全を伴う場合には、酸素投与や抗ウイルス薬、ステロイド薬（炎症を抑える薬）、免疫調整薬、中和抗体薬の投与を行い、改善しない場合には人工呼吸器等による集中治療を行うことがあります。こうした治療法の確立もあり、新型コロナウイルス感染症で入院した方が死亡する割合は低くなっています。発熱や咳などの症状が出たら、まずは身近な医療機関に相談してください。
なんか、国や厚生労働省がこんなスタンスだから、一向に対策も進まず、対策も後手後手で、こんな状況になっているんじゃないかと思ってしまった。
発生源は未解明です。
研究所で作られた場合、シャーレからちょっと漏れたとかじゃ無く、感染できる程度に増殖された状態でないといけないので、ちょっと考えにくい。
・そもそも屋外イベじゃなくてホール借りて順番にライブやればカネだってオンラインチケットで賄えた
それから数十年、会社員をしながら趣味でバンド活動をしていた。
幸い良いバンド仲間にも恵まれていたので１～２ヶ月に一度のペースで都内のライブハウスでコピーバンドだけどライブもやっていた。
他に得意なことも無かった私には、まあそれでも「弾けない人よりは多少マシに弾ける」というレベルだったけど、自己表現をして対面で認めて貰えるというのはとても嬉しかった。
私はＩＴ系の仕事をしているので、2020年5月の時点で完全にテレワークへ移行した。
幸い収入が減ることはなく、通勤時間がゼロになったことで睡眠時間が増えてむしろ健康になったくらいだ。
テレワークが開始されてから今まで、会社へ出勤したのは3回程度。
行きつけのラーメン屋の店主とちょっとした挨拶するのが他人と対面で会話する唯一の機会になった。
このような生活を始めてからちょっと落ち着いた頃に「無観客の配信ライブをやらないか」とか「限られたメンバーのみでスタジオでセッションやらないか」など誘われたことがあったが、この状況下で「人が移動すること自体に様々なリスクがある」と思っていたので、すべてお断りした。
また、コロナ禍の出始めのころ「ライブハウスでクラスター」といった話が広がったこともあって、ギターを背負って外に出る事自体に後ろめたい気持ちが少しあった。
余計なことをするとライブハウスに迷惑がかかってしまうのでは？とも思っていた。
そんな中、オリンピックが延期になった。
当然のことだと思った。
結果、オリンピックは2021年に開催して無事（？）に閉会となった。
個人的には今も、やるべきじゃかなったではないかと思っているが、私のような凡人には正解は分からない。
そして先日、2021年8月にフジロックフェスティバルが有観客で開催となった。
「政府批判の場になっている」
などといった色んな考えが見られる。
※上記は私がネット上をなんとなく見ててのイメージなので正確な発言ではなく個人的な印象が含まれています。
なので、動けるうちに一度は行ってみたいなぁ、と以前から思っていた。
仮にもギターをちょっと弾いている端くれだし、自称「音楽好き」なので。
もっぱら洋楽ばかりを聴いていたので最近の日本の音楽は良く分からないのだけど。
・基本無観客
・選手やスタッフは定期的にPCR検査を受けて陽性の場合は隔離等の処置
・今のところ日本国内への感染拡大に繋がったという事実は確認できていない（のかな？）
・各国の選手やスタッフからオリンピック開催について感謝の言葉がちょいちょい聞かれる
・例年より人数を減らしての有観客
・出演者やスタッフは主催が決めた感染対策に応じた行動をしているはず
・観客も決められた感染対策にほとんどが応じているはず（？と思いたい）
・今のところ日本国内への感染拡大に繋がったという事実は確認できていない（まだ終了して日が浅いし）
・一部の出演者が現政府を批判する発言が聞かれ、分断は本意じゃない、とか言っているらしい
オリンピックとフジロック（とGOTOトラベル）の共通点だと思った事
・一定数の割合にたいして「人の移動って大丈夫なんだ」「他がいいならうちらもOK」という雰囲気を作り出してしまったこと
現政府にも色々問題点があると思っているけど、まあ、がんばっているようにも思える。
見えないところで色々と利権やら利害があったりするのも昔からであって、今に始まった話ではないけど。
政府の明確な失策はこの「自粛しなくても大丈夫という雰囲気作りを制御できなかった」ことだろうし、私達側からすると一定数の割合で「もう大丈夫なんだ」「あっちがやってるから私達も我慢しない」といった自制をすることができない「雰囲気に流されてしまった人たち」が結構いることが残念なところだと思う。
そろそろ表題に戻るが、オリンピックもフジロックフェスティバルも世間への雰囲気作りがコントロールできない時点で、開催をしない、あるいは開催の仕方をもう少し考えるべきだったと今も思う。
ギターが好き、音楽が好き、を自称する私もフジロックの人の密度をSNSで見てしまうと、ちょっと怖くなってしまった。
また、SNS上ではバンド仲間が、無観客とはいえ人の流れを止めることは考慮していないのか、ライブのお知らせやセッション開催を普通に告知していたりする。
ここで2つの考えがよぎった。
・私は自称音楽好きを名乗っていたが命をかけてまで（あるいは他人に迷惑をかけてまで）フェス参加やライブ開催を良しとしないので、実は音楽は好きじゃないのではないか。
・人の流れを抑制しなければならないという考え自体が実は世間とズレており、心配しすぎなんじゃないか。
どちらも正解かもしれない。
特にフジロック騒動を見て思ったことは、自分が信じていて助けられていたと思っていた「音楽のチカラ」って実はそれほど大きなチカラじゃなかった、あるいは存在すらしなかったのではないか、と。
もし音楽に絶大なチカラがあれば、私程度の人間なんてコロっと引っ張られて「そうはいってもフジロック開催できてよかったよな！」と思っていたかもしれない。
少なくとも結構な人数の人が「そうはいってもフジロック開催できてよかったよな！」と心に刺さっているからだ。
私には刺さらなかった。
ということは、やっぱり自分はたしいて音楽好きじゃなかったし、ギターも自己アピールの方法のひとつというだけで、自分の人生でそれほど大切なものじゃなかった、と思うようになった。
「この程度」のことは人の命には替えられないし、何より感染拡大が進んでいて病床がパンパンの状況であってもひたすら懸命に命を繋ごうと奮闘していただいている医療従事者の方に必要以上にご負担をかけられない、という意味で人の流れを減らして感染を少しでも広がらないようにする、という考えが今は最優先であるべき、と改めて思うようになった。
こんな考えに至ったのはおそらくフジロックフェスティバルが開催されたからだと思う。
フジロックフェスティバルのおかげで、フジロック騒動のおかげで、出演者の行動や様々な発言を見ることができて、「私の「音楽好き」は音楽が好きと思っている自分が好きだっただけ」「音楽のチカラはほどほど」という事に気付くことができた。
命を最優先にしたい気持ちは変わらないが、私は音楽好きを自称しないし、もうギターを弾くことも無いと思う。
私の音楽への価値観を見直すきっかけを作り、「音楽のチカラ」の程度を示してくれたフジロックフェスティバルには改めて感謝したいと思う。
あとづけ：
というわけで今は家に引き篭もって淡々と FF14 をプレイ中。
オンラインゲームとYouTubeはコロナ禍において最高にマッチしているエンタメだし、感染拡大を抑制するチカラを持っているなぁと実感。
追記１：
なんかの偶然で強力な感染能力を獲得したら一気に広がるだけだよ、世界中でコロナウィルス由来とかインフルエンザウィルス由来の感冒が毎日何千何万って起きてたんだから、そのうち感染能力が高い変種が都市部で拡散されると今回みたいな形になるってだけじゃない？
https://news.yahoo.co.jp/articles/db00919ecf25e74c17bef292a3573b87036a04be
ソースはこれしか見つけられませんでしたが、日本の研究でも1回目から強い副反応が出る人はすでに感染していて治った可能性が高いとの報道がありました。
この状況下で徹底した感染防止対策を行い、最終的に何人感染者が出るのか？
この数字のデータを得ることが出来て正直嬉しく思っている政府関係者、起業、イベント会社は多いのではないだろうか？
正直フジロックを批判している人はただの八つ当たりにしか思えない。
それなら都心部の満員電車や、観光地の行列（めっちゃ密だからね）等、責めるようなポイントは幾らでもあるわけで。
とはいえ、正直不安もある。フジロック大好きで何度も行っているが、今年は流石にやめた。
「感染拡大ガー」と叫んでいるが、完全にテレワークをして、日用品や食料をネットで注文している友人でも、
ほんのちょっと役場に行っただけで感染する様な現状で、やはり責められるべきは政府であり、国民のモラルに頼らないしっかりとした政策を行ってほしいと思う。
まあ基本的には「何を言っても言い訳にしか聞こえないし、自分のわがままで行ったんだろ」と返ってくるだろうし、
顎マスクで喋ってるスタッフ、飲食中も喋る友人連れみたいなのがいた時点で「感染対策してました」「大丈夫です」というのも説得力がない。
(書いている通り、99人が守っても1人が守らなければ感染してしまうからここまで長引いて感染爆発しているので)
貴方にできることは、最大限の自衛をしてフジロックに臨み、帰ってきてから2週間社会との関りを最低限にし、
フジロックに対するデマ(例えばライブ中はみんなマスクをしていなかった、とか普通に酒飲んで喋ってたとか)に対して事実を並べて反論することだと思う。
個人のスタンスで言えば人を入れてフジロックをやることも、そこに参加しに行くことも理解はできないけど、
五輪やフジロックに難癖付けてるけど実家には帰省して親戚で集まってます、みたいな人も絶対にいるはずです。
ただ共通して、例えば身近な人が感染して亡くなっていてもその人たちはその行動をとるのか、というとやめていた人が多いと思うし、
https://anond.hatelabo.jp/20210824003850
配信で映る正面からの映像だと密に見えるが、ほとんどの人が地面に埋まったマークの上で観ており、呼吸程度であれば飛沫を浴びることはない距離は取れていた。
https://twitter.com/qugiugi/status/1429074175369486338
いやぁ、ほんと酷いよね。これほど高リスクなのに、対策して開催したんだから何の問題もないです！開催出来て良かったね！って論調になるなら、五輪に対するヒステリックな批判って何だったのだろう？
すくなくともあっちは感染対策は完璧に近いレベルでやってるし、これでパラリンピックは有観客でやっても問題ないのが分かったね。オリンピンックも有観客で問題なかったのに高額チケット買った皆さんは残念でしたね。
お前らが求めてる感染症対策ってフジロックレベルのものでいいんだったら、今までも映画館を休止させたり、居酒屋の営業やめさせる必要もなかったよな
アルコール除菌とアクリル板隔離位なら居酒屋だってやってんだからさ、もう酒類提供も解禁でいいでしょ
とまぁ、結局、最強のスプレッダーである通勤をさせてる以上は何やったって問題ないだろ？って言い出すところに所に落ち着くんだよね
詳細レポさんくす＆増田が行ったことの是非については言及しないけど（コロナ感染していないことを祈る）
＞配信がペイしないと思う理由は、現地は個人単位でお金を落とすのに対し、配信は同じ画面を見るグループ単位でしかお金を落とさないから。スパチャは個人の善意で成り立つから安定収入は見込めないし、会場で必要な経費を差し引いても有料配信の値段をとんでもない価格にしないとペイしないと思う。
リアルでイベントやると、物販スタッフ、誘導スタッフ、警備員、誘導の資材（カラーコーン・掲示物とか）、今回準備したような衛生用品とかトイレとか、人件費・レンタル費・消耗品費、また人入れる計画・調整する事前の人件費が掛かってるだろうから、配信がペイしない話とは少し違うかと。放送・音楽・映像業界、ファッション業界などがスポンサーだから開催原資はあるんだよね。
今回映像サブスク系サービスでライブ配信してたから、プラットフォームからのまとまった入金もあるでしょう。
あとは、映像化作品（DVD・Blu-ray（やや斜陽だが））で採算立てればよいでしょう。
なので、主催者側が、（スポンサーなどの影響も含めて）有観客で少ないながらも収益を確保しようとしたのが愚策だったのかと思う。
同じ強欲なら、スパチャ読み上げみたいなyoutuber的下品さをアーティストに押し付けるなど、やり方はいくらでもありそうだし、それをやるのが主催な気がする。
無観客＆配信だけなら、主催者もアーティストも感染云々で批判されることも少なかったと思う。
（もともと、フェスとかだと、個別のアーティストにはそんなに入ってこない、やっぱ自前のツアー＆物販が一番儲かる、とは言っても数百マン→一桁億台の商売だけど。。。）
フェスの一体感がーとか、音楽文化がーとか、毎年行ってるから行かないという選択肢がない！（お盆か！）とか、言ってるけど、自分本位で旧来の価値観だと思う。
