  |
はてなキーワード: 男尊女卑とは
主張には全面的に同意する。私の日々の考えとも同感でもある。細かい例（異種族レビュアーズどうとか）はよくわからないのにもかかわらず。
私は女で、昨日はこんなエントリを書いたりもした身だけれども…。（読まなくていいけど）https://anond.hatelabo.jp/20200204131907
私はひごろから、人間関係での問題はほとんどが程度問題を含むと考えている。増田のいうグラデーションは私のいう「程度問題」とほぼ同義であると感じたのが最初の感想だ。
グラデーションの問題以外にも、同じ言動でもTPOや対人関係で適切・不適切が変わる部分抜きで話はできないと思う。
書店で、オタク向け美少女微エロの単行本の表紙として見たなら違和感は持たなかったと思う。これよりきわどい本をごく幼いころから見慣れている。
だから、不快感の一部には献血のポスターまでこの路線なんだ、というTPOでの不適切さが含まれている。
でも増田がいうように（増田の使い方これであってるよね？）、極端なエロというわけではない。
ただ「オタク対フェミ」の構造で切り取っているけれども、この話、結局根っこは「男対女」になるのではないか？
オタクとはほぼ
＞二次元美少女コンテンツの熱心な消費者のことを指す場合が多い
なのではないか？
「女を自分の性的欲求解消のためのコンテンツとしてみなす男性」
は珍しくない。
性差という点で、男性は性的衝動が強く、攻撃性が高く、社会性が乏しいつまり他人がどう考えるかそれによりそう共感性を発揮したり、
特に「自分の考えは正しく、相手の考えは誤りである」とみなすことが多く、他人の自分とは違う感情を即座に否定し拒絶する率が高い。
こういう他人の内面への把握の不得意から男性は女性を「性的な物体」とみなす、女性はほぼ持たない性質を持っている。
男尊女卑の傾向が強いほどこの「女＝性的オブジェクト」とみなすようになるというが…。
とにかくこういう性質のため、
「自分が女を性的消費する快感が１００％正しいと信じて疑っておらず、そこに疑義を挟む意見（主に女から）に腹を立て、
男性特有の高い攻撃性のまま自分の快楽の邪魔をする者として攻撃する」
宇崎ちゃんのポスター論争において、ポスターを擁護した男性のすべてがオタクではなかったはずだ。
グリッドガールの廃止に異議を唱えた男性の中には普段はF1レースを見ないような男性も多くいたはずだし、
そのほかの同様の事例でも同じであろう。
増田にはこういう念押しは不要だと思うが、私はオタク対フェミの構図で切り取ることに異議があるわけではない。
むしろ逆だ。
より狭く明確な構図で切り取ることに成功すれば、その背後にある広く抽象的な問題をもっとシャープに見せてくれる。
そうなると、このエントリを読んでの私の疑問は、
オタクは「自分がなじんでいて受け入れている美少女性的消費コンテンツは、公共の場ではふさわしくないことを受容するか」である。
私がツイッターで見ている限りでは、オタクの中にはオタクは迫害されてきた、オタク的表現はわけもなく理不尽な差別に晒されてきた、
という認識を表明する人がけっこういる。
こういう人が、「二次元美少女性的コンテンツを公共性に合わせたグラデーションにまで落とすこと」を理解し、受け入れるだろうか。
「オタク対フェミの不毛な対立」の解消は増田エントリを読む限り、２点ある。
フェミ側、オタク側の両方がグラデーションを理解し、それぞれの批判を取り扱うことである。
保守愛国陣営でも「女性枠」はすでに、櫻井よし子、杉田水脈、稲田朋美など多士済々
「みずから中国を批判する中国人、韓国を批判する韓国人枠」も石平とか黄文雄とかシンシア・リーとかがいる
今のところ「障害者枠」の有力者は見あたらないが、青山ホーキングあたりがスカウトされそう
ほぼ空白で狙い目なのが「ゲイ枠」
笑うな、いやこれマジ
むしろ逆に男尊女卑をこじらせてゲイに行った三島由紀夫みたいなマッチョ系のホモも多い
今の日本のウヨ論壇にとって、ゲイを自称する論客が「同性婚はいらない。なぜなら日本は昔から～」なんて言ってくれれば、万々歳だろ
武藤貴也はこの枠でアピールする手があったが、日和ってカミングアウトしないまま議員引退しやがった
カツマーは後天的に百合に走ったので、この路線で自民党にすり寄れば一儲けできるかもな
・
・
・
大澤昇平ぐらい若手だったり変わった専攻分野があれば目立てるが
それ以外はもう完全に飽和状態で何らめずらしくもありがたみもない
この層はいっそ
理1に入って女子は殆どいない，みたいな環境にずっといたけど周囲に「東大女子は無理」とか言う奴は聞いたことが無い。寧ろ付き合いたい派は多い。
ただそもそも可愛い子が少ない，可愛くても性格が（人それぞれ様々な方向に）曲がってることが多い，等から「東大女子はちょっと」みたいな感じで言いたくなる人の気持ちは分かる。けれどこれは「頭が悪いほうが良い」とかそういう観点からじゃなくて東大に所属する女性にそういう傾向が多いせいでそういう考えになってるのでは，と思う。これはもう個人の考えだからどうしようもない。
勿論自分より頭が悪くないと無理，という考えの人もいると思う。ただそんなのは東大に限った話ではなくどの空間にもいる。
それを発しているのが「賢さ」で注目され叩かれることが多い東大生だからボコボコに叩いてる人はいるんじゃないかな。いつもの批判の対象がインカレサークルに移っただけ。
インカレサークルが「頭の悪い女の子」を集めるために作ったサークルだ，という可能性について，これは否定はできない。昔はそういう考えがあったのかもしれない。けれど現在所属している人々にその意識は殆どないと思う。そもそも今20歳ぐらいの人々が育ってきた環境は今のおっさんおばさん達が育ってきた環境と違って男が絶対，女はそれに従うみたいなものではないはず。男女平等大事だよみたいな感じで育ってきてるんだから当たり前。ただおっさんおばさんが自分たちが男女不平等な教育を受けてきたせいで当然今の若者も女性軽視した考えでいるはず，こんな団体はけしからんとか思ってるんじゃないかな。あとはどこの誰か知らない人が出会ったサンプル1の「男尊女卑思考東大生」の話がSNSやらで大きく拡散されるから印象が強くなっている感。もうこれは仕方ない。
こういうことは言いつつ，まあ東大女子は無理みたいなサークルが存在するのは良いことではないと思う。拒否する理由ないし。入りたかったら入ったらいいと思う。入っても問題なくないか？
実際去年とか東大女子も受け入れてますよ，みたいなテニスサークルがあった。言い方が上からだ，とかで若干炎上してて可哀そうだった。結局そのサークルには東大女子は1人も入らなかったらしい。
これは当たり前の話っちゃ当たり前の話。東大には学内テニスサークルが2つ，インカレの大きなテニスサークルが4つ，その他小さめのテニスサークルがいくつかある。東大女子を現状受け入れているのは学内サークル2つと小さめのテニスサークルたち。実質東大女子がいるのは学内のテニスサークルだけ。そのテニスサークル達は必死。だって女子が圧倒的に少ないのに男女比率を1:1にしたいから。女子練習会，女子食事会，等々。別にテニスしなくてもいいから女の子の友達作りのために入ろう，みたいな勧誘をしている。死ぬほど必死。否定してるわけではないけど。全くテニスした事ないし入ってからもしてない，みたいな子を何人も知っている。そういう風にやってるサークルがある一方でインカレのサークルが入ってもいいよ，とか受け入れ始めても彼女たちが入る訳がない。そもそも同じ大学の同性の同期がいない，勧誘も必死にしてくるわけではない，練習場所も大学の近くじゃなかったりする，など。
そういう状況があるのに「女子に対してはスッと勧誘を止めるのが悲しかった」みたいなこと言ってるヤツがいるのは何だかよく分からない。どうせ入んないじゃん，君たち。サークル入る可能性が無い人勧誘してどうすんの？と。これは別に女子が入れるようになったって変わる状況ではないと思う。
結局どうしたらよかったのかを考える。東大女子拒否はだめですよ，みたいなのをもっとこっそり広めたほうが良かったんじゃないかな。Twitterとかで流れちゃうからよく分からん人々が集まってきて批判してきたわけで，こっそり内々にお断りやめてね，みたいなことをサークル側に伝えて1年後とかにそういえばあれなくなったんだね，くらいにしたら穏便だった。こんだけ騒ぎになったら逆に来年サークル入りづらいんじゃない？東大女子。
あとは東大男子，○○大学女子，みたいなサークルやめさせたいなら東大に女子を増やしてください。いないんだもん，そういう風になるの仕方なくない？大学限定してるのだって，安心して入ってきやすいようにする為だと思う。大学確定してれば身元ははっきりしてるし，問題も起きにくい。勧誘もしやすい。よく分からん人が入ってきてここの大学なんだよね，入れてくださいみたいなことあっても大学限定って建前があればなんとかなる。
学内に女子が多ければ色々問題にならないんじゃないかなあ。なんで女子は少ないんだろうね。医学部は点数引かれるし，大変だし，良いですよ，東大。普通に女子は大事にしてもらえます。心配せず入ってください。
どれも微妙に違っていてあえて言うなら以下二つの合わせ技かな。
＞・結婚前は外の人間なので、親切にして当たり前。結婚後は内の人間なので、男尊女卑で当たり前。騙したわけじゃない。
もっと正確に書くとこんな感じです。
・結婚直前まで在籍していた会社で受けたパワハラで心を病んでいたのが転職＆結婚後の環境変化で徐々に表に出てきて心のうちに留めていたハラスメント行為を抑える理性がなくなった
その相手は、結婚前後の自身の振る舞いをどう考えているのでしょうか・・・？
・結婚するまでは演技していただけ（騙した）
・結婚前は外の人間なので、親切にして当たり前。結婚後は内の人間なので、男尊女卑で当たり前。騙したわけじゃない。
どれなんでしょう。
私が結婚した相手の男性は異性としての性的魅力はないけど、一人暮らしの生活を一人で営むだけの家事能力があって、経済的にも自立していて、私との信頼関係がある人でした。
結婚前に夫婦で平等に家事を分担して二人で共働きで生活していこうと様々な事柄に関して相談したところ二人の意見は合ってました。
結婚前まではそうでした。
結婚後そうではなくなりました。
実家で生活しているときも男尊女卑の気配はなく、独身生活の頃は毎晩自分の家に来る私に食事を作ってくれていて、結婚前の同棲時も私の体調やあれこれを気遣って家事炊事分担してくれていたのも、いつも笑顔で優しかったのも、入籍後全部変わりました。
入籍前に私の親戚の人を見る目がある定評のある人複数に紹介して結婚相手としてどう思うか確認もしました。
みんな太鼓判押してました。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1460364
なんかこの話、「ポル・ポト（という人物固有名）も知らんのかよ？」という問題に矮小化されてるフシがあるが
すもも君が「俺すげーこと考えた」とドヤ顔している自説と同じよーなことは
すでに別の人物が考えるだけでなく実行してて
という話だろ？
・
・
・
以下は余談だが、このすもも君みたいな
「女の権利を制限すれば少子化は解決。俺は男尊女卑ではなく現実主義で言っている（キリッ）」みたいな論者は
そんな世の中は実現可能
ただ
そういう世の中を理想視する連中は、なぜか決まって
そんな筋力中心社会（それゆえ男尊女卑が当たり前）の世の中になれば
という事実にまったく気づかない
・
・
・
現代の女性就労者の圧倒的大多数（非大卒とかFラン大卒を含む）は
加えて
つまり、今の少子化の原因となる女性の就労を生みだしているのは
むしろ左翼フェミニストは資本家・経営者によって進められた女性の雇用促進を
・
・
・
男の男尊女卑ぐあいは地域で決まるんじゃなくて、ちんこのサイズで決まるよ。
ちんこが大きいと男尊女卑で、小さいとフラット、って感じかな。
ちんこの大きさは地域によって変わらないと思われるので、男尊女卑の具合も地域によって差はないはずなんだよね。
ではなぜ差が生まれたのか。
それは、増田の観察した個体たちの属性が、たまたま偏っていたからだと考えられる。
関西で出会った人のちんこがたまたま小さくて、関東で出会った人のちんこがたまたま大きかった、っていう感じ。
大学進学をきっかけに関東に出てきてセクハラの多さとナチュラルに女ディスする人とかいることに驚いた。田舎だし偏差値60半ばの自称進学校だったからかもしれないけど、それまで女ディスとか聞いたことなかった。関西で電車乗ってて痴漢とかあったことなかったし。（あるにはあるんだろうけれど）通ってる大学のレベルも一応そこそこなのに……。
それとも関西で進学してても大学生ってこんな感じなんだろうか？
「東京は地方出身者の集まり～～」とか言われる前に書いておくと、セクハラとかしつこくしてくる人ほぼ全員生まれも育ちも東京。それ以外も埼玉とか千葉とか関東出身。
九州が男尊女卑でよくやり玉にあげられてるけど、九州出身の人は距離近いなとは思うけれどド下ネタとかは言ってこない。なんなんだろ
