Ａ４：はい。どちらかというと景気対策というより、老朽化したインフラの整備を念頭に置いています。新規事業の必要性はあまり感じていませんが、既存の高速道路やそれに付随するトンネル・橋梁は老朽化が進み、非常に危険だと思う。予算が許す限りそれらの整備を積極的に行うべきと思う。特に地方が管理しているものについても、任せきりにしていると事故が起きるため、国が支援すべきと思う。

○ＴＰＰ

Ａ５：はい。自由貿易の促進は外国との交流の促進にもつながるのでは、と考えるため。ブロック経済の行き過ぎが大規模な戦争を引き起こしたことから。ただ、特許・知財関連についてはアメリカのカモになりかねないので、慎重な議論をしてもらいたい。

Ｑ６：農業分野の聖域を堅持できない場合でも、TPP（環太平洋経済連携協定）に参加すべきだ

Ａ６：はい。日本は農業分野を過剰に保護しすぎ。また、その制度により利権が生じている。オレンジ等の自由化に見るように、日本にも必ず恩恵があるのだから、農業分野に聖域を設ける必要は感じない。

Ｑ７：政府が安全性を確認した原子力発電所は再稼働すべきだ

Ａ７：はい。透明性のある第三者機関により安全性が確認された原発から順次再稼働すべき。震災以降、火力発電用の燃料として年間＋３兆円以上かかっており、日本の富の流出は防ぐべきであり、何よりも安価で安定な電力を供給することが産業を維持・発展させるのに重要だから。人命と経済を比較するのは私としてはナンセンス。

Ｑ８：原子力発電所は可能な限り早くにゼロにすべきだ

Ａ８：はい。Ａ７と矛盾しそうであるが、現状は原発が高効率で安定だから、原発の再稼働は必要と思う。ただ、核燃料廃棄物の処理は相変わらず解決できておらず、地震の多い土地柄、いつまでも依存し続けるわけにはいかない。次の大地震がいつになるかわからないが、少なくともあと４０年以内には国内の原発はゼロにし、代替の発電所を建設すべきと思う。（トリウム原発は例外的にＯＫかも？？）

○税

Ｑ９：消費税率を10％に引き上げることは必要だ

Ａ９：はい。ただ、もう少し景気がよくなってからがいいです。国民の所得が増えていない以上、増税は景気の上向きを減速させるだけ。

○くらし

Ｑ１０：雇用の流動化を進めるべきだ

Ａ１０：はい。戦後直後は国民全体が国を良くしようする高いモチベーションがあり、どんなに苦しくても働き続ければ楽になるという制度（≒年功序列）はそのモチベーションを維持させるのに必要だったと考える。しかし、現状は別に国民は国をよくしたいと思って働いているわけではないし、歳を取ってモチベーションが下がっているのに高給取り、ということを許す現制度には疑問。ただ、失業しても再チャレンジが容易にできる仕組みづくりも併せて準備する必要があると考える（大学新卒至上主義はおかしい）。

Ｑ１１：国民の負担を増やしても低所得者のセーフティーネットを充実すべきだ

Ａ１１：いいえ。これは、生活保護の増額や各種手当の拡充を指すものと思われるが、その必要はない。その代わり、最低賃金の増額をして、働く方が生活保護より手取りが少ないという状況を改善すべき。

長くなってしまいましたが、yahooの相性診断をした結果、私との相性が一番合う政治家は「釈量子」でした（泣）。政党では「みんなの党」（微妙）

この結果は全く参考にせず、おそらく当日は「共産」にしようかと。

組織の力＆ミーハーな方々が自公与党に投票するのは明らかで、圧勝するのは間違いないでしょう。私も安倍首相は比較的好きな政治家です。

ただ、こうなると、組織に属さない私の投票行動は、だれを野党にするかとなります。

そうなったとき、国会の答弁の前にまともに下調べをして、国民のためになる議論ができるのは「共産」くらいかと。

民主はクイズだけだし、維新は中山さんくらいしかまともに議論できなさそう。

本当は共産の原発アレルギーには辟易しており、経済政策も絵に描いた餅状態だから入れたくないけど、まあ絶対与党になることはないし、今回はいいかな。

それにしても、なぜこうも適当な政党がないのだろう。私の考えは日本でも異端なのだろうか。もし、同調してくださる方がいらっしゃいましたら、ぜひご意見ください。（もちろん、同調されない方の意見もお聞きしたいです）

2013-07-07

いつ誰がどこで、自衛隊をもっちゃいけないなんて話をしたんだ？おっしゃられているように外国から見たら自衛隊は立派な軍隊だと認識されてるだろ。

実質軍隊の自衛隊を前に、名目の話をする以前にやることあるだろと。

軍隊の話で言うなら、自分の国で最新鋭兵器を作る技術がなくて、買ってきてる。とかその辺のほうが戦争という意味ではよほど国防上の問題だろ。

自衛隊の名前を変えたら、最新鋭兵器を作れるように成るのか？と（作る必要があるかどうかは知らんが、買ってくるんでもいいとはおもうけどな）

そんで、その上で、他国から見られるって話は、全然別のところに論旨が有るのに、趣旨に外れたことばかり言ってるよ。

普通の国ならそうなのだが、中国が連日のように領海侵犯してくるから、一般人も否応なく国防や外交を意識せざるをえないんだよ。

左翼は、改憲を阻止したいのなら、それこそ憲法九条の偉大なる御力で、中国の領海侵犯を止めさせればいいのに。そうすれば、一般人は国防とか考えなくなるよ。

「平和外交に徹せよ。軍事力は行使するな。相手が足元を見てくる？　それはお前たちの怠慢と無能のためだ。真に平和を愛する心があれば、相手にも伝わる。日本人にはそれが足りない」ってワタミもびっくりのブラック精神論が、共産党の外交政策だし。

2013-07-06

ワタミがブラックで、政治家に値しないというのは、確かにそのとおりなのだが、「憲法九条を守っていれば、外国は日本を攻めてこない」「日本は武装してはならない」「攻め込まれることなど考えてはならない」「平和外交をすれば良い」とか、ワタミ並の精神論で国防や外交を語る共産党が、ワタミを批判する権利はないのではないか？