在特会 - はてな匿名ダイアリー

アメリカで黒人差別に怯える人々でよく見る意見は、いつ黒人である事を理由に理不尽に殺されてもおかしくないとか、白人警官が射殺した場合は罪に問われないケースがあるとか、また逆に日本に来た黒人の中では、一外国人として奇異に見られることはあるけど命の危険はないのでそれだけでも天国だと言う意見が見受けられる。

要はアメリカの銃社会とそれによる命の扱いの軽さが黒人差別問題が今も問題たり得る中で大きく割りを食ってるんじゃないかと思う。

日本では警官は銃を持てるけどそれすら滅多に撃つものではないし、ましてや外国人だからと撃ちでもしたらそれは即座に差別問題として槍玉に挙げられ社会的に抹殺されるだろう。

昨年末のガキ使に声をあげたBaye Mcneil氏は過去にこんなエントリーを上げている。

An Open Letter to Japanese People from Black Men (日本人の皆んなさんへの黒人からの手紙)

http://bayemcneil.blogspot.jp/2015/07/an-open-letter-to-japanese-people-from.html

黒人と関わるのにこれだけは気をつけて欲しいと言うのが36項目もある。

申し訳ないけど率直な意見は“神経質すぎて面倒くさい”だ。いっそ関わるなと言ってくれた方が楽。

逆に日本人がアフリカなりに行けば肌の違いで奇異の目で見られるし警戒されたり近寄って来たりして、近付く中でも理由は善意だったり好意だったり言葉など文化への興味だったり、ただ金の為だったりと様々な想像がつく、しかしそれはきっかけであって、異文化ってそこから関係性を作っていくものでしょう。

彼の言ってることはそのきっかけをほぼ全否定する。

そんなところで私は彼の36項目に同意できなかった。

しかし何故、彼がこんなにも他者を警戒するように至ったかと思えば、それはやはり幼少の頃から銃社会、いつ殺されてもおかしくない中で彼はPTSDになったんじゃないかと思うのだ。

最近でもアメリカでは立て続けに銃社会にまつわる悲惨なエピソードが繰り広げられた。

学校での生徒の乱射が起き、それを踏まえてトランプ大統領は教員が銃を持てばいいと言った。

その翌日にはまた別の銃乱射事件のニュースが入った。正直アメリカは銃社会で狂ってる。

逆に銃社会などなければ、生命にとって最悪のいつでも殺されると言う死の危険が日常的になければ、黒人差別は今日にも続くような大問題にならずに済んだのでは、徐々に打ち解けられる社会があったのではと思うのだ。

日本にも今日、差別問題があり、在特会、しばき隊と対をなして衝突する団体がある。

しかしそこに殺人と言う手段はない。

いくら在日差別だ韓国人差別だ中国人差別だと言うようなことがあっても、実際に殺人と言う事件があり日常的に命が脅かされていると言うことはない。

むしろ逆に多くの韓国人、中国人、また諸外国の人々が日本社会の中で普通に生活を営んでいる。

その中で国や思想、育ちの違いで衝突する人もいれば和解、友達となるケースもある。

対して誰もが銃を持ち、簡単に命を奪うことができる社会が今日のアメリカ、黒人差別問題を不幸にし続けていると思う。

なので私は結論として、アメリカの銃社会に反対する。

日本に黒人差別問題で口を出すのなら、こちらからも黒人差別問題解決に向けて口を出させてもらいたい。

ブコメレス

id:Outfielder 「抗日ドラマに関して日本人はびっくりするほど寛容だ。それをなぜかと考えたのだけれど」日本人の民度が高いからじゃね

民族単位で優劣を見出すのはそれこそ差別なので気をつけてください。

id:chuunenh 抗日ドラマは人種差別ではないのでは。マンネリ化した007 シリーズみたいなものだと思っていたが。

例えば日本政府が性表現や暴力表現を厳しく規制して、ただし凶悪な中国を打ち倒す話なら中国人の凶悪な性暴力も残虐性も描かなければならないからある程度の表現を許すなどと言い、どこのテレビ局も規制を軽くしたいがためにそのような話を描いたとしたら。

その流れがある程度続いて、中国人は凶悪で残虐という印象がある程度の日本人に根付いたとしたら、果たしてそれでも中国人差別でないと言えるなら、抗日ドラマは人種差別じゃないんでしょうね。

Permalink | 記事への反応(1) | 10:53

2018-03-07

■anond:20180305200507

ここでは話を簡単にするため、ウヨ的とされる要素を、現代のアニメアイコン保守論客のなかでの多数派の特徴っぽい「国家権力（つか自民党政権）バンザイ」「排外主義」に絞った次第。

さて問題です。

日本人一億二千万人中、アニメアイコンで且つ保守論客で且つ自民党政権バンザイで且つ排外主義のウヨは何人でしょう。

私ははてなを賑わすはてサは大なり小なりせいぜい100人いるんだか居ないんだかと思ってる。

サヨク的反政府デモに参加する活動家は主要なのが千人くらい？それについてくのが10万人くらい？

対して在特会とか日本会議とか増田が描いてそうなこてこてレベルのウヨも主要なのが千人くらいで支持者10万人てとこじゃないかと。

まあ適当なんだけどさ。

日本を政治的に見て現在の圧倒的多数派は右でも左でもない浮動票、死票、無党派層。

次に多いのは現政権支持ではあるけどもいわゆる消極的支持。自民バンザイなんて以ての外。

多くは野党への政権委任を躊躇ってのことだと思うけどまあ色々あるだろうね。

増田の描いたtwitter使いでアニメアイコンのこてこてのウヨは、1000人もいればまあ、そこに囲まれて過ごせば多く見えそうだね。

一億二千万人中の千人。一万人はいると思えば別に一万人でもいいよ。それでも全人口の0.01%を下回る。

さて、ここからビジネスの話となるけど、増田がアニメ作るとしたらどの層狙う？

増田は今回のウヨに多数派と言う言葉を使ったけれど、全体から見てビジネス的に考えたらさ、増田の言うウヨ御用達なんてそんな売れないアニメ、無くても当たり前じゃないかと。

なさすぎてたまにあったり、個人で作ってたりはありそうだけどさ。

ウヨは多数派なのにウヨアニメないよねって言ってる増田はここでズレてると思うよ。

そもそもそのアニメがわかったところで、右左で分別してしまったところで、私は増田が何を言わんとしてるのかわからなかったけども。

よって不毛なエントリーなんだけど、増田の政治的主張はともかく、そのズレた認識のままじゃまた世の中見誤ると思うので突っ込んどきました。

Permalink | 記事への反応(1) | 01:23

2018-02-25

■anond:20180225170955

日常茶飯事になってニュースバリューがなくなったんじゃね。

在特会とか以前は結構報道されてたような。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:14

2018-02-19

■anond:20180219002815

☓在特会　○しばき隊だった

Permalink | 記事への反応(0) | 00:32

■anond:20180218201451

そこに噛みつきだしたら在特会と大差ねえなもう

Permalink | 記事への反応(1) | 00:28

2018-02-18

■何故あの手の男達は自らを黒人に、女を白人に喩えるのか

女からしてみるとどう考えても逆なのに。

男女をアメリカや南アフリカなどにおける人種問題で喩えるならば、どう考えても女＝黒人、男＝白人だ。差別する側とされる側、社会において優位にある者と劣位にある者という明白な差があるのだから。

単純に黒人の方が体力がある、粗暴であるという偏見がある、あるいは肌の色が濃い事は「男性的」に見えるなどという理由からだろうか？

いや、見た目に違いのある白人と黒人の喩えには限らないからやっぱり違うかもしれない。「日本における日本人と在日韓国・朝鮮人」でもいい。この場合も喩えるならば男＝日本人、女＝在日韓国・朝鮮人、が妥当であると思われる。

しかし何故か女性専用車両に反対する男は「在日の犯罪率が高いから在日を隔離するのと同じだ」なる喩えも用いていた。こっちからすると完全に逆。

置き換えるならば「在特会の攻撃から身を守るために在日専用車両を作りました」だ。まあ、これがもし実現された場合には、「在日差別」の文脈で話題になるだろう。何故在特会からの攻撃にさらされている、何の罪もない人々を隔離し自ら閉じ籠る事を強いるのかという文脈で語られる筈だ。

女性専用車両も完全に同じだ。そこに差別があるとしたら、差別者の側を規制して差別を解消するのではなく被差別者の方を隔離するという安易な手段を取った事にある女性への差別である。男性への差別ではない。

ハフィントンポストの記事でイギリスから問題視されたというのもこの理由からだろう。

何故男はこの社会において優位者・権力者であるにも関わらず、虐げられる側の人種に自らを喩えるのか。

これって認知の歪みとして研究されてもいい事案だと思うんだが。

アメリカにおけるWASPを日本で置き換えるならば平均的な収入の高さ、経営者や政治家に占める割合、どれをとっても「日本人男性」になる筈なのに、何故かそう思わない認知の歪み。

この手の男性は痴漢をはじめとする性犯罪が、単に数の問題ではなく、まさに「男ならでは」の、女に対する差別意識に端を発したまさにヘイトクライムである事に思い至らないのだろうか。

特定の人種や民族の例のように、統計上犯罪率が高い(または、そういう偏見に晒されている)から問題にされているのとは、根本的に違う。

優位者にある人種・民族が、その優位性ゆえに劣位にあるものをいとも気軽に、遊び半分で加害する。それが差別でありヘイトクライムだ。

痴漢の根底にあるものは、KKKの黒人に対するリンチと同じだ。

単に経済的劣位や教育の不足を原因とする事が多い、「特定の人種の犯罪率の高さ」などというものとは全く性質が異なるのに。

こっちからしてみれば痴漢というものは「朝鮮人が毒に井戸を入れたので虐殺した」と同じだ。それは社会的強者から弱者への、見下しを元にした加害であり、そこに「あいつらは恵まれている」「自分達こそが抑圧されている、真の弱者だ」という意識があるところも似ている。

満員電車が問題？勿論、痴漢は別として満員電車が解消されるのはいい事だろう。でも痴漢はすいてる電車でもいるからな。満員電車を解消しようというのは根本的な解決にはならないと思うよ。

ちなみに自分が一番よく痴漢にあったのは電車ではなく本屋だ。

周りに全然人がいない場所でも痴漢は現れる。

Permalink | 記事への反応(0) | 10:02

2018-02-17

■anond:20180217130749

デモってみんな許可とってやってんの知らないの？www

在特会ですら道路の使用許可とってんだよ

こんな常識ない奴とおなじ一票とか同じ市民がかわいそうだから謝った方がいいと思うの

Permalink | 記事への反応(2) | 13:15

2018-01-22

■anond:20180122013151

俺、右派なんだけど保守速報だの桜井だのまで叩きに行く気になれない

めんどくさい

増田で「在日の陰謀がー」とかいう子がいたらからかって遊ぶくらいならするかも知れないけど

シールズとか在特会みたいなのに所属してて、同じ団体の跳ねっ返りが変な事言ってたら「団体の責任で教育するかパージしろよ」とは思うけど

系統が同じ思想だからってだけでキチガイの面倒見ろってのは違うよね

Permalink | 記事への反応(0) | 12:31

2018-01-16

■anond:20180116033828

いや、白人至上主義も在特会も正当な主張だという立場だな

自らを差別主義だと位置付けた政治団体は、俺の知るところではない

Permalink | 記事への反応(1) | 10:04

■anond:20180116002459

白人至上主義や在特会なんかは差別であることを認めた上で、それが必要だとして主張してるんじゃないの

それに正当性があるとは思わんが

Permalink | 記事への反応(1) | 03:38

2017-12-19

■https://anond.hatelabo.jp/20171219102438

はあちゅうはそもそも特定の誰かに対して言った訳ではない

「ま～ん」とか言ってる連中や在特会が大喜びしそうだな

Permalink | 記事への反応(0) | 10:34

2017-11-29

■はてなブックマークの左翼って、団結しないのか？

はてサは団結して、統一見解を作らないのだろうか?

各人がばらばらに主張して、その責任を個別に負うのならば、それはもう政治活動の体をなしていない。

それに、はてサには倫理規定がない。

お仲間が暴言を吐いたり、差別発言をしても、知らぬ存ぜぬでスルー。

こんなもんが支持されるわけねーだろw

まだ在特会のほうが、政治団体としての姿がはっきりしているだけ信頼できるぞ

Permalink | 記事への反応(2) | 19:22

2017-10-24

■「自分が貧困になる可能性がある」と言っているのはバカ

「自分が貧困になる可能性がある」とか言って、福祉政策の必要性を主張している人がいるけど、バカじゃないの？

ネトウヨだって、労働問題や福祉政策については弱者目線の人が多いっつーの。

人が失職して生活に困ったり、病気・障害を負うことはあっても、性別は変わったりしないし、LGBTになってしまう可能性は無い。

出自・民族なども変更できない。

そのため、「もし経済弱者になったら」という仮定は有効だが、「もしマイノリティになったら」という仮定は無意味なのだ。

一方、現代の左翼（リベラル？）は、経済的弱者だけではなく、マイノリティを支援しようという動きを取っている。

つまり、女性、少数民族、LGBTが差別されない社会を作ろうというのである。

このようなアイデンティティ・ポリティックスは、明らかに左翼の力を分散させる結果になっているし、個別に見ればマイノリティが経済的強者というケースもあるから、ねじれを生んでいる。左翼がネオリベの走狗になっているという、まるでディストピアのような政治状況だ。

それに、マイノリティの間でも利害の衝突はあるわけで、女性・LGBTの権利とイスラム教徒の権利は衝突するのではないか？　本邦においては、hatenaやTwitter界隈で、フェミニストとオタクが演じている激闘がそれである。

https://anond.hatelabo.jp/20171023212011

追記

「ネトウヨだって、労働問題や福祉政策については弱者目線の人が多い」という部分に反発があるようだが、在特会のレイシストが「普通の日本人」と自認していることを考えてみればいい。

彼らの脳内では、自分たちは権力を持たない一市民である。そして実際、その多くは富裕層ではなく、一介の庶民なのだ。

差別や排外主義、歴史修正主義の主張を行っている者たちが、労働者である自分たちの賃金を上げてほしい、ブラック企業は撲滅してほしいと述べることは、ことさら矛盾していない。自己の利益を最大化しようと活動するならば、自分とは直接関係のない者に対して冷淡にふるまうことは合理的だとさえ言える。

失業や貧困については、将来的に起こりうる不安だから我が事として考えられるけれども、差別問題をそのように理解するのは難しい。こうなると元増田の人が言っているように、リベラルは「弱者を救えば最終的には貴方も救われる」というやり方で連帯を訴えるか、「弱者に尽くす事は損得勘定以上の意味合いがあるのだ」という宗教じみた倫理観に訴えるしかなくなるだろう。