「補:男性差別=黒人差別はさすがに拗らせすぎている/設定は逆だろ。黒人差別がなくならないから通勤電車に黒人専用車両作ったらわざわざ白人が乗り込んでカメラ回す、だったらどうだ?」
「女性』を『黒人』に、『男性』を『白人』にしなかった理由を書いてくれ。」
「比喩は議論を混乱させることのほうが多く、(議論においては)有害という印象」
「在特会は「自分たちは差別されている側だと主張する」タイプの差別主義である、というのを思い出した。差別の主体・客体を転倒するだけで、こういうことが平然と書ける・言えるようになるという例だな。」
「黒人と白人を入れ替えないと意味が通じない」
「例えになっていないものを持ちだすのは藁人形論法の一種だな。論に値せず」
「例えば、「草食動物専用車両」に「肉食獣が入ってきた」とかどう?女性専用車両はそういう思想に基づいていると思う。/で、私は良い肉食獣なのだが誤解されたくないので肉食獣専用車両に乗りたい。」
「 「犯罪者なら黒人である」がほぼ正しいって思っているってこと?自分で書いてておかしいと思わんの?下手な例えでおかしくなる例として記録しようそうしよう。」
「権力関係の対応で言えば女性が黒人、男性が白人になるけど。 」
https://anond.hatelabo.jp/20140903223917
2024年のこの記事のブコメ
「そうだそうだ!女性専用車両は白人専用車両と同じ!差別だー!!」
https://anond.hatelabo.jp/20240225195831
ついでに女性専用車両関係ないが同時期にバズったこの記事
「性犯罪やめられないでこんなところでしか語り合えないなんて可哀想に!社会が悪い!わざわざ晒しあげるのは悪趣味だ!石をひっくり返して下にいた虫を晒すのと同じ!」
https://anond.hatelabo.jp/20240221214723
はてなーにとって、女性専用車両の方が性犯罪よりも許し難いものになってしまったんだなあ
]]>「補:男性差別=黒人差別はさすがに拗らせすぎている/設定は逆だろ。黒人差別がなくならないから通勤電車に黒人専用車両作ったらわざわざ白人が乗り込んでカメラ回す、だったらどうだ?」
「女性』を『黒人』に、『男性』を『白人』にしなかった理由を書いてくれ。」
「比喩は議論を混乱させることのほうが多く、(議論においては)有害という印象」
「在特会は「自分たちは差別されている側だと主張する」タイプの差別主義である、というのを思い出した。差別の主体・客体を転倒するだけで、こういうことが平然と書ける・言えるようになるという例だな。」
「黒人と白人を入れ替えないと意味が通じない」
「例えになっていないものを持ちだすのは藁人形論法の一種だな。論に値せず」
「例えば、「草食動物専用車両」に「肉食獣が入ってきた」とかどう?女性専用車両はそういう思想に基づいていると思う。/で、私は良い肉食獣なのだが誤解されたくないので肉食獣専用車両に乗りたい。」
「 「犯罪者なら黒人である」がほぼ正しいって思っているってこと?自分で書いてておかしいと思わんの?下手な例えでおかしくなる例として記録しようそうしよう。」
「権力関係の対応で言えば女性が黒人、男性が白人になるけど。 」
https://anond.hatelabo.jp/20140903223917
2024年のこの記事のブコメ
「そうだそうだ!女性専用車両は白人専用車両と同じ!差別だー!!」
https://anond.hatelabo.jp/20240225195831
なんでこんなに変わっちゃったの?
]]>懐かしい光景だな
奇襲虐殺バイオテロ国技の日帝なんか好きになるわけねえわけねえだろ
むしろアイデンティディを喪失した在日が在特会なりネトウヨになりに変質するんだよ
韓国初代大統領の朴正煕も元日本軍人
俺は日帝ヨイショしてるやつの方が在日の割合が高いと踏んでるねお前のような
やしきたかじんは在日韓国人で櫻井よし子も中華街の在日3世だし
日帝ホルホルしてる高卒ネトウヨ障害者には永遠には理解できんだろう
日本帝国に恋々するなら台湾有事の徴兵で死んでこいゴキブリ
]]>🦙🦙藤原@かみら🦙(アルパカ社長)
@Racer_Kamira
まぁまだ本物と決まった訳じゃないから、参考情報のひとつ位に思っておこう...全てが作り話の可能性は否定しない
151273.@嫌い派 2024-01-21 06:45:21
スペース全部原液で聞いたハイライトです
・3部構成で1部は土亘ホストで能登地震の話から王によるガチの夜泣き。王はマジで泣きそうで声が震えてた。
・2部は避難所ホストで続きで王は戻ってこず、避難所と土亘がエコチェン拗らせてたら途中からヨーグルッペが無双。相手の論法を武器化する方法で同じことでは?とずっと言い続けるが、避難所は理解できず。土亘はひろゆき論法で論破した気になってるだけ。途中で話を遮られてヒートアップした総裁が憤慨しながら自分の正体はしばき隊のキノトシキだとカミングアウト。自分は創設メンバーであり現メンバー、神原先生も現メンバーだとカミングアウト。途中で避難所が突如打ち切り。
・3部は土亘がホストで最初は土亘VSルッペ。土亘は変わらずひろゆき論法でルッペを論破した気になるも、話を逸らされないルッペが厳しく追及。言い返せない土亘は最終的に黙り込んでキーボードの打鍵音やテレビの音、足音などの生活音を大きく立てて子供のように不快感を表明。途中で総裁がバトンタッチしてルッペとレスバするもルッペはこれも一歩も引かず。逆に総裁に学習院告発サイトを読むよう約束させた。用事のあるらしい土亘が途中終了させる。
1部は聞く価値のないただの夜泣きで2部はエコチェンだったけどヨーグルッペが来てからマジで面白かったぞ。今までで一番有意義だった
151358.匿名@嫌い派 01-21 08:27 [通報] [非表示] [返信]
木野垢 凍結されとるんかw
https://twitter.com/Kino_Eesti
151362.@嫌い派 2024-01-21 08:30:39
ニコニコでにっこにこな木野
https://www.nicovideo.jp/watch/sm20586033
151276.@嫌い派 2024-01-21 06:56:21
録音と解説があがってるので起床組で気になった方はぜひ、タキパンの有志に感謝のてつわ
https://note.com/preview/n929d295e16f5?prev_access_key=3aa14d9d249d9d2d5a1d90a4b55f3d0c
151230.匿名@嫌い派 01-21 05:35 [通報] [非表示] [返信]
土亘ってカルピス、暇空や垣鍔先生に訴えられても問題ないツイートしかしてないし訴えるなら上等だってさ
ツイート探してタレコミしてあげような
151181.匿名@嫌い派 01-21 05:09 [通報] [非表示] [返信]
第三ラウンド始まったわw
https://x.com/good_new3virus/status/1748798085126631610
150793.匿名@嫌い派 01-21 01:36 [通報] [非表示] [返信]
あーこいつは弁護士だな。<<誤り、木野トシキ、カルピス軍団内の幹部
土亘金咢力ノレヒ○フ、
@Good_New3Virus
「暇アノン」可愛らしい愛称で、意味のない言葉の響きを愛でるものなのに、名誉感情の侵害だのギスギスした議論に持ち込まれるのは甚だ迷惑な話だね。意味のないものに意味をこじつけて言葉狩りするのはやめて欲しい
150882.匿名@嫌い派 01-21 02:03 [通報] [非表示] [返信]
>> 150863
多分堀口よりはるかにヤバい。木野トシキ
スペース中にロッテの試合を流す
ロッテ以外は全部敵
激高して足がつる
言い訳が小学生なみ
裁判で引っかからなければ何をやってもいい
とにかく激高
これヤバいわ。堀口も逆らえんだろう。堀口よりもキレるのが早い。
後半の後半のファイル24分~
木野トシキは中枢メンバーか←そう
カルピス軍団を作ったのはしばき隊か。違う。
暇空を攻撃したらアカウントを消された。木野という名前を外してアカウントを作った。自己顕示欲が強いタイプ
しばき隊はCracという名前で存在している。在特会のデモを妨害する活動をしていた。在特会が下火になって活動が停滞。
しばき隊でカルピス軍団にいるのは私だけ。文鳥さんから連絡があったので参加。
(アルパカ社長の)タレコミのスクリーンショットには入っていない。
避難所:誰が入っているのかは知っている。木野がしばき隊とは知らなかった。総裁がしばき隊だと知ってああそうなんだ。
疑うわけではないんですが木野さんは大物じゃないですか。そのレベルの人は敵とかも多いでしょう。本当ですか?証拠ってあるんですか?
避難所:本当に木野さん? 木野」避難所さんまでー
青龍刀パラシュート部隊は野間
CRACには神原先生もいるし、いろんな人がいますよ(Crackだったのでタイトル訂正)
32分~
しらばっくれるな
https://note.com/night_sheep/n/n929d295e16f5
2015年6月25日 CRAC記者会見(青林堂による誹謗中傷事件) CracTube
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=eMsX-IfyDc8&ab_channel=CRACtube
4:55~
]]>ユコピ
@yuccosky11
カルピス軍団新人さんからの問い合わせが多いため、ここで一度まとめておきます。この情報を踏まえた上で、活動を行ってください。
会長…カルピス本部の窓口
スコール…除名処分
文鳥…何の権限も持たないただの一軍団員
総裁…ナニカグループ総裁であり、カルピス軍団とは関係ありません。
以上
午前11:00 · 2024年1月17日
在特会や山田太郎、暇空みたいに騙してカモにするにはいい連中
アホだから騙されてることにも気付かない
]]>2.ロックは黒人音楽なので聞くと不快になるから公共の場所で流さないで欲しい権利を求めます。別に私がKKKメンバーであることは関係ありません←差別
3.公共の場所でユダヤ音楽を流さないで欲しい権利を求めます。私がネオナチであることは無関係です←差別
4.公共の場所で韓流音楽を流さないで欲しい権利を求めます。私が在特会メンバーで(以下略)←差別
5.公共の場所で『金太の大冒険』を流さないで欲しい権利←理解はする
6.公共の場所で『マンピーのG☆SPOT』を流さないで欲しい権利←というかアレがヒットしたのが信じられん
7.公共の場所で『セーラー服を脱がさないで』を流さないで欲しい権利←理解はする
8.『HOT LIMIT』はビーチでナンパしてセ●クスする歌なので公共の場所で流さないで欲しい権利←前半はその通りだと思うが隠喩の範囲じゃないかな?
9.音楽に造詣の深く無い人にとっては雑音にしか聞こえないのだから、公共の場所で無調音楽を流さないで欲しい権利←どちらとも言えない
]]>さらに在特会になっている。
川上芳明
@Only1Yori
煉獄コロアキ、サイテー!人間として終わってるな( ;-`д´-)
引用
中沢けい
@kei_nakazawa
11月7日
2012年頃、桜井誠が新大久保でやっていた外国人に対するハラスメントを標的を変えてやっている煉獄コロアキ。嫌がらせ(ハラスメント)がやりたいために弱い相手を選んでいる。 twitter.com/rengoku56771/s…
さらに表示
午前10:32 · 2023年11月7日
https://twitter.com/Only1Yori/status/1721702009177510167
川上芳明
@Only1Yori
戦争法は廃止!話し合っただけで罪になる、現代の治安維持法=共謀罪(テロ等準備罪)絶対反対!9条改憲は絶対に阻止!市民と野党の共闘に全力!一日も早く野党連合政権を!たまに安曇野の自然を投稿します。安倍元首相の「国葬」は終わっても、強行に断固抗議します。改憲と大軍拡大増税反対!岸田統一協会内閣退陣へ全力をあげます!
2012年頃、桜井誠が新大久保でやっていた外国人に対するハラスメントを標的を変えてやっている煉獄コロアキ。嫌がらせ(ハラスメント)がやりたいために弱い相手を選んでいる。
煉獄コロアキ🔥
@rengoku56771
11月3日(金) 21:30
迷惑してる近隣の住民から連絡があったのでクルド人凸❗️ 動画撮影してたらトルコ料理AZELの店長に暴行器物損壊されiPhone15proを奪われた! 警察沢山いるのにアホかよ! マジでふざけるな💢 違法駐車やめろクルド人❗️ 近隣の住民が迷惑してるんだよ💢…
中沢けい
@kei_nakazawa
中沢はクルド人と朝鮮人の区別がつかないらしい。
#煉獄コロアキ か #黒い彗星 がくると思ったので予想通りでした。
菱山南帆子
@nahokohishiyama
11月6日(月) 16:07
昨夜のデモ中に何度も私の肩や腕をつかんで「俺にコールやらせろ」など言って絡んできた男がいました。 解散地誘導の時に私の真横に接近して、肩をまたもやつかんできたので、振り払い「なんですか?」と怒ったら「俺に喧嘩売っているのか」と言ってきたので周りに助けを求めました。続
鉄郎@メーテルネタ禁止
@teturou_1215
]]>【祝】煉獄コロアキのYouTubeアカウントが永久垢バンされました。理由は嫌がらせ、いじめ、脅迫です。 私人逮捕系YouTuberの垢バンは令和たけちゃんに続き2例目です。 私人逮捕系YouTuberの垢バンラッシュが来ています。 youtube.com/channel/UCxMD7… pic.twitter.com/Ce342cOVhj
leny φ(^▽^)ノ#鶴橋安寧!
@LenyIza
室井佑月って、人権について真面目に考えた事が無いの丸見えだし、現場を知らないし、「弱者」ほど他人を信頼する力/他人を頼る力が弱く、往々にしてひとを裏切ってしまう事も知らないんだよね。
其れでも倦まず弛まず取り組み続け、何度裏切られても懐に入れていくひとの貴重さや大切さも知らない。
引用
mold
@lautrea
12時間
完全にヤバくなっているな…
さらに表示
画像
画像
画像
午後9:39 · 2023年11月8日
https://twitter.com/LenyIza/status/1722232498808406280
この界隈、よく平気で女性を馬鹿にしているね。ここまで公金チューチュースキーム、創価学会、キリスト教矯風会の仲間だったか。
そして反差別界隈の在日韓国人が、なぜこういうことをするのか。
なぜなら創価学会の信者に在日韓国人がたくさんいるからです。それを票田にすれば公明党が日本を支配できるわけです。
北朝鮮への帰国事業
創価学会が賛成した事実をなぜ隠すのか
―池田大作発言は動かぬ証拠
そうですね、創価学会が北朝鮮にもつながりがあることがこれでもわかりますね。
在日コリアンの参政権を主張…創価学会インタナショナルの池田会長、韓国外国語大学名誉博士に
https://s.japanese.joins.com/JArticle/304650?sectcode=420&servcode=400
はい、これでも陰謀論ですか?朝鮮日報が嘘をつくんですか?創価学会のために?
あり得ないでしょ。これも利権なんですよ。
これをみてから、なぜ鶴橋安寧のような在特会のカウンターだった組織が今も生きているのか、おかしな話です。
つまり取り込まれたか、最初からか、これが目的だということです。
ネトウヨを批判するアカウントもそうですね。
室井佑月さんまたかよ 正直な話、悪いけど昔から聡明だと感じたことはない人だったけど、ここまで邪悪なアンフェ堕ちするとは思ってなかったな ちなみにやりとりは無いけど旧垢は相互でした、黒瀬深クンの敵だったしね、今やそのネトウヨ皇帝以上に最悪な感じですけど 古い価値観の人ってホント駄目ね
mold
@lautrea
11:08
完全にヤバくなっているな…
愛国心はなまけ者の最後の逃避場
@UniButterPasta
https://twitter.com/UniButterPasta/status/1722137550385553620
古い価値観?お前の価値観などゴミ以下、そうかそうかしか言いようがないですね。
これだけ露骨にやっていると、この反差別界隈が、創価学会と強いつながりがあることを、また、創価学会が在日を選挙民にしようとしている、そして在日とは創価学会の信者である、という目的がソースがあるのではっきりわかる。
これらのツィートから暇空茜は冗談を言っているのではなく、本当だということがわかるわけです。
]]>そういやTERFデモがしばき隊にカウンター食らってたな。順調に在特会と同じ道を歩んでるね。
]]>後結構前からブロックされているので個人的にムカついた私怨もある。(多分山本一郎や東野先生をフォローしてたからだと思う。後に後者はミュートからフォロ解)
よくColabo問題は暇空一派(暇アノン)の暴走であり、第二の余命事件だと指摘されている。ブクマカでも同様のコメントは多い。
そういう事にしたいのだろうし実際「お前がそう思うならそうなんだろうな」という感想で特に主張者に対し異論を挟むつもりは無いのだが
結論から言えばColabo問題(暇空問題)≠余命事件であり
よって余命事件と安易に結びつける人間は基本的に党派性エコチェンバーか対立煽りカスなので一切無視して良い。
ブクマカならブロック推奨。問題を語るにおいてはただのノイズでしか無い。
ざっくり言えば思想的に偏った(と認定された)弁護士に対し余命というネトウヨアルファがネトウヨを扇動し大量の懲戒請求をかけた事件である。
表自風に言うのであれば「キャンセルカルチャー」「表現弾圧」の類である。
末路としては哀れネトウヨは返り討ちに遭い余命一派は訴えられて終了した。哀れっすねマジでw
多分自分達だけで無く、当のネトウヨからも黒歴史中の黒歴史扱いされてんじゃないかな?
弁護士の主張がおかしいのであれば言論で対抗すべきで、キャンセルカルチャーを人海戦術で仕掛けるのは頭のおかしい野蛮人がやる事である。
文明人とは思えない。猿以下からやり直すべき話だ。
余談だが、当時の肌感で言うのであれば既に「ネトウヨ」が小馬鹿にされつつあった時代であり、余命にしても一部の極まったエコーチェンバーが騒いでいた程度の印象だったが
あの事件と在特会の体たらくが「ネトウヨは暴走し民主主義を否定する愚かな国粋主義集団」であるというイメージを決定づけた様に思う。
ざっくり言えば公共性・公益性の有無である。
余命事件の場合は所詮はごく一部の弁護士が思想的に偏っているだけであり、その職務を妨害し仕事を奪う事に公益性は皆無である。
弁護士がおかしいと思うのなら、おかしいと思い支持しなければ良いだけだからだ。
それに思想信条の自由がある以上、その弁護士とやらが明らかな犯罪や倫理的にアウトな言動をしない限り、個人の自由である。
余命事件は日本国憲法の理念を踏み躙り凌辱しようとした文化的集団レイプ事件であると言えよう。
そこに正義は無い。ある意味憲法が嫌いなネトウヨらしいけどなw
しかしColabo(等の支援団体、社団法人)の場合は、余命事件とは異なる、しかし重大な違いがある。
Colaboらには多額の公金(税金)が支出されている事である。
公金が入っている以上、団体の活動にはある種の公共性・公益性が求められる為
思想信条の極端な偏り、及びそれに伴う公共性に欠けた事業や活動が行われる事は問題を超えた問題である。
公金の源泉である一般市民の公益性に反する可能性が高いからだ。
自分たちが望む政治的な活動がしたいのであれば、支持者の寄付金等の自前資金で活動するべきであり
その事業や活動に公金を注入するべきでは無い。
故アベ首相のモリカケサクラ問題が未だに糾弾されているのも、政権が一個人・団体に便宜を図ったという事実は
国民全体の公益性を損なう大罪であるからだろう。
この事に対し異論を挟む人間はごく少数派だと考えている。
問題点、の中でも特に大きな致命的問題はざっくり分けて3つ。
①被支援者を政治活動(辺野古基地反対運動など)に参加させた事
②活動費の一部で政治活動を行った疑惑がある事
③「リーガルハラスメント」「住民訴訟の濫用」等の造語により民主主義を否定した事
①は最早説明不用だろう。
強い公共性が求められる公金事業で、本来であれば最優先で保護すべき被支援者を政治活動に繋げた事は
事業内容、ひいては団体の活動理念自体が一般市民の公共性・公益性に反していると認定されても仕方ない。
この点は他のブクマカや増田でも指摘されていたと思うが、本来政治色を最も薄めねばならぬ筈の支援事業で
事もあろうに被支援者(一般市民に含まれる人達)を政治活動に参加させる事は、最もあってはならぬ事である。
「あくまでも自主的に参加しただけ」という言い訳もあったが、支援者と被支援者という権力勾配の関係下において
団体の人間に「参加しよう!」と言われたら、果たして断れるだろうか?
被支援者が断って不利益を被る、と考えてしまうとは思わないだろうか?
ましてや生活困難な若年女性が、その生活を支援されている状況で断固として断る事が出来るのだろうか?
これを「全て問題無い」と言い切れる輩は、党派性エコーチェンバーか公共性の意識に極めて欠けた人間だろう。
①の問題に関連して、②も当然問題だ。
政治活動自体は個人の自由ではあるが、その活動を支持しない人間にとっては公益性があるとは言えないだろう。
極端な話をすれば政治活動とはその理念に共感する支持者達だけが享受可能な私益であり公益性からは程遠い。
公金の支出元には、その理念を支持しない人間も当然含まれるからである。
私が与党色の強い政治活動を到底支持出来ない様に、政治的活動・思想を支持しない自由は当然尊重されるべきであり
政治色の強い活動に公金の一部が使われている(疑惑がある)事を容認しない姿勢も同様に尊重されるべきだろう。
公共性とはそういう事である。
会計の問題、疑義についても、公金が入っている以上公明正大な明朗会計が本来は為されるべきではあるのだが
残念ながらその理念に欠けている、または人的資源の問題により達成出来ない諸団体が多いのが現状ではある。
不正というよりは不適切・不適格な会計処理が存在した、というだけの話ではあると思うが
主に政治活動に使用された費用についてはそれは公金なので返金するべき、というのが自分のスタンス。
支援活動と政治活動の境目をなあなあにして不可分にしようとしている(様に見える)点については
悪質性を感じるという人間が出るのは当然だろう。
個人的には「良かれと思って」やっている事だとは思うが、良かれと思って公共性に反した行為をやって良い訳では無いので
今一度公金、つまり一般市民の税金が使われている自覚を持って、後処理にあたるべきである。
私的な政治活動を団体の活動と繋げたいのであれば、自前の資金でやれば良いだけの話なのだから。
③はColabo及び支持者の主張だが、裁判・住民訴訟を起こす権利は、国民全員に等しく付与されているものであり
何がリーガルハラスメントなのか、住民訴訟の濫用であるかは、法の平等の下、法的に認定される必要性がある。
認定されなければあくまでも一方的な主張であり、その一方的な主張をマスコミを使ってさも事実であると喧伝した事は
法の下の平等の否定、基本的人権の否定、ひいては民主主義社会の否定であるとすら考えられる。
例えどんなに暇空が悪質な人間であろうとも、活動に疑念を感じ裁判を起こす権利、住民訴訟を行う権利は
法的に否定されない限り否定されるべきものでは無い。
まるで「何がリーガルハラスメントか濫用かは我々が決める」と言わんばかりの強気な態度は
公共性・公益性が求められる公金事業に関わるべきでは無いし、関わってはいけなかったのでは無いか?
という疑念を強くさせられる。
「良い事をしているのだから良い団体なので何も問題は無い」「良き事をする人達に指摘するのは悪である」
という意見を語るブクマカや増田も散見されるが、まさしく思考停止に陥ったエコーチェンバーに他ならない。
「人の善意は悪意より恐ろしい」という言葉の意味を理解出来ないものだと思われるが
善意だから多少のミスは許せ、公共性に反し被保護者含めた一般市民の公益性に反しても「良い事」だから許せ
というのは、自民党やナチスを盲目的に信用する脳みその無い家畜と何が変わらないのだろうか?
恐らくこういった趣旨の意見を書く増田やブクマカは多いだろう。
しかし陰謀論か否かは裁判で真実か否かを判定すべきであって
「陰謀論では?」という意見を語るのは全く問題無いが
「陰謀論だ!」と断定するのは、時期尚早と言わざるを得ない。
そもそも公共性のある問題に対しての疑義を「陰謀論」として片付けるのは
ナチスがユダヤ人の主張を「ユダヤの陰謀」として弾圧したのと同義に思えてならない。
モリカケサクラ問題が、どれ程陰謀論だと語られただろうか?
統一教会問題が、山上が最終的事件を起こすまで陰謀論として語られていた事を知らないのだろうか?
北朝鮮拉致事件が「差別主義者の陰謀論」として、有識者や議員までもが堂々と主張していた事実を知らないのだろうか?
ある事象に対する疑義が余程の荒唐無稽では無い限り、真か否かが証明されるのは裁判の判決であったり
あるいは歴史の結果として証明されるまでは分からない。
少なくとも私には現時点ではかの暇らの疑義が全て陰謀論だと否定する根拠を持たない。(と同時に、全てが真実だと信用たる根拠も持たない)
アノンとカテゴライズし陰謀論者の烙印を押せば全ての疑念が封殺されるのは民主主義の否定に繋がる。
先人達がその血を持って築き上げた市民社会の理を否定する道理があるとするならば、陰謀論を語るものこそその道理を証明すべきだろう。
不可能だと逃げるであれば、それはただの陰謀論を語る陰謀論者でしか無く、余命事件に群がった脳みその無い家畜の群れと同等である。
ここまでに書いた通り、公共性・公益性の有無があるが故に
ネトウヨ版キャンセルカルチャーと言える余命事件には公共性が全く無い一方
公金が支出された事業に対し「公共性(公益性)に反しているのでは無いか?」
という疑念には公共性・公益性が発生するからである。
例え発端がひょんなきっかけ(笑)であったとしても、実際の行動に公共性・公益性がある以上
それを否定するという事は即ち民主主義の否定に繋がってしまう。
勿論単なる誹謗中傷などは裁判で争って下さい敗訴したら当然の報いを受けろカスとしか言い様が無いが
(そして裁判の結果が確定するまでは 推定有罪で冤罪を発生させた草津事件の再来になってしまう)
その誹謗中傷の中に、「公共性・公益性が求められる団体への疑義」を含めるのは間違っていると考えられる。
公共性・公益性を否定されたのならば、我々の活動には公共性も公益性もあるという事を法的に証明すれば良いだけなのだ。
それをせず、前段階で御用マスコミやしばき隊という左翼版在特会みたいな連中を使って騒ぎレッテルを貼り
あるいは訴訟を匂わせ時には個人情報まで使って威圧し異論を封殺する行為は、権力・権威による一般市民への弾圧そのものであり
これこそまさに、集団による威力業務妨害で弁護士の職務を妨害し、圧力によって黙らせようとした余命事件と同じでは無いか。
マスコミや党派性エコーチェンバー集団を使い大合唱で正当性を主張した所で、単なる迷惑なノイズでしか無く
今まで同様のやり方で正当性を獲得してきたオールド左翼のやり方は極めて公共性が無く公益性に欠ける愚行であるので
悔しいながらも住民訴訟については最後までやり切る事を支持せざるを得ないし
その途上で間違ったレッテルを貼り妨害する愚行も、同様に否定していかなけれなならないのが、リベラリストの苦悩であるとも言える。
党派性エコーチェンバーの下らない反応は予想していたが、概ねテンプレート通りで何より。
右のアホも左のクズも同じなのだが、根拠もまともに示さずにジャーゴンのレッテル貼りを繰り返すばかりでは
サイレントマジョリティからの共感など到底得られそうに無いが、そもそも議論をする気も、議論をしようと試みる理性も無いのだろう。
知性はさておき品性に欠けるのは最近の自称左派の主流になって久しく、リベラリストを自認する者としては甚だ残念である。
過去のネトウヨと同レベルに陥り、失敗したネトウヨが外面を整える事を身につけた結果、相対的に自称左派はネトウヨ以下に成り下がった。
党派性に囚われたエコーチェンバーは知性と品性を貶める証左と言えよう。
アニメ漫画を叩かれてという動機が私怨だから公共性・公益性は無いというブクマカもいたが、これもまた程度の低い人治主義でしか無い。
例えばモリカケサクラ問題を追求した人間の中には安倍首相・安倍夫人に憎悪・敵意を抱いている人間は少なくなかったが
安倍を憎んでいるから不正を追求する事は即ち私怨である、とはならないだろう。
発端がどうであれ実際の行動が公共性・公益性に反する動きを追求する行為から大幅に逸脱していなければ
嫌がらせや妨害では無く(少なくとも法的には)「正しい行為」となる。
正しく無いかどうかは、議論であったり法治主義による判断の結果によって定められるべきである。
発端や動機が「正しくない」という客観的な事実を証明する事もせず、「正しくないから間違っている」と連呼するのは
人治主義の極みというよりナチス染みた選民思想とも言える。
「正しさ」の根拠は、少なくとも党派性エコーチェンバーの様な社会のノイズ達が決める事では無いのだから。
]]>左翼の特徴だよね
一般人からしたらぽかーん
いや在特会なども同様か
この点、暇はキャッチーなコピーを手を替え品を替えと上手くやってる印象
左翼は真面目に暇とか白饅頭を見習った方が良いよ、マジで
]]>俺たち裏で手ぇ繋いでますって白状してるようなもん。
]]>何の反論もできず、意味不明な長文の連投。
]]>「在特会はマスゴミの工作員だけど、在特会がクルド人叩いてた証拠はない。デマ。」っていう事実が、本当に都合悪かったらしいね。
]]>「在特会はマスゴミの工作員だけど、在特会がクルド人叩いてた証拠はない。デマ。」っていう事実が、本当に都合悪かったらしいね。
]]>匿名ネットのソースない話を鵜呑みにしてる奴が、「ネットde真実」をバカにしてるのとか、典型的だよな。
そりゃ、お前らは、「ネットnoデマ」でしかないんだから。
]]>在特会がやってきたこと見れば明らかでしょ。
マスゴミの得になるようなことしかしてない。
]]>在特会を都合よく悪者にしたいけど、マスゴミは擁護したいって本音だけは良く分かるよね。
]]>在特会はマスゴミの工作員。
それを無理やりネトウヨとごっちゃにして、悪いのはネトウヨってことにしようとしてる。
しかも、在特会がクルド人叩いてたなんてソースはどこにもない。
川口でのデモの動画は沢山あるけど、どこにもクルド人なんて出てこない。
仮に叩いてたとしても、ネトウヨとは無関係。
過去の自分たちの組織に、ありもしない罪を着せて、無理やりネトウヨに話し繋げようとしてる。
]]>これがマスゴミの本性ですよ。
自分達で差別を煽っといて、ヘイトは全て在特会のような、でっち上げたネトウヨに押し付ける。
だからノーリスクで、ああいう差別記事が書ける。
んで、こういう奴に、マスゴミじゃなくて、もうみんな忘れて久しい在特会とか持ち出させる。
在特会がクルド人を叩いてたなんてソースは、こいつのデマ増田以外に、何もないのに。
]]>蕨と川口とクルド人の問題に関して その1
https://anond.hatelabo.jp/20231004185146
(概要)
○クルド人の事件が報道されることで体感治安は悪いが、川口市の治安は過去最高
○この問題を喧伝しているのはライターの石井孝明で夕刊フジと産経新聞が拡散
○クルド人問題がおかしな奴らの飯のタネになっている問題の根幹は在特会のヘイトデモに起因
なるほど、川口市にクルド人が集住していて治安の悪化が叫ばれているが、本当は治安は過去最高だ、この差別的な言説は在特会が発端でフジや産経が拡散している
というわけだ。いかにもリベラルが好みそうな言説である。
しかし、
川口市の治安は悪化していないか調べてみた
https://anond.hatelabo.jp/20231005132847
(概要)
○川口市の犯罪発生件数は過去2年増加傾向
○全国や埼玉県と比較しても川口市の伸び率はかなり高い
○少なくとも川口市の治安は過去最高とは言えない。
とのことである。
もちろんブコメにあるようにここ2年のコロナ禍は特異値の可能性があるだとか、もっと長いスパンで見るべきだとの指摘があるのはわかるが、
といって良いだろう。
さて、問題はここからだ。
こんなことは元データに当たればすぐに分かることだ。それが、前者の増田は600以上のブコメがついているにも関わらず、川口市の治安は過去最高であることを前提に、この前者増田に賛同するコメントが大勢を占めている。
日頃ネトウヨのデマやエコーチェンバーなどを馬鹿にしているブクマカが、自らの党派性に近しいという言説にはここまで簡単に引っ掛かってしまうのか、疑問でならない。
というかリベラル的な価値観を貫徹するなら「クルド人は難民だからどんどん受け入れるべき。治安がどうなろうが知ったことか。」
だと思うんどけど。
ブコメから看過しがたいものがあったので。
クルド人の移住は過去20年ほどに亘るわけで、直近2〜3年の治安悪化があっても論旨に影響ないからでしょ。部分を否定して全体が虚偽との印象を与えるのは歴史修正主義の手法だよ。
○元の主張が「川口市の体感治安は悪いが、統計上治安は過去最高」なんだからその反駁としては「いや川口市の治安は過去最高ではないが」で必要十分
○クルド人が増えているなら、統計上影響を与えるようになったのが最近かもしれないし、仮放免の手法を支援者が手引きし始めて一般化したのが最近かもしれない。断定はしないが「直近2〜3年の治安悪化があっても論旨に影響ない」とは言いきれないね。こんなのはなんとでも言えるからこそ、正確なデータが必要なんだよ
]]>浦和は蕨川口に大宮は上尾伊奈に廃棄物を捨ててきたという経緯もある。
]]>