  |
はてなキーワード: 同性愛とは
はてなブックマークばかり眺めていたので知らなかった。
令和三年にもなって未だにこんなことを言ってる人がいようとは。
レズビアンの筆者に向かって、
長い、長い… ため息が出た。
「ホモセクシャルは存在しない。彼らには男女の交友が足りてないだけだ」式の典型的で古典的な、博物館に展示してありそうな
The・性差別。
ワザワザ他人の性に首を突っ込んでまでひとこと物申したくなる彼らの動機は、自分の男性性を否定されたように感じるから、だと知られている。同性愛が存在するだけで異性愛が否定されたのように感じるのは、実はそれだけジェンダー規範への圧力が強かったということだ。理不尽な同調圧力でアイデンティティを押し付けられたとき、人はそれを正当化する理屈を自分の中で作り出してしまう。そうすれば「本当は勇気を出して戦うべきなんじゃないか？」って悩みから解放されるから。この現象を “規範の内面化” という。差別者さん、あなたは社会に対して腹をたてるべきだったんですよ。彼らに迎合して LGBT を殴るのはやめてください。未来に価値観をアップデートできたとしても、加害したって記憶はずっと残る。歯茎に刺さる抜けない魚のホネになる。でも被害を受ける方は——想像もつかないだろうけど——もっとずっとくるしいんだよ。
自分は同性愛者だけど、lgbtとか言って浮かれてられる時代はそう長く続かんだろうなと漠然と思ってる。近い将来は保守化していくんじゃないかと懸念している。思春期のころは誰にも性のことを打ち明けられなくてつらかったが、今みたいなゲイ万歳みたいな風潮は冷めた目で見てしまう。これだけ社会が貧困化してきてるのに、性の問題ばかりとりあげるのは謎だ。きっとどこかで反動がくるのだろう。愚かな同性愛礼賛者に鉄槌が降ってほしいという感情が心中にあるのは否定できない。
子供が結婚もせんとプラプラしていて、とうとう結婚適齢期を過ぎ、もはや孫ができることが絶望的になった
同世代には続々孫ができ、楽しそうに過ごしている
自分たちにだけ孫がいない
子供で末代だ
惨めだ
こういう内容の投稿をみると、マジで気分爽快すぎて、本当に声が出てしまいますねえ！
めちゃくちゃ気味がいい
孫がいないことで惨めになるような思考回路をもつ生殖人間が、自分自身の生殖には成功した生粋の生殖人間が、自分ではどうしようもない理由で、巨大な挫折を味わっている
せっかく"遺伝子を遺した"(ホンマにわろてまう)のに、その貴重な、尊い、かけがえのない遺伝子が、そのまんま滅んでいくのを、じっくりと見守っている！！！
美しすぎるんだよなあ
どうして子供を作るの？
「自分が生きたって証をこの世に残したいから、かな(キリッ)」
おやおや？でも、お前の"生きた証"、どうやら1代で終わりっぽいのですが…w
石板にウンチって刻んでその辺に埋めた方がよっぽど後世まで残りそう〜w
マジで最高
俺は同性愛者が大好きで、なぜ好きかというと、彼らは基本的に生殖をしないからです
とにかく、生殖人間が同性愛者とか無性愛者の子供をもって、どこにも文句をつけられない形で断種されていくときの顔を見たい 見たくてたまらない
本当にお願いしますよ
親が同性愛に理解がないとか偏見があるとかの話じゃなくて、娘が自分の思い通りにならなかったことに怒ってるように見えるのが子供の立場からすればしんどいだろうなと思う
親の望むように生きれる人なんて一握りだから好きなように生きてけばいいんだよ
「多様性」が大事なら、母親が同性愛を受け入れられないのも多様性なはずですからね。「そう考える人もいるよね」と受け入れるしかないでしょうね。無理やり別れさせられるとか、恥ずかしいから家から出さない、親子の縁を切られる、などの具体的な行動は無いようですから、差別や偏見、迫害といった人権侵害にはなりませんからね。
「お母さんにダメって言われた！」って。。。あんた子供じゃないんだからさ。
親の愚痴を延々と書き綴るのって大体女で、かつそこそこいい歳なのに押し並べて実家暮らし。
同性愛とかそこまで関係なくて、親との距離が近すぎるのが問題なんだと思う。
今回の話題が偶然同性愛だったからショッキングに聞こえるだけで、転職とかでも同じようなこと起き得るわけよ。
物理的にも精神的にも親離れできてないのが、色んな方面ですげえ良くないと思うわ。
親は親で子に依存しててまったく子離れできてない、なおかつその自覚があまり無い。
なんだったら、「女の子だし近くにずっと居てくれた方が安心だから良いか」くらいに思ってる。
原則18歳、遅くとも22歳で半強制的にでも一人暮らしさせなきゃダメだと思うわ。マジで。
「実家暮らしなのは、女性が低賃金労働を強いられてるから！」って反論が来るだろうけど、
その日暮らしフリーターで一人暮らししとる奴なんていくらでも居るわけでね。
今はシェアハウスとかもあるんだしさ。
同性愛者である事とパートナーがいる事と同棲の事を全部まとめて一度に投げ過ぎでは？
うちは同棲はじめるときに両親にカミングアウトした。運良くどちらの両親も認めてくれてパートナーを見つけたこと自体を喜んでくれた。
自分が同性愛者であること自体にバイアスがかかって卑屈になる部分があったから(死にかけるレベル)、同性であることで変にバイアスがかからない自分達の両親に驚いたし、おかげで自分も変に卑屈にならないようにしようと思えた！
増田に対してのコメントとかみると、また卑屈になりそうになるけど、ちゃんと返事して向き合う増田は偉いなぁ。
このルール自体はリベラル自身も含めてほとんどの人が理解しているんじゃないかな。
一見どちらも弱者だと思われる人々の間で衝突が起きれば、あらゆる角度から慎重に見極めて、少しでも弱者度が上回る人の側につく。
トランスジェンダーの女性とシス女性のどちらの感情を優先するかで揉めているのは、同じリベラルの中でも流派によって弱者度の鑑定基準に違いがあることが原因。
基準の違いでトランスジェンダー女性がより弱いと見る流派と、シス女性がより弱いと見る流派に分かれている。
リベラルの中でも流派の違いから意見が割れており、自分と異なる流派のことを保守やネオリベ呼ばわりしているだけなんだよ。
あなたと元増田の意見の違いは弱者度の基準の違い、つまりリベラルが揉めている構図と同じだね。
同性愛者とトランスジェンダーの衝突、同性愛者とイスラム教徒の衝突、ユダヤ人とイスラム教徒の衝突といった事例でも、リベラルの中で意見が割れる。
先ず大前提としてこの文章は誰にも何の需要もない自分語りであり、孤独感と自己顕示欲に苛まれた私の精神の汚れの吐き溜めのようなものである。
つまり誰かが得するように書いているものでもないし、読んで面白いものでもないだろう。自分に酔っているところも多い。まあ匿名投稿なんて大体がそんなものだし、言うだけ無駄なような気もする。要はこういう大仰な前置きから文章を書き始めてみたかったというだけだ。お付き合いいただけて光栄である。
私は恋愛対象として女性を好きになる女性だ。最近よく話題に挙がるLGBTというやつだ。
男性に悪い思い出があるわけではないし、物心ついた頃には女性を意識していたような気がするのでおそらく生まれつきだろう。
幸いなことにこれまでの人生で差別やら偏見やらを受けたことはない。私自身オタクで腐女子なので周囲にも理解ある人が多かったのだ。
その類の人種は――少なくとも私の周囲では――自分自身の恋愛に興味関心が薄い人が多い。
「結婚しないの？と周りに急かされるが、うるせー！！！推しを追うのに忙しくて結婚なんてどうでもいいわ！！！」なんて話はよく聞くし、実際そういうエッセイが読まれたりしているのだからこの認識はある程度正しいと思っている。
その気持ちは正直わかる。非オタにリア充的な幸せを強制されるのは不快だ。……リア充という単語も最近聞かないがもう死語なのだろうか。
まあそれは置いておいて、私はそういう友人たちに囲まれている。囲まれているのだが、私自身は恋愛にめちゃくちゃ興味がある。
所謂恋バナなんてのにも興味があるし、恋人も欲しい。日本の制度からして結婚はできないが気持ち的には結婚もしたい。
気の合う友人たちと過ごすのは居心地がいいのだが、やはりこういった話題は望まれていないように思う。それが窮屈だ。
かと言って恋愛に興味のありそうなコミュニティに属しようとすればそれはそれで話が合わない。根がオタクなのである。
だからこういった話題はぐっと飲み込んできたのだが、どうやら限界のようだ。限界なのでここに書いている。
私は恋愛に興味のない女性が好きだ。さらに言うなら、一人でも生きていけるタイプの女性が好きだ。
長々と書いたように私の周りには恋愛に興味のない人ばかりが集まっている。そういう人に囲まれているのが楽だし、楽しい。
私はどちらかと言うと友情から恋愛感情に発展するタイプなので、惹かれる相手は必然的に友人のうちから出てくることが多い。
だから恋愛に興味のない相手ばかり好きになってしまうのだ、と思っていた。
けれどそれだけではないな、と気づいてしまったというわけだ。
自分をしっかりと持っている人。
周囲を気にせず趣味に打ち込める人。
そういう人が好みだし、今まで好きになった相手もそういう人ばかりだった。
気づいてしまったらしんどくなってしまった。報われないなあ、と思った。
だって恋愛に興味のない人が恋人を作るわけがないじゃないか。自分と恋人になるわけがないじゃないか。
それでも好きでいられれば、幸せでいられれば十分だよなんて言えればよかったが、生憎と私はそこまでできた人間ではない。
恋人がほしい。けれど出会いがない、なんてのはよく聞く話だが、出会いの場に行っても私が一緒になりたい相手は見つからない。
なんていうのも、つい最近そんな理由で好きだった相手のことを諦めようと思ったからである。
当初の予定ではもう少しつらつらと身の上話をする予定だったのだが、満足してきたのでこのあたりで締める。
いつか報われねーかな
「リベラリズムはそれをなんやかや理屈こねて否定ようとしてるが」→否定ようとしてるが？
「無理。種の保存発言を批判して有利にだった気の盛り上がりだけど」→有利にだった気の盛り上がりだけど？
「お前が切り取った部分は主張ではないから、取り上げてないし、取り下げることもできない。」→「取り上げてないし」ってどういう意味？
「お前が気にするなら別に例えにしてもいいけど？ それで満足か？」→「別に例え」って何？
「頑張って反論したかったんだろうけど、なんだろな、ちゃんと脳で言語理解しないとさ、こっちに何一つダメージが通ってこないぞ。」→ダメージが通るって何？ ゲームなのこれ？
結局言いたいのは「同性愛者は年金なしになったっていい」なのか「子なしの人間は年金なしになったっていい」なのか、どっちなの？ これはリベラリスト云々じゃなくて、単純に論理の話だよ。世代再生産に貢献する人間に保護や助成をする、という話と、同性愛者には年金をやらない、という話はイコールじゃない。これっぽっちの文章を書くのにこれだけミスがあるって結構ヤバいよ。思いつきを大慌てで書き殴ってるから、あちこちツッコミどころが残る雑な議論になっちゃうんじゃないのかな。
①「同性愛だから子供を産まないんですか？ じゃあ年金なしね、ぐらいの話にはなっていっていい」
と
②「事情がなんであれ子供を産めないなら現に割を食ってきたし、これからもそうだし、同性愛者も同じだよ、ってだけの話だよ」
事情がなんであれ子供を産めないなら現に割を食ってきたし、これからもそうだし、同性愛者も同じだよ、ってだけの話だよ。
石女が罵られる代わりに、公的扶助からは弾くし、むしろ税金をとっていくの。
リベラリズムはそれをなんやかや理屈こねて否定ようとしてるが、無理。種の保存発言を批判して有利にだった気の盛り上がりだけど、無駄だし、無駄だって事実に迷彩かけてるので一連の盛り上がりは有害。
「同性愛だから子供を産まないんですか？ じゃあ年金なしね、ぐらいの話にはなっていっていい」
というのは、論理的な話ではないよね。元増田のロジックでは、代理母出産や精子提供で子どもを生む同性カップルや、養子を取る同性カップルに対して「年金なしね」とする理由が存在しない。逆に、異性愛者でも子どもがいない人に対して子ありの人と同等の再分配を行う理由もなくなる。「同性愛だろうが異性愛だろうが、子どもを生んだり養育したりするという形で世代再生産に貢献するなら、そのコストに見合う再分配（給付や年金増額）をしますよ」というのなら論理的に辻褄が合う。
現実問題として、子どもを産み育てるコストの大半は「生む」という瞬間（直接の出産コストで30万円）ではなく、「子どもを養育・教育する」（すべて公立校に通った場合は800万、すべて私立校なら2200万という試算がある）という18〜22年にも及ぶ期間にかかっているわけだ。世代再生産という点で「国に貢献してる」のは育てるフェイズなんだよ。社会的に優遇されるべきなのは、産んだ子どもを「赤ちゃんポスト」に託すお母さんよりも、養子を取って育児する人達のほうだ。そうだろ？
で、そういう社会を望むかどうかはともかくとして、単純に世代再生産という観点で社会貢献の度合いを量るなら、そのシステムで一番割を食うのは同性愛者じゃなくて「お金がなくて結婚や子育てができない人」たちだと思うよ。
"種の保存"みたいな話を「子供を産むのは道徳的である」という伝統観念に結び付けるのは、全くの悪手で、科学にも道徳思想にも疎い人間のやる典型的な間違いなんだが。
それはそれとして、"種の保存"って用語を用いる間違いを否定することで、「子供を産むのは道徳的である」という伝統観念を否定したことになるかのような向きがあるのは、それはそれでよろしくないと思っている。
かつてまだ貧しかった時代、おじいちゃんが、ひいおばあちゃんが、祖先が頑張って子供を食わせてきたのは、子供がそのまた子供を育て、更にその次世代が子供を育て、その連なりが永遠となり、結果として自分自身の価値も永遠になると信じていたからだと思う。
もしも「私は私の人生を謳歌したいから子なしでいくわ」と決断したならば、それは「私は私の人生以外は知ったこっちゃないから祖先の思いとか知らないわ」と言う意味で。もし祖先の思いが関係なくて自分自信の思いが優先ならば、それはあまねく他者に適応されるであろう。個人主義である。
個人主義が非道徳的である、という話になら、一定のコンセンサスが得られるのではないか。
いや倫理と道徳の話なんて、そんなもん全体の気分や時代の流れでしか決まらないから、どのみち確定はしないけど。
とにかく、子供を育てない人間は非道徳的である、という観念からは、いくらリベラリストが種の保存がどうとか反発しても、逃げられないと思うんだな。
じゃあ年金なしね、ぐらいの話にはなっていっていいし、そこまで露骨じゃなくても近いことは今後100年で起きていくと思う。
いまは保守の政治爺が話に疎いから、種の保存とかいうトンチンカンで済んでるけどね。
今、生き残っているのが適者であり、
努力するということは無理をしているということでもある
もちろん、ヒトは道具でそれを乗り越えることはできるかもしれない
例えば氷河期がやって来たとして、ヒトは火や服で乗り越えるかもしれない
種の保存もそれは本能として性欲があり、
人類すべてが同性愛者になるならたしかに問題はあるかもしれない
これが人類全体の何パーセントなのか、ということでも話は大きく異なる
繰り返すが、適者生存、自然淘汰、生存競争、種の保存、みたいな言葉はすべて結果論であり、
ヒトの意志が介入するものではなく、これは自然、神が定めたものと考えられる
そして、我々人類はその自然、神の恩恵を受ける、またそれに逆らって生きてきた歴史がある
某議員の「種の保存」発言には腹立つところもあるけど、マジョリティ側の感覚でいくとおおよそ正しいんだろうなと思う自分がいる
かと言ってLやGの人は同性婚を認めないからって異性婚しようとは思わないわけで
異性婚と同性婚を同列に扱われるのが嫌だ、って言ってる人もいるらしいですが、それって何が問題なのでしょう？
無意識に同性愛者を見下してるからそういうこと(=異性婚である意味がなくなる)が言えるのではないですか？
あと、T(トランスジェンダー)について
政に関わる人がまさか性別移行者の分類もできずにLGBT法案がどうこうって言ってるわけじゃないですよね
好きで性別移行してる人と性別移行せざるを得ない人を一括りにしてませんよね？
まずもって、トランスセクシャル(性同一性障害)当事者の多くは性別適合手術をしないうちから性別移行後の浴場に入ったり、スポーツで無双してやろうなどとは考えていないはずです
スポーツ界の件については性同一性障害MtF(男性から女性への性別移行者)への懸念かと思われますが、
総じて、身体的違和感の強い当事者は基本的に身体が思わぬ方向へ成長するのを忌避します
なので、MtFならば、身体を鍛えるなんてことしたくない、と考えるのが普通なのではないでしょうか
例えば握力なんて右18kg/左15kgしかなく、
10kgのお米でも両手で抱えて持つのがやっとです
私の場合は極端かも知れませんが、これでも生来の女性に比べて筋力が優れている、と言えるんでしょうか
でも確かに、アスリートとしてやっていく前提で性別移行後に鍛えていたら有利になるのかも知れませんけど、
そこは内部的にハンデを入れたりで調整すればいいのでは？と思ったりします
(そうなると、当事者に対するハンデを一律にすることで別の問題が出そうではありますが)
浴場問題については、今回の法案には盛り込まれてはいないですが、性別移行なしでの浴場利用が合法化されてしまうと悪用する男性が後を絶たないと思います
身体違和があって性別移行する当事者なら、性別移行前の身体を他人……異性にも同性にも晒したくないと思って当然ですし、
