  |
「リベラリズムはそれをなんやかや理屈こねて否定ようとしてるが」→否定ようとしてるが？
「無理。種の保存発言を批判して有利にだった気の盛り上がりだけど」→有利にだった気の盛り上がりだけど？
「お前が切り取った部分は主張ではないから、取り上げてないし、取り下げることもできない。」→「取り上げてないし」ってどういう意味？
「お前が気にするなら別に例えにしてもいいけど？ それで満足か？」→「別に例え」って何？
「頑張って反論したかったんだろうけど、なんだろな、ちゃんと脳で言語理解しないとさ、こっちに何一つダメージが通ってこないぞ。」→ダメージが通るって何？ ゲームなのこれ？
結局言いたいのは「同性愛者は年金なしになったっていい」なのか「子なしの人間は年金なしになったっていい」なのか、どっちなの？ これはリベラリスト云々じゃなくて、単純に論理の話だよ。世代再生産に貢献する人間に保護や助成をする、という話と、同性愛者には年金をやらない、という話はイコールじゃない。これっぽっちの文章を書くのにこれだけミスがあるって結構ヤバいよ。思いつきを大慌てで書き殴ってるから、あちこちツッコミどころが残る雑な議論になっちゃうんじゃないのかな。
"種の保存"みたいな話を「子供を産むのは道徳的である」という伝統観念に結び付けるのは、全くの悪手で、科学にも道徳思想にも疎い人間のやる典型的な間違いなんだが。 それはそ...
「同性愛だから子供を産まないんですか？ じゃあ年金なしね、ぐらいの話にはなっていっていい」 というのは、論理的な話ではないよね。元増田のロジックでは、代理母出産や精子提...
事情がなんであれ子供を産めないなら現に割を食ってきたし、これからもそうだし、同性愛者も同じだよ、ってだけの話だよ。 石女が罵られる代わりに、公的扶助からは弾くし、むしろ...
①「同性愛だから子供を産まないんですか？ じゃあ年金なしね、ぐらいの話にはなっていっていい」 と ②「事情がなんであれ子供を産めないなら現に割を食ってきたし、これからもそ...
俺は親切だから教えてあげるけど、お前が切り取った部分は主張ではないから、取り上げてないし、取り下げることもできない。 お前が気にするなら別に例えにしてもいいけど？ それ...
日本語が乱れすぎてて何だかわからんよ。 「リベラリズムはそれをなんやかや理屈こねて否定ようとしてるが」→否定ようとしてるが？ 「無理。種の保存発言を批判して有利にだった...
確かに書き殴ったし、誤字多いが、主張明確に書いてあるの読めないか？ ＞とにかく、子供を育てない人間は非道徳的である、という観念からは、いくらリベラリストが種の保存がどう...
＞とにかく、子供を育てない人間は非道徳的である、という観念からは、いくらリベラリストが種の保存がどうとか反発しても、逃げられないと思うんだな。 日本でも他国（たとえば中...
最初からそれ言え。 雑なのはてめーだバカ。
産んでくれてありがとう でも 育てないなら 産まないでほしかった そしたら 苦しまなくていい
LGBTに対する差別や搾取は許さないので、 KKOから現状の100倍ぐらい税を取ればいいと思う
非課税世帯になってるだろ
そもそも個人主義で百年国家が保つこと自体が歴史上レアだし、そのうち個人主義国家が滅ぶ形で潰れるんじゃね 需要の減少は供給の減少に直結するので経済規模を縮小させるという拘...
人間の絶滅なんて100年以内でしょ なにやっても一緒
21
