「詭弁」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 詭弁とは

2021-10-05

金持ちポジショントークがひどい

岸田内閣が「あたらしい経済」だの「1億の壁」だのいいだしたので、Twitter金持ちポジショントークが炸裂していてとても見もの

うそ。見苦しい。

お金持ちを悪者にしていじめるのはやめろ」って自己イメージ拡散しようとしてるけど、だれも悪者になんかしてないっつうの。それは単にあなた自身自己イメージの反射じゃないですかね。

お金持ちはい大学でて教育もうけているのにその知性がポジトークに費やされるのは むなしい。もっと世の中がよくなることに使ってほしい。

彼らの典型的詭弁とそれに対する反論について書こうとおもったけど眠いからまた今度にするよ。

anond:20211005215128

ジェンダーバイアス性犯罪の誘発も懸念レベル実証はできない。ただ、「懸念がない」ということも実証できないので、議論ルール作りが必要

この辺の物言い自分都合すぎて笑っちゃうよね。

ジェンダーバイアス性犯罪の誘発も懸念レベル実証はできない」

→じゃあ規制不要だねってなる話を

悪魔の証明に持ち込んでどっちもどっちから私ら有利に動けって言ってる

詭弁としても相当お粗末

岸田「我々を国民が支持してくれるかを問うていきたい」が産婦人科医師会レベル詭弁で酷い

バンドワゴンが正解だと盲信した国民相手取って、クソザコ民主党との楽勝選挙に勝ったことを言質に、「我々は国民から支持された。つまり我々は何をやっても国民から許されているのだ」って好き放題アベみたいなことしますよ宣言だろコレ。

産婦人科医師会が「賛成→だがあえて付け加えるならなにかある?→あるなら、ほい反対票扱いな」ってやってるのと変わらねーだろコレ。

国民、我々を支持するか?→民主党よりは多い程度に議席取る→ほい与党、つまり何やってもいいよね?」って。

ふざけんじゃねーよ。

選挙与党になることは国民から白紙委任じゃねーよ。

あんま舐めてると革命起きるぞ。

2021-10-04

ミニスカート姿” 女性Vチューバー動画の波紋 | NHKニュース

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20211004/k10013281331000.html

全国フェミニスト議員連盟 西山千恵子さん

「胸の大きさをからかわれたりするなど女性身体の部位に性的視線言葉が飛んでくる経験をする女性は多い。」

表現物の胸の大きさをもって、公共に相応しくないと断ずる西山氏の視線こそ、「女性身体の部位を性的とみる視線」そのものだろ。

「胸の大きさをからかう」のは、端的にからかう奴が悪いのであって、表現物と関係ない。ここに「性的消費」論の詭弁がある。

フェミニズムは、女性身体をどこかで「はしたない」と思っている。

ミソジニー内包してるんだよ。

2021-10-02

anond:20211001172439

こうして統一教会危険性が周知されればなお、

・おぎの氏個人問題が極めて重大である一方、

・それがオタクVTuber全体の問題であるかのように語る詭弁いかに悪質なものか、

それぞれが際立つんだよな。

2021-10-01

anond:20210924231312

名前が付いている、つまりある程度の人が認めている正当な主張である、というのも詭弁です。

2021-09-30

anond:20210930185848

百歩譲って、もうどういうわけか胸にしか目が行かない性癖の人が、

「私にとっては性的だ!不快だ!」

と声を上げる権利があるかと言ったら、あるんだよね。

フェミニズム詭弁は、その個人レベル不快感を

女性全体の権利侵害されている」

と偽の主張に言い換えたこと。

んなわけは、ない。

人の裸体を見たときに感じるそれは、見た者が女性だろうが男性だろうが、不快感ではあっても権利侵害では決してない。

そこは、区別しようよ。

権利侵害というのは、脱ぎたくもないアイドルパンツ丸出しで踊らされてるとか、そういう時のための言葉だ。

最近では、加護ちゃんモー娘。時代ユニット曲を振り返って「ピンクのかつらでパンツ出して踊るのは嫌だった」と回想していたが、これがまさに人権の面から問題にされるべき案件だ。

2021-09-29

anond:20210929213425

『「whataboutismは詭弁」が真であるならば、なんでそれと同じ人による「表現の自由戦士なら○○も擁護しろよ」という揶揄は許されてるんだ』

はいwhataboutism!それとこれとは関係ありません」

ぐぬぬ模擬戦なのに負けた

やっぱリベラルさん強いわ

anond:20210929212558

そりゃ女優が生身の人間として主体的選択した表現

干渉されるために生産される萌え絵じゃ

解釈が異なる方が自然なんだよ

気に食わないことは理解するけど

なんでもかんでも「AがダメならBはどうなんだ」

と言ったところで

お仲間以外には何の説得力も持たない

そもそもwhataboutismっていう種類の詭弁だしな

2021-09-28

物心ついた時からオタクやってきたので一般感覚というものがわからなかったんだが、

一時期環境がかなり変わったことで数年脱オタクをし、そしてまた戻ってきたら、俺が当時から感じてたオタクに対する同族嫌悪理由自分なりに明らかになってきたのでチラ裏に書き出す。脳内整理。

 人間はえてして自分の加害に鈍く被害には敏感なものだけれど、オタクはそれが顕著。なんにおいてもそう。男オタクも女オタク萌え豚腐女子オタクの種類を問わずそう、また対一般人でも対身内でもオタク同士のコミュニティにおいてもそう。自分の加害の可能性を棚に上げて他者糾弾するのに必死すぎる。誰かに非難されると、非難した側の属性を指して「お前がいうな」論に持ち込む(大概ただの詭弁)。議論解決において重要な”相互の主張を正しく理解して互いの妥協点を探る”という目的は誰も持っておらず、とにかく受けた被害鬱憤を晴らさんと他者を殴ることしか考えてない。醜い。

 何か世の中に対する不満でもなんでもTwitterで呟いていたとして、それに当てはまるフォロワーが「それ自分です、ごめんなさい」とリプしてきたとする、すると「あなた○×からいいんですよ!」と自分の主張を棚に上げて詭弁しかないフォローをする。掌ドリルである。そうじゃないやつも多く見かけるようになってきたけど、コミュニティが狭いと未だに掌ドリルオタクはどこにでもいる。

 自称S人間の痛さみたいなもんだろうか。それに加えて、オタク特有コミュニティ内でのヨシヨシが発生するのが痛気持ち悪いのである。「お前まじ頭おかしいよな!w」「え、なに?!そんなんじゃないが?wちょっとキャラが痛めつけられてるの見るのが好きなだけでw」「それを頭おかしいというw」みたいなノリを大の大人がしている。面白さと紙一重なノリではあるんだが、大抵のオタク別に面白さとかではなく自尊心を満たすためにやっていることなので、普通に怖いし気持ち悪い。

なんか他にもたくさんあるが疲れたし結局俺もオタクなので嫌になってきた。一旦おわる。

2021-09-27

anond:20210926232312

なんでこんなめちゃくちゃな詭弁を書いてるんだろうな?

どっかに情報商材として流れてるのか?

2021-09-26

anond:20210926183444

詭弁だな。

税率aの範囲を(0≦a≦1)と定義した以上、手取りマイナスになる訳ないだろ。

a=1(つまり税率100%)の場合手取りが0になって、それ未満の数値(税率)の場合には手取りは必ずプラスになるんだから

累進課税場合税率は所得に比例すると勝手に決めつけて謎の変数bを設定し、全く関係ないx-x^2のグラフ提示したとて、手取りマイナスになる訳ないだろ。

しかも税率の上限を50%とする根拠も無い。

どうせ、現在所得税の最高税率に近い数値を適当に入れただけだろ?

税率が50%超えると手取りマイナスになるのか?そんな訳ないだろ。

例え税率が90%を超えたとしてもマイナスにはならねーよ。

1974年所得税の最高税率は75%で、住民税最高税率は18%で合計93%だったんだぞ。

税率93%が適用された人は手取りマイナスになったのか?そんな訳ねーよな。

お前の書いたことは単に間違っているというだけではなく、見た人に対して累進課税の上限を高くすることはできないという誤った認識を流布するので極めて迷惑だ。

よって、謝罪修正要求する。もしくは削除でもよい。

それも嫌だというなら一向に構わん。

このまま過ちを公表し続けて、自ら恥さらしをし続けるがよい。

謝罪修正も削除もしないのなら、貴様羞恥晒し続けることに快楽を覚える変態趣味の持主だと判断する。

貴様変態だというなら、これ以上関わってられぬ。

2021-09-25

https://twitter.com/shiikazuo/status/1441376803340238850

共産主義はどうも」という方に2つの質問をしたいと思います

1、資本主義という矛盾に満ちた社会人類の到達した最後社会か?

2、マルクスは21世紀では古くなってしまたか

人類社会資本主義で終わりでなく、その先に進むことができる。その法則を明らかにしたのがマルクスなのです。

科学に対する宗教詭弁っぽくて嫌だわ。

科学は完全なのか?そんなことはない。科学は分からないことだらけだ。

しかし我々の信じる神はすべてを見通しておられる。神の教えはすべてを明らかにしてくださる。さあ我々の宗教帰依しなさい」

的な。

anond:20210823144332

不寛容への寛容を求める詭弁ですね。凄惨犯行に及んだもの共感を示す人間がいることに懸念を示した程度で多様性否定になるわけないじゃん。

anond:20210925020444

事実として整合性がなくても、全く無問題です。

「Aを批判するときに、同じ基準でBもCも批判しなければならない」なんてことはありません。

まだ、それはAへの批判妥当性を疑う理由にはなりません。

Aへの批判は、その内容に基づいてのみ判断できます

「他の類似事例B、Cを批判しないこと」を指摘することで、「Aへの批判妥当性を疑うこと」は詭弁のものです。

anond:20210925014440

詭弁だとご理解いただけたようで何よりです。

anond:20210925013618

自分詭弁を言ってることはご理解いただけたみたいで何よりです

2021-09-24

anond:20210924121153

何が言いたいのかよくわからないけど、

乱用されている「じゃぁなぜ〇〇は否定しないんだぁぁぁぁ!!!」という論法は、whataboutismと名前がついています詭弁です。

https://ja.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

誰かがAを批判するとき、同様のBやCもすべて批判しなければならないなんて話はありません。根本から間違ってます

それこそ、あなた問題だと思うのであれば、他案件への当てつけに利用するのではなく、フェミ議連みたいに公開質問状でも出せばいいのでは?

2021-09-23

anond:20210923102036

地下猫さん記事

広告の「効果」を『必然性』と読み換えるのも、詭弁だと思うなあ。

そんなことは各企業判断することで、自由自由。好きにすればいい。

結局のところ、

「その表現において、誰かの人権が損なわれているか?(損なわれていない以上は自由)」

というのが表現自由なはずで、

差別でないもの差別レッテルを貼って回る行為は、

誰がどう行おうが表現自由マターに他ならないのよ。

規制批判区別がついていない」という古き良き屁理屈についても、

差別的」とされた表現は、国家の関与に関わらず存続は困難なので、

カマトトぶらないでほしいとしか言えないよね。

批判の理路が問われる」とは、そういうこと。

2021-09-22

予診票の「医師の診察・説明を受け…」は悪文

コロナワクチン予診票はみんな目を通したと思う。

署名欄を思い出してほしい。奇妙な項目があったはずだ。

twitter 界隈がざわついている。ボクが危惧していた通りに、予診票のこの部分がトラブルを招いているようだ。

新型コロナワクチン希望

医師の診察・説明を受け、接種の効果副反応について理解した上で、接種を希望しますか?

☑︎接種を希望します □接種を希望しません


——みなさん、この文章、何を言ってるのかわかりますか?

ボクはセンター試験現代文を八割正答した国語マスターですが、ぜんぜん解りませんでした。

以前、匿名ダイアリーでこの事について不満を述べたところ、ただちに三人から返信があり、少なくとも二人がボクと同じように読んでいた。

「接種はモチロンしたいが、まだ、かかりつけ医とかの診察や説明は受けてないぞ??🤔」

個人的ニュースサイトとかを調べてワクチンのことは理解したつもりではあるけど、医師の診察や説明は受けてない。コロナワクチン接種は予めかかりつけ医の診断を想定しているのだろうか。〇〇した上で△△しますか? って質問は、そもそも前提の〇〇をしてないときは No になるはず。

ボクは仕事柄、契約署名するときは極めて慎重に日本語を精査するので、ここの引っ掛かりは看過できなかった。調べるとこの文言は旧来のワクチン接種で伝統的に使われてきたもの踏襲したようだ。しか最近まで、同じように悩んでる人は twitter にもチラホラとしかいなかった。匿名ダイアリーコメントには「お役所仕事なんだからスルーしろよ」みたいな意見が投げつけられた。

ひょっとしてみんな、アプリとか Web サービス利用規約とかスクロールしてまったく読まず脳死で「はい」を押しちゃうタイプ人間なのか?

危険な習慣だよ。それでトラブルになっても何も文句は言えないぜ。


…ボクは接種前日、頭を抱えて悩んでいた。ネットをさまようのをやめて、予診票の細部に救いを求めていると幸いにも真に正しい理解にたどり着いた。

問題署名欄、実は直ぐその上にこんな項目があった。

医師記入欄

以上の問診及び診察の結果、今日の接種は(□可能・□見合わせる)

本人に対して、接種の効果副反応及び予防接種健康被害救済制度について、説明した。


患者が書く項目ではないので、多くの人はスルーしたと思う。

でも続けて並んだ二つの項目でまったく同じ言い方をしているところを見ると、両者が示す意味は同じと見るのが良さそうだ。つまり、「医師の診察・説明を受け」の医師現場スタッフ、だったのだ。だから問題文章が言いたいことは…

あなた現場スタッフから診断や説明があった場合、それを受けたいですか? 理解したいですか? そしてその上で接種を受けたいですか?

… ということだ。この署名欄は「患者希望」を聞く項目だ。患者希望しようとしまいと、現場スタッフから説明はなされないかもしれない。聞いても理解できないかもしれない。接種は中止される場合もある。希望あくま希望であって、お互いに何も約束は締結されていない(希望していないときに接種したら流石に問題になるだろうが…)。

読まなくてもいい場所を読まなければ理解できない文章は、悪文でしょう。

この文章を悪文たらしめている理由はいくつかあると思う。

…した、が出てきたらその用法の多くは過去形だ。問題文章では未来完了形として使われている。

執筆担当者はおそらく、文章を短くすることを狙って「説明を受ける・理解する・接種される」のみっつを並列に並べて「希望する」で受けたんだと思う。しかし回答が「接種を希望しますか」になっているせいで、それだけが独立して読めてしまい、ほとんどの読者は想定通りに受けとっていないだろう。

未来完了形として素直に読むと、まるで、理解約束させられているように見える。

一般に、理解に努めることは誰にでもできるが、最終的に理解できるかは運次第で、約束できるようなものではない。でも署名書かなきゃワクチン受けられないし… ため息をついて思考停止して署名するに至る。

署名といったら大抵は 契約 か、署名活動 だ。

予診票の当該項目は性質上、後で文句を言わせないように念を押すための契約に見えてしまう。実際には真の意図アンケート調査と見るのが正しいだろう。

しかアンケート自筆サインを求める必要があるのか? 紛らわしいように思う。

ネット卑怯詭弁家がよく使う手法だ。

後段にイエスと答えると、前提まで飲んだことにされるやつ。

学力に差がある国民の広くに行き渡る公的文書で、このような曖昧質問をすべきではない。

2021-09-19

昔はともかく、いまの時代共産主義不要じゃない?

日本共産党が「きゃっきゃ」しているので、マルクス共産党宣言を読んでみたりして考えてみた結果、共産主義というもの事態が成立しないと思ったので、書き込むことにした。共産党メリットを活かせる条件は、今の日本に「存在しない」と思うのだ。


①「景気が悪くなったら、資本主義共産主義に劣る」

嘘です。資本主義陣営が勝った理由は、有権者に「不景気でも負けない」理由提示できたからだ。真面目に共産主義をしたら、資本主義を「超克」するのに時間必要だとマルクスエンゲルスの共著で書いてある。マルクスの頃はともかく、今は信用経済通貨規定している。つまり通貨は「信用がなくなったら再度、信用を勝ち取る手法は無い」のだからインフレーションを起こしてでも、信用を保とうとする。信用を失った場合は、デノミ、ってやつをするけど、それよりもマシやろ?、っていうのがケインジアンをはじめとするマクロ経済学根本の主張だろ?「通貨を安くする、それでもしないよりはマシ」という詭弁を、ケインズ中央銀行という「通貨発行益」というマシーンを介在することで、可能とした。それで、ニューディール政策といった手法西側の連中が勝ったのは歴史事実だ。つまり共産主義よりも高速な市場介入する装置をゲットしたのさ、あの当時は。

②「資本主義の発展の先に、共産主義がある」

無いです。たとえば、共産主義の連中を試すときに「無限生産性を上げた」ときに、どうなるのか説明させたい。資本主義場合ケインジアンいじめられる根拠は、ここ。たとえば、余剰電気なんか、捨てる以外ないしね。そんなときには、ハイエクですよ。需要の無い供給は「生まなければ良い」という理論です。


以上から、僕ちんは共産主義敗北主義思想だと思います。よって、ケインズハイエクダブル資本主義共産主義に勝てると言える時代に生きてます。というわけで、共産主義は信じる理由になりません。


おわりに、日本共産党については、共産主義シンパのうちでは比較的に穏和な集団だと思いますよ。だけれども、その温和さが「いちばん共産主義メリットを殺している」という事実からして、共産主義暴力否定する先にあるものが何があるかというと、本当に何もないと『資本主義の犬』を自称する僕ちんは思うのです。まだ「池田大作」とか書いて無効票になるほうが、自民党が焦りそうで、ウケるのですよ。

anond:20210919112152

それな

持ち出してる理屈を「詭弁だろ?」と問われているだけなんだよなあ

2021-09-18

anond:20210918145426

ジャップ清濁併せ呑む詭弁)」

ジャップ「白黒つけない(逃避)」

ジャップ「水に流す(忘れろ?いいな?)」

ジャップShikata ga nai (仕方がない)」

サンノゼ日本人街にある石碑にも刻まれてる、責任追求を放棄する呪文 ↓

「仕方がない」は日本人自己犠牲的な悲観性を表す表現として、多くの外国著述家によって指摘されている。

 

また、太平洋戦争時のアメリカカナダで行われた日系人強制収容において、収容所での絶望感と虚無感を克服するべく、「Shikata ga nai」というフレーズを頻繁に用いりつつ、そのような苦しい状況の中でも、挫けることな希望を見出そうとし続けていたと言われており、その精神性は現在でも日系人社会において根強く残っているという[2]。

ピューリッツァー賞作家のジョン・ハーシー1946年ルポルタージュヒロシマ』で、広島住民はおおむね核爆弾使用道義的責任無頓着であったと記し、ある被爆者の、戦争だったのだから「仕方がない」(Shikata ga nai) という発言を紹介している

 

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%95%E6%96%B9%E3%81%8C%E3%81%AA%E3%81%84

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん