  |
はてなキーワード: 絵師とは
ペン入れAIが出てきて依頼をうけても怖くてラフ出せないとか言ってる絵師その発言で仕事なくなるって想像してないんだろうか。
こちらの要件通りに描いてるか確認してずれている箇所を修正するためのラフなのにそれを出さなかったっら確認のしようがないじゃん。
前ラフ出せって言ってるのにいいきなり完成品出してきてぜんぜん指定通り描けてないの提出してきたバカいたけど修正依頼出したら完成品から修正するのがどれだけ大変かを長文で送ってきて追加料金要求してきた。
絵が全く描けないのでSkebとかでお小遣いの範囲内で月何枚か描いて貰ってるんだけど、
そのお金を1年我慢すればゲーミングPC入門機くらいは買えるので、
そこでローカルでAIを走らせた方が良くない？って誘惑を友人から受けている。
好きな絵師さんにお金と言う形で誠意を示すのはやぶさかではないんだけど、
Skebはクリエーター優先主義が行き過ぎて、受理されるかどうかは絵師さんのご機嫌次第。
素人でも分かるレベルで他の絵と比較して手抜きの絵を納品されても、
一切の異議申し立ての権利なく、全面的に受け入れなければならないのがそこそこきつい。
しかし、さすがにただの趣味で1枚描いて貰うのに、3万も5万も払うのは無理。
試しに友人に「こんなシチュのこんな感じの絵を出せる？」って聞いたら、翌日には概ね外さない絵が返ってくるし、
ローカルにこだわらなくても、オンラインの有償サービスであればかなり高性能なものもあるらしく、
まずはSkebでの依頼を少し減らして、浮いたお金でAIのサブスクから始めてみたら？とも言われている。
特にAIに対して拒絶反応がある訳でもないので、手を出してみてもいいかなと思い始めている。
Xでは迂闊なことは言えんけどね。
本件だけに限っていえば、煽り立てた反AIが悪いように思います。
絵柄が似ているというのは本来許されている行為（荒れなそうな人でいえば田中圭一さんなど）ですが、反AIの方々はそれを犯罪行為であるかのように吹聴するきらいがあり、鍵をかけてしまった絵師様はそのような発言に当てられて洗脳ないし煽動されてしまったわけですから。
ただ、AI推進派というかAI利用者に全く非がないかと言われればそうではないかと思います。例え許されていると言えども「お前の絵柄でイラスト描いたったでw」のようなことを言われれば気持ちがいいものではありません。他の絵師と絵柄が似ている生身の絵師はいますが、「お前の絵柄パクったったw」と直接言いにいくことはほぼないと言ってもいいでしょう。反AIがあそこまでおかしくなってしまった原因として、生成AI利用者の中に（これまでの絵師では少なかった）著しくマナーに欠ける人（ないし他著作物にトレス的な意味で酷似したイラストを公開するなど本当の犯罪行為をする人）が散見されたからということがあるかと思います。
長くなりましたが、個人的には本件に限っていえば煽り立てた反AIが恨む対象であり、ただかなり深いところまで立ち返って考えるとマナーに欠けたAI利用者や犯罪行為をするAI利用者も恨む対象なのではないかと思いました。
相互フォローの絵師が絵柄窃盗被害にあった（とあまり根拠がなさそうな主張をした）のをきっかけに、
反AIに一度傾いた後、ものすごい勢いで先鋭化して行った絵師が、
最終的に絵柄窃盗被害への対策と称して、絵師以外の全員をブロックした上で鍵垢化すると宣言。
今日実際にそうなった。
今後その人の絵を見る手段はなくなった。
別に飛び抜けてうまい訳ではないけど、発想が独特で推してるCPがマイナーで、
さて、この場合は、
暴れまわってるAI推進派か、
あるいは一端の絵描きとしての相手から認知される努力を怠ってきた私か、
一体誰を恨めばいいんだろうね。
Xで色んな絵師を見て、上手いと思った人はその人の遍歴を見るようにしている。
独自調査の結果、上手い人は絵を描き始めて大体3年で万垢になる。上手いというのも人それぞれだけど俺が思う上手い絵は無駄な書き込みが無く、取捨選択ができている絵。感覚で描いている感じがする。そういう人は3年でチヤホヤされてる。
逆にいつまでも下手な奴、メチャクチャ頑張ってる割にこの程度って人は無駄な書き込みが多くとにかく絵から「頑張って描いてます」感を押し付けられるような絵。大体中年が多い。
こうなったらもう何年描いても下手なまま。
潔く辞めた方がいい。
俺も絵を描いてるけどハッキリ言って絵なんか描くの疲れるし楽しくない。でも自分の妄想を具現化できるのが絵しかないから描いてる。
AIとかあるけどアレもまだ微妙、もう少し完成度が高まったらそっち行く。
ちなみに俺は8年目、成人向け一次創作しか描いてないけどXのいいねは平均一桁、たまに万垢にRPされて二桁。終わってる。
自分も含め3年以上書いて万垢になれない絵師はこれ以上努力しても無駄。
3年以上くすぶってたけど急に努力して上手くなって売れた絵師とかいないでしょ。根本的に伸びない才能なんだよ。
都知事選で女性が半裸で写真に写ったポスターを作り、自らそのポスターを張っていた行為に対し、警察が警告したことで撤去に追い込まれた。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.yomiuri.co.jp/election/tochijisen/20240620-OYT1T50179/
「東京都知事選挙でほぼ全裸の女性ポスター掲示、警視庁が条例抵触で警告…候補者「撤去する」」
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1244115
「都知事選候補者の“ほぼ全裸”女性ポスターめぐり 都の迷惑防止条例で警告 警視庁 | TBS NEWS DIG」
ニュースそのものや、それに対するブコメがいろいろ突っ込みどころだらけなので気になる点を列挙
・性器や乳首は隠されているので、刑法のわいせつ物陳列罪にはあたらない可能性が高い。
・今回警察が警告した根拠は迷惑防止条例で、「公の場で人を著しくしゆう恥させる卑わいな言動をしてはならない」という規定。「わいせつ」より幅広く対象になる。
迷惑防止条例は全体的にそんな感じで、警察が恣意的に運用して便利に使っていると批判も多い。
・刑法のわいせつ物陳列罪も、迷惑防止条例も、「公職選挙においては禁止から除く」という除外規定はないため、「選挙だから大目に見ろ」と警察が言われても、困るだろう。法令にそんな規定はないので、選挙のときだけ甘く対応したら、それこそ「恣意的運用」である。
起訴までいけば裁判所が「民主主義に必要なのでこの程度で罰すべきではない」と判決を出し判例になっていくかもしれないが、結果的に無罪になるとしても逮捕され裁判を受ける被告人の負担は大きく、ほんらいなら条文に入れ込んでおくべき。
・が、条文で除外規定を設ければ、今回の都知事選のように悪意をもって除外規定を濫用する者はきっと現れるはずで、難しいか。
・あのポスターの掲示が「卑わいな言動」に当たるなら、パンツ一丁の「とにかく明るい安村」が角度によっては全裸に見える姿を、レーティング無しで全国テレビ放送することが「卑わいな言動」で警告されないのは何故か？大相撲の力士達、大相撲の中継放送がなんの問題もなく行われているのは何故か？
・「オッサンには誰も欲情しないから半裸でも卑わいではない、自由にやりなさい」 「若い女には欲情する男がいるから、半裸でも卑わいである、まかりならん」というのは、男性の性欲基準で女性の行動を縛っていて、本人の責によらない性別・年齢による自由の制限であり、男女差別ではないのか？
・若い女性がとにかく明るい安村のような全裸に見える半裸コントをしたいとき、それは禁じられるのか？実際にやってみた動画をyoutubeにアップしたり、公衆の前で披露したら罰せられるのか？
欲情する相手がいない醜い姿の人間（属性）なら許される行動なのに、若い女だと欲情する男がいるから卑わいだと公権力（警察、検察、裁判所）が行動を制限するのは、憲法に定められた平等の権利に反するものではないのか？（ものすごいデブスや老婆だったら？）
・そもそもわいせつ物陳列罪の「わいせつ物」の定義「社会通念による」の運用からして恣意的で、性器が描写されたダビデ像や・裸婦画の現物や写真を公然の場に掲示して摘発されていない。男性器そのものをリアルにかたどったかなまら祭りもお咎めなしである。女性器をリアルにかたどった芸術作品を作ったろくでなし子さんは摘発され最高裁で有罪判決を受けたのに。女体はエロい（男にとって）から隠さなければいけないのか。
・とにかく明るい安村も、大相撲力士も、ゲイの男性やああいうポチャ男性が好みの女性からすれば欲情対象でありその姿は卑わいである。それは少数だからと無視し、「世の多数のノーマル男性」の性欲基準でわいせつ・ひわい認定するのを「社会通念」「国民感情」としている現状は、多様性や平等性からして問題ないのか？
・はてブについていえば、過去に私有地であるビル内の入り口に掲示してあった肌色の多い（着衣はしている）女キャラの大きなイラストを、ネットのフェミニストが「卑わいだ、不適切だ」と抗議して表から見えない裏側に移設させた事例で、「子供も見るのだから抗議・移設は適切だ、TPOを考えろ、ゾーニングだ」と肯定するブコメがスターを集め上位になってたことがあり（他同様の事例多数）、今回のブコメだけ「問題ない、表現の自由だ」とするブコメがスターを集め上位になっているのに、恣意的・偏りを感じざるを得ない。
生身の女性が裸をさらしたいのは女性の自由、女性の権利として大事だが、イラストに描かれた女性の姿は男性の性欲の結果だからより「価値が低い」「重要ではない」「隠されるべき」なのだろうか。
ならば生身の女性が男性受けを狙って肌を露出させたいと思ってたとしたら？ 「卑わい」な女キャライラストを女性絵師が表現として描いていたら？
ブコメで「社会通念を基準にするなら、同性婚やジェンダーギャップも」とあってその通りと思った。
社会通念が権利制限の根拠になるのであれば、世の多くの人が「同性で結婚などありえない」と考えてるかぎり、どんなに同性愛当事者が求めても、どんなに苦しんでても、多数の異性愛者にとって何の実害がなくても、「同性婚は社会通念上おかしな要求だから聞く必要はない」とはねのけるのが是となってしまう。
多数の「お気持ち」で少数の権利を制限するのは差別で不当なことだと、同性婚や夫婦別姓では考えることができるのに、どうして性的表現のときだけ「多数のお気持ち＝社会通念」で「裸を表現したい」という少数の権利を制限することを是とする事を認める人が多いのか。（ろくでなし子さんや海外でトップレスデモしているフェミニストにとっては、そもそも女の裸は「単なる自分の一部」であって、「性的表現」ではないのだが）
すべての絵師は無理だけど条件に合う絵師は結構な確率で凍結させられてる。
その条件っていうのは過去に凍結していて、アカウントを再取得していること。
適当な絵をチャイルドセーフティー→性的行為に関わる未成年者を描写したイラストとかで通報して、その他の背景情報に過去に凍結したアカウントの避難先であるという証拠を入れておくだけ。
これは回避行為の禁止に関するポリシーっていうのがXにはあって、運営に見つかると一発で凍結させられるから。
https://help.x.com/ja/rules-and-policies/ban-evasion
これでいまのとこと20人くらいの絵師を凍結させることに成功してる。
これを対策するならXにアカウントを作らないか、誰にもわからないように今までの交友関係断ち切って1からアカウントを育てるしかない。
自分の絵柄を十分学習させた絵師が、生成AIで大量に絵を生成しはじめたら、それはどういう扱い？
ぶっちゃけいらすとやとかが過去のデータをAIに食わせたやつを公開したら、いくらでも最新のいらすとやのイラストが生成されるだろうけど、それってどう？
イラスト生成aiについて、普段使っている絵のアカウントでは言うと燃えかねないのでここで吐き出し
＜お前は誰だ？＞
趣味絵師。FANBOXやskebで多少のお小遣いを頂けることもあるが企業案件の経験は無し。
自分はアナログはてんで描けず、デジタル作画ソフトが進化することである程度の絵が描けるようになった人間。
イラストaiだってツールとして使う分には問題ないと思っているし、使えるもんなら使いたい。
仕上がったものが他人のパクリになってないのが重要なのであって、その過程って割とどうでもよいと思う。
＜無断で自分の絵を使われることについて＞
個人的には、自分が描いた絵を無断で使われることにそこまでの忌避感は無い。
画像検索で資料を探すし、気に入った絵の描き方・塗り方は参考にする。
もっと言うと、他人の著作物を用いたR18画像は描いてるし、ニコニコ動画の著作権物が大量に使われたMADも楽しんできたし、漫画の一コマを無断転載した大喜利にも爆笑してきたし、ユーチューブで無断転載されてる作業用BGMを聞いてきた。
なので、なりすまし等の明らかに悪意を持った使い方でなければ、一度webに上げた絵はどうぞ好きにしてくれというスタンスでいる。
（danbooruは勝手に自分の絵を保存してくれるからある意味助かっている。）
生成物がパクリになる？i2iで直接読み込まない限りはパクリレベルの絵は生まれないよ。
ai派に対しては、成りすましとか、特定の絵師に粘着するのはやめれ。
それはaiでなくてもアウトなことだ。
aiを嫌うのは自由だけど、それで所構わず他人の絵にai疑惑をかけたりするのは違うよ。
そこは不明
突然首を切られると予想していなかった暇空が証拠確保できておらず、本当は暇空の貢献が大きいのに証明が困難だったという可能性もある
グラニを辞めた後で暇空はサイゲ→古巣グループスと移動していき、グループスで「神話帝国ソウルサークル」を作っている
グループスはその時有力社員が流出して墓場状態だったので、暇空がプログラミングやUIデザインを手掛け、声優や絵師も選定し、ほぼ一人で作ったとのこと
ソウルサークルは4ヶ月でサ終しているが、ボロボロの社内で放置されてた企画を完成させられた暇空は実力者かもしれないし、短命すぎて無能かもしれない
