  |
はてなキーワード: 嘘吐きとは
「『デマ』というのはですね、嘘吐きの言葉なんです。供給を止めてしまわないからデマになるんですよ」
「？」
「供給を止めてしまわないからデマになるんです。供給を止めてしまえばデマじゃ無くなります」
「いやいやいや、順序としては『デマに踊らされる→供給が追いつかなくなってしまう』んですよね？」
「？」
「売るんです。買い占めされようがが転売されようが、とにかく売り切れるまで全力で売らせる」
「売り切れるまで」
「そうすればもうデマとは口が裂けても言えないでしょう」
「…んん？？」
「デマじゃなかったって事です。実際に売り切れたのだから。『デマ』という言葉は嘘だった」
「いや、売り切れたんじゃなく売り切れさせたって事でしょ。買い占めされても転売されても」
「しかし現実として売り切れたのですからデマじゃなかった。その後はもう『デマ』なんて言葉は言わせません」
「それこそ僕には無理だなあ」
なんか「仕様書どおりに作ってきてもつまらん」みたいな寝言になんでこんな頭くるんだろと考えてたんだけど、俺の中で仕様書というのは「約束」と同じと捉えてるんかなと思い当たった。
だから破られると腹たつしイヤになる。
もちろん伝達ミスとか事情が変わったとか、意図しない場合もあるけど、それは仕方ない話で「約束したときはこうだったけど変わっちゃってごめん」で済む話。
約束したことどおりにするのが「本当に目的のために正しいか」ってのももちろんあって、ただ愚直に言われたとおりにしてても上手くいくかどうかはわからない。それは理解してるつもり。
でも「仕様書どおり作ってきてもつまらん(最初から約束を守っていたら仕事できないと公言し、守る気もない)」とかみたいなのは、人としても信用できないしビジネスとしては関わりたくない。
仕様書どおり作っていったら「ぼくのかんがえてたのとちがう」みたいなのも、手前の勝手で約束反故にしといて悪びれもしないクズにしかみえない。(これも、約束の内容そのものが間違ってたパターンだから、ちゃんとしたフィードバックだったら大丈夫)
そんでまあ、そんなやつが仕切ってたらそらまともに進まんわ。
そんでそういう嘘吐きについていけるのは同じような嘘吐きか忖度マンくらいか。
そら無理だわ。
女湯に置き時計型カメラ仕掛け教え子の着替え盗撮 修学旅行引率の青森県立高校教諭逮捕 容疑で京都府警 - 産経WEST
[B! メタブ] 男の盗撮犯は捕まるけど世の中に出ている女湯盗撮は女性によるものが多いらしくて、女の人はなんだか大変ですね。 - i2iのコメント / はてなブックマーク
要はソースが無いじゃないか、ということらしく、ソースを載せるにもブコメ100文字じゃ足りないのでこちらお借りしますね。
なお、私は「らしい」と書いている以上、ソースが信用出来ないとか言われても「知らねーよ」ですよ。
Wikipediaの「盗撮」の項目によると、2008年に岐阜で女性が女性を盗撮して逮捕されていますね。
2017年の日刊SPA!のサイトでは取材された方が女性が高い報酬で雇われているケースが報告されています。
女性が女性を盗撮する…「大胆型」と「協力型」に分かれるスマホ盗撮の手口とは？ | 日刊SPA!
探偵興信所の中の人のサイトでは「女性による犯行で多い盗撮場所」として更衣室が挙げられています。
ググって1ページ目でこれくらい出てきたので、他の例もありそうです。こわいですね。
id:asherah さん
>> 「女湯盗撮は女が多い」という女叩きの嘘を鵜呑みにする人が少なくないので、女叩きが基本的に嘘吐きであることは繰り返し訴えていきたい。 <<
女叩きの嘘でないことをご理解いただけましたでしょうか？
id:zyzy さん
>> この手の「男が女にする加害は、つまり女が女にしてるんだぁぁぁぁ」って思考回路は、要は「女の体は俺の盾!! 俺の悪事は全部女のせい!!」って思考回路なので、実際に盗撮してる人とかの発想なんだよね、これ <<
あなたのその謎の断言、私がそういう思考回路ではない＆盗撮してなかったら普通に名誉毀損になりますけど大丈夫ですか？
id:quick_pastquick_past さん
>> で、その画像は誰が買ってるんですかね。で終わりの話 <<
ソースにもありますが、女性が高額の報酬を得ていた場合、そこで話は終わらなくてもっと深くなりません？
あと、「誰が」って誰を指してるのか教えていただけませんか？
id:kincity さん
>> 初耳なのでエビデンスが欲しいところッスね <<
そうッスね！ ブコメじゃ足りないのでこちらにエビデンスを載せました！
>> 多い「らしい」と書くからには根拠くらい示せと職場のドキュメントで言われたりしません？貴方が文章読めない方では？ <<
情報は集まるものだと思っていたら大きな間違いだって上司に怒られたりしません？ 気になるなら自ら情報収集に動いたほうがいいですよ！
イラッとしたんで長々と書きましたけど、男が悪い・女が悪いではなく、加害者が悪いものなので、そこ履き違えないようにしないとなと思った次第です。
やる気があろうとなかろうと、する時間があろうとなかろうと、まず掃除をする。
それを一週間続けると、掃除をやる気がないなんて言えなくなるんです。
お父さんお母さんが頭ごなしに意味もなく片付けなさいと言われたことに腹を立て
掃除の意味とか意義とか誰がどうすべきか最良の掃除方法とか自分の頭で考えましたか？
もし考えたのだとしたら、掃除をしないために考えたその思考と脳は、しない事ために使った
存在しないものを存在しない様にするために使ったという100パーセント無意味なことに使った事になります。
自分の頭で考える事よりも、まず他人が考えた事について知りましょう。
春 on Twitter: "ジャンプの件は「女性に配慮した作品をつくれ」ではなく、「少年がメインターゲットであるという点を譲歩しろ」という話でもなく、「倫理観を持て」という話だと理解している。 男子向けにつくるなら女子への加害はエンタメ扱いするのがまぁ当然、みたいな意識には問題がある。という感じの話。"
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/tiharu4happy/status/1191638835324522496
ちょっと故意にすっとぼけてるのか本気でアレなだけなのか判断つかないので真面目に書く。
ジャンプの件は「女性に配慮した作品をつくれ」ではなく、「少年がメインターゲットであるという点を譲歩しろ」という話でもなく、「倫理観を持て」という話だと理解している。
男子向けにつくるなら女子への加害はエンタメ扱いするのがまぁ当然、みたいな意識には問題がある。という感じの話。— 春 (@tiharu4happy) November 5, 2019
「女子への加害をエンタメ扱いする」とは具体的にジャンプのどれのことなのかがわからない。
女子への加害をエンタメ扱いしてたら確かにグロいし感心できないし当然私もそんな漫画を好きにはなれない。
けれども現在のジャンプでそんな漫画があったっけ？というと思いつけない。
（もしも女性キャラが胸元空けてる衣装などを「女子への加害」と言ってるならかなり話は違ってくるんだけど。）
だからまずジャンプのどの漫画の何ページの描写なのか言って欲しい。
言われればちゃんとバックナンバーを当たって当該箇所を読み直して考えるから。（電子版便利）
でもそれを絶対言わないでしょ。
むしろ「こんなに酷い描写があるから見ろーーッ！」って言いたくなる筈じゃない？
なんでそこ避ける？
雄弁だったのに具体的に質問されると一転ダンマリになる感じが。
…本当にそんなの見たの？
具体的に、何をどのようにすると、何故まずいのかの明文的な基準の提示を規制論者がやらないことにある。※１
その質問を投げかけられても決して答えないので、逃げているようにすら見える。
別にジャンプが無謬だと思わないし「この漫画のこの描写に抗議する」ということなら全然いいと思う。
私も例えばワンピースの単行本のオマケで「男性キャラが女性に性転換したら全員スイーツやサラダの話ばかりするおばかになる」（女性キャラが男性に性転換すると粗暴で野心的になる）という描写にはうわあ～ステレオタイプ！と思ったし感心出来なかった。
スケットダンスにかなりホモソーシャル的だなあと感じた回もある。
そういう具体例について指摘して批判の議論をするならいいと思う。
もちろん納得せずに「それぐらいいいだろ！」って反論してくる人もいるけど、それら全て意味のある議論だし批判だよね。
でも具体的に言わずに「倫理を持て」で規制かけてくるのは怖いよ。
それはもう何でもやり放題じゃん。
でも規制論で「倫理」が基準にされるのは怖すぎ。フリーハンドといっしょじゃん。
ていうかはてなってそういうのを懐疑する側だったと思うんだけど。
「倫理を持て」とか「常識で考えろ」とか「普通にわかるだろ」とかで咎められるのって怖いし理不尽じゃん。
そうやって議論を回避しつつ恣意的に取り締まりたいっていうのは権力的な仕草じゃない？
はてなはどっちかっていうと反権力・リベラル勢力だったと思うんだけど
なんでオタク規制のときだけゴリゴリの保守みたいに問答無用の権力的な顔つきになるの？
そんな長くなかったと思うけどまとめ。
１、ジャンプの問題を指摘するなら問題のある作品名と箇所を具体的に言ってよ。
２、「倫理」とかいう恣意的に内容決められちゃう基準で規制出来たら弾圧国家だよ。
これだけです。わかりにくくないでしょ？
「倫理」なんて人によるんだから、客観的に論じるべき話題でそんな言葉持ち出される時点でちょっと「えーっ？」ってなる。
tweetの春さんは「BLが好き！」って書いてるけど、「ホモなんて論外！」っていう倫理の持ち主絶対居るよ。
倫理ってそういうものなんだけど、春さんや彼女に賛同する人はそこからわかってないのかな。
yas-mal そもそも、元Tweetに「規制」という単語は出てこないようですが…。
2019/11/06
これは予想し得うる限り最もくだらない逃げであると同時に、
「規制」という言葉を使わないようにしているのは気付いていますよ。
で、今回実際起きていることはどうですか。
日赤は弁護士から「セクハラである」と明言され世論への火付けを図られ
ジャンプ作家の篠原健太もクレームへの丁寧なやり取りの中で「不快な表現があり得る」と述べたら
セクハラも差別も一発で社会生命が葬られるぐらい重い疑義であって
挙句に「”倫理観”をもって自主的に”考えれば”これ以上攻撃しないよ？」
ヤクザの脅迫も「誠意を見せろ」と言って具体的に何が問題でどうしてほしいのか言わないそうですが
yas-mal氏の「規制とは言ってない」は「金を出せとは言ってない」とどう違うのでしょう。
segawashin 規制ってどこから出てきたの。表現を考える根拠の一つに倫理を置くことと規制は殆ど正反対の差があるのに。例えば我々が猫虐待画像を許せないのだって要は倫理の問題なんだけど、都合よく目の敵にしないで欲しいね。 33 clicks
2019/11/06
yas-mal氏と同じおとぼけは流すとして、
私は猫虐待画像は全然許します。それ許さなかったらジョジョも読めないですから。
都合よく目の敵にしないではどっちのセリフなんですか、
あなたは日頃からオタクを目の敵にしてオタクの話だと蔑視的攻撃的なツイートする人に見えます私には。
あなたの”倫理”なんてなおさら全然広く共有できる代物でなくないですか。
当人にその自覚もなくむしろ「自明絶対のルールだぞ」ぐらいに勘違いしがちだからこそ”倫理”はあてにならないんです。
noemi_itoh 明確な基準を示さないのは自分の頭で考えろという意味で、表現規制しない為なんだよな
2019/11/06
絶え間ない攻撃と不利益の予告をしながら「自分で考えろ」というのは
あいトレへのクレームや圧力や不利益の予告は「自分で考えることを促していただけ」「倫理の話をしただけ」「規制と正反対」なんですね？
どんな圧迫を加えても「規制」とさえいわなければ規制ではないのだと。
ひどい言い逃れです。
Cunliffe 「「倫理」とかいう恣意的に内容決められちゃう基準で規制出来たら弾圧国家」なんでいきなり「国家」に飛んじゃうのかねえ。「国家」が「倫理」を押し付けてきたらわたしゃ反対するよ。
2019/11/06
私もあなたと同じく国家が倫理を押し付けてきたら反対しますけど、
あなたと違って一部市民が倫理を押し付けてきても反対するんです。
いや、あなただって押し付けられる側に立ったと感じたら絶対反対すると思いますけどね。
自分が押し付ける側でいる限りは「倫理」という一方的な絶対価値と曖昧非難でOKなんだから、
ワタミ社長「『鬱』というのはですね、嘘吐きの言葉なんです。笑わなくなってしまうから無理になるんですよ」
村上龍「？」
ワタミ「笑わなくなるから鬱になるんです。笑ってしまえば鬱じゃ無くなります」
村上「いやいやいや、順序としては『鬱だから→笑えなくなる』んですよね？」
村上「？」
ワタミ「笑わせるんです。鼻血を出そうがブッ倒れようが、とにかく一週間全力で笑わせ続ける」
村上「一週間」
ワタミ「そうすればその人はもう鬱とは口が裂けても言えないでしょう」
ワタミ「鬱じゃなかったって事です。実際に一週間も笑ったのだから。『鬱』という言葉は嘘だった」
村上「いや、一週間笑ったんじゃなく笑わせたって事でしょ。鼻血が出ても倒れても」
ワタミ「しかし現実として笑ったのですから鬱じゃなかった。その後はもう『鬱』なんて言葉は言わせません」
村上「それこそ僕には鬱だなあ」
あまりにも危険人物すぎるので復帰後の動画はレクター博士みたいな感じにしておくとか
いろんな禊をちゃーんと終わらせた上でもう一回『あっ…すいません…自分、もう一回アイドルいいっすか…？』みたいにファンやツイッターでアンケートしてからやればいいと思う。
後、変に焦らずにメンタルケアをしっかりして、いっちょかみのアンチに言い返せるように言えないことはなくしたほうがいいと思う。
じゃないと『これはこれ！ここはこう！ここはやらかした！スマン！本人には今謝ってる最中！んでこれは正直実はこれ私じゃない！』みたいな感じではっきり言えば比較的穏便に終わる
何何に目を付けられたからオワリだよとかいうしょうもない話も全部これで終わるし、それに目を付けられて終わるのが「信じて欲しい、今は言えないことが多い」みたいな同じようなしょうもねえ奴らだけなんだし。
拘束衣+猿轡みたいにして助手的な立ち位置の人に慇懃無礼にスパスパ答えてもらうのもアリ。
正直、男女がどうの、契約書がどうの、お前の不評のせいでただでさえ不人気だった後輩がどうの、嘘吐きどうのこうのとかそういうの乗り越えた上でやってるのかと思ったらそうじゃない大学生のサークルみたいなことではしゃいでるからゴミだな〜って感じ。
今カップラーメン食べてて、一口目すすった瞬間咳き込んじゃって、
完全にカップラーメンの中に入ったんだ。
みなさんならどうする？
俺は捨てた。
非常勤だろうがレスだろうがゴミ扱いだろうがそこだけは譲れなかった。いや、敢えて、譲らなかった。
別に食べてしまっても健康に喫緊のリスクがないことは分かっている。しかし、敢えて、高潔さを自らにアピールするため、決断した。
その瞬間から、自分の鼻水が入った食べ物を捨てないのは不潔であるという、新しい常識を獲得した。
これさえあれば、自らの正義を掲げて不潔な奴を見下せるのだ。
自己肯定感のない俺は、昔からこうやって無駄な高潔さを自らにアピールして常識を獲得し、それを盾にして周りを殴り、生き延びてきた。
何を考えてるのか分からない、不気味、硬い、真面目、臆病、不誠実、嘘吐き。
友達いなくて孤独辛いけど社会人サークル入ったり知らない人とSkype通話で暇潰せるほどのコミュ力もないから
鏡に映るキモ顔と年収欄にかけるほどの年収がないから課金前に諦めた
仮に無理してデートまで漕ぎ着けても俺の会話のつまらなさを考えると多分相手見ないでも誰も引っかからないだろう
転職して年収上げたらこんな自分でもって思ったけど低学歴すぎるし
面接で嘘吐きまくって仮に今より上のところに内定貰ったとしても無能が露呈して辛い思いをするだけなんだろう
きっと神様にお前は淘汰されるべき存在だから死ねと言われているのだろう
ポリコレは黒人やゲイは守ってくれても単純な無能には何の効果も発揮しないよね、
まあ救う価値もないのは自分が一番よくわかってるから別にいいんだけど
死にたいなぁ辛いなぁ
はー何もかもがクソだ
