  |
はてなキーワード: ゾーニングとは
西野カナがどうしても嫌いだ。
アロマンティックの傾向があるワイにはどうしても性暴力に感じてしまう。
まなざし村の連中と言ってること同じって自覚あるけど、吐かせてもらう。
私は元々、恋愛も興味なくて、ちゃおとかなかよしの少女漫画雑誌も付録目的で買っていた。
ジャニーズの記事を見ながら、当時の私は「興味無いな…」と思った
その時から数十年、西野カナが恋愛規範を押し付けてるようで嫌いになった。それも突然に。
西野カナ、曲は普通にいいと思うんだけど恋愛の歌詞ばかりでつまらない上恋愛が分からない私にとっては性暴力的だ。
小さい頃から性に纏わる事が凄く好きで、それでも大人が浮気や芸能人の不倫について語っているのを冷めた目で見ていた。
所で山尾志桜里を叩くヤツって、ジョージ・ベストは叩かねえよな。
ジョージ・ベストは不倫してるしベッケンバウアーは3度結婚歴あるで？
そんなに恋愛が好きか？
しないけど、西野カナの曲は性差別だ！ってイチャモン付けて販売中止にしてやりたい。
どうして恋愛がそんなに好きなわけ？
コンビニのエロ本より恋愛ニュースや西野カナをゾーニングすべきだろ。
特に恋愛ニュース、ニュースアプリはミュートとか出来ねえのかな。
でも、明らかに自分の存在が利敵行為だから、黙ってる。内心だけは自由だしな。リアルの実名の空間では絶対に言わない。
俺の主張は、ゾーニングしてはいけない、見たくない権利というのを許してはいけないというものである。
なにか存在するものを見たくない、都合の良いものごとだけ見ていたいという考え方が、大日本帝国を戦争に走らせ、多数の働き手を戦争で、戦闘ですらない餓死で失うことになった。
大本営発表で都合の良いことだけ景気よく流すようになったのも、もとはといえば純潔教育やらの言論規制から矯風会あたりへ行きつく。
まあそんなわけで（飛躍）街頭にホモビデオやらレズビデオやらアダルトビデオやらをモザイクなしで流し放題できるよう法改正すべき。
と思ってるから、じっと黙ってる。
出版業界が自治体等の行政から口を出されないために自主的にやっているのがいわゆる自主規制なのだろうけど、
それですらどこまでやっていいかのチキンレースになっていて、たとえば東京都青少年健全育成審議会なんかで毎月不健全指定されるものがあるわけで、
「既にゾーニングされている」といいつつ守られていない（ものもある）のが実情だろう
だとすれば流通側だってそんな出版側の身勝手でガバガバな基準に合わせずに流通側独自の基準を設定したっていいだろう
利用者といっても一枚岩ではないのだから、望む利用者もいれば望まない利用者もいる
リベラルの人たちはゾーニングに賛成しているのに、どうして自民党を支持しないんだろうか？
それに反対しているのが野党。
この構図は明らかだ。
性表現のゾーニングにしぼって支持政党を考えた場合、自民党を支持した方が女性・子供の権利を守れるぞ。
エロ本が標的にされるのは、やはり文化的・宗教的タブーだと思う。
リベラルがエロに対して表現規制やゾーニングを求めるとき、「自分たちは保守主義者とは違う！」と主張しているが、それは本人にも自覚のない嘘だと思う。
リベラルの思想的背景は、キリスト教や西洋文明であり、きわめて宗教色が濃い。
例えるならば、欧米人が"客観的に考えて"、アジアの風習を野蛮だと非難するようなものである。
どれだけ客観的に考えようとも、それは欧米人ゆえの偏見を脱することができない。
ひどいものになると、欧米人はまったく自覚なくアジアを見下している。
必要以上にアジアを恐れているから、その野蛮さが大きく見えてしまう。
そしてその場合、彼らは欧米が野蛮さを含んでいることに無頓着のまま、欧米こそが文明だと自画自賛して、アジアの野蛮さばかりを責め立てるようになる。
オタクが「表現の自由戦士」と笑われているけど、リベラルもゾーニングを推進しすぎて大概だわ。
でも、原理主義みたいにそれを推進したら、うまくいくはずない。
例えば最近話題のコンビニのエロ本問題だって、すでにゾーニングが実施されている。
そういう本は店の片隅に置かれていて、子供は立ち読み・購入を禁止されているが、これはゾーニングの一つの形態である。
子供たちはそういう卑猥な本を軽蔑するようになるし、それを買っているエロオヤジのことも軽蔑するだろう。
私は撤去しなくても、この現状のゾーニングでちょうどいいと思うけどね。
もし店内でエロ本を立ち読みするオッサンが怖いというなら、本をビニールで包んで、大人も立ち読みができなくするくらいの対策はしてもいいかもしれない。
ただ、コンビニに陳列してあること自体が問題だというのは、私の感覚ではちょっと理解できない。
リベラルが言っている「見たくないものを見ない権利」は、行き過ぎた過激思想ではないか？
実際には「どっちでもいい」と考える人たち、または「どちらかというと不快だが許容範囲」くらいの中間派がたくさんいるはずだ。
あいつら、自分のお気持ちに配慮してもらって当然だと思っているよね。
コンビニでエロ本を見たくないならば、エロ本を置いていないスーパーマーケットに行けばいいじゃないか。
どうしてコンビニがお前の繊細なハートに配慮しないといけないんだよｗｗｗ
それだったら、「ゾーニングが徹底された店」を選べばいい。
今度ミニストップがそうなると聞くし、ちょうどいいと思う。
社会主義ではないのだから、店ごとに異なる特徴・雰囲気があって、我々は自分に合った店を選ぶための努力をしている。
その努力ができない者は、すこし嫌な思いをしても我慢するしか無い。
わがままを言うな。
コンビニエロ本もそうなんだけどああいうのってどこかのラインで自主規制しないといけないってのはあると思うんだけどどうなんだろう
自主規制きちんとできないと上から規制される可能性もあるし危ない
「コンビニでエロい表紙見るのなんて嫌だ！」っていう意見に対して「合法だから…」って感じで対応し続けないでいるとエロ本表紙嫌派がもし仮に大勢いた場合は政治とかに関わってる人が動いて何らかの規制がされちゃうかもしれない
そういう上の人のやる規制ってめちゃくちゃ画一的で現状を考えて無い非現実的なものが多いイメージ（偏見）だからそれされるよりは自主規制なりなんなりしたほうがいいと思うんだけど
そうしないっていうことはエロ本表紙嫌派は少ない（と少なくとも表紙を作っている人は思ってる）っていうことなのかな
実際ネット上で大騒ぎされている＝大多数ってわけじゃないし、少数派がめちゃくちゃでかい声で騒ぐのもいつものことだしなぁ
自分は自ら行動を起こすことはないけど誰かが率先してなんか案を出してくれるならそれに乗りたいっていう消極的自主規制賛成派だけど
どっちかっていうとエロ本表紙をきっかけに他の一般的な場でのエロい絵も少なくなっていってくれないかなあって望んでる
うちの最寄りの駅からすぐ見えるところにエロい絵が壁一面に描いてあるパチンコの会社があるんだけどそれを駅使うたびに見るのがちょっとしんどい
そりゃ性器丸出しにしてるわけじゃないしセックスしてるわけじゃないし法的に問題はないんだろうけどパースを無視するくらいにおっきく描かれた尻を突き出すポーズをしてる女性の絵を見せられるのはちょっと辛いし悲しい
こんな閑散とした住宅街でさあ……秋葉原とかなら気にしないよ多分、行ったことないけど
こういうこと言うと一部の女オタクからも親の敵のように叩かれるけど、必要なのはやっぱ自主規制（＝ゾーニング、住み分け）だと思うんだよなぁ
別にエロいものは見えない場所に駆逐されるべき！って言ってるわけじゃないんだよ
ただ何の覚悟も決まってないときにいきなりエロいっぽい感じの絵を見せられるとびっくりするしなんか悲しくなっちゃうんだよなぁ
でもコンビニのエロ本の表紙は現状から規制されたらきっと売上が落ちるんだろうし、悲しいからとかいう非資本主義的感情を持った人間が一人いたって現状は変わらないことはわかってるんだけど
それがまた悲しいよなぁ
まあでもエロ本が無くなったからって近所のコンビニにもっと行くようになるのかって言われたら違うし発言権無いのもわかってるんだよなぁ
そうなんだよね。大抵の女性は自分より年収の高い男性を求める。上方婚。
ただ、賃金のみ低い女性（かつ賢い女性）というのもいるので男性には、その辺、穴場ですよと言いたい。
賃金のみ低い女性（かつ賢い女性）穴場説。 なるほど。はてなーに多そうな賢くて金のないおっさんは、賢くて金のもっとないおばさんとくっつけばいいのか。
そうなんですよー。私の嫁さん東大卒なんですけど、上昇志向ないというか、全力ではなくてセーブして生きていきたいとの事でした。まぁ、頑張りすぎちゃうと体こわしちゃったりしますよね。なので、そういう女性の生き方も分かるなー、と思って結婚しました。
私は学歴は無いのですが、仕事を頑張りたいタイプ。若い時は限界まで仕事したい方でした。
夫婦になって分かったんですが、どちらか片方は『ゆるい生活』してた方がいいですね。ふたりとも「キャリアめざすぜ！」みたいな感じだとお互い辛い時がでてきそうです。お互い競争みたいな関係は辛い。この関係は女性の上方婚も満たすのでマッチングしやすかったですね。なんだか会話もしやすいというか続くんですよね。嫁さんも凄く話すようになったし。
ブコメときどき拝見してますー。アイコン可愛い。あと賢さっていろいろな形がありませんか? もちろんお金を稼ぐのも1つの賢さです。が、他の賢さもありえませんか?
例えば家事をそつなくこなせる、手早く焼きうどんが作れたり、旅行の前に冷蔵庫の中身を綺麗に使い切るとか、引っ越しの段取りがスムーズとか、あと趣味に深かったり、サブカルへの興味があったり、教養が豊かだったり、といったのも賢さを感じるポイントかなー、と。
ただ『責任を取りたがるか否か』って結構違うポイントで、これで年収って変わっちゃいませんかね。 低賃金でも賢い子はいますね。
女性一人で子育て出来る国、育児手当てが厚い国は子供が増えてるよ。結婚すれば子をなすというわけじゃないのはもう十分わかったんじゃないの。
具体的にどこの国でしょうか? フランス? ノルウェー? スウェーデンですか? イギリスなんかも手当が厚いですよね?
どこの国もネイティブの出生率は人口を維持できる数値を割ってしまっています。しかしホント適当な人だよなー。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/9020.html
あとね、今の少子化の原因は非婚化です。合計特殊出生率と出生数のグラフを比較してください。
http://www.garbagenews.net/archives/2013423.html
出生数は『減り続けて』います。
昨今、団塊Jr女性の妊娠出産年齢の限界からの駆け込み出産が増えて( 初産年齢が上昇して )いますが、
それでも子どもの数は増えていません。 結婚が難しくなったせいなのです。 本当にあんたクズだなぁ、と思いましたよ。
別に「手当が悪い」とは思っていないのです。日本でも低所得者層のカップルはいます。そういったカップルも子どもは作っていますが、子どもの将来を考えると手当は厚い方が望ましいに決まっています( これは親のためではありませんよ。子どもの将来の話です )ただ、手当は『結婚の難しさ』非婚化を解消するものではないんじゃないですか? という話なのです。
そもそも低所得者層男性を結婚対象にする女性は少ないのです。手当が出るからそういった男性が魅力的に見えるようになりますか? そのアプローチでは 非婚化 → 少子化 は止まらないでしょう( もちろん「結婚したくない男女」の意思は尊重されるべきです。ただ「結婚したいけど、自分の年収では結婚相手に選ばれない」と悩んでいる男性も多いのですよ。私もそうでした )
女性の上昇婚志向、男女の社会的平等、社会の存続はトリレンマ https://anond.hatelabo.jp/20150524232846
男女平等、格差対策、少子化対策のトリレンマ http://crossacross.org/ky/Tradeoffs+among+gender+equality+and+birth+rate
逆に質問なんですが、先進国で『女性の賃金が上がり続ける中で少子化を改善した先進国』ってどこですか? http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/9020.html
私もそう思っています。あんまり綺麗な話じゃないですが、男性向けの「女性の代替コンテンツ」は素晴くなってきてます。昔はこんな可愛いコンテンツ多くなかった気が。この傾向は徐々に女性依存度を減らすでしょう。女性観点でもキモい男性に言い寄られなくて済むのでゾーニングのメリットもあります。
一方で、結婚を望む女性は「男性への期待値を下げ続けなければならない」ので、パートナーが成立するカップルを見ると上方婚傾向は薄くなっていくのではと。
作為的なデータの引っ張り方する人見かけるな。たとえば挙げられてるグラフ https://goo.gl/6CZFjI のフランスは91-98と一番出生率が低い時期のものだったりする。/ "男女平等～のトリレンマ" はかなりおかしな記事だった気が
ん？その後、「移民では無いフランス人女性の出生率（私は出生数でもいいという立場に立つけど）が改善した」っていうデータってあったかな？エビデンスをプリーズ。
http://vpoint.jp/world/eu/97124.html
最近だとフランス人の出生率で1.4というのがニュースに出てましたねー。
凄い低いなー。。。 トリレンマについては、私や引用が間違ってるという主張はもちろん構いませんが、その場合はもうちょっと反論の詳細をトラバでお願いしたいですねー。でないとただの適当なクソだなー、って感じです。
累進課税で金持ちからお金を巻き上げてる現状を、世帯人数で頭割りした累進課税にするのはどう思いますか？変に手当てを増やすとろくに教育のできない貧乏人の子供が増えて不幸なサイクルになると思うのです。
面白いね。ただそれだと貧困層の教育水準が下がって貧困の再生産になりませんか？
あとこれは私見ですが、賢い子が勉強する機会、あるいは社会的に成長する機会がないとテロリズムに走りませんか？地頭がいい男子の方が社会に対する絶望が深くなりはしないかな？アメリカなんかは貧富の格差が広がってて興味深い感じになってるよね。私は累進課税はあった方が社会が安定するんじゃないの？と賛成です。
女性の平均賃金が男性より低い現状では、女性がどのような志向を持っていようが一般的に自分より賃金の高い男性と結婚することになる。「上昇婚」は単に現象であって、そのような志向が存在するかは未解明よ。
『高収入女性も低収入男性と結婚しない』傾向がある。このためパワーカップルが生まれてしまう。この辺、君なら知らないわけなくね？いや知らなかったのかな？どちらにしてもクズだなー、くそったれだな。。。スターつけてる方も情弱というかだな。
