囲碁 AIが発達し、人間とは大差の実力を持つようになってしまった。その結果どうなったかというと、「AIが示す着手が最善手」という認識がプロにもアマにも定着してしまった。今、アマがプロの碁を見る時にやってることは、プロが打った手がAIの示す最善手と一致しているかどうかを確認することだ。形勢判断についても、今はAIの評価を見ることが一般的だ。

プロも、囲碁の学習ではAI様のおっしゃるに打てるようになることを目指し、実戦においても、AI様と一致することをよしとする。今、世界ランキングでダントツのトップを行く韓国の申ジンソは、 AIとの一致率の高さから、「申工智能」と呼ばれている。決まった答えがあり、それと同じように打つことが求められるのであれば、もはやそれは人間がやる意味はないと思う。お笑い番組で、箱の中に隠されたものを手の感触だけで当てるゲームがあるが、これに近い。

以前は、囲碁のプロ棋士の役目は、最善手の探求そのものにあったように思う。囲碁の理論（棋理という）自体を生涯をかけて追求した棋士もいた。囲碁のプロ棋士とは、勝負師であると同時に、囲碁の研究者でもあったわけである。それが研究の答えはこうですとAIが示すようになり、人間もそれを受け入れてしまった以上、囲碁の研究者という人間の仕事はもう失われてしまったわけで、今残っているのは、AIなりきり選手権だけである。

去年、本因坊戦が縮小されて業界的には大きなニュースになったわけだが、これは本質的にはAIの発達によってプロ囲碁の価値が失われたからだ。囲碁新聞なんかもどんどん廃刊になっていっているが、これも例えば棋譜解説なんかはAIに入力させれば終わりだし、そもそもプロの打ち碁自体がAI ものまね選手権であり、価値を失ってるからだ。

今後も、プロの囲碁はどんどん価値を失っていき、職業としても危うくなっていくと思う。芝野虎丸の兄である龍之介は、囲碁の棋士は斜陽であり、平均年収は300万弱（中央値はもっと下）であるという考察を述べて、囲碁の普及が足りてないことを問題意識として持っているようだが、おれの考えでは真の原因はAIの発達と、それによる囲碁棋士のオワコン化にあると思う。

しかしこれは、囲碁自体がオワコンになったことを意味しない。おれは、囲碁が生き残る方法は、囲碁を知能教育の手段として明確に位置づけることだと思っている。東大では、全学体験ゼミナール「囲碁で養う考える力」という講座があるように、碁は考える力を養う。おれの母校である京大をはじめとして他の大学でも同様の講座をすべきなのはもちろんのこと、出来れば小学校で囲碁を必修化すべきだ。しょうもない英語なんかやってる場合ではない。囲碁で地頭を強化すれば、算数だろうが英語だろうが、余裕で出来るようになるから安心しろ。故長尾健太郎氏は、囲碁で頭を鍛えた結果、四谷大塚で５年生の時に６年生の試験を受けて、一位をとっていたようだ。

元経産官僚の宇佐美典也氏（東大卒）は「僕は小さい頃、地元では1番で、このまま日本一になるのかと思ったこともあった。でも四谷大塚に入ったら、学年は1個下なのに、僕の学年の試験を受けて、ずっと1番を取っている長尾健太郎という男がいた。 https://times.abema.tv/articles/-/8670771?page=1

では、この世界に向かうにあたって、あるいは到達したあと、囲碁のプロ棋士はどんな意味を持つだろうか。例えば、スウェーデンでは教員になるためには修士号が必要というし、大学受験の世界でも数学科出身の人が数学講師をやっていたりするわけだから、プロ棋士が囲碁の先生になるというのは自然なことだ。

しかし、どんなに囲碁人口が増えようとも、囲碁のプロ棋士になる人間は増えず、ゼロに収束していくと思う。それは上に述べたように、囲碁がもうコンピュータによって解き明かされたゲームであり、人間の探求領域はもう存在しないからである。

むしろ今後は、アマチュアの囲碁が盛り上がっていくのではないだろうか。 AIによって学習の機会は平等になったし、それによって受ける恩恵はプロよりもアマチュアの方が大きい。

囲碁棋士の歴史が終わってしまうことは文化的には大きな損失だとは思うが、技術革新によってある仕事が失われるというのは他の業界では起こっていることであり、囲碁についても、プロ棋士ではない別の職業が生まれるのではないかと思っている。日本棋院は囲碁棋士業界を延命させることに必死だが、それは無理なので、別の道を模索した方がいいと思う。