  |
はてなキーワード: 供述とは
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3736530.htm
川口税務署に電話をかけ、「職員に会わせろ」「会わせないのであれば京アニの事件のように川口税務署にガソリンをまいて火をつけるぞ」などと脅迫した疑いがもたれています。
荒木容疑者は取り調べに対し、「電話はしたが脅してはいない」と容疑を否認
https://mainichi.jp/articles/20190726/k00/00m/040/090000c
派遣会社の上司に業務用のLINEを使い、派遣先だった介護施設の男性社員（36）の名前を挙げて「復讐（ふくしゅう）に行ってきます、京アニの北海道版になるかも？」とメッセージを送信したとしている。
山崎容疑者は介護施設で働いていたが、勤務態度が悪いとして先月、派遣を打ち切られた。「腹いせで送ったが、冗談だった」と供述している
まずですね、青葉真司さんは、何らかの精神病の影響下で犯行を行っているわけです！
ですから、当然心神喪失者として無罪にならなくてはなりません！！１！なお、措置入院は予防拘禁制度と同じですので断固反対します！
そして何より重要なのは青葉さんはやけどによって重傷を負っているにもかかわらず、公安警察によって執拗な取り調べを受けています。この取り調べには弁護士も立ち会っておらず、録画録音等は一切ありません！隠蔽されています！！
また、逮捕もされていないのに取り調べを受け、治療が十分に受けられなかったことは言うまでもありません！これは拷問です！！ですから、取り調べによって得られた供述の一切は無効とされるべきです！
さらに、青葉さんが実際に犯行を行った直接的証拠は一切ありません！
当然アベ独裁政権下での司法には忖度が働いていますから、そのような判決は無視されるべきです！！１！
加えて、死んだ連中はもう死んでいますから当然人権なんてもうありません！なので、生きておられる青葉さんの人権こそを考えるべきではないでしょうか！
埼玉県内の中学校を卒業後、同県内の高校の夜間部に通いながら、県の非常勤職員として勤務していました。その後は人材派遣会社に登録をしたり、茨城県内の郵便局に勤務したりしていた記録が残っている。
郵便局での勤務を始めたのは2009年。その3年後、青葉容疑者はある事件を起こす。
2012年6月20日未明、当時34歳だった青葉容疑者は茨城県内のコンビニエンスストアに包丁を持って押し入り、男性店員から現金を奪って逃げた。その後同日11時頃に警察署に自首したため、強盗と銃刀法違反で逮捕されました。自首した理由について『オウム事件の高橋容疑者のように逃げられないと思った』などと不可解な供述をしています。当時は茨城県内の雇用促進住宅の3DKに住んでいました
青葉容疑者は服役後、さいたま市の保護観察施設に入寮。刑務所を出所した際に帰る場所がない人が最大半年間入れる施設で、宿泊代や食費の実費負担はない。
「2016年7月頃には退寮し、その後はさいたま市のアパートに居を移しました。2018年頃から住民との間でたびたび騒音トラブルを起こしていて、複数回通報もあった。今月14日には20代の隣人男性の部屋のドアを執拗に叩くなどしている。その後も部屋のドアを叩かれたため男性が苦情を言いに青葉容疑者の部屋を訪れたところ、胸ぐらをつかまれた。男性は近くの交番に通報しています
人間にとって、１００個ある正論の中に混じっている１個の誤謬を見分けるのは難しい。
どうしてなのか？
裁判で事件の加害者と認定された麻原彰晃の家族に近付いて、利益相反の行動を繰り返している。
滝本太郎氏は、麻原の娘（四女）の後見人的地位につきながら、その娘の父親の死刑を望む発言を繰り返していた。
四女も死刑を望む発言をしているが、家族の心情は複雑であり、一概にYes/Noで割り切れるものではない。
四女は精神的に不安定であったが、滝本の死刑発言が影響している可能性もある。
結果的に、四女も「死刑を希望する」と言わざるを得ない状況に追い込んでいた。
麻原の三女について、「オウムと離れていない」とか、「麻原の後継者だ」とか、子どもだった11歳、12歳のころの行動について責めている。
公安調査庁は、三女の立場について一度は役員だと主張したものの、現在は撤回している。
それにも関わらず、滝本太郎氏は過去の公安調査庁の主張を自分の主張の裏付けとして使い続けている。
滝本太郎氏は、ツイッターで脅迫されたとして、麻原の長男を根拠なく告訴し、記者会見を行った。
すぐに人違いだと判明したにもかかわらず、滝本太郎氏はまともな謝罪をしなかった。
滝本太郎氏の長男告訴の記者会見を唯一放送した日テレは訂正記事をホームページに載せている。
その後やっと滝本太郎氏も事実誤認を認め、謝罪コメントを公表した。
加害者（麻原）の遺骨を、被害者（滝本太郎氏）が、加害者の家族（四女）を介して、自分に引き渡すよう申立。
麻原が生きている段階から、遺骨をパウダー化して散骨する計画を四女と話し、法務省に引き渡すように申し入れていた。
その恐怖心を滝本はさらに増幅させ、それを利用しているのではないか。
これが一番引っ掛かるんだけど
その兄ちゃんはバスみたいな縦横数メートルある巨漢だったのか？
違うだろ？
女子中学生がばたばた走ってきてれば目にも耳にもかなり前からその情報入るはずだ
なのに「急に現れた」みたいな供述だろ？
はぁ。どうしてもこっちを悪者にしたいみたいだね。
「被害者だ｣って言っておきながら「お前が悪い」って言うんだ。すごいね。
本当に「駅」や「改札」に行った事ある？そこそこ混んでるところ。
駅前にはコンビニや薬局があるし、改札の両側からは大勢人が入ってくる状況。
改札ピッてやってから急加速しているだろうに、そんなもん分かると思う？
改札を出てきた長身の男性の真後ろから、ダッシュした女子高生が居る！なんて
気づいた瞬間にはもうぶつかってると思うけどね。
どうせ私が悪いと言い出すんだろうし、無駄だろうけどとりあえず言っとく。
あと、私がぶつかったのは、改札までだいたい5歩程度のところだよ。
「被害者だ」と認めておきながら「お前が悪いだろ」と言い出すってことは
だからぶつかられた局面についてはお前が被害者だといってるじゃん
話聞かない奴だな
＞急いでる方からすればお前は通り抜けるスペースすら空けずにチンタラしてて邪魔だったんだよ。
私の横はいっぱい空いていたし、私の前（左）を通り過ぎれば何も無かったんだが？
怪しいものだ
改札の両サイド、両サイドから2つ目は「駅に入る人用」になっている。
改札を通ろうとしている人がいっぱいで、そちらは逆に邪魔になる。
これが一番引っ掛かるんだけど
その兄ちゃんはバスみたいな縦横数メートルある巨漢だったのか？
違うだろ？
女子中学生がばたばた走ってきてれば目にも耳にもかなり前からその情報入るはずだ
なのに「急に現れた」みたいな供述だろ？
これこそがお前が周囲に神経配らずボサーッと歩いてたのではないかと疑わざるを得ない材料なんだが
お前の表現と現実は、お前の一方的な話を聞いてるだけですら食い違いが見られる
（「女子中学生は他のスペースを選べたはず」「自分にはこのスペースしかなかった」
凄惨な事件が起きて、犯人が「誰でも良かった」と供述して、ターゲットが女子供老人だったときに、義憤にかられる人が「誰でも良かったと言いながら弱い人を狙ってるじゃねーか」と怒るまでがテンプレ化してるけど、
その義憤マンって、「ならどうしたら気が済んだのだろう？」と思ってしまう。
筋肉モリモリマッチョマンに切りかかる、暴力団事務所に殴り込む、米軍基地に殴り込む、などすれば気が済んだのだろうか？
もし義憤マンが「犯人の言動不一致を問題にしている」のであれば、なら「弱い人を狙おうと思いました」と供述して弱い人を狙っていたら気が済むのだろうか？「俺より強い奴に会いにいく」と供述してヨハネスブルグに行けば気が済むのだろうか？
などと考えてしまう..
飯塚某のアクセルの踏み間違いという過失でさえ凶悪犯罪者のように大騒ぎしていたのと対照的に、今回はネット上の反応を見る限り元事務次官を叩く声は大きくなく、むしろ擁護や理解できると言った声まで上がる始末だ。減刑の嘆願書を書こうなどという書き込みさえ散見された。
だが事務次官は明確な殺意を持って殺したのであって、そちらの方が叩かれない現状ははっきりと異常事態だと言える。今回殺された被害者は私個人としては付き合いたいタイプではないし、おそらく多くのネットユーザーにとってもそうだろう。生きている時にあのツイッターが見つかっていても、異常なネトゲ廃人を見つけたと話題になってもおかしくないような強烈なダメ人間っぷりである。
要は自分が嫌いな男が殺されたのだから凶悪な事件ではなく、つい先ごろ同じような境遇の男が通り魔事件を起こしていたことから、事件を起こす前に親が子供を殺したというのは元事務次官の自己犠牲を伴った美談のように捉えている層がとてもたくさんいるということだろう。
同じような境遇の容疑者による似たような事件があったから子供が同じような事件を起こすかもしれない、だからそんなことが起きる前に殺しておこうと元事務次官が供述しているようだが、この考え方を正当化させていくと別に親でなくてもそこら辺の引きこもりを全く見ず知らずの第三者が、未然に事件を防ぐために殺すことまで正義とされてしまう。この事件で甘い判決を出してしまえば日本中で同様の事件が起こる下地はふんだんにあるわけで厳罰は必然だろう。親だから子供を殺すのは製造物責任で許可されるのだと強弁する向きもいたが、その人物の過去のツイートに憲法改正反対などと書いてあり、よく理解していないものが改正されようがされまいがどうでもいいだろうと思った。
1,男性差別をしない→これを書いてる私はしてません。女性専用車両だって痴漢および痴漢冤罪から男女を守るための鉄道会社が出した解決策であり、男性差別とは思えません。ただし現状では私は様々な問題があるものと捉えています。
ソッコーで男性差別してるじゃん。
あなたは男性を痴漢冤罪から守るために、臭いもの(女)を封じこめるためのゴミ箱のようなものだとお考えにはなれないのですか。
なれませんよ。
女性様はどの車両もご自由にお選びになられるが、我々は排除されている。それが全て。冤罪の危険微塵も減じてない。
そうすれば女性専用車両での女性=アパルトヘイトの白人とは考えないはずですが。乗車確認や乗り込みを肯定する人なら別ですが。
確認乗車や乗り込みは反差別活動であり、非難される謂れは一切ない。
2,物証なしで人を痴漢と断定しない→微物検査や監視カメラが提示されています。また警察に届けを出すなら、そのための調書です。冤罪の御堂筋線での事件のように供述中に意見が変わることがあります。物証として警察に衣服を提出することはご存知ですよね。
そのどちらも完全導入はされてない。
また、調書が二転三転しても女の証言を用い証拠を無視した判例もある。
全ての「痴漢」事件に完全物証主義が導入されるまでは主張をやめない。
3,自力救済をしない→安全ピンは被害者の将来を踏まえて否定されるべきです。ただし誰も助けてくれないという考えに至った幼い痴漢被害者は周囲に助けを求めずに自分だけの力で解決しようとします。安全ピン漫画のように大人が安全ピン使用を推奨する可能性もあります。だからこそどうやって安全ピンを使用させずに救えばいいかと安全ピン議論が始まりました。
「自分の力だけで解決しようとする」こと自体が恥ずべき無法者マインド。擁護の余地などない。
「自分は助けない」「善良な男性が殺される」だけでは、あなたのせいで男性差別を増長する可能性があることを承知の上での発言という行動をとっているのでしょう。
「善良な無関係の男性は助ける義理も義務もない」という当たり前のことを言ったら差別を助長する？
この件では私は男性差別をしていないと言っているのに、男性差別の言い訳を重ねるでしたっけ？そういうところで私はあなたという男性も嫌いになりましたし、男性では完全なる相互理解は不可能と思いました。こうした流れがミソジニスト・ミサンドリストを増やし、誰の救いにもなりません。
上の女性専用車両の流れからも、君が男性差別をしていること、それを恥じてもいないことは明らか。まだ言い訳するのか？語るに落ちてるぞ。
ミソンドリストが図星を指されて逆ギレしてるだけじゃねーか。そりゃ、誰も救われるわけがない。
「それ」が全く解決されておらず、君はそれを差し置いて加害したがるばかりだからな。
偉い存在ななんてとんでもない。
