  |
ずっと無視されてると云われてもはじめてみたやで 援助交際って風俗産業からしたらかなりレアケースやし、当時そんな言葉ないやんな そんなんでいいならググるだけでこういう文言...
お前の主張は「性産業は借金が理由である」であって、 それに対する反証は「自発的に性産業に参加する」一件あれば十分なんだが？ そしてお前が自説を通すためには「全部借金のた...
全部そうであって例外はないなんて捉え方しとったんか 変わったやつだな（笑） じゃあ、基本的にとか多くはとかだいたいとか追加で考えてくれやで
じゃあ、基本的にとか多くはとかだいたいとか追加で考えてくれやで 「基本的には」「多く」であるソースは？ 君はそれすら上げてないね。韓国プロパガンダを並べ立てるだけ。
いやいや、ワイは韓国のプロパガンダなんてガン無視やで？ ↓これはどうなったんや？ 「以前は、借金や経済的事情などの事情により、強制されて売春業に就く例があった。例えば江...
お前がテキトーに捻りだした文章が一体何の証明になると思ってるの？ 「要出典」っていちいち書いてやらないといけないの？
そもそもあんたが援助交際をソースとしてあげたから適当でいいんやと思ったんやで けど、一応1998に書かれた『少女売春供述調書』大治朋子氏の書籍に書いてあるらしいで
さっきも書いたように、お前の出鱈目は「我欲のために売春する女」の存在一つで終わる。 それを「大半」とかの言い逃れを許してチャンスやったのに、それを活かすこともできないと...
論文として掲載されてるから間違っててもワイのせいではないやろ
出典の正しさを確認せず引用してるお前のせいだし、 そもそも孫引きはタブー。
そもそもソースとしての上げたものが援助交際のやつに言われてもな… とにかく文句は著者と論文掲載元に頼むわ
え？君は我欲による援助交際が一切存在しないと主張するの？ それ以外に君が私の論を否定できる筋はないけど？ そしてこの場の責任は卑劣にも論文を孫引きした君にあるんやで。 ...
援助交際引き合いに出すのが、当時の売春について語るのに不適切なんやで
だから、不適切であるという根拠は？ 我欲で売春する奴が現代にいるなら、過去にもいるだろ。 いないという根拠は？
だから韓国のプロパガンダなんてガン無視だって アンタが当時の売春は全部我欲の為のものだってソースを示してくれたら、ワイもそうなんかって納得してごめんなさいするわ そうじ...
アンタが当時の売春は全部我欲の為のものだってソースを示してくれたら、ワイもそうなんかって納得してごめんなさいするわ 俺がいつ「全部」って言ったの？捏造やめてもらえる？ ...
女性専用車両反対おじさんって慰安婦反対おじさんでもあったんだなwww
14
