  |
はてなキーワード: 有性生殖とは
エヴァ や 理解ある彼くん や 関係性萌え に乗じて 人生観 や 人間 について語りたい増田がいるようなので新しく増田を作りました。
タイトルの『人間とはなにか？それ以前に "自分" とは何か？』に入る前に、大前提としておさえて欲しいことがあるよ。
↑ 上記はおさえられている前提で話を進めるよ でないとタイトルに入れないので
スコープの大き過ぎる問いなので、ここでは、サピエンス：理解する、知っている、知恵のある とは？ に限定するよ
増田の考える、"理解する" とはなんだろうか？人間以外の生物やコンピュータは理解することはないのだろうか？
増田の考える、"自分" とは何か？ 自分は身体のどこにあるのか？指し示して欲しい。
ちなみにこれは既に答えが出ているので先に答え書いちゃうね。頭を指し示してもそこに "自分" は無い。
身体や環境的文脈から完全に独立した脳機能は皆無だ。もっと言えば自由意志が存在しない。
過去の "自分" と今の "自分" は組織からして物理的に違う。
人間の記憶は同じだから連続した存在(同じ存在)とするのもだいぶ無理がある。
記憶は五感を伴うものであり、身体の組織が違っていれば、思い出しても当然感じ方は違うし、
(似たような環境で育てたとしても完全に同じ個体にならない理由がまさにこれ)
そもそも記憶のインディックスを失い、正しく記憶を読み取れなくなるかもしれない
(いわゆる"忘れる")
早い話が人間は、身体も記憶も連続していない。少なくとも、連続性を保証するものは何も無い。
日本生物物理学会も “材料的には生命と非生命の物質の間に本質的な違いはありません．それでは，「生命」と「物質」の違いはどこにあるのでしょうか？“ とか言ってる。
そしてその生命現象を人類はいまだに理解が出来ておらず、生も死も非常にモヤっとしたものだ。
"未だ生を知らず、焉くんぞ死を知らん" (まだ生についてよくわかっていないのに、どうして死のことがわかろうか)みたいな？
たとえば、食肉処理場から、食用に解体された(お肉になってるので臨床的には当然死んでいる)の 豚🐖の頭部を使った実験。
［Nature］Pig experiment challenges assumptions around brain damage in people
https://www.nature.com/articles/d41586-019-01169-8
[日本語記事][Nature ダイジェスト]死んだブタの脳を体外で数時間生存させることに成功
どうしよう、日本語記事のタイトルの通り、食用に解体されお肉になった豚🐖の脳🧠が復活しちゃったよ？
＞ 研究チームは、BrainExに組み込んだブタの脳が6時間でどの程度回復できるかを調べた。
＞ その結果、保存液を注入しなかった対照群の脳の細胞は崩壊してしまったのに対し、
＞ BrainExに組み込んだ脳では個々の細胞や部位の構造が保存されていた。また、ニューロンや他の脳細胞が正常な代謝機能を再開したことや、
＞ 脳の免疫系も機能しているらしいことが分かった。さらに、BrainExに組み込んだ脳から採取した組織試料に通電したところ、
＞ ただし、高度な脳活動を意味する脳全体の協調的な電気的活動パターンは全く見られなかった。
＞ 研究チームによれば、そうした高度な機能を復活させるには、電気ショックを与えるか、もしくは、もっと長い時間にわたって脳を溶液中で保存し、
＞ 酸素供給がない状態で受けたあらゆる損傷から細胞を回復させることが必要だろうという。
＞
＞ すでに、BrainExを使ってブタの脳を最大36時間生存させている。
さて明確に活動を再開してるのだけどこれは "生きる" のかな？"死んでいる"のかな？
「我思う、故に我在り（Cogito, ergo sum）」
「私は在る、私は存在する、これは確実で ある。しかしどれだけの間か。もちろん、私が思惟する間である。
なぜなら、もし私 が思惟することを完全にやめてしまえば、おそらくその瞬間に私は、存在することを まったくやめてしまうことになるであろうから」
とか言った人もいたが、実際的には "自分" という存在は気のせいだ。
だが、増田は 『自分なんて気のせいだから自分があるように振る舞うのはやめろ！！』 と他人に言われて従う？従わないでしょ？
ーーーー・・・以上で前振り終わりで、本題に入る。
1−4を踏まえて、増田にとっての "人生" とは？ (人生観を語るのが好きな人が好きなワード "成長" や "大人" や "希望" や "救い" とかでもいい)
社会的なごっこ遊び (Social Pretend Play) じゃないヤツで頼むね。
思いつく限り。
世は異性愛規範に染まっていてイヤ！っていうのは分かるんだけど、「恋愛なんてしなくてもいい」「異性愛は"普通"じゃない」とか言われると、さすがにそうでもなくない？と思う
いや、俺自身は反出生主義だし、恋愛なんてせんでいいし、異性愛ごと人類が消滅するのがいちばんハッピーだとすら思うんだけど、それはそれとしての話だ
次世代に生命を繋いでいくために恋愛めいたものが必要なのは確かだし、9割が異性愛者なのも確か
いまいる人間は全員が男女の有性生殖で生まれてるというのも確か
人類なんて滅んでいいじゃん！というわりと絶望的な価値観でいくんじゃないんなら、恋愛とか異性愛を否定するべきじゃない感はあるんだよな
や、まあ否定しても肯定してもやるやつはやるし、同性愛者に肩身狭い思いをさせる意味ねえじゃんってことなんだろうけども
しかし、そんなら「同性愛も"普通"だ」の方向性で行って欲しい感じはある
実際、1割もいるならかなり普通だしな
国民の1割が乗ってる車があったとして、それを見て変わった車だとは思うまい
異性愛も同性愛も普通、というアプローチのほうが受け入れやすい 異性愛が普通じゃないと言われると、いや普通は普通だろという反発がどうしても先立つ
「恋愛なんかしなくていい」は、人類を滅ぼすぞという意思とともに発信されてほしい 恋愛を強制されない雰囲気の社会を次世代のために作りたい！みたいな主張にはわりと違和感がある
そういう感じですね
ガイジが開き直ってんじゃねーよ笑
生き物が劣等個体弾いて有性生殖行ってる繁殖してる時点でガイジが社会から必要とされてないってのは揺るがねーんだよ
人間社会は余裕見せるために庇護してるけど、一般的にはわざわざ遺伝性の疾患持った個体と子孫残したりしねえだろ
あと、お前は理屈の外の話したがってるみたいだけど、それが何になる？まさかそこでなら勝てる自信あるのか？
何故なら何処にでも人間様の理屈の通じないバカってのは湧くし、バカの設定した謎土俵には何の意味も無いからな
で？パチカスがどうした？ゲームなんか誰でもやりたい時にするしそれこそ自分の責任の範疇なら自由だろ？煽りってのはパチンコで言ったら当たってるやつの横から台蹴るようなもんだ
煽られる方が悪い？道交法では煽り運転の厳罰化すらされたのに？
お前の言ってる煽り行為ってのは、誰が認めて、何処で正当化されてて、何を根拠にお前はそれを外に持ち出して、なんで恥ずかしげもなくデカい顔できてるわけ？
有性生殖だから男生まれないと人間滅びるし、それを変に言い続けると人間に生まれてきたくなかった、有性生殖の生き物として生まれてきたくなかったという今生への恨み節にしかならんよ
人間だけに「男性」がいるわけじゃないので、男性の役目もクソもない。
男性がいる理由は”暴力”に対抗できる個体がいた方がいいという生存競争の結果かもしれないし、有性生殖にした方が遺伝子の多様性を保ちやすく有利だっただけかもしれん。
人間で男性がどうのこうの以前に、有性生殖である生き物でどちらかが生存に有利な形態を持っていたら権力を持つだろう？
カマキリだって大きくて強力で卵を生む必要のあるメスが交尾の終わったオスを食い殺して栄養に変えているぞ。
有性生殖は優劣を生むし、その優劣から起因して権力が生まれる構造になっている。
種によってオスの方が有利だったりメスの方が有利だったり、途中で性別を変える種もいたりするだけだ。
