  |
はてなキーワード: レームダックとは
改革を訴えたリベラルが、国民の圧倒的な期待のもとに就任したが、経験不足とレームダック化によって思うようにいかず、
その反発で、保守政党の非主流派、しかし経済政策はリベラルに近く、過激な思想の持ち主で、リベラルから嫌悪される人物が快勝した、
という流れで言えば、今回の大統領選に近いのは、どう考えても2009年の自民→民主の政権交代ではなく、2012年の民主→自民の政権交代なんだけど、
それだとトランプ＝安倍ということになってしまうから、何故か共和党＝民主党でトランプ＝鳩山ということになるジャパニーズインターネッツ。
どうも追い込まれると弱いね、安倍ちゃんとその取り巻き。総スカン→鬱憤溜って暴発→放言拾われ追加燃料。何回目だ。第一次内閣で派手なネガキャン打たれてその反省が百田やら籾井なんだろけど、せっせせっせと後ろ弾の連射。むしろ城門開いて突撃はココよって手招きしてるレベル。グダグダだわ。しかもこの後に肝いりの談話も控えてるんだぜ。あの閣議決定はしない、私人として、っていうティザー付きのやつ。安保法制しくじって、談話も燃え上がってってなると蜜月オバマも派手にはしごを外すだろうよ。あっちはあっちでレームダック期だし。
サミット開催地を選んだ首相はそのサミットに出られないっていうジンクス、あれはやっぱり生きてるか。経済を考えたらもう勘弁してほしいけどね。
くれぐれも、体調には気をつけてください。
世永玲生さんについて↓
朝日新聞デジタル：[CNET Japan] クラウドソーシング業界を揺るがした“大炎上”の一部始終 - CNET Japan（提供：朝日インタラクティブ） - テック＆サイエンス
http://www.asahi.com/tech_science/cnet/CNT201308280044.html
GMOから懲戒処分を受けたtwitterとNAVERまとめの件以外に、２ちゃんねるで自分の作成したNAVERまとめをソースにスレ立てなどをしていて嫌われていた。
アフィスレ乱立した旧速コテのマモノが身バレ、正体は元SONY社員の世永玲生|レス抽出(6件 >>460,462-465,468) - ニュース速報（嫌儲）::unkar
http://unkar.org/r/poverty/1377935157/460,462,463,464,465,468
460 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] : 2013/09/02(月) 14:45:11.17 ID:pMN7f3Sw0
世永玲生（マモノ）が正体バレして速攻で削除したNEVERまとめ魚拓
■政党関連
画像 : 小選挙区落選→比例復活。民主党ゾンビ議員一覧。 - NAVER まとめ
菅直人、小学生に「これって、意味あるんですか？」ガラガラの観衆。中国からは哀れみの声が - NAVER まとめ
小沢一郎夫人「放射能が怖くて逃げ出した小沢と離婚いたしました」「隠し子もいます」 - NAVER まとめ
オウムウォッチャー有田芳生議員が文春の小沢一郎スクープの捏造を示唆 - NAVER まとめ
【やらせ？】TBSの「野田首相×若者」討論番組に仕込み多数の不思議。【動画・画像有り】 - NAVER まとめ
20年間、電気代が7倍に？知らないうちに決まりそうな太陽光発電、全量買取制度についてまとめてみる - NAVER まとめ
SNS炎上の女王蓮舫(@renho_sha)さん。「反省はどうでもいい。炎上は選挙に跳ね返る」→炎上 - NAVER まとめ
蓮舫(@renho_sha)さんの金環日食準備がシャアそっくりだと話題。「連邦なのにおかしい」 - NAVER まとめ
三井化学の爆発事故「プラズマ兵器の可能性は否定出来ない」と民主党元議員が発言 - NAVER まとめ
住民税チェックした？日本各地で３倍～１０倍増の報告「こ、これが民主党パワーか！」悲惨な報告相次ぐ - NAVER まとめ
消費税増税反対票を入れた５７名全リスト。前原・原口両議院の名見当たらず - NAVER まとめ
つづく
462 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] : 2013/09/02(月) 14:47:40.58 ID:pMN7f3Sw0
世永玲生（マモノ）が正体バレして速攻で削除したNEVERまとめ魚拓
消費税増額と住民税増額でどうなる僕らの暮らし - NAVER まとめ
「党名は新政党」造反７０人前後に 小沢氏ら来週にも新党結成へ - NAVER まとめ
画像 : 小沢一郎の支援者「ワールドメイト」の深見東州代表が多才過ぎてヤバイ - NAVER まとめ
朝日新聞社ビル内の3675円。安倍元首相の3500円は安物。毎日新聞社ビル内カレーはなんと5040円 - NAVER まとめ
「3500円カツカレー」安倍氏を猛バッシングの朝日新聞社内レストラン。カツ無しカレー3675円だった - NAVER まとめ
オウム菊地直子逮捕に「生きてて良かった」とコメントした江川紹子とは？ - NAVER まとめ
■中韓関連
韓国の「天皇跪いて謝罪しろ発言」「大統領竹島上陸」への民主党政権、外交対策一覧 - NAVER まとめ
韓国の独島パフォーマンス問題は日本が提訴したと韓国マスコミ大荒れ。日本体操のメダル全剥奪を求める - NAVER まとめ
サッカー独島パフォーマンス事件、各国マスコミの報道まとめ - NAVER まとめ
韓国サッカーオリンピック憲章違反問題「日本は猛省せよ」「謝罪していない」韓国有力者の意見まとめ - NAVER まとめ
李明博大統領の天皇陛下への過激発言、レームダック回避と韓国で指摘 - NAVER まとめ
つづく
463 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] : 2013/09/02(月) 14:50:19.64 ID:pMN7f3Sw0
世永玲生（マモノ）が正体バレして速攻で削除したNEVERまとめ魚拓
K-Popアイドルや俳優も参加!韓国の竹島までの遠泳があまりに過酷。パニック障害で搬送 - NAVER まとめ
浅田真央ちゃんそっくり！韓国フィギュアの郭珉整(カク・ミンジョン)のメイクが話題 - NAVER まとめ
ロンブー淳(@atsushilonboo)「竹島は日本古来の領土」発言に避難が殺到 - NAVER まとめ
TBS報道エンタテイメント系が突然韓国叩きの報道をはじめたことに戸惑う人々 - NAVER まとめ
豪誌の北朝鮮は悪いコリア、韓国は良いコリアに北朝鮮激怒 - NAVER まとめ
「理想の彼氏メーカー」尖閣諸島ぶっ飛び発言のその後・・・ - NAVER まとめ
反韓流の波形無し。KARAのPANDORAが日本youtubeで１位、同時に大規模ステマがバレる。 - NAVER まとめ
中国反日デモ「日本人狩り」へ発展。各地で放火・略奪が広がる。 - NAVER まとめ
■生保関連
本日記者会見を控えた河本準一、某大型掲示板で、１５秒毎擁護の書き込みが行われる。自作自演か？ - NAVER まとめ
河本準一の友人じゃる｢クソババァ!マジ許せない｡人の友達追い込みやがって!｣ 片山さつきを恫喝 - NAVER まとめ
片山さつき「生活保護を受けている親族は1人だけではない」【河本準一生活保護騒動】 - NAVER まとめ
つづく
464 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] : 2013/09/02(月) 14:53:00.85 ID:pMN7f3Sw0
世永玲生（マモノ）が正体バレして速攻で削除したNEVERまとめ魚拓
官房長官「河本は適当でない」外国人「貰わない日本人はマヌケ」どうなる生活保護制度。遂に全銀行調査へ - NAVER まとめ
たむらけんじが公職選挙法違反？Twitterでまたもや大炎上 - NAVER まとめ
河本準一が母を養えなかった理由。鬼嫁「なんで義母に金送らなあかん」 - NAVER まとめ
あなたはどっち？「びっくりして辞退した」それでも河本準一を擁護する人々。 - NAVER まとめ
■原発関連
長崎県知事が政府の原子力対応に苦言｡民主党｢陳情拒否だ｣｢謝罪要求する｣ - NAVER まとめ
池田信夫が孫正義の太陽光発電の問題点をわかりやすく解説。 - NAVER まとめ
■その他（現存ページ）
マナーが悪すぎる！反原発デモでハメを外す人達 - NAVER まとめ
大飯原発デモ。ダンスでお祭り状態。ブラジャー抗議・参加者にギャラ１万円の謎 - NAVER まとめ
http://megalodon.jp/2013-0902-1401-10/matome.naver.jp/odai/2134115673951492301
福島原発事故。政府が米国提供の放射線実測を放置。汚染エリアがが避難先へ - NAVER まとめ
三井化学工場に「放射性廃棄物があると言うのはデマ」と言うデマはどう作られたか - NAVER まとめ
つづく
465 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] : 2013/09/02(月) 14:55:37.48 ID:pMN7f3Sw0
虚構新聞が無期限更新停止と言う虚報に踊らされる人々。 - NAVER まとめ
http://megalodon.jp/2013-0902-1357-34/matome.naver.jp/odai/2133708942679644801
台湾感謝＊ASUSTeKのマザーボードに「GOD BLESS JAPAN」の文字。 #taiwan - NAVER まとめ
http://megalodon.jp/2013-0902-1404-05/matome.naver.jp/odai/2133786729345040501
Naverまとめアンテナが登場。2chまとめアンテナより面白い（開発者談） - NAVER まとめ
http://megalodon.jp/2013-0902-1403-16/matome.naver.jp/odai/2133883029320144001
2ch大手まとめサイト規制で広がる「残念」「困る」の声 - NAVER まとめ
http://megalodon.jp/2013-0902-1408-16/matome.naver.jp/odai/2133878580314822501
以上、世永玲生（マモノ）が正体バレして速攻で削除したNEVERまとめ魚拓
および関連する現存ページまとめでした
これ忘れてた
↓
http://megalodon.jp/2012-0520-1416-35/matome.naver.jp/odai/2133501991804400101
動画が30分以上もあってとても見切れないから、文字起こししたものを読んだ。以下感想。
今から原発を増設・新設すると言っても、どこの地域も受入れないだろうし。
現在稼動している原発がストレスチェックに引っかかった場合、稼働を停止しても節電だけで必要な電力は確保できるのか。
代替電力が確保できるまでは稼動し続けるべきなのか。この辺を明確にしないと電力不足への不安が解消されない。
エネルギー政策転換というなら、そこまで踏み込んで欲しかった。
当事者間で話がまとまった後で真逆の指示を出すから、ただの思いつきかスタンドプレーにしか見えない。
今まで支持率を落としてきたのは、場当たり的で組織のマネジメントがまともに出来てないのが原因ではないか。
計画策定の頃まで政権が続いているのか、次の政権でまともに引き継がれるのかすら不確定で、実効性のある意思表示にはならないんじゃないか。
そりゃ記者も解散や退陣時期を突っ込まざるをえない。
【総評】
良くも悪くも、いつもの菅さんの演説。せめて不信任案採決より前の時点で言えばよかったのに。
今のレームダック状態で何を言っても、政権延命のためとしか受け取られないのが致命的。
さて、タイトルで「議院内閣制」「二院制」「二大政党」と並べられていますが、これはそれぞれ制度として次元が違う話です。また「この３つの制度を組み合わせて使った方が良い」とかいう根拠は政治学的には特段存在しません。例えば、「強い大統領制－二院制－二大政党」のアメリカ、「議院内閣制－一院制－二大政党」の現在のスウェーデン、「議院内閣制－二院制－多党連立」のイタリア、といったように各制度とも、様々に他の制度との組み合わせが存在します。もちろん英国のように「議院内閣制－二院制－二大政党制」でやっている国もありますが、これが特別にメジャーな組み合わせというわけではありません。
そしてこの３つの次元の違う制度の中でも、「二大政党」は他の２つとレイヤの隔たりが大きいです。「議院内閣制＆二院制」と違って「二大政党」は時に「二大政党制」などという風に「制度」として扱われますが、厳密に解釈すれば「制度」として（すなわち法的な根拠を以て）「二大政党であるべき」と定められているものではないからです。「二大政党」というのは「結果としてそうなってる」という状態を指していっているものですので、本来的には制度ではありません。それでも「二大政党制」という言い方が（政治学においても）許容されるのは、二大政党の国の大半は、小選挙区制度等で「二大政党になるよう誘導している」実態があるからです。直接的には「二大政党制度」という法的規定が無くとも「立法精神において二大政党を期待・想定している」と言えることが多い、という程度の根拠なのです。
日本の政治制度も、もちろんこの区別の原則から外れるものではありません。「議院内閣制＆二院制」は「日本国憲法」という最高法規で規定されている制度of制度な代物ですが、自民、民主の「二大政党制」になったのは、あくまで「選挙制度（及び政党助成金等の法規定）を大政党に有利な制度としたこと」「大政党有利な選挙制度をひっくり返す程の大きな民意の動きはなかったこと」の結果でしかありません。
長々と前置きしましたが、「議院内閣制」「二院制」といったレベルの狭義の『制度』と、「二大政党」のような実際的な『政党のありよう』は、政治制度論的には全く別レベルの話だ、ということです。
以下、本題。
●他の国のように二大政党制に～
良く聞く言説ですが、これは「間違い」に近い話です。日本では米英の政治が有名なため、あたかも二大政党制が欧米の標準的な制度のような印象がありますが、政党結社の自由が保障されてる国に限っても、二大政党になっている国はむしろ少数派です。しかもその過半を英連邦またはその流れを引く国家で占めています。二大政党は「民主主義国の標準的な制度」ではなく「アングロサクソン系国家での標準的な制度」です。
更に言えば大国で単独政権が普通な国は英米と昭和日本、サイズを広げてギリシャくらいで、二大政党制の国でも連立政権の方が普通です。英米の政党のあり方はかなり特殊で、英米それぞれに、特有の固有事情によって成立している面が大きいのです。
●一党優位用の仕組みを二大政党時代に利用しているのが問題だと～
日本の政治制度は、憲法で規定されているような大枠の部分では、別に一党優位を想定した仕組みではありません。日本の政治制度を大枠で分類すると、「立憲君主国－議院内閣制－（民選第二院型の）二院制」と言うことになりますが、これは結社の自由が保障されている民主主義国家では比較的ありふれた組み合わせです。天皇制を維持することを前提とした上では最も無難な標準パターンと言えるでしょう。このありふれたタイプの政治制度の国での政党のありようは、分極多党制、穏健多党制、二大政党制、一党優位制（例は戦後日本とマレーシアぐらいしか思いつきませんが）など様々です。従って、この「大枠」の部分について「一党優位用の仕組みである」とするのは無理があるでしょう。
そもそも日本国憲法には「一党優位」どころか「政党」に関する規定そのものがありません。日本には戦前から政党政治の伝統があったにも関わらず「国会運用の主体は別に政党である必要はないよ」というのが日本国憲法の立場なのです。
●何かシステム的に抜けているところがあるのでしょうか。
「大枠」が特に関係無いならば「細部」で抜けている可能性が高いでしょう。二大政党制が定着している米英の日本との違いを挙げてみます。
強い大統領制（首相がいない）を採っていて、議会と大統領が別個に選ばれるアメリカでは「大統領－議会」及び「上院－下院」のねじれが日常茶飯事です。どちらでもねじれが生じていなかった期間の方が短いくらいのはずです。それでもアメリカの政治が何とかなっているのは（実は「レームダック現象」のように結構止まってるのですが）、「大統領権限の強さ」及び「習慣的に党議拘束が無い」ことが挙げられます。実は日本の首相も法制度上は非常に権限は強いので（後述）、違いとして大きいのは「習慣」でしかない党議拘束の面です。アメリカ議会においても党の決議というものはありますが、党の決定に反した投票を行っても除名されるというようなことは滅多にありません。従って、大統領が少数派政党所属でも野党の一部を引き抜いて政府法案がとおってしまうことが良くあります。もちろん一部と言えども説得するためには、法案の修正などを余儀なくされることも多いですが、「０か１００か」ではなく話し合いで妥協案が作りやすいということです。野党の中核が認めてくれる（かつ与党が我慢できる）ような修正は困難ですが、野党の一部を納得させるだけなら説得でなんとかなることが多い、という感じです。「与党40、野党60、このままじゃ法案通らないので、修正して野党から20人賛成に取り込み。修正を批判して与党から8人離反したけど可決」なんてことを日常的にやっているのが米議会です。
当然ながらアメリカでも日本でも「党議拘束をどうするか」というのは政党内部での独自の取り決めであって、法律で規制しているものではありません。
イギリスではそもそも「ねじれ」は問題になりません。第二院が「貴族院型第二院」であり、貴族院型の通例として非常に権限が弱いからです。貴族院が否決しても庶院が可決していれば、再議決等もなく法案は成立します。
ただ、この両院の権限については「細部」というより「大枠」に近い部分です。日本でも衆議院の優越具合は憲法上で定められています。ちなみに「日本の参院は強すぎる」とよく言われますが、政治制度論的にはこれは怪しい話です。確かに「貴族院型第二院」の場合は第二院の権限が非常に弱い（しばしばイギリスのように形式的存在）場合が多いのですが、日本のような「民選型第二院」や「連邦型第二院」の国では「ちょっとだけ第一院が強い」というのが標準で、日本の参院の権限は（どちらかと言えば強い方には入りますが）「第一院がちょっとだけ強い」の範疇に収まる話です。
●（なぜ）ねじれた時点で機能不全になる仕組みがまかりとおっているのでしょうか
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%A1%E9%99%A2%E5%88%B6
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E9%99%A2%E5%88%B6
あたりをご参考に。
もちろん二院制には欠点も多いのですが、実は世界の主流は二院制です。一院制をとっている国は「軍事政権or一党独裁時代の歴史的な経緯を引き継いでいる国」もしくは「人口数百万以下の小国」が大半です。
確かに二院制は本質的にねじれ可能性を内包しています。にも関わらず二院制が主流だということは、多くの国が「ねじれ」を始めとする二院制のデメリットよりもチェック＆バランスのようなメリットの方が大きいと判断している、ということです。
制度論としての正面からの回答としては「なぜ両院の与野党構成がねじれた程度で簡単に機能不全になるんだ？ねじれ議会なんて良くある事じゃないか？」という話になります。
実は（二院制とは別の側面ですが）日本の採っている議院内閣制は、行政府の安定性が最も高い制度になります。強い大統領制や、大統領と首相が行政権を分け合う半大統領制は、議会勢力と行政府の代表が独立した選挙で選ばれますので、制度の本質として行政府と議会の一致を担保していないため（両院間の対立ではありませんが）、行政府と議会の対立は議院内閣制より遥かに起きやすいのです。フランスのコアビタシオン時代にせよ、アメリカ大統領の任期後半（たいてい議会が野党多数です）にせよ、ひどい政治停滞にはなっていないわけで、普通はねじれても何とかなるよ、というのが民主主義国一般での実績なのです。
●それとも二大政党制の作法を政党も国民もマスコミも知らないのが問題なんでしょうか．
そもそも二大政党制と「ねじれ」とは直接的な関係はありません。
議院内閣制の日本では「ねじれ」が「両院対立」として現れましたが、「ねじれ」の問題点の根本は「行政と議会の対立」なわけです。この対立は「一党が圧倒的に優位で行政も議会も常に押さえている」という（自由主義的民主国家としてはかなりレアな）状況でない限り、しばしば起こる方が普通な訳です。
「作法を知らない」とするなら「二大政党制の作法」ではなく「議会制民主主義の作法」というべきでしょう。そもそも英米以外の大国はほぼ常に連立政権ですので、どの政党も最終的に何らかの妥協すること無しには政策が実現しないため、閣内/閣外双方の政党間での政策のすりあわせや、政権交代/政権与党組替時の継続性、について不文律が確立しているケースが多いです。
「日本の政治制度は大枠としてはごく標準的なもの。それが上手く行かないなら、制度大枠に起因する本質的な欠陥ではなく、日本特有の事情による欠陥と考えた方が良い」
ということになると思います。（その特有の事情って何だ？という話は政治制度論の範疇を超えますので、ここでは省略させてください）
もし「ねじれ」のような問題を解消するなら、制度論から言っての解決策自体はいくつもあって、例えば
・狭義の「制度」面からの解消→イギリス流に実質的一院制にしてしまう。
（自由主義的民主国家において最も行政府が強力となる政治制度は大統領制ではありません。議院内閣制＆一院制の組み合わせになります）
・運用面による解消→アメリカ流に各党が党議拘束を外し、個別の議論で成否を競う。
の２つの方法なんかは、二大政党との相性に100年以上の実績があります。日本の国会の「ねじれ」については制度の大枠の問題、運用面での政治行動の実態の問題、の双方が重なったゆえに生じているので、どちらか片方の解消だけで解決するはず、という考え方ですね。
最も前者は憲法改正が必要な点で、後者は政党の内部規定という法律で縛りにくいものである点で、実現可能性が非常に厳しいのですが。
