はてなキーワード: 誹謗中傷とは
この記事に限らない話ではあるけど自分の思いを連ねた記事消すくらいなら最初から書かない方がいいと思う。
個人情報載せちゃってたり特定の人物への誹謗中傷とかだったら消すのは仕方ないというのがわかるけど、自分の考えくらいは責任持てよ。いい所もわるい所も取り込めよ。
安倍晋三はリベラル視点だと極めて狭量な人物に見えるが、とんでもない誹謗中傷のされ方をされても「こんな人たちに負ける訳にはいかない!」程度で済ませたり悪態をつく程度で済ませる度量がある
政策については威勢の良い事を言うが実際は経済的には左派的で働き方改革や最低賃金の向上、仕事につける人を増やす事を重視している
韓国や中国に対しては意外と安倍晋三は自民党にしては強めに出ているが、所詮自民党の統一教会関係者なのでリベラルが言うような極右でもなんでもない
正直に言って民主党の野田政権の方が余程ガチだしタカ派と言える(潜水艦二倍計画、JAXA法改正、対中包囲網も実は野田政権から)
ちなみに俺は安倍晋三は温いと思ってるし、韓国とやってるのはプロレスだとも思ってる
彼の思想は金持ちをより富ませ(産業競争力アップ)、弱い立場の労働者や貧乏人は意外と得する事も多かった(金持ちは投資、弱者は就職)
インバウンドも極右の曲に外国人に頼るのかとか大して金にならんとかリベラルに馬鹿にされがちだったが、地方民や上級ではない人たちに金が行き渡りやすかった
本当に割食ったのは中間層(安定して高い収入を得てる層や公務員は円安で割食った)
リベラルは高学歴ルンペンブルジョワジーかガチの活動家など偉ぶった都市部のエリートが多いので、当然安倍晋三に激怒したし、安倍政権を支持する奴はネトウヨとか底辺とか言ってた(そこまで間違ってないが、決定的にリベラルの名声や存在意義を貶しめるルートに入り弱者男性も生まれた。リベラルが多かったはてな民がリベラルを見限った理由は多分これ。彼らはイデオロギーじゃなくて弱者救済を取っただけ)
あと安倍晋三は黒い噂が絶えないが、本人の金に汚いとか女に汚いとかそういうのは聞かなかったな
安倍晋三については俺は好きじゃないし経済も貧しくなったように感じるが企業の競争力を取り戻し市場は活気付いた
しかし、所詮少子高齢化なので根本的な解決にもならず思った程の効果もなかったのがアベノミクス
ガソリンは意外と欧米に比べたらかなり踏ん張って安いが、それでも色々な所で円安キツイしな
でもリベラルに負け犬と罵られてした底辺は民主党政権より絶対に安倍政権の方が生きやすかったから悪夢の民主党は立場によって正反対に見えるんよ
ryuchellさん死去、海外メディアも相次ぎ報道 BBCは中傷被害伝える
https://news.yahoo.co.jp/articles/19695e2a3c0daf005f0e8b2bb85ec3766b8d7311
かつて、作曲家のベンジャミン・ブリテンがホモであったためにアメリカへ逃亡せざるを得なかった英国に
お前らだけには言われたくないと思ったのはオレだけ?
りゅうちぇるさんの死は大変痛ましく、深い追悼の意を表します。
ただし原因については明確なことは分かっておらず、誹謗中傷の問題、仕事や家庭の問題、そしてホルモン剤の投与など複数の要素が考えられ、一つの要因に決めつけるのは問題でしょう。界隈では誹謗中傷のせいだと決めつける向きが多いようですが、りゅうちぇるさん本人の証言として『ホルモンバランスが悪い』というものがあったことは無視できません。
https://bunshun.jp/articles/-/64288?page=2
女性ホルモンの投与が自殺リスクを増すことは、医学的にきちんと報告されており、たとえ女性に投与した場合ですらで大きなリスクとして知られています。避妊用のピルは女性ホルモンですが、以下のように自殺リスクを増大させます。
http://www.stellamate-clinic.org/blog/2018/05/2018528-1437926.html
トランス女性(身体男性)に対する投与はまだこれほど大規模なデータはないようですが、少なくとも性転換処置によって自殺リスクが減ることはないと報告されています。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5366074/
上の論文はかなり年齢層が高いですが、若年者に対する性転換処置を進めていたスウェーデンでは、利益より害が大きいことが明らかになり、トランスへのホルモン投与や手術といった処置が中止になっています。
https://segm.org/segm-summary-sweden-prioritizes-therapy-curbs-hormones-for-gender-dysphoric-youth
ホルモン治療法の安全性と有効性に関するエビデンスは依然として不十分であり、明確な結論は出せない。
性別移行を希望する若者の急激な増加や、女性優位への性比の変化はよく理解されていない。
若年成人のトランス離脱に関する新たな知識は、後悔が少ないという従来の仮定を覆すものであり、また、ほとんどの人が離脱について医師に話していないという事実は、離脱率が過小評価されてきたことを示している可能性がある。
https://segm.org/Sweden_ends_use_of_Dutch_protocol
カロリンスカ病院が発表した最新の方針は、未成年者に対するホルモン介入のリスク/ベネフィット比が極めて不確実であるとした英国NICEのエビデンスレビュー、未成年者に対する医療的「肯定」行為の包括的な倫理的問題を強調した2020年の英国司法審査、さらに2019年に実施されたスウェーデン独自の医療技術評価(SBU)のエビデンスレビューを引用している。
こういった医学的知見や国際的潮流を無視した議論はトランスジェンダーの方々の生命や健康を守らない、非常に危険なものといってよいのではないでしょうか。
誹謗中傷がよくないのは当然ですが、ホルモン投与の危険性を述べない一部トランス支持者の姿勢も、人権を守る立場とは言えないと思われます。
頭が「???」ってなった。
言いてぇ〜〜〜〜
名前、言いてぇ〜〜〜〜
過去にryuchellの記事を注目ブコメで殴ってたアンタ。アンタだよ。
承認欲求を満たすために外野席から石投げて、ホントに死んだら外野席に戻ってまた石投げはじめるって…
恥ずかしさとかって感じた事ないんか。
ryuchellを誹謗中傷してたブックマーカーを追ってみて解った。
1. 誹謗中傷した先で自殺しても、ボクが悪かった、なんて言わない。
2. いやいやボクは悪くないでしょ、とも言わない。
各種ネットのサービスで見かける意見の一つ一つに議論点というものを導入して判定するソフトを作ろう
「議論の混ぜっ返しをする」「人格・属性について批判をする」「ダブルスタンダードな事を他人に求める」
逆に大勢の人が言ってる意見をただ繰り返してるような意見とかも点を引いていく
意見に対して根拠とかもきちんと言ってるようなら点を足していく
それで議論点がプラスの意見しか表示されないようにするソフトを通して、有名人にはSNSを見てもらうしか無い
このようなAIでもダメだと判定出来るような意見を除いても、意見の多様性が損なわれる事は無いだろう
上記で定義した議論点がマイナスの意見には、それと同じ価値観だけど議論点がプラスになるような意見が必ずあるもんだ
ただ議論点がプラスの意見だけ見る方がデマを見やすくなるなんて事は無い事、
そして有名人にとってド迷惑なキツい誹謗中傷は、議論点がプラスの意見の方が少ない事は確実だろう
またこのソフトが仮にあったとしてソレを使う事をディストピア扱いする人達もいるかもしれないが
有名人が誹謗中傷でメンタルをやられる今のネット社会の方がよっぽど彼らにとってはキツいだけの社会だろう
そしてこのようなフィルタリングソフトを使う事を全く強制なんかしないのなら、果たしてソフトの影響で不幸な人が増えるのだろうか?
というか色々長々と書いてきたけど要はスラッシュドットとかみたいなスコアの導入されたサービスのスコアの高い書き込みだけ見ても問題ねえから
AIがそれに近くて誹謗中傷を減らして見せてくれそうなソフトがあっても問題ねえだろって話だ!!!
ブクマカは自分たちのコメントをあくまで真っ当な批判であって誹謗中傷ではないって言い張るんだけど
これからのコメントは、現実社会で人間関係ある人に読まれるものとし、ネットにアップされる際には実名顔所属が明示されることになる
親や兄弟、昔からの友達が読んだらきっとみんながお前はそんな立派な人間じゃないだろって笑わられちゃうんじゃないか?
そんな事ないなら、是非試してみてほしい
折り合いの付け方を知ってる人って書いただけだろ
ネットでは有名人がりゅうちぇるの自殺にかこつけてネットに悪口書くなと言うけど
ネットに陰口が書かれなくなったら、有名人なんてやりたい放題だよな
りゅうちぇるの件で思った。
誹謗中傷が酷いのはもちろんだけど、それ以外の圧倒的大多数の悪意のない「言及」の責任にもっと目を向けるべきでは?
自分に大して関係のない話題にお手軽にあれこれ言及できる時代。
SNSで、掲示板で、コメント欄で、はてブで、言及されればされるほど話題になりニュースになり炎上状態を作り出し金を生み「叩き」は過熱する。
誹謗中傷した人は時に訴えられている。でも言及しただけの人たちは野放し。
「私は意見を書いただけ」
「事実を書いただけ」
「中傷してない」
「叩いてない」
誹謗中傷は許せない!と怒る一方で自分も人ひとりの自殺に関わったという自覚がない。
そうやってまた次の話題に飛びつく。
また自殺者が出る。
たとえばネット利用はマイナンバーと紐づけて、自殺者が出たら言及した人全員一律で口座から1万円引くのはどうだろう。
家に通知が届いたり、会社員なら給与明細に「ジサツカンヨイシャリョウ」と載る。
嫌でも自分が自殺に関わったという責任の一端を意識することになる。
「また自殺者が出たら嫌だし、こんなどうでもいいことで1万円払うことになるなんて馬鹿らしいからやめよ」
言及する人が少なくなれば話題にもニュースにもならないし金も生まないし炎上も起こらなくなる。
こんなふうにして次の不幸を防げないだろうか。
定義の中に訴えられる側が「真実性や真実相当性のある告発や批判」をしている事ってのが挙げられてんだが
夫や男の役割は降りたけど、父親としてぺこや子供と暮らしてたじゃん。
pecoさんと離婚のryuchellさん「この子の親を辞めたつもりもありません」育児めぐる誤解に長文で説明
https://woman.mynavi.jp/kosodate/articles/27541]
About ryuchell and me- 最近のわたしたちについて
インスタで自撮りばっか撮ると叩かれてたけど、息子とピューロ行った写真あげたら「育児してますアピールかよ」と叩かれて写真を上げられなくなったと動画の中で言っている。
仕事が増えて家族を養うためにメインで働いていたら育児放棄と叩かれていたけど
仕事が忙しいから育児できない男や単身赴任している父親は育児放棄と詰っていいのか?
育児に参加しない男、不倫して養育費も払わない男、既婚なのに結婚詐欺してた男、愛人を家に連れ込んで仕事の情報漏洩した男もいたけど
自分や家族に嘘をつきたくないと女性として家族と暮らそうとした人間は、そんな奴らよりひどいやつで、誹謗中傷されても仕方ないというんかね。
理想の夫や父親論を偉そうに言ってたくせにというやつは、生意気だくらいで人を誹謗中傷してもいいんかね。
若者が理想論語ることくらい、大人なら笑って許せるようになりたいものだ。
今も誹謗中傷がやまないけど、自殺してしまったことを含めて、りゅうちぇるを怒っていいのはぺこと息子をはじめとした家族だけだと思うよ。
長い時間がかかるかもしれないが、ご家族がこれから幸せを取り戻せるよう願っている。ご冥福をお祈りします。