はてなキーワード: 弱者救済とは
俺:『かわいそうランキング』という概念が世界を支配する事態は深刻ではないですか? 簡単に言うと、苦しんでいる若い美人と苦しんでいる醜い中年男性がいた場合、世間の関心や救済の政治的なリソースが前者のような皆が同情したくなるような属性に集中してしまうような内容です。 黒人やLGBTの問題は社会問題として取り上げられやすいが、自殺率の最も高いブルーカラーな白人労働者階級の苦しみは社会問題となりにくい。 『世間の関心や救済の格差』 これはリベラルが生み出した新たな被差別階級ではないでしょうか?
「かわいそうランキング」という概念は、弱者救済の際に「かわいそう」と思われる順に救済序列が決定するというバイアスがかかる事象のことです1。この概念を主張したのは、白饅頭という人で、彼は自身の著書やメディアでこの問題について議論しています234。
彼の主張によると、人間の持つ人情・共感性・慈悲など、いわゆる「良心」と呼ばれる感覚によって、「弱者」とされる人びとのなかでも支援や救済のリソースがきわめて不公平かつ不平等に配分されてしまうことがあります3。例えば、苦しんでいる若い美人と苦しんでいる醜い中年男性がいた場合、世間の関心や救済の政治的なリソースが前者のような皆が同情したくなるような属性に集中してしまう可能性が高いということです12。
また、黒人やLGBTの問題は社会問題として取り上げられやすいが、自殺率の最も高いブルーカラーな白人労働者階級の苦しみは社会問題となりにくいという指摘もあります23。これは、「かわいそうランキング」上位のみを支援対象にする日本の絶望社会を示す一例だと言えます5。
このように、「かわいそうランキング」はリベラルが生み出した新たな被差別階級ではなく、むしろリベラルが無視してきた既存の被差別階級を可視化する試みだと言えます6。しかし、「かわいそうランキング」を批判する人もいます。彼らは、「かわいそうランキング」は被害者意識を煽り、弱者同士で争わせることで社会的連帯を崩壊させる危険性があると主張します6。
私は、「かわいそうランキング」について深刻だと思います。しかし、それは世界を支配する事態ではなく、むしろ世界を変えるきっかけだと考えます。私たちは、「かわいそうランキング」を認識し、それぞれの立場から公正で平等な社会を目指すべきだと思います。
まあまあな回答だな
男性に特化した対策が必要だというブコメは多いけど、男性に特化して救済窓口があったところで、自殺するような人たちは利用しません。
そういう窓口に頼った時点で負けだと思い込んでるようなメンタルだから自殺するんです。
自分も弱者なのに弱者救済組織叩きをしてる暇空を応援してしまうのは、自分は弱者じゃないと思いたいからです。
じゃあどうすればいいのか?利用してる人が弱者に見えないような、男性のプライドを傷つけないような形の相談窓口があったらいいと思いますが、きっと無料キャバクラみたいになりそうだし、外から見たときに「かわいそう」に見えないので納税者の賛同は得られないでしょう。
なので男性が救われるためには辛くても自らのかわいそうさに向き合い、共感を得て連帯し、それがどれだけ辛いことなのかを社会に訴えていかないといけないけれど、残念ながらそれができてる人って、男性障害者くらいしか見たことがありません。
自分の辛さ、かわいそうさを訴えても「負け」認定されるだけ、何も救われないと思い込んでる人は多いけれど、社会を変えていくためには絶対にやらなきゃいけないことなので弱者男性は頑張ってください。
って書くと「結局自分で何とかしろってことかよ」という弱者男性もいるかもしれませんが、違います。まずかわいそうさを訴えろということです。
男性というだけでかわいそうランキングが低くなる!という人は多いのですが、それ以前に自らのかわいそうさを語れない人が多すぎるのです。かわいそうだと思われてないのです。それは男性は強くあれ、情けない姿は男じゃないといった日本社会の差別構造のせいでもあります。
自分のかわいそうさが言葉として出てこないのは、男性差別的な社会構造の中で「弱音を吐くなんて男じゃない!」と育てられてきた人が多いからです。あなたは男性差別社会の被害者なのだも認識してください。あなたが弱音を吐けないのはあなたのせいではありません。
ブックマークコメントで現金って書いてあるのをみて、なるほどなーと思った。
確かに現金がなくなって、すべて電子マネーになればかなりのメリットを感じる。
(もちろん今のペイペイみたいなやつじゃなくて、それなりのフィンテックの進化がもう少し必要だけど)
まず、お金にこれまでに何に使われたなどの情報をつけられるようになれば、賄賂などの不正が減り、会計処理の負担が減る。
そして、お金に属性のような情報を付加できれば、生活保護やベーシックインカムがもっとやりやすくなって、弱者救済にもつながると思う。
(パチンコとかギャンブルには使えない属性とかそういうことね)
消費期限情報を付加して、全世帯10万円バラマキ政策なんかもいいね。
現れる変化としては、信用の概念が全く変わりそう。
まあでも、セキュリティの問題が大きそうだし、量子コンピュータが実用化できてからこうなってくのかな。
詳しい人、教えてください。
・委託事業なので「だいたいこれくらいかかります」って見積もり出してそれに対して予算が出て、「足が出ちゃいました」ってなっても「見積もり甘かったね」で終わり
・予算以下になっちゃうと次年度の予算が減らされちゃうので、公共の予算消化みたいに予算分使い切ろうとするのも普通
・それはそれとして委託事業外の費用で予算消化するのはだめだろ(それはそう)
ということで、数年分は委託事業外の費用は変換せざるを得ないでしょうが、委託事業そのものは継続。
今年度からは委託事業の範囲で予算を消化しようとするようになるかと思います。双方Win-Winで良かったですね。
一方ではるかに安い金額で桁違いの成果を上げている団体がしゃしゃり出てくるなど、事態は混迷を深めています。
この団体に予算を出していればはるかに沢山の人が救えていたのではないか、ろくに救えていない某団体はむしろ女性を救わないことが目的なのではないかなどというとんでもない誹謗中傷も出てきている状況です。
ただ、弱者救済の名目で公共の予算が民間に出ると「弱者が多いほど予算が増える」ため、弱者が増えることにインセンティブが働いてしまうと言うのは自明ではあります。同和問題とかあったね!
ゆえに制度設計の段階で、「弱者が減ることにインセンティブが働く」ように仕組みづくりが必要になってきます。そんな事できるかどうか知らんけど。
本質的な問題として生き残る福祉系NPOのリーダーが本当にやりたいことはほとんどの場合「他者の支配をしたい」なんだよな。
弱者救済というのは他者支配の建前でしかなくて、弱者を利用して自分が気持ちの良い状態にしたいわけ。
だから絶対にパワハラセクハラは発生するし、弱者救済というお題目の下にそれらのほとんどは黙殺される。
善意で福祉系NPOをやろうとすると金と人とエネルギーが足りなくてどうしても行き詰まる。
特に他者を支配したいNPOのリーダーってみんなエネルギーに満ちていてギラギラしてるんだよな。行動力は高いし金や人だってどこからか集めてくる。
ここでいうビジネスとは、「民間団体がボランティアではなく給料をもらってやる事業」とする。
仁藤夢乃が年末のトー横に買春オジサンが沢山居たと騒いだら「その日、トー横は警察が封鎖していた」と指摘されて祭りになっている。
祭りはともかく、もし都内からトー横キッズのような弱者女性が居なくなったら、Colaboは都内で活動する意義を失う。そして弱者女性を狙うオジサンがいなくなったら仁藤夢乃はキモいオジサンと騒いで金を集められる根拠を失う。
つまり仁藤夢乃やColaboにとって、弱者女性とキモいオジサンは、自らの飯の種として、なくてはならない存在なのだ。居なくなったら万歳、ではないのだ。
こう書くと弱者女性もキモいオジサンも居なくならないから!と反論するだろうが、「警察が厳しく取り締まれば都内から追い出すこと自体は可能。ホームレスを追い出せたように」という反駁が成り立つ。
弱者救済は民間委託のない公共事業か、ボランティアでやらないと目的を見失うんだなと思った。ビジネスでやったら弱者女性とキモいオジサンに支えられる形になってしまう。
商人が閃いて
謎の戒律を繰り返させることで進行を習慣化し
弱者救済の名目で宗教による徴収を正当化しつつ金を溜め込んでいった。
こんな奴らそりゃ「まともな宗教じゃねえよ。滅びたほうがいい」言われるわ。
まあユダヤ教とかいうくそみてーな選民思想宗教がもっとウンチッチだからなー。
キリスト教が流行ったときもハイパーウンチよりマシやんけが原動力な所あるよなー。
でもイスラムはクソ。
両方消えろ。
キリストは保留する。
仏教は神。
消えろ
https://note.com/kirik/n/n6ae065db9a2f colabo方面と生活保護のメモ
これを読んだ感想。大筋同意だし弱者救済のために知恵を絞る方々には本当に頭が上がらない。しかし自分は弱者救済はそもそも不可能であるという悲観論者だ。
厳密には、「すぐに弱者救済まで手を回すことはできない」。
絶対強者が一人勝ちする状況を変えて、そこそこの強者に力が与えられる状況にするところから始めなければならない。
そこそこの強者は、より大勢の弱者から見たらじゅうぶん強者だから、批判も出るだろうが、何事にも順序というものがある。
地方振興でも同じことだ。東京一極集中を嫌っていきなり限界集落を支援するのはあまりにも筋が悪い。
まずは大阪名古屋、政令指定都市、県庁所在地と順を追って元気にしていかなければ決して上手くいくことはない。
---
そもそもの話、一箇所に力が集まるのは個人が望んだ結果でもあるんだよね。田舎を離れて東京に住むのは「合理的だから」でしかない。
人を自由にさせてるといつの間にか一極集中が起こるわけだから、これをどう分解するか。
そこの手段は、まあ、誰か考えてくれ。