  |
はてなキーワード: 性教育とは
これは本当にそう思う。お子様たちが真似するからヤバい。なんらかのガイドラインは必要。→
ガシマンとか顔射とか、女性の肉体を傷つける可能性がある危険な行為だと思う。
・・・ というか、なんらかの公的な機関か信頼できる組織に良い教材を作って欲しいぞ。もちろんモザイクとかの無いよく見えてるヤツでわかりやすいのが欲しい。初心者向けの基本的な事だけでもいいから、ちゃんとセックスを学ぶ機会か教材は絶対に必要。
夢精で済ませばいいよ。
実際、可能性としては「性欲は結構あるしムラムラするけど、逆に理性を高めて邪心を抑える」って方法も、ないとは言い切れないはず。
同級生って未成年も想定しているだろうか。イマイチ自信がないが現時点の個人的な理解では、尊厳の考え方は、クラス全員の男にヌード写真が出回るのと、クラス全員が彼女の裸を妄想して自慰するのは、実質的には変わらない、とすると思う。
「マスターベーションって具体的に何を想像して行えばいいんですか？」
——…クラスメイトの女子でいいですよ、って答える教師は皆無でしょう。
性的なものが自分の周りに現れることを嫌う人達からすればデコイとなってくれるようなエロ創作物との関係は水魚の交わりみたいな所さえあるんじゃないのか？
バランスを取るために何かが受け皿にならなくちゃいけない。
あるいは、実は子どもの頃から性加害を煽るような文化に囲まれてきたために、恋人以外に眼差しを向けるのに慣れきって—— 増長しているのだとしたら？
どちらがより事後の性欲が高まるだろう？
元増田さんは混乱しておられるようだけど、私も強い衝撃を受けてる。それだけ衝撃の大きい状況にある。そんな中で内省と考察を促す問いかけは、とても重要で意義深いと感じます。いいね！
三角関数は教えるべきかとか、性教育は何を教えるとかグダグダ言ってっけどさ。
ニュースに出るような人が通訳をはべらせずに外交してたら、話題になるくらい、いないだろ。
日本では、えらい人、と聞いて思い浮かぶような人たちは、英語ができません。
トップクラスの大学で学問を究めた後、多くに尊敬されて、みんなを束ねる立場まで登りつめた人たちが、英語でコミュニケーションできません。
これ日本人に言うとビックリされるんだが、アメリカなどではセクシーは、ほめ言葉だ。
体のラインがわかりやすい服装に対してセクシーだね、って言うとサンキューって返される（モチロン言い方や関係性にもよるけど）。
日本では同じこと言ったら同性同士でさえセクハラになってしまう。
日本では幼稚園の頃からプライベートゾーンを隠すように教育される。古くは性教育は男女分かれて行われた。男子はエロ本を隠すし、腐女子は隠れてBL趣味を嗜む。性的なものを隠しているうちに、性別関係なく人々の中にナイーブに
の図式が埋め込まれてしまった。日本でスカートめくりなんかが横行したのも、隠れているものを暴き立てるのをエロと認知してしまっていたため。おそらくパンツそのものよりも女子の羞恥の反応を見て、やはり隠してたんだと確認して、悦びを得ていたんだろう。本邦での「セクシーだね」には、「あなたの隠しているはずの側面を知ってるよ？」みたいな含みがあるんだと思う。
壁ドンって概念を思い出して欲しい。ああいうのは海外では Sexual Aggression 扱いになるけれど、元を正せば壁ドンは少女マンガが起源だったのではないかな。
いわゆる黒イケメンは現実ではシンプルにDV野郎だが、少女マンガではそのポジションはとっくの昔に廃れたのか？ そうではないだろう。白イケメン黒イケメンの対比以前に、実社会ではそもそも選択肢に入ってこないソイツが、いまだにフィクションで幅を利かせてる現実は否定できまい。
はてブでは建前的に批判される傾向があるが、フィクションが現実の価値観に影響を与える側面は確かにある。少年少女は判断力が未発達だから、鵜呑みにしてしまうのはむしろ自然だろう。性教育だけで悪影響を相殺するのには限度がある。
欧米ではハッピーセックス、日本ではイヤッダメッ。 原因は明らかだと思うがね。海外に少女マンガは実質的に存在しない。アップデートが足りてないのは、どちらの側か。
増田さんが悪いって言いたいんじゃなくて、男性全体の文化の責任だよ、ってこと。
昨今、"負の性欲" なるワードが定着してきた。女性は男性と違って、有害な男性を拒絶する本能、負の性欲を持っているとみなす。これって言外に、女性には積極的に性愛を求める正の性欲はない、って滲ませてるよね。男は求める側・女は応える側っていう固定観念は、新時代にきて減るどころかますます増長している。
女性が自由意志を発揮してオープンに性を求める主体性を見せると、萎えてしまう男性がいる。だから女性の方も、嫌だのダメだの言って受けに回らざるを得なくなる。日本での男性の性欲のあり方は、恥ずかしがったり嫌がったりしている対象に襲いかかる支配欲の喚起と切り離せない。セクハラや痴漢の延長線上に擬似レイプはあるんですよ。それが日本の典型的なセックスになってしまっている。
男性の性文化が更生される見込みがない以上、小学校の性教育で男児に、支配欲と性欲を切り離せ、って教えるしかないと思う。なぜか逆に、はてな含むネットの先端では女性に No means no を教えろ、みたいな倒錯がはびこっているけど。本来は加害側を反省させるべきでしょう。
障害者の契約する権利ってのに必死になってる人、未成年女性のセックスする権利に必死になってる人のような気味悪さがある。
風俗とかAVなんかは当事者へのケアとか福祉支援が充実していることが大前提としてあって、さらにその福祉支援にどんな人でもすぐにアクセスできる状態があって、
貧困層とか障がい者はすぐにきちんとした福祉支援も性教育も受けられて、働ける場所も職種も業種も健常者と変わらないぐらい豊富になった上で、
それでもあえて風俗をやりたい、AVに出たい、という場合だけ選択できる職業というのが理想。
あくまで理想論でしかないけどこの理想すら共有できない、理想を現実にするために何をすべきかを語れないで障がい者の契約する権利を語ってるならただただ性的搾取の理由を正当化したいだけだと思う。
性教育絵本なるものを見たことがない。増田の周辺は意識が高いなぁ
学校がなんかのモデル校だったから海外の性教育アニメなら見たことあるな
ノリノリでズッコンバッコンバッタンしとったけどそれを見て子どもが笑うと言う演出が作中にあった
あの時の冷え冷えとした空気感が忘れられないわ
そのあと例によって例のごとく感想文を書かされたのだけどその時の空気感も忘れられない
仏教用語的にも日常使いのあきらめ受け入れるみたいなニュアンスでも
女の子のワレメ(性器)をちゃんと書いてる教科書・絵本がある一方で、ワレメを書かない教科書・絵本がある。
ワレメが無かったら、それは奇形、というか女の子じゃないだろう。
「性教育目的とはいえ、女の子のワレメを書いてしまうと、公然わいせつ物に該当してしまう」「男子児童や生徒のオナニーのオカズにされる」と遠慮してるのか？
逆に、堂々と女の子のワレメを載せる教科書・絵本は、男子生徒のオナニーオカズになるのも上等、というか男子生徒の性教育になる、と開き直ってるのか？
この二者の違いがワカラン。
男子的には、減るものでないから、そういう手の絵本では、キチンと女の子のワレメを描いて欲しいものである。オカズにするから。
生理休暇取得率、妊娠・出産率と産休率、その他リプロダクトライツに関する事。
一昔前ではまだまだ保守的なおっさん社員が社会に多かったので、シモの話をするだなんてセクハラ！と見なされることも確かにあった。
けど、今では恥ずかしくない性の大切なことをきちんと真正面から捉えて配慮する企業として株が上がるよ。
社内で生殖、ジェンダ、性器の話を真面目にできる会社をどう思う。
性教育を恥ずかしいと思う国のほうがどうか？
つるたま
@tsurutama_ALLY
たわわの広告について45分ほど意見を聞かせてほしいと日経ビジネスから取材の依頼があった。
きちんと企画書や詳細説明があるのかと思ったけどなくて、しかもハトクロの黒澤さん宛のメールを間違って送られていて、
依頼する人を間違ってませんか？と返信したら「つるたまさんにも意見を聞きたい」と
性教育というセンシティブなテーマを扱っているので、丁寧に記事にしてくれるという確信がない人には、普段から基本的に取材を断りしているので、今回もお断りしたら
"記事中に「コメントを求めたが回答はなかった」と記載させていただきます。"との返信があった。
これって、「この一文があると、たわわ擁護者からの批判やいやがらせが私たちにくる」ということを
https://note.com/oniyome0913/n/n90ab0d29612d
性犯罪に苦しむ方が多数おられます。表現規制などではなく、性犯罪を減らすための適切な対策を求めます。データは割愛しますが、例えば、性教育にリソースを費やす方が、性犯罪の減少に効果がある
この人はよくわかってる。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jsicr/30/2/30_2_81/_pdf
こちらも同様。
http://blog.livedoor.jp/kaizaringu/archives/29948623.html
現時点では「たわわのような表現は性犯罪を助長する」は完膚なきまでに否定されていると同じように
