  |
はてなキーワード: 放射能汚染とは
ＲＩ実験室の汚染調査でもやるのだけど、壁をふいたろ紙を懸濁して、液シンにかけて、その部屋の放射能を見積もった測定とするわけね。
それって、ふいた壁のごく一部だけに、強烈な放射性物質の塊があるだけなら、そこをふかなければ当然液シンに影響はない。
そうやって、いろいろな場所をちょっとずつ測ることで、このエリアは全体的にこうです、って言ってるわけね。
がれきの一部をふいた紙を測定して、このコンテナに詰め込まれたがれきの放射能汚染は～、っていうわけな。
汚染部位が多かったり、全体がまんべんなく汚染されてたら、この検査でも当然汚染部位を引き当てる率が上がったり、数値が高くなったりする。
そして、広範囲に散らばっていくような汚染の場合、だいたいがまんべんなく拡散するはずでまんべんなく汚染されているはず。
だからこの方式で問題はないんよ。
悪いとは思わないよ。
しかしなー。
俺はやっぱり信じきれないわ。
原発に近い土地ほど、原発に近い産地の食品ほど、たまたま起きたごく狭い範囲の高濃度の汚染、っていう検査のまぎれがあるはずなんだよ。と、俺は思うんだよね。
これって、検査の数が多ければ、見つけられる汚染は当然いくつも出るけども、それって平均値の中にまぎれて行ってしまうわけでさ。
については、正直、そこまで信頼していない。
俺は原発に近づくほど、測定のばらつきが当然あるはずだ、と思ってる。
まさかのドボンを引き当てる可能性はあがるんじゃないかと思っている。
そんなことはないかもしれないのだけどね。
まとめるとですね。
という２点から、俺はやっぱり関東含む福島近辺はリスクが高いと思っている。
まあこれもひとつの考え方ってことで。
EM菌(有用微生物群)という得体の知れないものが徐々にではありますが福島に浸透しています。
科学的な根拠が全くないにも関わらず汚染された水質を改善できるなどと標榜して数十年前から地道に国内で活動していたようですが、「放射能を低減させる」という殺し文句によって311以降福島で爆発的に支持者を増やしています。科学的にそんなことは全く立証されていませんし、高濃度の微生物を河に投入すれば汚濁源となるという県の公式な見解も出ています。それなのになぜ県内でこれほどまでに支持者を増やしているのか。ボクは一過性の現象であろうと高をくくっていましたが、状況は徐々に悪化するばかりで静まる気配がありません。
原因は二つあると思います。一つは県民の放射能への本能的な恐怖心です。県内のほとんどの地域では健康に害が出ないレベルだと頭ではわかっていても、それでもやはり怖い。県民に根強く残ってしまった理屈ではどうにもできない恐怖心を和らげる逃げ道としてEMに頼ってしまう人達が一定数いるようです。そんなもので放射能は低減されないのに。
もう一つの原因は最近気づいて来たのですが、むしろ前者よりも大きな要因となりつつあります。「放射能に立ち向かう自分への陶酔」です。福島県民は311以降様々な批判に晒されてきましたが、最も理不尽な批判は「お前らはなぜ放射能汚染地域に住み続けるんだ、子供が可哀想だろう」というものです。SNSやTwitterで見知らぬ人からいきなり批判されたり、あるいは県外に住む親戚から怒られたり。そういう反論のしようが無い熾烈な批判にどの県民も晒されて来たと思います。逃げる事もできない、かといって戦う事もできない。どうすることもできない無力な自分に誰もが一度は怒り、悲しんだはずです。
そこにEM菌が現れました。「我々にはEM菌がある！立ち向かおう！子供を守る為に！」といった塩梅です。何もすることができない無力な自分に嘆いていた人達にとってEM菌は渡りに船だったのかもしれません。彼らは戦っている自分に酔ってしまっています。
最大の弊害はEM菌が人的リソースを奪って行く事です。EM菌をまく行為は一人二人でやっても効果が無いという名目で、多くの人が駆り出され、意味の無い行為に多くの人的リソースが費やされます。場を仕切るのは大抵EM関連のNPOです。この運動に参加しない人はまるで犯罪者かの如く責められます。「あなたは子供の未来を考えていない！」と詰問されることもあるようです。酷い話ですよ。科学的な検証などできるはずの無い子供達まで駆り出される始末です。こうやって地域住民のリソースが減少していき、EM菌を信じる人と信じない人の間で段々と軋轢が生じるようになり、地域コミュニティは疲弊していきます。
一刻も早く毅然とした対応でEMを追い出さなければ、彼らは福島に根を張り、居座り続け、県民に混乱をもたらし続けると危惧しています。大手メディア・県・国に強い対応を求めたい。お願いします。
去年の福島の原発の件で、実際放射能を浴びて死んだ人いないですよね？
現段階で放射能汚染で健康被害にあったという人もいないですよね？
※自己申告なら多分いっぱいいるけど、国から認定された人なんていないでしょ？
「誰も死んでない」 「誰の健康も害してない」
のに、どうしてそこまで騒ぐのか分からないす。
止めて欲しいなんて全く思ってないのにも関わらず、なぜか東電から「電気代値上げのお願い」････。
何でだよ！原子力発電使ってくれて構わないよ。って思ってる人だっているんだよ！
どうも腑に落ちないな････。
だってさ、単純に死んだ人の数でいうなら自動車の交通事故死者は毎年２５０００人に１人は死んでんだ。
自分の住んでる市で比べたらどうなの？
ウチの市は１８万人弱だから、おおむね毎年７人は轢かれるか自分で運転中に自爆して死ぬわけだ。
※これが、軽微なケガで済んだ、とか「死ぬかと思った..」ぐらいのヒヤリ体験だとその３０倍？ぐらい起こってる。
（ハインリッヒの法則ね）
あんなどこの馬の骨が運転してるのか分からない凶器がバンバン走ってるトコの脇を歩いてるなんて。
以上が、原発なんかより自動車走行禁止にしたほう方がいいと書いてる根拠。
----------
もう１つは自殺。
日本は毎年おおむね３万人弱の自殺者がいる。人口あたりだと４０００人に１人。
自分の住んでる市で比べたらどうなの？
ウチの市は18万人弱だから、おおむね毎年４５人は自分の意思で死んでいる。４５人・・・。
※この数字って子供はほとんど含まれてないよ！自殺者のうち、十代は2%しかいないからね！
（＝ほぼ大人だけで市内に毎年４５人は自殺する）
駅から自分の家まで帰るときに、素通りする家とかマンションに人は何人住んでいるんでしょう？
７・８軒通れば大人の住んでる数は裕に５０人超えるよね。その内だいたい１人は自ら命を絶ってる。。。
・・・。いやまぁこれらは統計をそのまま割った数だから、実際どうかは知らない。
でもあまりにも死が身近すぎるでしょ。交通事故と自殺のほうが。
んで、交通事故は「自動車走行前面禁止」すれば死者はほぼ０になる。
（※とは言っても実際「健康問題」を理由に死ぬ人が一番多いから強く主張できないけど）
（※※とは言え、たとえば「ちょっと健康を害しているだけで経済的に充足している人が自殺するか？」
という質問には答えられないので、健康問題単独で自殺する人もいないのはすぐに理解すると思う）
だったら、原発みたいなどうでもいい話は置いといて、優先的にやんなきゃいけないことはあるだろ
車は今更走行禁止にはできっこない。 自殺者はほぼ原因は個人の問題に拠るところ。
いやぁ本当にいまさらなんだけど
今だから言えるというか今になって思うというか…
皆さんどうぞ我慢せず楽しい時は笑い嬉しい時は喜んでください。
私達も一日も早く皆さんに追いつきます」
妬め。嫉め。
「何故私は子を失ってこいつらは失ってないのか」と思え。天を呪え。
人の笑顔を見て悲しめ。憎め。苦しめ。あ、いや苦しめは言いすぎか…。
隣の芝生は青いっていうのは、人間の中でもすごく純粋に根源的で、強い動機だと思う。
なんでお前らの家にはSFCしかなくてタケシくんちにはPSがあって母親に直訴しても「うちはうちよそはよそ」って言われて
で、それがなんでムカついたかっていうと「それを自分が手に入れられないから。」
でもだからと言って腐ってるわけにもいかないからそれを手にしようと、手段を講じるでしょ。
マイナスなエネルギーが29800円のプレイステーションに結実するわけだ。
被災地の皆々様におかれましてはクセぇ仮設住宅に閉じ込められてクセぇメシと
防ぎようがない放射能汚染に苦しめられており、ますますご健勝をお祈り申し上げます。ざまぁ。
中でも農産物の風評被害や凄まじく、口では「東北を応援しよう」といいつつも誰も東北産の農産物を口にしない、
したくない、したがらない中、NGOが国とは別に食品検査とかなさってたそうですね。無駄な事を。
その事実を県外に発信しなきゃ意味がないのに。頭足りてないのと違う。
あなた方は別に聖人でもないので妬んでくれても、嫉んでくれても結構です。
虫も殺したことないようなツラして青息吐息で「私達は他人の幸せや喜びをねたむほど落ちぶれてはいない」
とか言われても説得力ないです。
顔色悪くして「わたしのことはいいから」と遠ざけようとする女性を想起させます。ざけんな。
あなたがたが失ったものを取り戻す方法を必死こいて考えなさい。
親を失ったものは親になりなさい。
子を失ったものはまた子をなしなさい。
富を失ったものは幸いです。「失った」と勘違いしているのだから。
家を失ったものは建てなさい。雨と風を凌げる家を。津波をも凌ぐ家を。
愛を失ったものは取り戻しなさい。YOUはSHOCKでしょうが微笑み忘れた顔なぞ誰も見たくは（ｒｙ
飢えなさい。憎みなさい。狂いなさいな。
我々から奪う勢いで飢えなさい。
職場の新人同僚に、韓国人がいる。新人と言っても40前で、私よりはひとまわり弱、年上だ。
先日別の同僚のアメリカ人を含めて３人で、日韓中＋北朝鮮の関係性と歴史について話していたときのこと。
私は、「日本には韓国人が意外とたくさん住んでるよ、既に日本国籍を取得した元韓国人も含めて」と言った。
そしたらその韓国人同僚が、「日本の天皇も先祖は韓国人だと（天皇本人が）言ってるしね」と言った。
直後に彼は「これは事実だよ」と加えた。
私は衝撃を受けた。
それが事実かどうなのかは、私は知らない。でもそうゆう話があるということを知ってはいる。
デマだと思ってる人もたくさんいるだろうし、そもそもそんな噂知らない人だってたくさんいるだろう。
それを「事実だよ」という強調とともにアメリカ人の前でさらっと言い放った彼の言動に驚いた。
これを聞いた目の前の日本人がどう思うか、彼には考えが及ばないのか？
日本と韓国は、歴史を共有している、近くて似た国だからこそ、その関係には一筋縄では行かない難しさがある思っている。
私にはかつて韓国人の上司がいた。非常に賢くて、優しく、今でも尊敬できる人だ。
それから学生時代の研究室には韓国人留学生がいた。良い友達だった。
今の職場の別の部署にも韓国人がいる。皆とても謙虚で親切だ。面白い奴もいる。
私は、彼らが日本のことを悪く言ったり、日本人が気を悪くするようなことを言ったりするのを聞いたことは一度も無い。
同様に、日本人の友達が韓国の悪口を言っているのを聞いたことも無い。
寧ろ韓国人アイドルにはまって韓国まで一人コンサートに出掛けた強者の友人がいるくらいだ。
そうゆう境遇だったもので、この新人同僚韓国人の言動に驚いたのだ。
そう言えば、北朝鮮がミサイルを発射したと報道された頃、韓国を心配して「どうなの？」と聞いた。
彼は「いつものことだから気にしてないよ。それより日本の原発による放射能汚染を（韓国では）皆心配している」と。
また別の日、アメリカ人同僚の「日本語と韓国語、勉強するならどっちの方が難しいと思う？」という質問に対して、
「韓国語は非常に複雑で難しい言語だと思うよ。日本語の方がはるかに簡単だよ。」と言っていた。
最初は私が考え過ぎなのかと思っていたが、彼の様々な発言に私はいつもしっくり来なくて、
結局彼はあまり日本が好きではないのだろうと推測するに至った。
彼と出会ったことで、韓国人の「韓国＞日本！」という観念を初めて目の当たりにした。
今私にとって問題なのは、彼とうまくやっていくにはどうしたらいいのか、ということだ。
というかそもそも「これを言ったら相手は気分を害するかも」という配慮に欠けることが問題なのだが。
（ついでに彼は、中国にとっては北朝鮮はお互いベストフレンドだと言った。
これを隣の部署の中国人が聞いてたらどう思うのだろう、と内心そわそわした。）
前述の通り私の周りには尊敬すべき韓国人もたくさんいるので韓国人そのものに失望することは無いが、
彼のような韓国人が他にもいることはおそらく間違いない訳で、少し怖くなった。
天皇が韓国人、そんなこと、信じる分には構わないが、それを日本人に言ったところでどうなる？
言ったところでどうなる？で思い出したついでに、もう一つ書きたいことがある。
数年前（十数年前？）のそれで、存命のエノラゲイ元パイロットにインタビューするというドキュメンタリーをやっていた。
もう大往生寸前かという老いた元パイロットに日本人リポーター（被爆二世だかの人だった気がする）が聞く。
「原爆を投下したことに、罪を感じないか？被爆者に、謝罪をしたいとは思わないのか？」
その当時、元パイロットはきっとお国のために使命を全うしたのであろう。…神風特攻隊のように。
私は原爆の苦しみを知らない。
軽はずみなことや誤解を招くようなことは書きたくないし、元パイロットを擁護するつもりなんて全くない。
しかし彼が謝罪をしたら、被爆者（かそのリポーター）は楽になるのか？報われるのか？（注：反語ではなく、問いである）
小学生のとき、社会の授業で「戦争（や原爆）の痛みを忘れてはならない」と習った気がする。
それは、加害国（原爆に関してはアメリカ）に対して「私たちは被害者だから！」ということを忘れさせないためではなく、
我々日本人が他の国に対して同じようなことをしないために、
他の国がまた別の国に対して似たような過ちを繰り返さないために、「痛みを忘れてはならない」のではないだろうか。
別の部署にいるアメリカ人に、「日本人には優しくしなきゃダメだ！」と冗談まじりに言ったことがある。
アメリカ人の彼は「なに!?お前らパールハーバーを忘れたか!!」と言って来たので、
「なんだと、ならヒロシマ・ナガサキはどうだ！」と言ってやった。
二人して、あほらし、と笑い合った。
戦争や植民地支配、虐殺、慰安婦問題は、その後も賠償問題という形でいつまでもたっても過去が過去にならないのが現実だ。
（賠償に限らず、原爆だって被爆三世という言葉があるぐらいだ）
けれどもアメリカ人と日本人が、不謹慎かもしれないが、シュールなジョークで笑い合ったのは事実である。
日本と韓国、日本と中国も、いつかそんな間柄になれたらいいのにと、心から思う。
259 ソーゾー君 [] 2011/09/09(金) 12:32:47 ID:oki0qs/2O Be:
台風を起した理由が分かった。
「災害復興は国が迅速に行うのが当然ダスw予算を迅速に組んで被災者第一で行動しましょう」
「国策だから国も復興費を払うべき」と電力会社組合の会長は言うが
で…「国策だから～」と言うなら原発で得た利益を国庫に収めろアホ…
「株主」と「役員」と「従業員」と「下請け」と「監督者の天下り機関」で利益山分けに
しておいて被害を出したら「国策だから国＝国民が負担しろ！」ってなに？
「原発の利益は俺達の物、原発事故や出す糞の処理費は国＝国民」
給与、退職金を交換して得た現物もそれに含むからな？復興の為に寄付しなさい。
そして自身は原発の撤去作業に従事しなさい。
自由意志で北に渡った亡命者の身内を拉致被害者とデマ飛ばして英雄になれるわけがない…
お前達は犯罪者だよアホ。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/business/9191/1333369457/
http://www.asahi.com/national/update/0416/TKY201204160467.html
200 ソーゾー君 [] 2012/04/17(火) 07:50:57 ID:JFP2dq8QO Be:
全国平均で突出していない！例年と変わらない！」と…
震災と放射能汚染で県外に逃げた人が沢山居るのに変か無しってなんだよ…
県外に逃げた人が沢山いるだろ？
アホか…誤魔化したいから必死に誤魔化せるデーターを探して見つけると
「聞いても無いのに騒ぎだす…」
要するに図星なんだろ？
医者に聞くけど福島で暮らし福島で取れた食物を食べて健康な赤ちゃんが産めると思うのかね？
簡単に解りやすく言うと「核廃棄物処分場の隣で暮らし核廃棄物処分場から
出る灰が飛んでくる場所で取れた食物を食べて体に悪影響無いと思う？」
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/business/9191/1333369457/
まあ「代替エネルギーがあり、生活レベルが東北地方太平洋沖地震前と同等でいけるなら」というのはかなり長期的に起こりえないと思ってたから、バリバリの原発推進派なんです。言い方かえてみただけ。
エネルギーを何に頼るかは、リスクと利便性を天秤にかけて決めるよね。
この「リスク」をきちんと見てるかが気になる。
「この程度の事故」を起こす可能性はあると解ってたんだろうけど、「この程度の事故」はリスクとして許容できる範囲ではないのか。
「到底、許容できない！」という人もいるし、「まあ、想定内だし許容してるよ」という人もいるでしょう。
「到底、許容できない！」という人でも、ダムが決壊して下流の街が水に埋もれるのは許容できるのかも知れない。
それならいい。
「原発事故で放射能汚染が起きるのは許容できないが、ダムが決壊して街が水に埋もれるのは許容できる」というのは良いんです。
「下流の人のことを考えたら、ダム決壊も許容できない！」
「一方でダム決壊とか火力発電暴走とかは、起きる可能性は原発事故より低いし、おきても被害少ない。」
というところを冷静にみて、主張する人は良いんです。
利便性を求めたら、なんらかのリスクが必要になってくる
それを、どこでバランス取るのか
リスクをどこまで許容するのか、今回の原発事故は許容範囲なのか超えてるのか。超えてるとしたら何故なのか。
光市母子殺害事件の死刑確定判決に関連する加害者報道の備忘録 - 法華狼の日記
http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20120221/1329772134
光市事件の判決についておもうこと補足 - 土曜の夜、牛と吼える。青瓢箪。
http://d.hatena.ne.jp/Prodigal_Son/20120220/1329742220
日本弁護士連合会│Japan Federation of Bar Associations：犯行時少年に対する死刑判決に関する会長声明
http://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/2012/120220.html
光市母子殺害事件：元少年の死刑確定は放射能汚染に不安を抱く母子に対するガス抜き - カナダde日本語
http://minnie111.blog40.fc2.com/blog-entry-3237.html
http://ruhiginoue.exblog.jp/17220328/
http://d.hatena.ne.jp/Prodigal_Son/20120220/1329732758
-----------------------------------------------------------------
はてブを集めている記事で、死刑廃止派の記事の多くが、被害者遺族のことに僅かでも言及してるのが少なかったので、ちょいと恐ろしさを感じてみたり。死刑廃止派なら、だからこそ被害者遺族の立場に深く寄り添う必要があると思うのだが。
（曖昧な表現に終始して、明確に死刑反対を表明してないブログもあるけど、普通に読めば少なくとも死刑賛成では無いのは読み取れるかとは思う）
死刑云々を語るのは個人の自由だし、それ自体に文句はないのだけど、死刑反対を表明してるブログの多くが、被害者遺族の事を一顧だにしていない点が恐ろしい。個人的には死刑は廃止すべきと考えてるんだけど、こういうのがいる限り、死刑廃止が日本の世論で主流になることはないだろうな。
死刑廃止派（というより、政治的な活動をしてる人は多かれ少なかれ、左右問わずにそういう傾向はあるけど）は「自分は正義！ 反対する奴は全部悪者」みたいに二元論でモノを見て、自分と、自分に好意を持つ意見しか見ない傾向が強いと思う。例え被害者遺族であっても、死刑廃止に協力的でない限り、敵と見なしているような気がする。だから言及してない。世論を巻き込んで盛り上げようと思ってない。少なくとも、そういう視点は欠けてる。まあ、あくまで印象であって、きちんと統計をとってみたら、「二元論」とは全く別の傾向が浮かび上がるのかもしれんけど。
