  |
はてなキーワード: 少子高齢化とは
実際一番いらないよね。
優生論ガーうんたらとか、弱者をうんたらする社会ガーとか、そういうことを喋ってる余裕があるから出来るだけで、このままだと辛いだろ。何も弱者全員死すべしではなくて、弱者を維持できる最適なサイズというのはあるわけで、増え続けて良いっていうのとは違うと思うぞ。
社会の人口構成を子供、生産年齢、高齢者と分けた時に、優先順位は 「生産年齢、子供、高齢者」のはずなのに、現状「高齢者、子供、生産年齢」の順で優遇されてるよな。(子供は一番でも良くて、一番最後に高齢者であれば良い)
生産年齢が一番辛いから、それを見た子供は悲観しがちだし当事者たちも現実見てる。晩婚化、子持ちなしが経済合理的な選択。片方だけでもめちゃくちゃしんどいのに介護しながら子育てとか地獄でしかないだろ。それで会社行って労働で成果出さないといけないんだぜ？禿げるわ。認知症の相手とかもっと無理。俺がそうなった時は殺してくれよな。
あいつらべつに社会を進めるわけじゃないし、ネット社会となった今は有難い知恵を授けてくれるわけでもないし、未来にとって重要な決断をしてくれるわけでもないやん。もちろん、農業とか労働、あるいは子供の世話してくれるならまだ全然良いよ。
かといって、最新技術やイノベーションをもたらしてくれるわけでもなく、ただただ停滞・現状維持するのみ。それが生産しない奴かつ高齢者は死んでくれという願いの背景になってる。
維持できるサイズの社会の話したけど、少なくともテクノロジーによって少子高齢化の構造が維持できてるだけであって、超少子高齢化が進んできたらもっと無理ゲーになることは目に見えてる。そういう技術投資もしてくれるんですかね？理解あるんですかね？ロボットやAIとか自動化進めて、生産性あげてくれるんですかね？電子化の進みが遅いのって大体どの層のせいですか？子供はスマホやタブレットを嬉々として使いこなしてますよ。ちょっと抽象ワード使って強引になってきてるけど、全体的にそうだから勘弁な。
あと一番ムカつくのは自分たちがそういう厄介な存在だと自覚していない、あるいは行動に反映されていないところ。最近の若者はーとか思ってるんだろ？でもその実自己保身しか考えてなくて、政治も政治で高齢者主導です。経験豊富だから安心ってなんだよ、耄碌してるだろ。そいつら含め老害乙です。
コロナウイルスで、ちょっとは少なくなってくれるかなーーって思ったけどあんまり減らなかったなー。ワクチンも高齢者最優先で当てられてたのはワロタ。
10年前に日本は終わる終わるって言ってたやつらも、みんな自殺したのか一斉に黙っちゃったな。
１．他の国も～ → 日本ほど借金抱えてる国はない。おまけにGDPも低いし、今後伸びる見込みもない。
２．何をやっても確実に少子高齢化を回避できない上に負のスパイラルは加速する。高齢化だけじゃなく急速な人口減少で自治体崩壊する。
４．ユニコーン企業はなく、今後も産まれる見込みもない競争力で世界市場で負け確定
５．全体が消極的な共同体のため緩やかに下がりはするけど決して上がらない
６．傑出した個人が誕生しない、それを周りが許さないため指導者の居ない国になった
７．自分たちが衰えた事をいつまでも自覚しない老人とその息子たちのオモチャ
８．文書改竄や犯罪を平気でする人間が役人や政治に関わる仕事についてる
９．間違いを頑なに間違いと認めない国民性のために、死ぬ瞬間まで敗北を理解できないのが太平洋戦争から何も変わっていない。
何より政治家も社会もこれらの問題に対して何一つ有効な対策を出せてないという点につきる。
普通これだけの問題があれば、内容の良し悪しを語れるだけの大型政策や施策があってしかるべきだが、
現政権の出しているものは全くスケールが小さすぎて焼け石に水なんてもんじゃない。
緩やかではなく今すぐに変えようとして何とかなるか、ならないかのレベル。
コロナ禍が無かったとしても日本の終わりは避けられなかっただろうけど、コロナ禍で10年は崩壊が早まった。
未来に「日本には日本人という人たちが住んでいました」みたいに語られる日本列島が確実に存在する。
老人によってこの国は亡ぶ。
財政破綻というと、デフォルトやハイパーインフレをともなう劇的でセンセーショナルなもののように理解されることが多いが、
なにか特別なイベントが起こらなかったとしても、最終的な目標を達成してしまえば結果は同じだ。
物価が二倍に上がれば貯金が半分になったのと同じだし、同じだけ働いて給料が半分になっても同じことだ。
そうなるまでに10年かかるかもしれないし、20年後かもしれない。その間にも景気の浮き沈みを繰り返すはずだ。
しかし少子高齢化は既定路線だから、財政が破綻しなくても国全体としては確実に貧しくなる。
国の借金は国民の資産だという言説が大きな支持を受けているが、国家を運営しているのは国民だ。
それを他人事のように感じてしまうのは、日本人に主権者としての意識が欠落しているからだろうか。
・国家の緊急事態級の災害に関しては自民の対応はクソだ。東日本大震災の時に安倍が政権を担当していなくて良かったと、心の底からそう思っている。コロナ対応でもおそらくは安倍や菅より当時の民主のほうがいくらかマシな対応をしたであろう。
・経済政策については民主より自民のほうがマシ。ただし、ETF買い等の金融緩和頼みの経済政策はそろそろ限界。成長企業/産業育成や少子高齢化対策、また、それに伴う財政改革に注力しないなら自民であろうとその他の政党であろうと、長期的に見れば目くそ鼻くそ。
・民主制と法治の尊重については圧倒的に自民が劣後している。この点で前政権と現政権は腐りきっていると言って過言でない。今のような自民を与党にし続けると、遠くない将来、日本国民は民主制と法治を失う。
・軍事や国際政治は首相の才覚に依る部分が大きいように思う。この10年ほど、まともな国際感覚と外交能力を持った人間が与野党ひっくるめて、少なくとも表舞台にはあまり登場していない。現閣僚の中では強いて言えば河野さんがそこそこ良いかもしれない。菅はこの分野に関しては鳩ぽっぽに辛うじて優る程度。
こうした要素ごとに優劣がある。したがって、どこを支持するかは、何に目をつぶり、何を優先するかだ。
自分の場合は、日本経済の衰退が多少早まろうと、災害で政府がまともな対応を取らないことや、民主制と法治を失うことのほうが怖いので、今の自民を応援するつもりはない。
https://note.com/miraisyakai/n/n029204041eca
この手の記事は
・普段リベラルっぽい事を言っているくせに少子化も個人の自由な意思選択の結果だとして肯定するのではなく無条件に悪い事だと決めつけている
・仮に少子化を解消するのだとしたらそもそも結婚できない・出会いがない事にこそ着目すべきなのに、何故かそこはすっ飛ばして「結婚した後」「育てる事」にしか着目しない
という二点で凄く気持ち悪いし反発を覚える。
「地方にいれば生まれる子供」とか、当たり前のように言っていてぞっとするわ。
女性が地方にいた場合押し付けられる、男と結婚して子供を産み家庭に奉仕するという型に嵌った生き方を、都会に出る事で逃れられたとは考えないのか？
あと本当に相変わらず賃金が低い・労働時間が長くて余暇が少ない、故に出会いがなくて結婚できないという話はしないね。何故か恋愛・結婚をすっ飛ばしていきなり子育ての話に飛ぶ不自然さ。賃金の低さと余暇の少なさという条件は地方でも変わらないしだからこそ地方は過疎化している訳だが。問題が全て「子育て」だけに集約されて、その前の段階の恋愛には触れない違和感。
・当面は地方の労働力低下で自動運転、ドローン、IT需要が伸びる
・農地の集約化が進み大規模農業法人誕生で効率化＆収穫UP
・田園風景は失われるが原野が増えてエコ
・インフラ維持費が大幅減少で日本全体の財政負担軽減
・大都市に人が集中するので経済効率性UP
短期的には混乱が生じるだろうが、経済の仕組みが大きく変わり、地主とかの既得権益は没落する一方で国に活気が出るのではないかと思ったり。
人口崩壊の全貌――今後、日本の少子高齢化は別次元の恐ろしい姿をとる
https://note.com/miraisyakai/n/n029204041eca
過疎が進むと税収に対するインフラ維持費の割合は上昇
→財政が持ちこたえられなくなり住民負担UP
→結果として人が住めなくなる
→人が住まなくなれば水道、ガス、電気、消防、道路などのインフラは必要なくなる
