はてなキーワード: レイプとは
https://middle-edge.jp/articles/H5pzT
”1981年日本公開。
一時期の流行語にもなった「キッチンセックス」なる言葉を生み出した作品。
ジャックニコルソンとジェシカラングの絡みがとにかく激しかったです。
でもこの映画は単なる愛憎劇ではなく、計画~実行~犯行後と殺人事件の一連の流れの中でのスリル、人物描写が実に見事で、主演の2人の熱演が光る見ごたえある作品になっています。”
https://www.eigarape.com/foreign-films/thriller/the-postman-always-rings-twice/
洋画レイプシーン:郵便配達は二度ベルを鳴らす/The Postman Always Rings Twice
”浮浪者のフランク・チェンバース(ジャック・ニコルソン)は道路ぞいのカフェ兼ガンリン・スタンドに足を踏み入れた。その店では店主とその妻コーラ(ジェシカ・ラング)が働いていた。コーラのの官能的な肢体は、明らかに彼女の今の生活とは不つりあいに見えた。店での下働きを引き受けることになったフランクは、数日後、パパダキスが出かけた隙に調理場にいたコーラを襲う。初めは抵抗していたコーラも、フランクの強引さに抑えられていた欲情が爆発し、自らキッチン・テーブルの上にあお向けになりフランクに身をまかせた・・・
どうですか、この名作っぷり。・・・有名な着衣のままのファックシーン、もうゾクゾクしますな。ちなみにニコルソンは郵便配達ではありませんぞ”
『冠を持つ神の手』は14歳までは無性別で、15歳になって成人の儀を迎える時にどちらの性になりたいか強く願うと段々性分化していくって設定で良かったな
ギャルゲー・乙女ゲーであるが、主人公が14歳だから男女どっちと恋愛しても違和感がない
そういう世界で同性愛が発生しやすいので、逆に同性愛が取り締まられており、狙っているキャラと同性になってしまったら強烈な「拒絶」の意思になるということでそれまでどれだけイチャイチャしてても破局する
「元々は男になる予定だったが、14歳の時に男にレイプ未遂されて、その強烈な体験から女に分化してしまった」というキャラの設定がエロい
https://pmazzarino.blog.fc2.com/blog-entry-451.html
”犯罪の告発は、明らかな虚偽が認められないかぎりはいったん信用して受理しなければなりません。”
これ本当?
上記の記事、これがなされるべきという大前提のもと論理が展開されていくが、これって本当に正しい?
警察など法的措置の振る舞いと一般人の振る舞いをごっちゃにしてない?
AさんがBさんをレイプ魔で告発した場合、みんな一旦Bさんはレイプ魔だと信じるべき?
そのあと法的にAさんが虚偽の告発したとわかった瞬間、みんなはBさんは無実の人間だったと手のひらを返すべきってこと?
法的な捜査の手順としては正しいけど、一般人の挙動としては手のひらクルックルでアホに見えるんだけど。本当に本当?
息子が殺人の容疑で逮捕されたとき、母親が「自分の息子がそんなことするはずない」と発言するのは間違ったこと?
母親は息子にかけられた容疑を一旦信じるべきってこと?
「松本さんがするとは考えられない」みたいな擁護や、「まだ断定的なことは言えない」といった玉虫発言は許されず、
「松本さんはレイプ魔らしい」で一旦話を進めるのが正しいコメント?
捜査の方針としてはわかるけど、コメンテーターの振る舞いとしてそれって本当に正しい?
本当に本当?
どっかでポロッとこぼした(それでも問題だが)ですらなく自著で堂々と書いているという
レイプ犯です集団強姦やってますって堂々と明かしてた奴が普通に芸能人やれてる日本
こいつも信者も気味が悪い
レイプされた女性料理研究家に扮した松本が料理番組の生収録中なのにトラウマがよみがえってしまって練った生地を窓から投げるというコントをみていた自分は本当にそういう被害者で黙って悲しんでいる女性がたくさんいるだろうし魂の殺人といわれるほどかわいそうなことなのになんで笑いのネタにできるとおもったんだろうと悲しくなったよ。
[B! 差別] 汐街コナさんのツイートの何がやばいかをCDBさんが解説「このような怪物を生み出したのはネットフェミニズムだ」
https://l.pg1x.com/NyR7j8zAR26uz4Mq8
worris で、汐街コナ個人ではなくフェミニストを悪魔化するんですね。/差別主義者の意味で「レイシスト」と言っている人までいますね。いつから知的障害は人種になったのか。ちょぼらうにょぽみのギャグにあったなー。
whkr 彼女の用いる論法や思想が批判されているのに、彼女個人の問題に矮小化しようとするのは卑怯だよね。
実際今のフェミ共の論法も、行動も(草津はまだレイプの街のつもりだよなクソどもが)、「悪魔」的だろうが。
つーか、そんな反論が成立するとでも思ってんのか。マジョリティだからって差別表現や、傷付けるような言動が許されるとでも思ってんの?
ポリッシュ(笑) バーカ(笑) 人としての付き合いとして、ポリッシュは「必要不可欠」なもので「怒り」を「個人」にぶつけてはいけないっていう社会常識まで説かねぇといけねぇのかいジャップフェミニストってのは。
オマエの怒りはオマエの怒りでしかねぇよ。社会ってのは積層化されたものであってガラスの天井とか「一般的な運用や一般化された価値観」を「悪魔化」してるのがクソなんだよ。
フェミの運動の理屈ってのは大概が「一般化されたものが差別価値観」っていう「詭弁」から入ってるからな。
詐欺師みたいなクズだったけど、ゴールドマンサックスの執行役員やってたのはバアさんだったよ。有能だったらガラスの天井なんてねぇよ。
最近よく見かける性被害の告発とその反応。性被害者に向けた様々な言葉を目にする度に、自分の学生時代の出来事を思い出す。
デブでブスの自分が性被害者になって受け止めた現実は大きく2つ。
別に美少女の性被害者に向けて嫌悪を抱いたことは全くない。羨ましさも無い。ただ、「きっと顔が可愛いと真面目に聞いて動いてくれたんだろうな」と思える場面があったのは確か。告発してもどうにもならない。事件どころか「お前が迫った」とすら思われる。だから実名では墓まで持っていくつもりの性被害体験を愚痴らせて欲しい。
被害内容は至極単純なもの。当時、用事で大阪府の吹田市まで1人電車で向かう日があった。日曜日の昼間という事もあり、またそれ以前も府内であれば1人でアニメイトや期間限定のショップに行っていたから今回も躊躇いなく訪れたことの無い市に1人で行った。
とてもシンプルだ。声をかけられて、引っ張られて、連れ込まれて。知らないアパートの物が散乱した部屋に押し倒されて。自分の父親より少し歳下くらいの横にも縦にも大きい男性だった。
暴れて逃げようにも何処に何があるか分からない。まず、男を振り切って部屋を抜け出す術がない。背負っていたリュックは男の後ろに置かれ、「抵抗したら殺される」とはこの状態を言うのかと理解した。そこからの詳細は書く必要が無いので省く。
スマホで撮影されたり個人情報を見られなかったのが唯一の救いだったと思う。
アパートから放り出された時、LINEに入っていたメッセージに打ち明けたくなった。でも相手が今楽しく休日を過ごしているのに気分を害したら悪いから「今起きた」とだけ送った。
警察に行こうか考えた。親に打ち明けようか悩んだ。結局どれも行わず、インターネットに匿名で相談した。
多分これが間違っていたと思う。正直、今改めて打ち直すには酷い文言とルッキズムに満ちていた。ちなみに男女問わず偏見は存在した。
「散々迫った末に襲われた自慢をしてくる」
「使われることなく腐るより良い」
「ボランティア活動」
と同時に、普段家族や友人が話している内容も頭に浮かんでくる。
ニュースで性被害の話題が出る度に、相手の容姿を見て「こんなの相手にしたい人いるんだねえ」という言葉を聞いたことがある。
私はきっと、同じことを思われる。
2週間後くらいか、1ヶ月後くらいか。自殺未遂をして親を泣かせてしまった。そこから3日に1回は家から飛び降りようと発狂した。押さえつけられた時の体勢が押し倒されたあの日のアパートをフラッシュバックさせて余計泣き叫んだ。
それ以前から私は精神病に罹っており通院していたので、周りからは患っている病気の悪化と判断されていた。
せめて誰かに言いたかった。でも、もう私自身ですら「本当に嫌だったのか」「自慢したいんじゃないのか」「それを言ってどうなるんだ?慰めの材料にしたいだけか」と自分を責めて責めて、結局誰にも言っていない。
今現在ようやく社会復帰し何とか働けるようになって、性被害のニュースを見てようやく打ち明けたかった理由が分かる。
知らない人に抱かれて妊娠と性病に怯えながら過ごす自分をなんの疑いも無く「辛かったよね」「嫌だったね」と当時の感情を信じて欲しかった。
これを打ちながら涙が出てきて頭が痛い。
私は明日以降も、誰にもあの日の事を言わずに『性被害と無縁な見た目の人』と周りに判断されて生きていく。
松本文春の件
これは旧強姦罪でもアウト
2.性行為しないと業界に居られなくしてやる、などと脅迫した場合
これは旧強姦罪でもアウト
3.女性を泥酔させて、あるいは寝落ちしかけた状態での同意を元に性的行為をされ、その後女性が訴えた
4.立場的に直接の利害関係者であり、断りづらい空気にされた上で、性的行為をされた
ーーー法律の壁ーーー
5.立場的に間接的な利害関係者であり、飲みの席で、断りづらい空気にされた上で、性的行為をされた
これが今回の事案
6.無関係者であり、ナンパや合コンの延長線で、断れずに性的行為をしたが、本当は嫌だったとなった
これも今回の事案
7.元々、知り合いや友人であり、頼み込まれて性的行為をしたが、本当は嫌であとで怒った
8.言葉にはしないが親しい男女の仲であり、流れで性的行為をしたが、本当は嫌であとで怒った
はてなーなんかは8でも「不同意だ!」と話題になるかもしれないけどだいぶ先進的で考えとしては異端
ボーダーラインだからここの話は一番燃えて週刊誌としては美味しい
それはミクロの話で
そういう人は確実に存在するので、その場合社会がどうするかは決めなきゃいけないんだろうなと思うのと
5,6を狙って起こしている人も社会がどうするかって話になると思ってて、今回のは分水嶺にも見える
特に5,6について非常に上手いやり方をしたら
例えばスーパーフリーは結果強姦になったけど、ああいう集団が上手に女性を追い込み漁していった場合どうジャッジするかは気になる
ただ文春のやり方は嫌い、これはただの炎上(PV稼ぎの生贄)でしかなく、結果がどう転ぼうが「スポンサーが天秤にかけただけ」でしかないから
論点ズレたね。
治安の悪い場所で財布を盗られたい変わった人もいるって前提にするならそれでも構わないよ。
どちらにしても、盗られるのが嫌な人は対策するでしょ?
ホテルでの飲み会などという、いかにもいかがわしい会の誘いがあって、なにかあるのが嫌だってことなら、同じように対策をしたほうがいいよ。
行かない・断る・・が一番の対策じゃん。
それでも芸能人と会いたい!芸能人とそういう関係になりたい!って思いが有るなら行けばいいと思う。
そういう思いが無いのに、異性と密室に行くことは、無防備すぎる。
レイプするやつはもちろん悪い。でも一定数いる。それに対して断りきれない人間もいる。
でも本当に被害があったとしても強制だったか合意だったかの立証は難しいんだよ。
だから一番対策は、ちゃんと危ない場所を見極める自衛能力だってことを言いたい。
増田の言ってることはきわめてまともだと思う
でも伊藤詩織さん・カウアン・援助交際女子高生らを純粋な被害者と認識することは市民の義務なんだ
そこは明確に違うでしょ。
・密室内で起きているため、両者ともに立証は難しいこと
の2点でレイプとは言い切れないって事を言ってて、
被害にあったって言葉だけでは決めきれない案件だってことだよ。
同意があったかどうかなんて、本人同士でなきゃわからない。だからそういう場所には行かないようにしようって話じゃん。
これは今の松本人志がらみもそう。
言ったもん勝ちって状況は良くないから、ちゃんと証拠を持って話をしなきゃいけない。
でも密室では証拠なんてそうそう残せない。だからその気がないならホテルみたいな場所で行う飲み会なんか行っちゃいけない。
その前提で考えたら、こんな場所にノコノコ行ってるって時点で同意しているとも言えるし、大人として考えが甘いって言ってるんだよ。
これが被害者に対する二次レイプなんて言われ方するのが意味がわからん。
治安の悪い場所ってわかってたら、夜に出歩いたり、財布を出しっぱなしにはしないよう気をつけようってなるじゃん。
そういう自衛は、大人なんだからちゃんと考えてやろうねって話だよ。
室内で何もなかったと言い張っても、密室に子供を連れ込んだ時点で大人としてもう反論はできない案件だよ。