  |
はてなキーワード: 権威とは
ファシスト(右左どちらも含む)はすぐ
自由をわがままだと断罪するけど自由とわがままに違いなんかないからな
親の介護を介護保険使って施設でしてもらうとか若者から金を奪って日本を弱体化させる自己中心的な悪行だって気付いてる？
田舎から出てきて東京一極集中させてるカッペは、自由な生き方()のために地方を破壊し日本の死期を早めてるって気付いてる？
ブクマや増田みたいな生産性の低いことしてないで、家族のために地域のために日本のために家事労働ボランティアに精を出そうと思わないの？
アルコールやタバコは健康保険を圧迫する害なんだけどまさかやってないよな？
生活習慣病予防のために毎日350ｇ以上の野菜を食べて3メッツ以上の運動をして規則正しい生活してんの？
好きだからってラーメンや揚げ物みたいなもの食べて不健康になるって生産性を下げるわがままな行いって自覚してる？
必要以上の肉食は地球環境を破壊する、つまり日本を破壊する反逆行為って理解してる？ちゃんと健康かつ環境に優しいバランスで食べてる？健康のために肉1魚4で食えよ？
精神の不健康な人間って犯罪者予備軍だし迷惑なんだけど、ちゃんと幸福に生きてんの？
Amazonみたいな外国企業から物を買うとか売国奴だけどまさかAmazonなんか使ったないよな？もちろんスマホは日本企業なんだよな？
日本の農業は危機に瀕してるんだけど食べた応援してる？食べて応援、食べて貢献しろよ？わがままでコーヒーなんか飲まずに日本茶を飲めよ？
子供時代、税金によって無償で提供されていた授業中に寝たりしてないよな？日本人特有の勤勉さでもちろん沢山勉強したんだよな？遊びまわって将来の生産性を下げるわがままなんかやってないんだよな？
同性愛みたいな生産性が低い行いありえないよな？お前はちゃんと異性と18か16で結婚してるんだよな？
貯蓄は経済を回さない自己中心的な行為だからしてないよな？老後も迷惑をかけないように2千万貯めてるんだよな？
もちろん国策であるグローバル人材に育ってるんだよな、つまりビジネス英会話程度はできるんだよな？税金で6年10年は勉強させてもらったたんだからできるよな？まさかグローバル人材になれてもないのに、余暇時間を過ごしてますとか言わねえよな。寝るまも惜しんで努力してるんだよな。
って俺が言ったら「俺の自由はわがままじゃない！！」って発狂したりしない？
結局君らって『自分が出来たこと』は日本のために頑張った褒められるべき行為で、『他人ができないこと』は努力が足りない、わがままって断罪してるだけだろ。
必要に駆られて就職して、たまたま異性愛者に生まれて、たまたま子供を産みたい持ちたいと思ってそうしただけの人間の癖に、「日本のためにちゃんと就職して子供作った僕たち私たちにフリーライドして欲しくない」とか抜かすだろ？でも、ほんとうに日本のために生きてるならラーメンなんか食ったらダメだろ。ネットで遊んでないで勉強するか仕事するかボランティアでもしてる筈じゃん。日本のために生きてなんかない癖に、国家という権威がたまたま自分の行動を「理想的」としてくれたら、「僕は日本のためにわがまま言わずに頑張ったんだ。お前もそうしろ」とか言い出す。日本も褒めてる偉い俺様を振りかざすんだよな。その癖はてなで時間を浪費するみたいな非国民的非生産的行動は、「誰にも迷惑をかけてない」とか嘘をつく。迷惑だから。日本人なら余暇時間も何が日本のためになることか考え効率的に使うべきだろ。それが嫌だとか、我儘以外の何者でもない。
マスクしないこと、ワクチン打たないことにたいして「マスクをするワクチンを打つ私達ファシストにフリーライドしたわがまま」って断罪しだすけど、お前らだってわがままなフリーライダーだって自覚しろよ。
力、すなわち、火力。
パワー、直訳すると力だが、権威・権力を意味する単語でもある。
つまり一番火力が出せる私こそ一番エライのだぜ、小細工ばかり得意な鬱陶しい奴らは結局私にひれ伏すことになるのだぜ、ということなのだ。
しらんけど。
提言をたくさん出しているよ。
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/division-15.html
これを元に研究費の配分とか政策決定がなされる。ips細胞関連に重点的に予算を割り振りましょうとか、〇〇を観測するために人工衛星を打ち上げましょうとか、こういう災害対策にこの分野とあの分野の成果を取り入れたハザードマップを作りましょう、とか。新聞を丁寧に読むと、時々、提言の内容についての記事が載っているよ。今度、注意して読んでみて。
現代では、科学の成果は、医療だったり気候変動対策や災害対策にダイレクトに結びついているんだ。だから、経験と見識のある人がこういった方向づけをしてくれないと、生活にも影響してくる。それに権威のある人の提言でないとお役人も聞いてくれないからね。
学術会議問題は以下の３つの点が混同されているために、見通しが悪くなっている。（そのために「学者がごちゃごちゃ言ってる」感が出てしまい、ますます一部の理系研究者および一般の人から反感を買っている）
１：会議によって推薦されたメンバーを総理が任命しないのは法的に許されるか ２；人文学研究者について誰が見てもわかる評価基準はあるのか＝内輪で盛り上がってるだけではないのか ３：人文学は金をもらうべきか、国民から徴収するに値する価値・意義はあるか
１
法に詳しくないので詳しくはわからないけど、首相の任命はあくまで形式的なもので推薦された候補者を拒否する権限までは持たないらしい。
おそらくこの点だけが争点の中で学者優勢なもので、一部の学者はこの点で総理を批判するにとどめて戦線拡大しないように呼び掛けている（ほかの論点では負けているので、安易に混同するとかえって不利になるから。そして実際に不利になっている）
２
発端はあるアカウントで、「学術会議に推薦され任命されなかった六人のh-index（論文数と引用数で学者の貢献度を測る値）が極めて低いor測定できなかった。六人は科学者ではなく、国際学者でもない」旨のツイートがされ、炎上したこと。
このツイート自体は穴がある。h-indexで評価されなかったからといって、ほかの基準では評価されているかもしれない（h-indexが不完全な評価基準である可能性がある）。科学者or国際学者ではないからといって学者として価値がないとはいえない。
多くの人文学者は「h-indexは日本語文献を含まないために、人文学者を評価する基準として不適切。推薦された学者は学問に大きく貢献している」として、この穴をついている。
しかしこのアカウントおよび「うっすら文系に反感を抱いている人」が問題に感じているのは、「文系には客観的な評価基準が存在しないのではないか＝学者が内輪で褒めあってるだけで、結局象牙の塔なのではないか」という点だ。
そして「h-indexは日本語文献を含まないために、人文学者を評価する基準として不適切。推薦された学者は学問に大きく貢献している」というだけでは、この点には答えていない。
「h-indexがダメなのはわかったけど、じゃあどう評価してんの？まさか内輪の評判ではないだろうな？」
聞かれていないから答えないのも当然なのだが、かといってこの問題をうやむやにしていいわけではない。
人文学者は金を国民に出してもらう立場なのだから、「客観的ではないけど、俺らの中では価値があることになってるんだから黙って金をよこせ」というだけでは済まない。
子供は親にswitchを買わせるために、まずは親の機嫌をとる。どんなに内輪でもっともらしい理屈を立てようが、意味はない。まずは出資者を納得させる必要がある。
人文学者は国民の理解を得るため、この問いに正面から答える必要がある。どのようにして学者を評価するのか？定量的な基準がないのなら、せめて評価されるまでのプロセスだけでも明らかにすべきだ。
３
人文学には価値があるのか？この問いが今回の騒ぎのすべての根源にある。
一部の学者は「日本では学者は生きにくい」だとか「人文学差別だ」とか「知性が消える」だとか、挙句の果てには「首相には教養がない（だから学問の価値がわからん）」とか言って、未だに学者/学問/知性には権威があると言っておけば済むと思っているようだ。
権威をかさに着て「なんかすごい価値がありそう」を演出するやり方は時代遅れだし、反感を買うだけだ。
学問には金にならないとしてもそれ自体に価値があるといいながら、科研費！予算！ポストがない！＝カネをよこせ！と叫ぶのは単なるわがままな子供に「見える」としても仕方がない。
一般社会人は生きるために自分にとって価値があることを次々に諦めながら働いている。精神肉体の健康、趣味、人間関係や自由な時間・・・
学者はそういう人たちの稼ぎを集めて生活している。カネのためにカネにならない「自分にとって価値があること」を諦めた国民から、カネにならない価値を得ているうえにカネまで受け取る学者。
反感を買わないわけがない。「カネがないっていうなら、諦めて働けば？少なくとも自分はそうしてる。」
それでも学者はカネを得る理由があるというなら、学者は自分の専門にどんな価値があるのか、パトロンである国民に対して説明していく必要がある。わかってもらう必要がある。
今の学者の態度は親に向かって「親には子供を養育する義務がある！」と叫ぶ反抗期の子供のようだ。
子供は親に対して過度に引け目を感じる必要はないし、親の間違った言動に反発するのは当然だが、それはそれとして金をだしてもらったことは感謝すべきだ。
ただそれはそれとして、人文学の価値を客観的な形で示すのが難しいことも理解できる。
しかしそこで「勉強すればわかる」とか「教養はグローバルな世界で大事！」とか言ってしまうと、反感を買うだけだ。やっぱ内輪じゃん、となる。
それよりかは「いやこの研究まじで面白いんだよ！まあ生活には一ミリも役に立たないんだけど・・・笑」くらいに言い切ってにこっとはにかんでる方がよっぽど印象がいい。
総理大臣任命だから、日本全国の大学や学校に対して権威付けというか権力を示すことができるんだよね。
東大と京大の教授陣で真・学術会議を作ったとしても、他の学校からはあいつらの言うことなんか聞きたくないなんでお前の言うこと聞かなならんのだと拒否する自由が発生するのでね。
どうも与党自民党=権力・権威であると無条件に思ってるようだけど、それはある意味で正しいけど間違ってる。
民主主義である以上選挙に選ばれた人たちってのは≒大衆・民衆であることをどれだけ肌感覚で理解してるんだろう。
これはつまり投票数の多い人ほど庶民的で大衆的ということになる。
反対に投票数が少ない（あるいはゼロ）のに権威や権力を持ってる人は非大衆的でエリートということになる。
つまり学者・文化人・企業の社長は何をやったところで対政治家だと権力者ということになる。
けどこのシンプルかつ重要な点をどれだけのはてな民が理解してるんだろうか。
ブコメを見てるとほとんどの人が理解どころか気づきすら得ていないように見える。
追記：
はてな民の核になる部分に触れるだろうなと思いながら書いたけど、こんなに慌てふためくとは。
大衆・民衆がなんなのかちゃんと冷静に考えればあなた達と私の言ってることは同じですよ。
勝ったとか負けたとか、多数派の言うことを聞けとかそういうことじゃないよ。
こんなに「千人会議」とか「終身年金」みたいなデマを多く信じてる人が多くてビビった。(出所が現役国会議員なのもビビった)
彼らは学者は「何やってるかわからない」みたいな前提で物事を語ってる。
メンバーも資金の使いみちも公的機関だからちゃんと公開してるのに、それすら考えもせずに批判してる人も多い。
ただ一番驚いたのが、反発の強さ。
こういう人って権威主義者だから「学者」って言う権威にここまで反発すると思わなかった。
Qアノン信者の言う「トランプのすることはなんでも正しい」「アメリカはエスタブリッシュメントに支配されてる」「メディアはフェイクニュースばかり」
これまんま自民党と野党(なぜか中共の手先にされてる)に置き換えれば成立する。
Qアノンっていう荒唐無稽な存在だからって海の向こうの出来事だと笑っていられなくなった。
