はてなキーワード: 拡散とは
地道におかしいことを言ってるやつがいたら反論するぐらいでいいと思うよ。
といってもおかしくてさらに話を聞く気がない、詭弁強弁を駆使しているようなのは、論をそらさせず、論が収束したら適度に切り上げないとならない。
コミュニティ外の人に見られたくないなら鍵つけたり、そういう人が集まるサービスを使えばいい
人が多いTwitterをオープンに使うということはぜんぜん違うジャンルの人も含めて拡散したいって意思表示と一緒だから特に問題ないんだよ
仮に「批判」しかなかったとしても彼女は傷ついて自傷行為してたと思うよ。
ずいぶん昔に拡散された漫画画像だけど、この画像の通りインターネット言論の問題は簡単に集団となってしまうことにある。各ユーザーは個人個人でやってるつもりでも集団となるんよ。
https://livedoor.blogimg.jp/us128ad/imgs/4/a/4a033fc8.jpg
称賛意見なら傷つく人は少ないし、検察法反対とかでSNSデモとして団結できることに利点もあるが、批判意見に関しちゃ大量に目の前に届いた時に中傷と批判の境目とか関係なく傷ついて死ぬことあるんだよ。
何年も前に中学生を怒鳴ってる動画がネット拡散し個人特定され自殺したおっさん、ブログが炎上してネットスクラムかけられて自殺した市議、全部テラスハウスの木村花の自殺と同じ構図よ。
集団で誰か個人を批判するってこれ完全にいじめだよ?たとえ「中傷」の言葉がなかったとしてもね。
あるいは「違法行為を指摘しただけだ」「モラル違反を指摘しただけだ」と反論するかもしれないけど、集団で個人を攻撃するなら一緒だよ。
その上で「私は『批判』しかしてないから問題ない。『中傷』してないから問題ない。」とか言うのではなくてさ、そもそものSNSのあり方、ユーザーの受け取り方を指南してよ。
テラスハウス、番組の作り方が悪いみたいな書き方してる奴がいる。それも否定しないし本当のところの動機はわからないけど
え、じゃあお前は自分含め視聴者には責任がないとでも思ってんの?って話
anond:20200403084145 で 「○○が自殺したらどうすんの?」構文が印象は最悪、なんてブクマが星を集めていたけど、まさに今必要になったのがその想定じゃないの?実際岡村隆史や平田オリザが自殺したらどうしたんだ。あるいは自殺でなくとも精神的にダウンして社会復帰できなくなったら?それはセーフか?死ぬこと以外かすり傷?
炎上が原因と仮定するなら、少なくとも一部の視聴者は集団リンチと自殺教唆に加担してるよな
そして気になるのは、「じゃあどこからが炎上に加担してることになるの?」というところだ。
現在俺は明確な基準を持っていないが、今反省しなければまた同じことを繰り返すだろうから、ここて言動のパターンを列挙しながら炎上加担のボーダーを探ってみたい
■誹謗中傷編
ここでいうオープンとは、不特定多数がアクセスできるという意味。TwitterとかFacebookとかブログとかはてぶとか増田とかで「死ね」「消えてくれ」と伝えるイメージ
さすがに言うまでもないよな。
陰口の類。「あの人死んでほしいね」など。
なお実際にはクローズ度合いにもグラデーションがあり、鍵垢の親しい人に向けてのみだとしても、人に意見を伝えて影響を与えるなら、無縁とは言えない
■批判編
発言側、受け手側の両方で、批判と非難の区別がついてないと、精神的ダメージは生まれる。俺の場合は批判だとわかっていても内心つらい
人目につかないだけまだマシか?俺ならつらい
twitterで「応援してましたけど残念です」の奴がわかりやすい。俺だったらこれでも十分辛い
「あの人は応援してましたけどね〜残念です」の奴
■ポジティブ編
「わかります」「悪くないですよ!」「頑張ってください!」の類。いわゆる火消し。うまくやらないとさらに炎上したりする。
DMで伝える場合。オープンな場で行ってくれよ、と本人は思うのだろうか
■その他
実際の火事になぞらえて言えば、薪のようだな
・現実に人と話す
さすがに本人まではかなり遠いかもしれないが、影響がないとは言えない
ちなみに実際には「相手」の変数も公人・著名人・一般人、さらには誰かの作品なんかも含まれるだろう。それによって深刻さは変わってくるのだが、別に区別しなくてもいいんじゃないの、と思う。
相手が安倍でも枝野でもトランプでも習近平でも、きゃりーぱみゅぱみゅでもつるの剛士でも、知らないどこかの男でも女でも若者でも老人でも、相手の属性で言うこと決めなくてもいいじゃん、とね。相手が〇〇だからこれくらい言ってもいいか!っていじめ・パワハラと地続きだからな
さてどうだろうか、どのパターンならOKで、どのパターンは慎むべきかなどの判断が少しでもはかどったなら幸いだ。
個人的にはSNSで意見を言うときはなんであれ、炎心でなくとも火種や火花や鱗粉になる可能性があるんだなと感じた。不要不急のネガティブ意見はメモ帳に限る。どうしてもネガティブなことをいいたいときは、慎重な言葉と定義で誤解を減らし、あくまで意見に対する反対意見であって相手自身を非難するものではないこと、そしてむしろ相手を立てることを表現しないとな、と感じた。
また自分の経験から言えば、たったひとりからの一見正しそうな意見でも、荒い言葉遣いでガツンと来られたら、そこそこ精神的ダメージを受けた。
それが目に見えない大人数から、人格否定されてしまったら、どれだけつらいかわからない。ヒトってたぶん、そういうダメージに耐えられるようにデザインされてない。
少なくとも「理由があれば誹謗中傷してもいい」として振る舞ってる奴は、自分の言動に線引きして制限したほうがいいんじゃないかな
前置きとして強く言っておくけれど、誹謗中傷を行っていた連中を擁護するつもりは一切ない。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
女子プロレスラーの(おそらく自殺と思われる)死亡に端を発し、芸能人に対するあまりにも多い誹謗中傷へ非難の目が向けられている。
それに伴い「芸能人がTwitterやるのキッツいんだぞ」といった話も、芸能人側からあがるようになってきた。
しかし、「培ってきた圧倒的な知名度」を用い、「マネージャー等の第三者が間に入って反響のフィルタリングを行わない体制」を作った上で
活動しているのは他ならない自身の選択だという前提を置き去りにしないでほしいと感じる。
名がコンテンツの一部である芸能人が、その名義でアカウントを作る以上はTwitter上の活動は業務であり、
前述の活動方針でやっていくと決めた段階で「高い発言力・拡散力に比例する反発の大きさ」は織り込むべきリスクに入っていなければならない。
それができていないのは営利事業としての不備だと思う。
「事業としての」対応策はある。本人以外のTwitter担当者を立ててアカウントを運用すればいいだけだ。実際にやっている例もある。
人件費が負担という場合は、事業の規模感に見合っていないリターンを、リスクを承知で望むのかという「選択」の問題になる。
どちらにしても事前に検討していなければならないことだ。
「じゃあ芸能人は個人でTwitterしちゃいけないのか」という話には、
芸能人の名義を用いずに利用すればいいだけなので何も問題はない。
仮名や名義の使い分けはTwitter上で当たり前に行われていることであり芸能人の自由を阻害することにはならない。
そういった環境の中で、あえて芸能人当人が手ずからTwitterアカウントを運用するというのは「そういうこと」なのだと、
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「人死にの事実」は人から冷静さを奪い、盲目的にさせ、タブーを生み出し、感情的な言説を押し通してしまう。
志村けんも"死んでしまった以上は"「趣味の夜遊びが原因で、本人側にも落ち度があった可能性はないのか」という追求はまったくできなくなってしまった。
本件も「誹謗中傷を行なった連中」という揺るぎない悪が設定され、
死者の側に・彼女が所属している組織に・炎上の原因となったコンテンツの制作者に落ち度はなかったのかという話は感情で封殺されつつあるように見える。
現代インターネットに求めるものではない・諦めるべきことなのは重々理解しているが、それでも感情に支配された世界はおそろしく思う。
後にも重ねて強く言っておくけれど、誹謗中傷を行っていた連中を擁護するつもりは一切ない。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
今更言うことでもないけど今は飛ばし記事とかフェイクニュース書いてPV稼げるタイミングだよな
鬼滅の作者が女でうんぬん、探してみても最初にその文句を言い出したやつがあんまり見当たんなくてどっちかっていうとそれへの義憤とかばっかりな気がすんのよな、増田でも言われてると思うけど
昔俺が推してたゲームで曖昧な三流ソースから自殺者を出したとか書いたアフィカスいて困ったんで、今回も怪しいな〜と思ってたけどなんか飛ばし記事っぽいわ。本当にそういう奴がいたかわかんなくてもそこそこありそうなネタで書けばPV稼げるっていう
まあ稼ぎたいやつは書き時だと思うけど、なんかを推してるやつはキレる前に
増田でも「これはホッテントリ間違いなしでしょw」と内心ニヤニヤして投稿した長文が、ノーブクマで終わる事、あるある。
さて、増田はTwitterであるものを布教するために日々活動している。以下あるものをAとする。
わざわざ布教活動をしたいぐらいなので、Aは若干マイナーである。
Aの類似物であるBは世界的な人気を誇る存在なのだが、Aは若干古い事もあってか人気が低い。
でもAにしかない良さがあると、増田は知っている。ので、布教活動がしたいのだ。
フォロワーは自分の人格こそ面白がってくれるが、Aについてはあまり関心がない。
関心がないので、拡散されない。拡散されないので、ちっとも広まらない。
たまにツイートがバズる。でもその日見たアニメの話とか、ちょっとお役立ち情報とかで、Aの話ではない。
いわゆる「バズったから宣伝」というやつでちょっと見てもらえることがあるかないかだ。
日常ツイがバズっても、フォロワーに人格を好かれても、全然嬉しくない。Aの話ではないから。
ああ……力がない……。
死にたい……。
プログラムなんか全然興味ないし、勉強する気もないけどテスターなら技術者時給がもらえるから。
ちょっとバグが出たら「これではテストになりませーん!」で休息タイム。
プログラマーが必死に修正してる時間もお菓子食べて技術者時給をゲット。
その代わり備品整理とか仕様知識がいらない雑用は率先してやりますよ。
仕様もプログラムも全く勉強せずに技術者時給が貰えるんだから雑用は美味しい仕事。
大企業だといろんな考えの社員がいるからテスターは検査仕様書関係ないって社員もいます。
逆に仕様もわからずにテストするなとか人間味のないこと言う社員には悪評を全力拡散ですよ。
小さい会社はそんな人間味のない社員ばかりだから行きません。大企業が絶対条件。
あつ森初挑戦の松本がうまく魚を釣れなくてあたふたして
結局雑草拾い、貝殻拾い、果物集めみたいな地味ーな拾い作業の方を気に入って没頭したり
兼近に「おじさんの例え話全然わかんねえッス、プロレスとか!」「若い子の間で流行っている言葉をネタに取り入れるとお客さんにウケる、でも先輩(おじさん芸人)たちは離れていくと思う。どっちを取るか……」なんて言われた直後に完全に無意識でデビルマンの歌詞を引用した例えツッコミをしてしまい
指原と兼近に「それ!!!!」「分からなくても雰囲気で笑うしかない」「愛想笑いしてます」って矢継ぎ早に言われて「愛想笑いしてたんや……」とちょっとショック受けてるような顔してたり
けっこう面白かったのに指原の件で流されちゃって残念
で、指原の話の肝も「よく分かってない話に飛び付いて騒ぐな」って部分だったのに
@BB45_Colorado
どれだけ死ぬのか試算すればするほどに恐ろしい。
おそらく日本では2週間後地上の地獄が出現するが、その時の致命率は、特に東京大阪での仮説医療体制の構築規模に左右される。
おそらくベンチレータつき病床の必要数は、最悪で2-5万床だろう。これが二千床で済めば、勝てる。辛勝でも、勝利だ。
https://twitter.com/BB45_Colorado/status/1244054630692085766
@BB45_Colorado
従って、東京大阪におけるCOVID-19禍が、この先二週間でどの程度の犠牲を出すか(犠牲を出さず見済むか)で本邦のこの先数十年は大きく左右されると思います。
僕の見立ては暗いです。しかし、本邦で新コロナを大きく遅滞させている謎謎効果の正体如何では大逆転もあり得る。
とにかく分からない。
https://twitter.com/BB45_Colorado/status/1244985428517588992
@BB45_Colorado
合衆国は、今週から来週が山とホワイトハウス記者会見では表明されている。
パールハーバーや9.11のようなとても辛い日々になるだろうと。
これから始まり、昭和20年並みの辛い日々は4月終わりにやってくる事になる。潜伏期間、拡散期間からもそう試算できる。
https://twitter.com/BB45_Colorado/status/1247591117312233472
@BB45_Colorado
4月10日
僕は今、基準をNY市において、二週間前のNY市と今の本邦各県都市を比較し、そこから現在のNY市より事態は悪いか否かを考えています。
東京と大阪については、極めて暗い二週間後しか思い浮かびません。しかし、自衛隊などによる事前準備を必死に行えば、少なくともNYより悲惨な程度で収まるでしょう。
https://twitter.com/BB45_Colorado/status/1248437521744187393